關(guān)于科特迪瓦、聯(lián)合國(guó)和中國(guó)歷史被翻開(kāi)的一頁(yè)　　

昨天，法國(guó)獨(dú)角獸部隊(duì)三十多輛坦克和裝甲車(chē)沖進(jìn)科特迪瓦總統(tǒng)巴博的總統(tǒng)府，巴博自動(dòng)從地下室里走出來(lái)，配合法軍行動(dòng)的瓦塔拉派武裝將巴博逮捕，說(shuō)要進(jìn)行審判。這應(yīng)該是繼美國(guó)特種部隊(duì)沖進(jìn)巴拿馬總統(tǒng)官邸逮捕巴拿馬總統(tǒng)后西方又一次杰作?！　?/p>

于是查了些資料和新聞，這里羅列一下。　　

巴博被捕后，“聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文11日稱(chēng)，巴博被捕代表著科特迪瓦的歷史一頁(yè)‘已經(jīng)翻過(guò)’?！?“美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬11日晚發(fā)表書(shū)面聲明，對(duì)巴博被捕表示歡迎，稱(chēng)這是‘科特迪瓦人民的勝利’”（新浪新聞）　　

感想：科特迪瓦歷史這一頁(yè)肯定“翻過(guò)”了。但是，是誰(shuí)翻了這一頁(yè)，翻這一頁(yè)的手是否符合聯(lián)合國(guó)憲章精神，翻了以后掀開(kāi)了一段科特迪瓦什么樣的歷史，恐怕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單?！　?/p>

顯然，是聯(lián)合國(guó)軍和法國(guó)獨(dú)角獸部隊(duì)為科特迪瓦的歷史翻開(kāi)了新一頁(yè)，而不是科特迪瓦人自己。沒(méi)有獨(dú)角獸的30多輛坦克科特迪瓦是翻不開(kāi)的?！　?/p>

潘基文邀請(qǐng)法國(guó)特種部隊(duì)進(jìn)入科特迪瓦，下令對(duì)巴博派進(jìn)攻，下令這次抓捕巴博的行動(dòng)，確實(shí)符合3月30日聯(lián)合國(guó)1975號(hào)決議的內(nèi)容。因?yàn)闆Q議“第6條：全力支持聯(lián)科行動(dòng)……采用一切必要手段執(zhí)行任務(wù)；第7條：呼吁各方充分配合聯(lián)科行動(dòng)和向其提供支持的法國(guó)部隊(duì)的行動(dòng)”。貧道記得在聯(lián)合國(guó)3月17日通過(guò)的關(guān)于利比亞的1973號(hào)決議后，曾經(jīng)寫(xiě)了“上當(dāng)了吧”的帖子，因?yàn)檫@項(xiàng)決議中有“會(huì)員國(guó)采取一切必要措施”確保平民安全的字樣。這就已經(jīng)成了其他國(guó)家武裝干涉利比亞內(nèi)戰(zhàn)的“法理依據(jù)”。而過(guò)了13天，“當(dāng)月輪值主席、中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表李保東主持下，以15票贊成的表決結(jié)果，通過(guò)第1975號(hào)決議”，干脆用“采用一切必要手段執(zhí)行任務(wù)”來(lái)替代1973號(hào)決議含糊不清的詞語(yǔ)。而且投了贊同票?！　?/p>

這應(yīng)該是翻開(kāi)了“聯(lián)合國(guó)歷史新的一頁(yè)”?！　?/p>

當(dāng)然，貧道對(duì)此沒(méi)什么可說(shuō)的?？铺氐贤弋吘闺x中國(guó)遠(yuǎn)，也沒(méi)有石油，沒(méi)有利益。科特迪瓦人是否會(huì)在“執(zhí)行任務(wù)”時(shí)候此后陷入血腥仇殺（“人權(quán)小組負(fù)責(zé)人紀(jì)堯姆·恩熱法接受法國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，瓦塔拉武裝應(yīng)就３月２８日至３０日２２０名迪?？矫袼劳龀袚?dān)責(zé)任”（鳳凰網(wǎng)）），與中國(guó)公民的安全沒(méi)關(guān)系。前天，李保東“再次就聯(lián)合國(guó)駐科特迪瓦行動(dòng)團(tuán)多次向中國(guó)外交官和中國(guó)公民提供救助向潘基文表示感謝。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)政府高度重視在科特迪瓦中國(guó)公民的安全?？紤]到當(dāng)前嚴(yán)峻的安全和人道主義局勢(shì)，中方要求聯(lián)合國(guó)進(jìn)一步采取必要措施，保護(hù)中國(guó)在科特迪瓦公民的安全?！保ㄐ氯A網(wǎng)），充分顯示了中國(guó)作為一個(gè)全球“負(fù)責(zé)任大國(guó)”對(duì)自己國(guó)民安全的重視?！　?/p>

對(duì)于科特迪瓦歷史新的一頁(yè)（不能忘記這里有中國(guó)的功勞）會(huì)是什么樣子？貧道不敢妄加猜測(cè)。不過(guò)可以提供一些參考資料?！　?/p>

研究非洲政治的人都說(shuō)，非洲人“首先是部落的，然后是國(guó)家的”，許多部落跨國(guó)，一國(guó)有許多部落，部落間認(rèn)同度很差。這是非洲國(guó)家政治的基本癥結(jié)。無(wú)論獨(dú)裁還是民主制度，都沒(méi)有避免過(guò)部族沖突甚至仇殺。科特迪瓦與其他國(guó)家動(dòng)輒是軍政府主政不同，一直是“民主制”，但科特迪瓦照樣經(jīng)常發(fā)生部族沖突和血腥事件?？铺氐贤咦畲蟛孔迨前⒖献澹既丝?2%，巴博是其代表。其余部族最大只占17%。但是，科特迪瓦最大的宗教派別是伊斯蘭教，信徒占人口40%，瓦塔拉是其代表。新的一頁(yè)并沒(méi)消除這個(gè)問(wèn)題。相反，中國(guó)支持，潘基文和法國(guó)執(zhí)行的這次行動(dòng)開(kāi)始第一天就有800多平民被屠殺（紅十字會(huì)報(bào)道，雙方都有），而且是前殖民者開(kāi)著30輛坦克裝甲車(chē)把一派領(lǐng)導(dǎo)抓起來(lái)的。也許有例外：這次科特迪瓦各部族以及瓦塔拉數(shù)千青少年武裝突然立地成佛了？　　

貧道不看好中國(guó)、潘基文和法國(guó)為科特迪瓦人民翻開(kāi)的這一頁(yè)?！　?/p>

瓦塔拉上臺(tái)就是“科特迪瓦人民的勝利”？恐怕也很難講的。首先，瓦塔拉并不是科特迪瓦人。1999年，時(shí)任總統(tǒng)貝迪埃“拿出國(guó)籍問(wèn)題做文章，說(shuō)瓦塔拉是布基納法索人，并且指控他偽造相關(guān)文件來(lái)證明自己是科特迪瓦人。”瓦塔拉從小生活在布基納法索，雙親中有一個(gè)是布基納法索人。2000年7月科特迪瓦全民公決通過(guò)的憲法，規(guī)定總統(tǒng)候選人父母必須都是科特迪瓦人。2007年8月，總統(tǒng)巴博表示，瓦塔拉可以參加下一屆大選（巴博顯然不民主，違憲）這才有了這次爭(zhēng)端?！　?/p>

一個(gè)外國(guó)人怎么能得到這么多外國(guó)人支持呢？原因很簡(jiǎn)單：他是個(gè)“文明人”。他“畢業(yè)于位于美國(guó)費(fèi)城的德雷塞爾理工學(xué)院科學(xué)系（現(xiàn)為德雷塞爾大學(xué)），1972年獲得賓夕法尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1968年-1973年瓦塔拉在國(guó)際貨幣基金組織工作，1973年開(kāi)始在西非國(guó)家中央銀行工作，1984-88年擔(dān)任國(guó)際貨幣基金組織非洲部主任，1988年成為西非國(guó)家中央銀行行長(zhǎng)?！保ò俣劝倏疲Ｆ浯?，他與薩科齊關(guān)系不一般?！皳?jù)法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志披露，薩科齊1991年擔(dān)任納伊市市長(zhǎng)期間，曾參加瓦塔拉與妻子的結(jié)婚典禮，此后二人的聯(lián)系從未間斷。瓦塔拉夫人多米尼克在80年代負(fù)責(zé)掌管科特迪瓦前總統(tǒng)費(fèi)利克斯・烏弗埃-博瓦尼在法國(guó)的資產(chǎn)?！保ㄖ袊?guó)網(wǎng)新聞中心）　　

一個(gè)外國(guó)人，在外國(guó)軍隊(duì)的坦克保護(hù)下把原總統(tǒng)抓了起來(lái)自己當(dāng)總統(tǒng)，這就叫“科特迪瓦人民的勝利”，恐怕有些勉強(qiáng)。而且這種背景下，外國(guó)人支持“獨(dú)立選舉委員會(huì)”有多大可信度，都值得懷疑。　　

科特迪瓦歷史新的一頁(yè)翻過(guò)去了，聯(lián)合國(guó)歷史新的一頁(yè)也翻過(guò)去了，中國(guó)外交史新的一頁(yè)也翻過(guò)去了，世界歷史也翻過(guò)去了一頁(yè)。愿科特迪瓦、聯(lián)合國(guó)、中國(guó)和全世界走好。　　

新浪網(wǎng)還有四則消息：　　

“南非總統(tǒng)祖馬10日在利比亞首都的黎波里說(shuō)，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲已經(jīng)接受非盟提出的停火方案”　　

“有消息披露，利比亞反對(duì)派在班加西拒絕了非盟提出的停火方案。”　　

“利反對(duì)派對(duì)北約在周末加大攻勢(shì)表示感謝。反政府武裝人員奧貝迪在艾季達(dá)比耶告訴路透社記者：‘北約不得不每一天都這樣幫助我們，這是我們贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一方式?！薄　?/p>

“北約秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森表示：‘很清楚，武力并非解決利比亞問(wèn)題的唯一手段。北約歡迎任何地區(qū)、國(guó)際組織就停止威脅利比亞平民安全作出努力?！薄　?/p>

這四則消息顯然有關(guān)聯(lián)：利比亞反對(duì)派武裝之所以“不接受停火”，是因?yàn)椤氨奔s在周末加大攻勢(shì)”。北約秘書(shū)長(zhǎng)雖然聲稱(chēng)“武力并非解決利比亞問(wèn)題的唯一手段”，但顯然現(xiàn)在只考慮用“加大攻勢(shì)”這個(gè)手段。非盟幾個(gè)元首雖然很辛苦，但不會(huì)有成果。因?yàn)橹灰奔s“加大攻勢(shì)”，反對(duì)派必然“拒絕非盟提出的?；鸱桨浮??！　?/p>

這個(gè)世界還是強(qiáng)權(quán)說(shuō)了算，尤其是中國(guó)也打算加入的時(shí)候?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：