“謊言重復(fù)一百遍就成了真理”的基礎(chǔ)是話語權(quán)　　

納粹宣傳部長戈培爾一句名言：謊言重復(fù)一百遍就成了真理。貧道本來對此不十分理解，覺得謊言再說也是謊言。這次“國際社會”在利比亞和科特迪瓦問題上的表現(xiàn)讓貧道第一次理解了這真的會發(fā)生。也讓貧道領(lǐng)教了西方強(qiáng)盜邏輯是怎么“煉成的”?！　?/p>

聯(lián)合國1973號決議本來是個(gè)禁飛令，意思很明確，就是制止利比亞政府使用軍機(jī)轟炸反對派。但其中有一條說：“采取一切必要措施，盡管有第1970(2011)號決議第9段的規(guī)定，以便保護(hù)阿拉伯利比亞民眾國境內(nèi)可能遭受襲擊的平民和平民居住區(qū)，包括班加西”。這個(gè)“一切必要措施……保護(hù)平民”含義模糊，西方聯(lián)軍從空中攻擊利比亞政府軍圍困反對派城市的坦克、大炮等，可以被解釋為這些坦克和大炮如果轟炸這些城市，會傷及住在城市里的平民。雖然如此，包括俄羅斯和非盟等國都認(rèn)為這違反了1973號決議。西方聯(lián)軍對利比亞政府軍所有地面軍事目標(biāo)的轟炸被解釋為“保護(hù)平民”被懷疑為“謊言”?！　?/p>

很快，政府軍所有防空陣地都被摧毀，一架飛機(jī)也沒敢上天。第一個(gè)禮拜，反政府武裝在西方空中力量掩護(hù)下一連串向西進(jìn)攻，沿海幾座城市老百姓為躲避戰(zhàn)火紛紛逃離。到政府軍反攻時(shí)，米蘇拉塔、布雷加、艾斯達(dá)比耶等城市的老百姓都跑光了，記者們早就報(bào)道這幾座城市已經(jīng)成為“空城”。潘基文先生自己也承認(rèn)：“約有49萬人在利比亞危機(jī)發(fā)生后逃離了這個(gè)國家。平均每天有2700人逃往突尼斯和埃及。在利比亞境內(nèi)，約有33萬人被迫離開家鄉(xiāng)”。米蘇拉塔等城市的攻防戰(zhàn)完全是雙方作戰(zhàn)人眼之間的戰(zhàn)斗。這種情況下，再說聯(lián)軍襲擊政府軍軍用車輛和地面士兵是為了避免他們的火力傷及平民，完全說不過去?！　?/p>

但是我們看到所有媒體報(bào)道中，西方國家和聯(lián)合國張嘴閉嘴依然是這些話：　　

“英國、法國外長強(qiáng)調(diào)，北約應(yīng)該加大軍事打擊卡扎菲軍隊(duì)的力度，以‘更好地保護(hù)平民’”（2011年4月14日）　　

北約官員表示：“我們將繼續(xù)對威脅平民的軍隊(duì)施壓，我們的行動將會繼續(xù)?！边@名官員表示：“我們的飛機(jī)仍在飛行，當(dāng)我們看到平民受到威脅，我們會開火?！保?011年4月12日）　　

　北約對利軍事行動指揮官布沙爾說：“尤其在艾季達(dá)比耶和米蘇拉塔，對那些遭政府軍殘忍炮轟的利比亞人來說，形勢令人絕望。為保護(hù)這些平民，我們將繼續(xù)對利政府軍展開空襲?！?nbsp;（2011年4月11日）　　

潘基文：聯(lián)軍轟炸利比亞政府軍意在“保護(hù)利比亞平民免受政府對他們實(shí)施的暴力行徑”（3月25日）　　

西方國家的軍隊(duì)在利比亞明明白白在干一件事：用軍事力量打擊一個(gè)聯(lián)合國成員國的政府軍，推翻現(xiàn)政府，幫助反對派取得政權(quán)。這個(gè)目的連他們自己都不斷露出來。干這事兒與“保護(hù)平民”絲毫沒有聯(lián)系，因?yàn)槲鞣讲⒉荒芘e出利比亞在動亂前卡扎菲殺害平民的例子，利比亞平民傷亡和流離失所絕大部分發(fā)生在聯(lián)軍入侵利比亞以后。但是，所有打出的旗號還是那一個(gè)“保護(hù)平民”。　　

聯(lián)軍轟炸前，報(bào)道說有7萬多難民逃到埃及，還有數(shù)萬逃到突尼斯?？傆?jì)不過十幾萬。昨天潘基文自己承認(rèn)已經(jīng)有49萬難民逃離，而且每天有2700人繼續(xù)逃離?！?/STRONG>潘基文警告稱，利比亞有多達(dá)360萬人，相當(dāng)于其600萬總?cè)丝诘囊话胍陨希蛐枰说涝?STRONG>”利比亞已經(jīng)形成嚴(yán)重人道主義災(zāi)難，戰(zhàn)爭繼續(xù)下去這種災(zāi)難將繼續(xù)發(fā)生，這一點(diǎn)所有人都看得到。但是，潘基文不會對究竟為什么發(fā)生這樣的災(zāi)難進(jìn)行說明。因?yàn)榇蟛糠蛛y民都是聯(lián)軍轟炸后形成的，是“國際社會”給利比亞人民帶來了這樣的災(zāi)難。　　

只要找到一個(gè)好聽的理由，無論干什么骯臟事兒都只管重復(fù)這個(gè)理由，會有人信嗎？當(dāng)然會，前提是除了受害人，全世界所有主流媒體都說一樣的話就夠了。這就像一群嫖客逛妓院，理由是“為了愛情”。第一次提起褲子說這句話時(shí)還有人懷疑，但連續(xù)一個(gè)月，每天所有嫖客和圍觀者都說這是“為了愛情”，所有媒體報(bào)道都只發(fā)“他們是為了愛情”這樣的話，你不信也得信了。關(guān)鍵有兩點(diǎn)：第一，妓女的話盡量不報(bào)道，報(bào)道時(shí)也要加上“這些下賤的婊子不可信”字樣的話。第二，其他人表示懷疑的話一定不報(bào)道。有了這兩點(diǎn)，嫖客是為了愛情嫖妓就成了事實(shí)。　　

西方國家就是這群嫖客（當(dāng)然也有不喜歡嫖的，比如德國、土耳其進(jìn)了妓院只坐著看），“國際社會”就是對嫖客行為進(jìn)行贊揚(yáng)的圍觀者。只是現(xiàn)在這些圍觀者有些不耐煩了，不愿意再聽到妓女們被蹂躪時(shí)的慘叫聲，催促嫖客們快點(diǎn)把妓女“干死”罷了。你看，看客們的頭頭潘基文在與嫖客一起做出“《最后聲明》，要求卡扎菲下臺”后，指出：“在利比亞問題上，目前國際社會有必要繼續(xù)保持一致，成千上萬人的生命仍岌岌可危。進(jìn)一步的人道主義緊急狀況仍有可能出現(xiàn)。”　　

如果沒人對謊言在意，那么謊言就能越說越離奇?！按笠?guī)模殺傷性武器”的概念就是如此。當(dāng)年，聯(lián)合國做出決議要求薩達(dá)姆放棄“大規(guī)模殺傷性武器”。由于薩達(dá)姆這家伙侵略過科索沃，明顯壞人一個(gè)，所以對薩達(dá)姆的所有指責(zé)都“成立”，哪怕這些指責(zé)是荒唐的。如果說原子彈還有些嚇人，但中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈就很難講了。當(dāng)時(shí)沒人對伊拉克是否有權(quán)擁有“大規(guī)模殺傷性武器”提出異議?！　?/p>

今天，概念升級了，這就是“重武器”。一個(gè)聯(lián)合國成員國是否允許擁有重武器成了問題。開始，也就是聯(lián)軍轟炸利比亞時(shí)期，重武器是指飛機(jī)和坦克。到了科特迪瓦，重武器就變成迫擊炮和火箭筒了。4月11日。“聯(lián)合國駐科特迪瓦行動團(tuán)發(fā)言人圖雷表示，巴博的武裝部隊(duì)從總統(tǒng)官邸附近據(jù)點(diǎn)使用迫擊炮等重型武器對高爾夫酒店實(shí)施了攻擊”（新浪網(wǎng)），于是，聯(lián)合國軍和法軍30輛裝甲車輛和3架武裝直升機(jī)參與活捉使用重武器的罪魁禍?zhǔn)住！奥?lián)合國秘書長潘基文隨后發(fā)表公報(bào)說，是他下令對巴博陣營的重型武器實(shí)施軍事打擊的。”（12日，新浪網(wǎng)）?！　?/p>

“國際社會”這次照樣沒有人對潘基文提出的新概念表示異議。很好，恐怕次這個(gè)詞組就更簡單了，去掉修飾的“重”字，只?！拔淦鳌本蛪蛄恕Ｄ敲聪乱淮文?？“國際社會”討厭的一方就抓緊時(shí)間去練“功夫”吧，而且只能是“空手奪刀”的功夫?！　?/p>

其實(shí)，只要靜心想一想，我們真的生活在一個(gè)謊言世界中，只是多數(shù)人不想罷了。習(xí)以為常，自娛自樂?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：