近日，利比亞局勢變化很快，在北約的軍事介入下，利比亞反對派似乎占了上風(fēng)，于是乎，一貫跟著西方媒體轉(zhuǎn)的國內(nèi)南方系等“精英人士”便興奮起來，什么“民主”的勝利啊，什么“獨(dú)裁”的失敗啊等等等，最近又出來一種高論，叫做“這是人民的選擇”！　　

好個(gè)“人民的選擇”！人民對自己國家道路的選擇難道是在一個(gè)超級強(qiáng)大軍事集團(tuán)的轟炸下實(shí)現(xiàn)的嗎？這個(gè)道理，就像某個(gè)家庭中發(fā)生了爭執(zhí)，外人卻靠拳頭介入，拉一派打一派，最后趕走原來當(dāng)家的，扶起另一個(gè)當(dāng)家的，這算是“家庭糾紛”還是算“強(qiáng)盜進(jìn)門”呢？　　

在國際關(guān)系中，有一個(gè)最基本的原則，那就是本國人民應(yīng)該在沒有外來干涉和威脅的情況下自主的選擇發(fā)展道路，這是起碼的道理，可愛的先生們，請翻翻聯(lián)合國憲章吧，上面清清楚楚的寫著：各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。還有：本憲章不得認(rèn)為授權(quán)聯(lián)合國干涉在本質(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄之事件，且并不要求會員國將該項(xiàng)事件依本憲章提請解決；但此項(xiàng)原則不妨礙第七章內(nèi)執(zhí)行辦法之適用。（注：第七章即《對于和平之威脅、和平之破壞及侵略行為之應(yīng)付辦法》，可是現(xiàn)在并沒有利比亞入侵他國的事實(shí)，安理會也沒有授權(quán)任何一個(gè)軍事集團(tuán)或國家去武力介入利比亞內(nèi)戰(zhàn)，可見北約的軍事干涉本質(zhì)上是一種侵略行為?。　?/p>

我們可愛的南方系先生們，在他們看來，內(nèi)戰(zhàn)是沒有正義非正義之分的，只有外戰(zhàn)才是抵抗侵略的正義行為，哈哈哈，那么，按這個(gè)道理，號召抵抗北約的卡扎菲豈不是大大的英雄？利比亞的反對派豈不是破壞反侵略戰(zhàn)爭的奸細(xì)？可是，今天你們卻這樣破口大罵卡扎菲“獨(dú)裁”，給反對派捧場，豈不是天大的自相矛盾？！莫非，精神錯(cuò)亂拉？　　

看到這里，我相信讀者笑了，對了，精神錯(cuò)亂估計(jì)是沒有的，人家都是拿了這個(gè)基金會，那個(gè)研究所美元、日元的“聰明人”，傻是一點(diǎn)也不傻的，雙重標(biāo)準(zhǔn)、包藏禍心才是他們真實(shí)的寫照?！　?/p>

再舉一個(gè)南方系寶貝最喜歡提的抗戰(zhàn)例子，日本人當(dāng)年軍事介入，扶植起了偽滿洲國和汪偽政權(quán)，如此說來，按你們的邏輯，應(yīng)該也是“合法”的吧，“人民的選擇”嘛。1943年，汪精衛(wèi)見到潘漢年時(shí)標(biāo)榜說：我是主張“民主”的，蔣介石是主張“獨(dú)裁”的，因此，你們共產(chǎn)黨可以和我合作。汪精衛(wèi)無恥嗎？當(dāng)然無恥，一個(gè)外敵扶持下的傀儡政權(quán)，有什么資格談“民主”？！就算是南方系寶貝和“精英”中，也只有章怡和這樣最最不要臉的貨色才會表示理解汪精衛(wèi)，就連茅于軾也不得不肯定抗戰(zhàn)是正義的，可是，你們宣傳中表現(xiàn)的一貫思路和邏輯，卻和汪精衛(wèi)是如此的一脈相承，看來，汪先生的思想后繼有人，你們就是他忠實(shí)的信徒呢！　　

中國的漢奸奴才們，不但為帝國主義赤裸裸的軍事干涉鼓掌叫好，而且已經(jīng)迫不及待為人家戰(zhàn)后的治理打算出謀劃策了。請看新京報(bào)這篇文章：俞飛：重建利比亞,“和解”當(dāng)為先　　

http://news.sina.com.cn/pl/2011-08-23/071523034937.shtml，思考的多么“完備”啊，把“首惡必辦，脅從不問，受蒙蔽無罪，反戈一擊有功”這樣的政策策略都“無私”的“貢獻(xiàn)”給了其他國家的“內(nèi)戰(zhàn)”，其“國際主義”精神，其“輸出反革命”理念的行動，果然是堅(jiān)決和迅速的，我想，美元的獎(jiǎng)勵(lì)必然是大大的?。m然貶值了，可是數(shù)量上只要可觀，也是可以接受的嘛） 不過，我還是要給文章作者提個(gè)醒，利比亞反對派負(fù)責(zé)人賈利勒之所以要提出“既往不咎”，關(guān)鍵是兩個(gè)，一目前還沒有完全獲得勝利，這樣講，是分化瓦解對方的手段，二利比亞反對派本身就是大雜燴，賈利勒本人原來就是卡扎菲政權(quán)中的高官，相當(dāng)一部分反對派都是原來的當(dāng)政者，“既往不咎”，是為了保自己的！這個(gè)情況，和阿富汗戰(zhàn)后當(dāng)權(quán)基本都是塔利班的反對者和伊拉克戰(zhàn)后當(dāng)權(quán)基本都是鐵桿反薩達(dá)姆的完全不同，俞飛先生，你就別“咸吃蘿卜淡操心”啦！當(dāng)然，這篇文章的“深意”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，如果把利比亞三個(gè)字改成中國這兩個(gè)字來讀，可能更符合先生們的口味了，馬英九的“勝利高興一天就好”是一定要引用的，“普世價(jià)值”嘛，一定要“普照”全世界的，這才是南方系的理想哦?！　?/p>

    內(nèi)戰(zhàn)變成了外戰(zhàn)，因?yàn)槭恰案哔F”的美國歐洲“朋友”的介入，于是乎，“正義”的光環(huán)就出現(xiàn)了；人民，是可以而且必須在重型轟炸機(jī)的炸彈下“自由選擇”國家道路的，這個(gè)，也是“普世價(jià)值”的一種體現(xiàn)，如此“光輝燦爛”的前景，如果竟然有人提出異議，哎呀呀，這可是犯了“僵化保守”的“余孽”大罪的，哈哈哈，是不是這個(gè)道理呢，親愛的先生，可敬的“精英”們！　　

“人民的選擇”、“普世的價(jià)值”，這些個(gè)外表鮮光，冠冕堂皇的東西，看來到了要徹底搞搞清楚其實(shí)質(zhì)的時(shí)候了，否則的話，哪天美國飛機(jī)對中國本土的“誤炸”，就是不可避免的。　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：