中國(guó)外交在利比亞的潰敗　　

1　　

資本主義社會(huì)取代封建社會(huì)，是資本在戰(zhàn)勝封建專權(quán)的之后建立的，是資本權(quán)取代了封建皇權(quán)而統(tǒng)治整個(gè)社會(huì)，盡管它比封建專制具有歷史進(jìn)步性，但其所謂的民主也不過是資本的民主、金錢的民主和財(cái)主們的民主罷了?！　?/p>

由于資本主義的生產(chǎn)方式只有向外擴(kuò)張才能緩解自己的內(nèi)部矛盾，于是，資本主義在西方國(guó)家取得長(zhǎng)足的發(fā)展之后，它們便開始了全球化的擴(kuò)張歷程，一些落后的國(guó)家和民族相繼淪為西方列強(qiáng)的殖民地?！　?/p>

結(jié)果我們看到，資本主義國(guó)家內(nèi)部那種資產(chǎn)階級(jí)剝削工人階級(jí)的關(guān)系變成了宗主國(guó)和殖民地的關(guān)系，變成了發(fā)達(dá)國(guó)家隊(duì)對(duì)這些落后國(guó)家的統(tǒng)治和奴役，剝削跨越了國(guó)家的疆界而表現(xiàn)為強(qiáng)權(quán)國(guó)家對(duì)落后國(guó)家的剝削。　　

對(duì)于這些被殖民的落后國(guó)家和民族而言，要么心甘情愿充當(dāng)西方列強(qiáng)的附庸，聽任追求利益最大化的西方資本主導(dǎo)自己的國(guó)民利益；要么就謀求民族的獨(dú)立和解放，從西方資本主導(dǎo)的殖民主義體系中解放出來，獨(dú)立自主地參與國(guó)際交往，自立于世界民族之林?！　?/p>

前者是西方資本所希望和歡迎的，而后者則是西方資本所反對(duì)的，而事實(shí)上，沒有任何一個(gè)國(guó)家和民族甘心接受外人的統(tǒng)治，這正是上個(gè)世紀(jì)民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)在全世界風(fēng)起云涌的歷史背景，直到整個(gè)世界演化成資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)的對(duì)立，演化成北約和華約的對(duì)立、演化成美蘇爭(zhēng)霸，形成兩大對(duì)立陣營(yíng)之間勢(shì)均力敵的冷戰(zhàn)時(shí)期?！　?/p>

2　　

蘇聯(lián)的解體、東歐的劇變、乃至華約的解散結(jié)束了整個(gè)世界的冷戰(zhàn)格局，沒有了社會(huì)主義陣營(yíng)的聯(lián)合阻擋，以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家于是啟動(dòng)了新一輪的全球擴(kuò)張，這一次，發(fā)展中國(guó)家的孤立分散給了西方列強(qiáng)以各個(gè)擊破分而食之的機(jī)會(huì)?！　?/p>

資本主義這一輪的全球擴(kuò)張，與帝國(guó)主義階段的商品輸出和資本輸出有所不同，這一輪的全球擴(kuò)張，資本主義在產(chǎn)品輸出的基礎(chǔ)上增加了品牌輸出和技術(shù)輸出，他們用品牌和技術(shù)去控制市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈，其目的就是要用無形資產(chǎn)剝削落后國(guó)家；而在資本輸出的基礎(chǔ)上，他們又增加了金融投機(jī)資本的輸出，利用全球化的金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng)，通過操控投機(jī)活動(dòng)而洗劫落后國(guó)家的財(cái)富?！　?/p>

伴隨著社會(huì)生產(chǎn)方式從體力勞動(dòng)主導(dǎo)的物質(zhì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槟X力勞動(dòng)主導(dǎo)的精神生產(chǎn)，這一生產(chǎn)方式的革命使得資本正逐步喪失了生產(chǎn)中的統(tǒng)治地位，而資本主義也開始在金融市場(chǎng)滑向投機(jī)的泥潭而淪為投機(jī)資本主義，而這一特點(diǎn)一旦通過資本主義的擴(kuò)張而表現(xiàn)出來，就是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)?！　?/p>

投機(jī)資本主義時(shí)代的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)分別在微觀和宏觀兩個(gè)層面上展開——在微觀層面上，它表現(xiàn)為在金融領(lǐng)域活躍的的那些華爾街的金融大鱷們，如高盛、摩根、量子基金等遍布世界各地的各種金融機(jī)構(gòu)；而在宏觀層面上，則表現(xiàn)為美元、歐元、人民幣等各個(gè)主權(quán)貨幣之間的較量，表現(xiàn)為各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的博弈?！　?/p>

由于美國(guó)在世界上擁有無可取代的霸主地位，這種霸主地位則必然在美元上體現(xiàn)出來，只要開動(dòng)印鈔機(jī)，美國(guó)就能從全世界提款，就能榨取全世界人民的血汗，但美元廢紙要維護(hù)自己全球硬通貨的強(qiáng)勢(shì)地位，必須最大限度地抓住全球范圍內(nèi)的石油、黃金等戰(zhàn)略資源，并強(qiáng)制這些資源用美元交易，美元只有統(tǒng)治全球的資源，才能統(tǒng)治全球?！　?/p>

3　　

洞悉美元的這一全球戰(zhàn)略，是理解美國(guó)全球戰(zhàn)略和世界格局演變的一把鑰匙，也才能判斷整個(gè)世界的是非曲直和善惡忠奸——為了石油利益而將炮火對(duì)準(zhǔn)利比亞的北約卻高舉著民主、自由這種道貌岸然的旗幟，而一群中國(guó)的洋奴們卻將卡扎菲定性為獨(dú)裁者而倍感大快人心，就連中國(guó)這群勢(shì)利的外交精英們也都做起了見利忘義鼠目賊眼的騎墻派，天理何在？正義何在？　　

搞企業(yè)離不開能人，所以有能人經(jīng)濟(jì)；搞政治也離不開強(qiáng)人，有強(qiáng)人政治。整個(gè)地球仍然是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的動(dòng)物世界，叢林法則仍然支配著整個(gè)人類社會(huì)，任何一個(gè)民族要屹立于世界民族之林，就必須選擇鑄就自己的民族英雄以帶領(lǐng)自己的人民抗衡西方資本的奴役，以維護(hù)自己的國(guó)家利益和民族利益?！　?/p>

因此，卡扎菲不是他自己，而是利比亞民族和歷史的產(chǎn)物，評(píng)價(jià)卡扎菲的存在應(yīng)該以利比亞的和平安定為目的，應(yīng)該以利比亞的國(guó)民利益為標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該以世界和平這一大義為目的，而絕不是以西方國(guó)家看著順眼為目的！絕不是以西方國(guó)家的石油利益為目的！　　

在對(duì)待利比亞的問題上，中國(guó)的這群外交精英們潰不成軍屁滾尿流，他們不僅讓中國(guó)喪失了在利比亞的投資利益，而且也喪失了正義，喪失了中國(guó)當(dāng)年在非洲、亞洲以及全世界贏得的民心，這種交以利而非交以義的外交思維在本質(zhì)上是重利輕義見利忘義，是國(guó)際交往中的勢(shì)利眼，這種思維哪里還有一點(diǎn)中國(guó)文化的影子？哪里還有一點(diǎn)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象？　　

4　　

中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)的時(shí)候，毛澤東曾說，這是非洲的黑人兄弟把我們抬進(jìn)去的，可是看看現(xiàn)在，我們何曾把非洲的黑人當(dāng)兄弟？我們也給了不少非洲的國(guó)家以經(jīng)濟(jì)援助，但這不還是交以利的思維嗎？給人以利算什么本事，能夠在危難之際仗義執(zhí)言才是真本事！　　

以利交人，動(dòng)輒就給人施以經(jīng)濟(jì)援助，動(dòng)輒就免去多少債務(wù)，這是窮漢子乍富的外交思維，是顯擺口袋而非腦袋的外交思維，以利交人，中國(guó)比不上美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)不但有錢，而且有勢(shì)。所以我們看到，這么多國(guó)家與中國(guó)建交，而中國(guó)在世界上卻沒幾個(gè)真正的朋友?！　?/p>

以義交人才是中國(guó)文化的精髓，才是馬克思主義的外交思想，因?yàn)榱x，正是社會(huì)責(zé)任，正是全人類的整體利益，它可以贏得天下人心，它可以聯(lián)合起全世界的正義力量并鑄成維護(hù)世界和平的堅(jiān)固城墻?！　?/p>

可是看看我們的外交部長(zhǎng)，居然在卡扎菲失利之際向聯(lián)合國(guó)表白自己的忠心，說什么“尊重利比亞人民的選擇”，別說卡扎菲還沒有最后失敗，即使真的失敗的話，他也不是利比亞人民的選擇，而是北約飛機(jī)炸彈的選擇，是西方資本追求利比亞石油利益的選擇！　　

在整個(gè)世界格局中反觀中華民族的形象，我們看到的是一個(gè)斤斤計(jì)較于自身利益的暴發(fā)戶、一個(gè)背棄了正義之心的勢(shì)利眼、一個(gè)遇到危險(xiǎn)就躲開見到利益就上去的個(gè)體戶、一個(gè)左右權(quán)衡利益得失就是不考慮道義和大局的騎墻派、一個(gè)忘記了唇亡齒寒假道伐虢等古圣先哲智慧的弱智蠢貨、一個(gè)只會(huì)高舉著孔子像四處求和而非奉義尊道的不肖子孫！　　

作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)在利比亞問題上所產(chǎn)生的一系列的外交失誤導(dǎo)致的是中國(guó)在世界格局中的節(jié)節(jié)敗退，導(dǎo)致中國(guó)在全球范圍內(nèi)喪失了道義的高地，這種默許西方國(guó)家赤裸裸地以軍事手段干涉一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)政的行為在本質(zhì)上助紂為虐、姑息養(yǎng)奸和為虎作倀！它在本質(zhì)上是在為中國(guó)本土的自由化思潮、民族分裂勢(shì)力和針對(duì)社會(huì)主義的反對(duì)派張目！　　

這種先失利進(jìn)而失義的外交潰敗，不只是一般意義上的戰(zhàn)術(shù)失誤，而是外交思想的根本性錯(cuò)誤和戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，是喪失原則只顧自己的右傾投降主義，它標(biāo)志著中國(guó)在外交思想上徹底喪失了正義和道義，標(biāo)志著中國(guó)的當(dāng)權(quán)派精英喪失了對(duì)世界格局的判斷力、洞察力和應(yīng)對(duì)力，標(biāo)志著中國(guó)在世界舞臺(tái)上喪失駕馭國(guó)際局勢(shì)的主動(dòng)性而陷入被動(dòng)地位！　　

《智本論》作者 相曉冬 2011年8月24日　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：