關于卡扎菲之死的斷想

                            史威

        卡扎菲死了。從電視畫面上看，死得慘。在互聯(lián)網(wǎng)上，引起了一些中國網(wǎng)友的“熱議”。對卡扎菲其人，我不予置評。既不稱之為“英雄”，亦不斥之為“狗雄”。因為我對他知之甚少，“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權”也。但有些網(wǎng)友對他的議論，卻使我很有些“氣”，忍不住要說幾句。當然，我得說明，發(fā)出那些使我“有氣”的議論的，也許不是網(wǎng)友，而是“網(wǎng)特”：這是很可能的；“可能”不等于“一定”，就先按“內(nèi)部矛盾”對待吧。我想跟他或她們作一番心平氣和的討論。

* 有的議論道：“卡扎菲死了。從英雄到梟雄，最后變成狗熊，卡扎菲也算是個人物，可惜，經(jīng)營幾十年，短短幾個月就被自己的人民扔進歷史垃圾堆！”我想跟這位“網(wǎng)友”討論的是：卡扎菲是不是被“自己的人民”搞死的？眾所周知，沒有“北約”列強出動上萬架次戰(zhàn)機的轟炸，困守在班加西的“人民”早就全軍覆沒了，遑論把卡扎菲“扔進歷史垃圾堆”！所以，這一“功”應該記在“北約”列強的“賬”上?？上?，這位“網(wǎng)友”卻驢唇不對馬嘴地掛在召引列強前來轟炸自己國家的“人民”的“賬”上。這究竟是出于無知，還是蓄意為之？就要請這位“網(wǎng)友”自己說清楚了。我愿意洗耳恭聽。如果這位“網(wǎng)友”還有什么高見，我仍愿意繼續(xù)心平氣和地與之討論下去。

*有的議論道：“卡扎菲掛了，獨裁者抵不過民心所向。在全球化的今天，任何政府想隱瞞，想壓制，變得越來越難，民主是人民美好的基本選擇。”卡扎菲是獨裁者?？墒?，沙特阿拉伯的統(tǒng)治者是不是獨裁者？我想，這位有著“民主是人民美好的基本選擇”的情懷的“網(wǎng)友”，大概不會持異議吧。前已述及，“卡扎菲掛了”，這一“功”應該記在“北約”列強“賬”上。與“獨裁者抵不過民心所向”并不相干。我想與這位“網(wǎng)友”討論的是：為什么卡扎菲這位獨裁者會如此不見容于列強，而另一獨裁者沙特阿拉伯統(tǒng)治者卻如此受到列強青睞，對之護持有加呢？----如果列強真的是誠心誠意地推行“民主”的“替天行道”者？這一切，該怎么解釋？請這位“網(wǎng)友”不吝賜教，我愿洗耳恭聽。

*美國總統(tǒng)奧巴馬于本月（10月）20日針對卡扎菲之死召開記者會，宣告卡扎菲政權終結，并表示，這也顯示了美國領導全球的力量。他還說，“在這時刻，讓我們看見美國在全球的領導力量?！蔽蚁敫拇滴魇健懊裰鳌钡拿襟w如南方報系和網(wǎng)友包括上述標榜“民主是人民美好的基本選擇”的“網(wǎng)友”討論的一個問題是：誰給了美國“領導全球”的權力？至少占世界人口大多數(shù)的包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家的人民并沒有賦予它這個權力。沒有世界上大多數(shù)人民的授權，沒有履行任何最起碼的民主程序，就逕直自封具有“領導世界”的“權力”，這叫不叫做“獨裁”、而且是比卡扎菲不知大多少倍的特大號“獨裁者”？“在全球化的今天”，由這種特大號的“獨裁者”用包括轟炸機在內(nèi)的現(xiàn)代化武器“推行”

“民主”，是不是是一齣可納入現(xiàn)代笑林廣記的滑稽戲？而跟在大獨裁者后面搖旗吶喊的有名無名之輩，是不是一群跳梁小丑？

   我愿意就這個問題與上述媒體、“網(wǎng)友”展開討論。

    謹恭候賜教。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：