為什么說(shuō)“餓死三千萬(wàn)”是一個(gè)偽問(wèn)題？

1959、1960、1961三年“大躍進(jìn)”餓死三千萬(wàn)人，在今天的主流學(xué)界和輿論界，這似乎是一個(gè)普遍共識(shí)，但在我看來(lái)，這根本就是一個(gè)出于意識(shí)形態(tài)的需要被蓄意制造出來(lái)的不折不扣的偽問(wèn)題，是學(xué)術(shù)為政治服務(wù)的一個(gè)典型代表，目的當(dāng)然是為了消弭社會(huì)主義復(fù)興的任何可能——難道你不怕被餓死三千萬(wàn)嗎？

為什么說(shuō)“餓死三千萬(wàn)”是一個(gè)偽問(wèn)題？請(qǐng)看事實(shí)：

三年困難時(shí)期，中國(guó)的平均粗死亡率：18.09‰（見(jiàn)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》）；

那么18.09‰是一個(gè)什么概念呢？有比較才能有鑒別——

同一時(shí)期印度的平均粗死亡率：21.06‰；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的平均粗死亡率：26‰左右；（《人口學(xué)刊》2006年第6期《21世紀(jì)世界人口趨勢(shì)》）

整個(gè)民國(guó)時(shí)期的平均粗死亡率：27‰~35‰，即便在精英們所謂的“黃金十年”末期的1936年，死亡率也在27‰以上（《中國(guó)人口科學(xué)》2003卷5期：《民國(guó)時(shí)期[1911年~1949]中國(guó)人口死亡率》作者：侯楊方）。

結(jié)論：假如把中國(guó)這三年的死亡率規(guī)定為正常死亡率，則印度、廣大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)以及中國(guó)的民國(guó)時(shí)期，都出現(xiàn)了大規(guī)模的非正常死亡；

但按照精英們的邏輯，毛澤東時(shí)代是不可能正常的，那么好吧，我們就假定同一時(shí)期的印度、廣大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)以及中國(guó)的民國(guó)時(shí)期的死亡率是正常的，那么結(jié)論只有一個(gè)：即便是在1959、1960、1961這三年，中國(guó)的人口仍然出現(xiàn)了大規(guī)模的“非正常生存”，也就是說(shuō)，按照“正?！钡乃劳雎?，他們應(yīng)該死去，但他們居然活了下來(lái)，因此，這是“非正常生存”！

把一個(gè)出現(xiàn)了大規(guī)模的“非正常生存”的時(shí)代，說(shuō)成是“餓死三千萬(wàn)”——這樣的彌天大謊，有人敢撒，也有人敢信？！

不解！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：