駁斥鳳凰網(wǎng)顏昌海文《中國(guó)從“抗美援朝”中得到了什么？》

        顏昌海是鳳凰衛(wèi)視、鳳凰網(wǎng)長(zhǎng)期以來(lái)極力推薦捧紅的人物，他的鳳凰博客點(diǎn)擊量已達(dá)5600萬(wàn)以上,  為鳳凰網(wǎng)第一名博。這個(gè)人長(zhǎng)期以來(lái)，借著鳳凰網(wǎng)這塊風(fēng)水寶地為臭名昭著的法|輪|功媒體文章進(jìn)行了“洗文”勾當(dāng)。其方法是僅改變法|輪|功媒體原文標(biāo)題，對(duì)原文極露骨字、詞進(jìn)行潤(rùn)色，但保持原文的內(nèi)容；其目的是為了法|輪|功媒體文章在國(guó)內(nèi)傳播。 

    獨(dú)立觀察者評(píng)論：先提供顏昌海文的來(lái)源。該文一部分來(lái)自于從05年開始在境外網(wǎng)上流傳滴《支那豬，韓戰(zhàn)你們都記住了什么？》，自06年后，傳入國(guó)內(nèi)時(shí)，可能稍嫌過(guò)于“刺激”，該文做了刪節(jié)，露骨的語(yǔ)匯做了軟化，標(biāo)題改成了《中國(guó)人，你對(duì)韓戰(zhàn)都記住了什么？》，但顏昌海文來(lái)自于《支那豬，韓戰(zhàn)你們都記住了什么？》的“原版”；另一部分來(lái)自于法|輪|功媒體>>“大|紀(jì)|元”-大|紀(jì)|元評(píng)論（2009年1月15日）-《韓戰(zhàn)不為人知的大決戰(zhàn)》。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏昌海此文的觀點(diǎn)，在中國(guó)國(guó)內(nèi)頗有市場(chǎng)。  
   
    朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的謊言和神話是許多“愛國(guó)”精英御用大衣柜里最神氣最神圣的一套“皇帝的新衣”，喜歡從所謂美國(guó)人對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的感受上，去挖掘出中國(guó)人民對(duì)新中國(guó)第一仗的榮耀和自豪感來(lái)。據(jù)他們考證：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)人的一場(chǎng)“遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”，被美國(guó)人民認(rèn)為是一場(chǎng)“錯(cuò)誤時(shí)間，錯(cuò)誤地點(diǎn)，錯(cuò)誤敵人的錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)歷史上“第一場(chǎng)沒有勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)人從此怕了中國(guó)，如此等等。用美國(guó)人的口來(lái)講出中國(guó)人特別愛聽的話，是許多“愛國(guó)”精英的一大發(fā)明。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：呵呵！全世界人都知道：越戰(zhàn)發(fā)生在上世紀(jì)六、七十年代，僅過(guò)了幾年，1980年7月1日美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，1982年在華盛頓建成越戰(zhàn)紀(jì)念碑；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在上世紀(jì)五十年代初，過(guò)了四十多年，1995年美國(guó)由民間集資，才在華盛頓建立朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑（韓戰(zhàn)紀(jì)念碑）。這漫長(zhǎng)的四十多年美國(guó)人姍姍遲遲，他們到底在想什么呢？煤粉們，你們也想想。  
   
    在某些有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)文章中，有人總喜歡引用歐瑪·布萊德雷上將所謂“錯(cuò)誤的時(shí)間、地點(diǎn)、敵人、戰(zhàn)爭(zhēng)”一句證驗(yàn)美國(guó)人后悔和中國(guó)打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一個(gè)不顧前因后果及發(fā)言情境，胡亂斷章取義的結(jié)果。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：這幾句名言，顏昌海在這里稱是歐瑪·布萊德雷說(shuō)的，但是，在本文的下面，卻成了“克拉克將軍”說(shuō)滴，暈。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏昌海們諳熟“不顧前因后果及發(fā)言情境，胡亂斷章取義”的伎倆，最令人發(fā)指之處，為了誹毛污毛，顏昌海在博文《汪精衛(wèi)比御用“愛國(guó)者”要崇高》（2010-07-10 12:02:30在鳳凰網(wǎng)發(fā)文）、《<人民日?qǐng)?bào)>早就申明：釣魚島是日本國(guó)土》（2010-10-15 21:25:04在鳳凰網(wǎng)發(fā)文）中說(shuō)：“毛澤東時(shí)代，為改變?cè)趪?guó)際上的孤立處境，中國(guó)大陸不僅放棄對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，毛澤東還一再感謝日本侵華。比如1964年7月10日，毛澤東會(huì)見日本社會(huì)黨委員長(zhǎng)佐佐木更三時(shí)就聲稱，‘日本皇軍是我們中國(guó)共產(chǎn)黨人的好教員，也可以說(shuō)是大恩人，大救星’、‘沒有什么抱歉。日本軍國(guó)主義給中國(guó)帶來(lái)了很大的利益，使中國(guó)人民奪取了政權(quán)。沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權(quán)’。這也許是歷史事實(shí)，因?yàn)闆]有日本的侵略，就沒有西安事變，毛澤東就根本無(wú)從一邊消極抗日，一邊積極發(fā)展壯大自己......”，哈哈！查遍毛的講話，未見這樣的原話！1964年7月9日，毛澤東與亞洲、非洲、大洋洲一些國(guó)家和地區(qū)參加第二次亞洲經(jīng)濟(jì)討論會(huì)的代表談話中，在闡述日本侵略在客觀上產(chǎn)生了對(duì)中國(guó)人民的教育作用時(shí)，說(shuō)“日本帝國(guó)主義當(dāng)了我們的好教員”。并接著說(shuō)：“我們的第二個(gè)教員，幫了我們忙的是美帝國(guó)主義。第三個(gè)幫了我們忙的教員是蔣介石”毛澤東在與外賓談話中，曾多次說(shuō)過(guò)“感謝日本侵略”之類的話，但他的話語(yǔ)意明確，有特定含義，就是“日本帝國(guó)主義當(dāng)了我們的好教員”。之前的1956年，毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠(yuǎn)藤三郎談話時(shí)說(shuō)：“你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國(guó)人民，把一盤散沙的中國(guó)人民打得團(tuán)結(jié)起來(lái)了。所以，我們應(yīng)該感謝你們?！蓖?，在接見日本日中輸出入組合理事長(zhǎng)南鄉(xiāng)三郎時(shí)，也說(shuō)了類似的話。通讀毛澤東的上述談話，他的話意所指是十分明確的，即在日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)、促使了中國(guó)人民覺醒、團(tuán)結(jié)和反抗的這個(gè)特殊意義上，毛澤東說(shuō)了“感謝”日本侵略等話。毛澤東“感謝日本侵略”的話絲毫沒有肯定日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的意思，他明確指出日本帝國(guó)主義是“侵略者”，明確指出日本帝國(guó)主義過(guò)去侵略中國(guó)、是中國(guó)人民的敵人?！案兄x”敵人、“感謝”對(duì)手及其類似的用詞，是毛澤東的一個(gè)語(yǔ)言特點(diǎn)和表述習(xí)慣。對(duì)于這些，稍有常識(shí)會(huì)閱讀中文的人，都能夠理解。而顏昌海有留學(xué)經(jīng)歷，又是媒體人出身，應(yīng)該懂得。但是顏昌海這樣“不顧前因后果及發(fā)言情境，胡亂斷章取義”，暴露出的別有用心“伎倆水平”，讓人噴飯。只是這樣卑劣卻公然的誹毛污毛，不是顏昌海一人，背后有不小的勢(shì)力，我們要警惕。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：話歸正傳。讓我們看看顏昌海這次，對(duì)他的美國(guó)主子，不“不顧前因后果及發(fā)言情境，胡亂斷章取義”了吧，哈。

    事實(shí)上，布萊德雷的那段話是在1951年5月15日在美國(guó)參議院軍事外交關(guān)系委員會(huì)前作證的聲明，當(dāng)時(shí)他是三軍參謀總長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席。他之所以在國(guó)會(huì)作證，起因是麥克阿瑟。麥克阿瑟因?yàn)榕c杜魯門總統(tǒng)發(fā)生統(tǒng)帥權(quán)之爭(zhēng)，并且主張將朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)事擴(kuò)大至中國(guó)，在1951年4月11日被杜魯門解職，由李奇微接任。麥克阿瑟回到美國(guó)，在4月19日對(duì)參眾兩院聯(lián)席會(huì)議作證演說(shuō)，主張將戰(zhàn)事延伸到中國(guó)本土，引起政府內(nèi)外的震撼。不過(guò)麥克阿瑟的主張并不是派軍進(jìn)攻中國(guó)本土，他所希望的是藉由?？樟α渴┘訅毫Γ仁怪袊?guó)盡快妥協(xié)結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。他在演說(shuō)中說(shuō)：“沒有一個(gè)頭腦正常的人會(huì)想把我們的地面部隊(duì)派出進(jìn)入中國(guó)大陸，而這種想法我們也從未列入考慮。不過(guò)，如果我們的政治目標(biāo)是想要如擊敗舊敵人（按：指朝鮮）一樣地?fù)魯∵@個(gè)新敵人（按：指中國(guó)）的話，現(xiàn)時(shí)的新局勢(shì)會(huì)要求我們對(duì)戰(zhàn)略策劃做急遽而重大的改變。就我看來(lái)，除了依循軍事上的需求，取消（我們）給予鴨綠江北敵人的安全保護(hù)區(qū)之外，我認(rèn)為在軍事上仍須做到下面幾點(diǎn)：1. 加強(qiáng)我們對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖；2. 對(duì)中國(guó)海岸進(jìn)行海上封鎖；3. 取消對(duì)中國(guó)海岸地區(qū)及東北進(jìn)行空中偵察的限制；4. 取消對(duì)在臺(tái)灣的中華民國(guó)部隊(duì)行動(dòng)的限制，提供物資上的支援以讓其能對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行有效的軍事行動(dòng)。這幾點(diǎn)都是專業(yè)地設(shè)計(jì)來(lái)協(xié)助我們?cè)陧n國(guó)的部隊(duì)，以便在最少的延誤下結(jié)束敵對(duì)行動(dòng)，并挽救無(wú)數(shù)的美國(guó)與聯(lián)盟國(guó)家人員的性命……”。雖然麥克阿瑟并不認(rèn)為該直接進(jìn)攻中國(guó)本土，而且他行動(dòng)的目的也在于盡快結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，但是其主張仍然與美國(guó)政府政策大相逕庭；由于麥克阿瑟在美國(guó)人民心目中英雄的地位，他的突然去職讓人大感意外，在政黨推波助瀾下，造成了其后長(zhǎng)達(dá)7周的大辯論，杜魯門政府不得不進(jìn)行對(duì)現(xiàn)行政策辯護(hù)并消音的動(dòng)作。

　  1951年5月15日　布萊德雷應(yīng)邀對(duì)國(guó)會(huì)作證，就是為了說(shuō)明軍方的立場(chǎng)與主張，否定麥克阿瑟的主張。他是這么說(shuō)的：“雖然我們目前的戰(zhàn)略是不進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)以達(dá)到對(duì)抗共產(chǎn)主義的目的，我并不認(rèn)為這個(gè)戰(zhàn)略可以保證世界大戰(zhàn)不會(huì)被強(qiáng)加到我們身上。不過(guò)，保持耐性和決心，不引發(fā)世界大戰(zhàn)，卻又同時(shí)改進(jìn)我方軍事力量的政策，是我們相信必須繼續(xù)遵循的……”，“在目前的情勢(shì)下，我們反對(duì)將戰(zhàn)事從韓國(guó)擴(kuò)大到包括赤色中國(guó)。對(duì)赤色中國(guó)進(jìn)行所謂有限度戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)增加我們所冒的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)將我們的力量耗費(fèi)在一個(gè)并非戰(zhàn)略要津的地區(qū)。赤色中國(guó)并非尋求主宰世界的那個(gè)強(qiáng)大國(guó)家（按：指蘇聯(lián)），坦白地說(shuō)，從參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議觀點(diǎn)來(lái)看，這個(gè)策略（按：指將戰(zhàn)事從韓國(guó)擴(kuò)大到包括中國(guó)本土）會(huì)讓我們?cè)阱e(cuò)誤的地點(diǎn)、錯(cuò)誤的時(shí)間，與錯(cuò)誤的敵人進(jìn)行錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)。（Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.）”

    注意他用的“would”字，這是假設(shè)語(yǔ)氣，代表可能發(fā)生的事；所以他談的絕不是當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)參戰(zhàn)、還在進(jìn)行中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，而是擴(kuò)大到中國(guó)本土的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：布萊德雷所說(shuō)“卻又同時(shí)改進(jìn)我方軍事力量的政策，是我們相信必須繼續(xù)遵循的……”，這個(gè)省略的“......”是什么呢？哈哈。
    布萊德雷是美國(guó)在二戰(zhàn)時(shí)的名將，他就是在二戰(zhàn)西面戰(zhàn)場(chǎng)后期以取代“猛將軍巴頓”的那位。后有美國(guó)以命名“布萊德雷式步兵戰(zhàn)斗車”紀(jì)念他。
    在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，布萊德雷代表的美國(guó)人，面對(duì)不是裝備精良、戰(zhàn)術(shù)先進(jìn)、頗有斗志的德軍，而是“中國(guó)的農(nóng)民軍隊(duì)”，他這個(gè)比“猛將軍巴頓”還要“猛”的將軍怎么又“穩(wěn)健權(quán)衡”起來(lái)了？      
    中國(guó)人民志愿軍自1950年10月19日入朝前，美國(guó)原先將朝鮮軍隊(duì)趕回三八線以北的計(jì)劃因戰(zhàn)事進(jìn)展極其順利而有所改變。麥克阿瑟將軍要求乘勢(shì)追擊，將共產(chǎn)主義逐出整個(gè)朝鮮半島。9月27日，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議與總統(tǒng)杜魯門都同意了麥克阿瑟的建議。1950年10月7日，美軍大舉越過(guò)三八線，向平壤推進(jìn)，目標(biāo)是占領(lǐng)朝鮮全境。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在美軍大舉進(jìn)攻前，與麥克阿瑟在威克島會(huì)面。麥克阿瑟保證不會(huì)侵略中國(guó)，并且自信地表示中國(guó)“無(wú)意參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)今是我們強(qiáng)大而中國(guó)軟弱的時(shí)代，若中國(guó)部隊(duì)渡過(guò)鴨綠江，我就要使他們?cè)馐艿饺祟悮v史上規(guī)模最大的屠殺?！彼瑫r(shí)還認(rèn)為戰(zhàn)事將在感恩節(jié)前結(jié)束，稱要讓美國(guó)的子弟兵回家過(guò)這個(gè)美國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日。當(dāng)然此時(shí)麥克阿瑟是有理由對(duì)戰(zhàn)事感到樂觀的。10月11日韓國(guó)國(guó)防軍占領(lǐng)元山，10月19日美軍就已經(jīng)占領(lǐng)了平壤，朝鮮政府遷往江界市。韓國(guó)國(guó)防軍陸軍第六師的部隊(duì)已進(jìn)抵鴨綠江畔楚山郡，美國(guó)空軍飛機(jī)多次進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空轟炸丹東市附近的機(jī)場(chǎng)與交通線，勝利似乎就在眼前。    
    不用贅述中國(guó)人民志愿軍自1950年10月19日入朝后，在惡劣的氣候、簡(jiǎn)陋的裝備、缺糧少槍的后勤補(bǔ)給、美國(guó)空軍獨(dú)霸天空條件下，經(jīng)過(guò)四次戰(zhàn)役，，志愿軍將美國(guó)為首滴所謂武裝到牙齒的“聯(lián)合國(guó)軍”從鴨綠江邊打到三八線附近，二戰(zhàn)名將麥克阿瑟?dú)饧睌慕袊獭按笠?guī)模轟炸中國(guó)東北、動(dòng)用原子彈轟炸中國(guó)東南沿海大城市以及邀請(qǐng)蔣介石軍隊(duì)參戰(zhàn)”！在1951年5月15日布萊德雷應(yīng)邀對(duì)國(guó)會(huì)作證前，始終將“聯(lián)合國(guó)軍”阻滯在三八線附近到朝戰(zhàn)結(jié)束。逼使美國(guó)談判。連接替麥克阿瑟、但小看麥克阿瑟的李奇微都哀嘆“沒有誰(shuí)會(huì)相信憑我們手中的這點(diǎn)兒有限的兵力，能夠贏得什么全面勝利”，布萊德雷代表的美國(guó)人，沒有在強(qiáng)大的德國(guó)、日本面前“穩(wěn)健權(quán)衡”，遙想當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京時(shí)瀟灑風(fēng)度，到了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，十幾個(gè)國(guó)家更加強(qiáng)大的“聯(lián)合國(guó)軍”，瀟灑風(fēng)度哪里去了？
    答案是：布萊德雷代表的美國(guó)人，面對(duì)的是用毛澤東思想武裝起來(lái)的中國(guó)人民軍隊(duì)，見識(shí)到“中國(guó)的農(nóng)民軍隊(duì)”厲害。否則，布萊德雷哪里來(lái)的膽量敢頂撞“美國(guó)人民心目中英雄麥克阿瑟”？早由“英雄麥克阿瑟”，仗著“英雄性格”，進(jìn)行他前面叫囂的“大規(guī)模轟炸中國(guó)、動(dòng)用原子彈”的“英雄行為”去了！美國(guó)人不是在剛剛過(guò)去的5年前這樣對(duì)付日本人嗎？美國(guó)人在“勝利似乎就在眼前”的情況下，什么時(shí)候顧忌過(guò)“世界大戰(zhàn)是否會(huì)發(fā)生”了？只有在碰見中國(guó)人民志愿軍后痛擊后，終于想起還有個(gè)“保持耐性和決心，不引發(fā)世界大戰(zhàn)”了！
    朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本人服氣了美國(guó)人，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)人服氣了中國(guó)人。
    朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)既是一場(chǎng)國(guó)際政治的生死搏斗，又昭示人的精神的強(qiáng)大。中國(guó)，1950年剛誕生的國(guó)家滿目瘡痍，百?gòu)U待興，物質(zhì)匱乏，裝備落后，少有重武器，但中國(guó)打出了尊嚴(yán)與和平。
   
    有人說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，顯示了中國(guó)不畏強(qiáng)暴的志氣。不畏強(qiáng)暴固然不錯(cuò)，但是還要看結(jié)果。這些人所說(shuō)的所有內(nèi)容歸結(jié)起來(lái)只有一句話：我們?cè)?jīng)和美國(guó)人打了一仗！打了一仗本身不是目的，是否通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)取得了積極性的結(jié)果更重要。很顯然，對(duì)于美國(guó)人而言，跟中國(guó)的農(nóng)民軍隊(duì)打了一仗也是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，但美國(guó)軍隊(duì)畏懼了嗎？當(dāng)然沒有。事實(shí)上，如果今天中美之間再次交戰(zhàn)的話，結(jié)局可能對(duì)美國(guó)軍隊(duì)更有利，這一點(diǎn)，從近年來(lái)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍所顯示的實(shí)力就可以看到。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏昌海又替他美國(guó)干爹嚇唬他中國(guó)親爹了！不過(guò)顏昌海這個(gè)“結(jié)局可能”，顯得不那么自信?！皬慕陙?lái)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍所顯示的實(shí)力就可以看到”，美軍既沒有消滅伊拉克反美動(dòng)亂勢(shì)力、消滅阿富汗的塔利班、基地組織，留下兩個(gè)爛泥潭要溜走，這個(gè)“美軍所顯示的實(shí)力”就是這個(gè)？！哈。

    或許有人還要說(shuō)：美國(guó)人眼看著就要打過(guò)鴨綠江，侵略到我們祖國(guó)的領(lǐng)土了，不抗擊能行嗎？其實(shí)，所謂的“保家衛(wèi)國(guó)”只不過(guò)是為了出兵朝鮮假托的一個(gè)借口而已。早在美軍參戰(zhàn)之前，毛澤東和斯大林就已經(jīng)預(yù)見到美國(guó)即使參戰(zhàn)，也不會(huì)以中國(guó)為目標(biāo)。這個(gè)判斷是正確的。但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只是判斷美國(guó)可能會(huì)派遣日本陸軍部隊(duì)參戰(zhàn)，而沒有想到美國(guó)兵直接參加了戰(zhàn)斗。戰(zhàn)后李奇微將軍的著作中也提到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)的非常突然，美國(guó)的準(zhǔn)備也非常倉(cāng)促，甚至連國(guó)會(huì)的必要討論都沒有完成就直接進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以，說(shuō)美國(guó)人意在通過(guò)朝鮮半島侵略中國(guó)，完全是自欺欺人的被迫害妄想。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：（一），有“美國(guó)人民心目中英雄”麥克阿瑟總司令放話“大規(guī)模轟炸中國(guó)、動(dòng)用原子彈”的豪言壯語(yǔ)；（二），有“美國(guó)空軍飛機(jī)多次進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空轟炸丹東市附近的機(jī)場(chǎng)與交通線”的事實(shí)；（三），有“1950年6月25日朝戰(zhàn)爆發(fā)后的第三天（27日）美國(guó)就宣布參戰(zhàn)，奇怪的是到1951年5月15日美國(guó)才“國(guó)會(huì)作證，完成必要討論”！還是在美軍自己遭到中國(guó)軍隊(duì)痛擊的情況下！要求已在1950年10月19日入朝作戰(zhàn)的中國(guó)，判斷7個(gè)月后的美國(guó)“國(guó)會(huì)作證，完成必要討論”？?。ㄋ模?，顏昌海們說(shuō)“但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只是判斷美國(guó)可能會(huì)派遣日本陸軍部隊(duì)參戰(zhàn)”，是顏昌海做夢(mèng)想出來(lái)滴。
    按照顏昌海們所敘述的美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)啟動(dòng)奇怪的程序、中國(guó)軍隊(duì)入朝前，美軍“勝利似乎就在眼前”的形勢(shì)，任何人都相信美國(guó)人意在通過(guò)朝鮮半島侵略中國(guó)，包括大多數(shù)美國(guó)人。當(dāng)然他們相信是“解放中國(guó)”，起碼是“解放中國(guó)東北”。
    顏昌海們替美國(guó)主子辯解、維護(hù)美國(guó)主子的勁頭，令人驚嘆。

    有人津津樂道于美國(guó)人自己的那句話：“我們?cè)谝粋€(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間，在一個(gè)錯(cuò)誤的戰(zhàn)場(chǎng)上和一個(gè)錯(cuò)誤的對(duì)手進(jìn)行了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。有人認(rèn)為這是美國(guó)人認(rèn)輸服軟的表示。平心而論，中國(guó)又何嘗不是這樣呢？現(xiàn)在，當(dāng)我們站在歷史的回顧角度再度審視它的時(shí)候，唏噓多于豪情?？纯唇裉炷莻€(gè)我們?cè)?jīng)傾力相助的國(guó)家是個(gè)什么模樣，更讓人覺得我們的犧牲毫無(wú)價(jià)值，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們倍覺窩囊。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏昌海們唏噓長(zhǎng)達(dá)1000多公里邊界線的沒有中美巡邏兵的對(duì)峙。邊境看不見美國(guó)兵，讓他們倍覺窩囊。   

    朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)真的被美國(guó)人遺忘了嗎？事實(shí)證明，60多年都過(guò)去了，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)核心也不知道換了多少代，但他們的政府和人民至今仍然念念不忘當(dāng)年失蹤的士兵。在美朝雙方隔絕幾十年之后，第一次會(huì)談時(shí)，美國(guó)人急切要知道的，不是什么政治軍事經(jīng)濟(jì)，而是他們大兵的下落，美國(guó)人愿用萬(wàn)金換取忠骨還鄉(xiāng)。如此善待自己的軍人，連朝鮮人都為之感動(dòng)。實(shí)際上，這些士兵，很多已經(jīng)沒有什么親人了，他們可能既不是美國(guó)的高干子弟也不是民主黨共和黨黨員，但他們都是美國(guó)的軍人，是美國(guó)政府派他們出去，為美國(guó)利益而戰(zhàn)的，不管過(guò)去多少年，不管什么黨在執(zhí)政，美國(guó)政府始終認(rèn)為他們有責(zé)任要尋回這些士兵的下落。美國(guó)人可以遺忘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的榮譽(yù)與輝煌，可以遺忘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中與中國(guó)人的仇恨，可以遺忘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中危難時(shí)刻挺身而出，用生命保衛(wèi)日本、韓國(guó)人民自由的大恩大德，但美國(guó)政府絕不會(huì)遺忘那些曾經(jīng)為國(guó)奮戰(zhàn)的勇士，美國(guó)人民也不會(huì)遺忘他們。為他們，美國(guó)人甚至可以放下高貴的身段，請(qǐng)求敵國(guó)的幫助。什么都可以忘，政府責(zé)任不能忘，價(jià)值準(zhǔn)則不能忘，這就是美國(guó)人！
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：請(qǐng)看清顏昌海們的邏輯，“美國(guó)的軍人、美國(guó)政府派他們出去、為美國(guó)利益而戰(zhàn)的”，美國(guó)的利益就是“保衛(wèi)日本、韓國(guó)人民自由”！十萬(wàn)八千里外的國(guó)家“人民自由”就是美國(guó)利益！   
    1995年在華盛頓建立朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑（韓戰(zhàn)紀(jì)念碑），上書“自由不是無(wú)代價(jià)的”、“我們的國(guó)家向響應(yīng)號(hào)召去保衛(wèi)一個(gè)他們從未見過(guò)的國(guó)家和素不相識(shí)的人民的兒女們致以崇高的敬意”。奇怪的是，就在不久前的1994年6月，發(fā)生了震驚世界的盧旺達(dá)種族大屠殺，短短時(shí)間內(nèi)遇害人數(shù)超過(guò)100萬(wàn)！在當(dāng)時(shí)全世界只有美國(guó)有情報(bào)掌控、全球軍力投放能力，但是克林頓表示美國(guó)并不想介入盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)！莫非盧旺達(dá)不是美國(guó)人“從未見過(guò)的國(guó)家和素不相識(shí)的人民”？莫非盧旺達(dá)“人民自由”不是“美國(guó)利益”了？莫非盧旺達(dá)人民自由不值得美國(guó)保衛(wèi)了？
    顏昌海們無(wú)法回避的是，美國(guó)政府派軍人出去用生命保衛(wèi)人民自由的某個(gè)國(guó)家，是有選擇的?！叭脒x的”標(biāo)準(zhǔn)、條件嘛。嘿嘿，人所共知。這樣看來(lái)，美國(guó)“大恩大德”的施舍，也是有選擇的，并不“普世”嘛。

    不僅美國(guó)人沒有遺忘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎所有的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)參與國(guó)，除中國(guó)外，都沒有遺忘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，在所有國(guó)家重大慶典中，幾乎都能看到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)老兵的身影，他們永遠(yuǎn)是國(guó)家最受尊重的一群人。每年的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念日，我們看到，許多加拿大人自發(fā)地戴起了罌黍花，全國(guó)人民都放下手中工作，靜默1分鐘，悼念歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中的陣亡將士，其中就包括朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)。各級(jí)政府官員也都紛紛出動(dòng)，從沒忘記過(guò)向朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)烈士紀(jì)念碑獻(xiàn)花。在西方，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)越戰(zhàn)退伍軍人的地位一直是崇高的。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝烈士大多數(shù)中國(guó)人從來(lái)沒有忘記。顏昌海類的美國(guó)走狗，他們也沒有忘記，因?yàn)槭浅鸷薜挠洃洝?nbsp;  
    不幸的是，并非顏昌海所說(shuō)的，在經(jīng)過(guò)了越南戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)人，幾乎已經(jīng)遺忘了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)又被稱為“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”（The Forgotten War）。這從遲遲才建立朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑（韓戰(zhàn)紀(jì)念碑）可證明。
   
    美國(guó)人如果真的認(rèn)為當(dāng)年介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是“四個(gè)錯(cuò)誤”的話，那么在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，就應(yīng)該盡早脫身，采取措施以避免自己再卷入下一場(chǎng)同樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。但朝鮮半島都停戰(zhàn)半個(gè)多世紀(jì)了，美軍至今仍然駐扎在韓國(guó)。雖然美軍只有3萬(wàn)多人，但美軍的存在是決心書，它向世人表明，誰(shuí)要是再膽敢動(dòng)韓國(guó)一下，就是直接同美國(guó)開戰(zhàn)；美軍是宣傳隊(duì)，宣揚(yáng)的是西方自由民主的價(jià)值觀。美國(guó)人留在韓國(guó)，就是證明自己不懼怕任何時(shí)候再次卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)！
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：前面說(shuō)了，美國(guó)政府派軍人出去用生命保衛(wèi)人民自由的某個(gè)國(guó)家，是有選擇的。“入選的”標(biāo)準(zhǔn)、條件嘛。嘿嘿，人所共知。盧旺達(dá)種族大屠殺，克林頓表示美國(guó)并不想介入。美國(guó)仍駐扎在韓國(guó)，卻不想去盧旺達(dá)，嘿嘿，都怨盧旺達(dá)地緣政治價(jià)值太低了！

    朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)在正確時(shí)間、正確地點(diǎn)與正確敵人進(jìn)行的一場(chǎng)正確的戰(zhàn)斗。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前，美軍是撤出韓國(guó)的；但通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)回來(lái)了，牢牢控制了朝鮮半島中戰(zhàn)略位置最重要的韓國(guó)部分，打破了蘇聯(lián)太平洋艦隊(duì)和空軍在韓國(guó)獲得前進(jìn)基地的夢(mèng)想，消除了蘇聯(lián)對(duì)日本的潛在巨大威脅，使朝鮮對(duì)蘇聯(lián)失去了原有的戰(zhàn)略意義，蘇聯(lián)在這一地區(qū)的巨大投入也就竹籃打水一場(chǎng)空。隨著中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的一邊倒，日本對(duì)美國(guó)已不僅僅是前沿陣地，而是美國(guó)在亞洲太平洋的一塊無(wú)法失去的安全基石，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的正確性也就越來(lái)越明顯了。美國(guó)的歷屆政府，不管持什么立場(chǎng)，對(duì)駐韓美軍的撤出，都抱非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，因?yàn)檫@首先關(guān)系日本的安全。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的真正對(duì)手是蘇聯(lián)，至于蘇聯(lián)派誰(shuí)出來(lái)當(dāng)打手，朝鮮還是中國(guó)，美國(guó)是不能選的，也不能退的。正因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)有巨大收獲，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的停戰(zhàn)協(xié)議也是按照美國(guó)的條件達(dá)成的。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏昌海在這里又回到冷戰(zhàn)思維，露出了猙獰的本色。似乎忘記了他扮演的推廣美國(guó)“普世價(jià)值”應(yīng)有的溫良角色。   
    如果“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的停戰(zhàn)協(xié)議也是按照美國(guó)的條件達(dá)成的”，美國(guó)參加停戰(zhàn)協(xié)議的幾個(gè)將軍為什么氣沖沖，不和中朝方同時(shí)同桌呢？

    朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也打擊了國(guó)際共產(chǎn)主義的囂張氣焰，教訓(xùn)了毛澤東。比如1950年代美國(guó)軍艦無(wú)數(shù)次侵入中國(guó)領(lǐng)海，中國(guó)海軍硬是不敢發(fā)一槍一炮，只是不斷抗議和警告。1958年炮轟金門，美艦進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海，為國(guó)民黨護(hù)航，毛澤東的指令竟然是只許打蔣艦，不許打美艦，就是美國(guó)開火也不許還擊！
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：毛澤東談道：金門炮戰(zhàn)，意在擊美。毛澤東和中央軍委指示：一照打不誤，二只打蔣艦，不打美艦。但是沒有“許”字。也沒有“就是美國(guó)開火也不許還擊！”。對(duì)于毛澤東在金門炮戰(zhàn)“打狗疼主人”的高明戰(zhàn)略，顏昌海類智商是不能領(lǐng)會(huì)的。美國(guó)主子眼睜睜看著他的走狗遭到痛毆，卻不能動(dòng)手援手還擊，個(gè)中滋味，嘿嘿。炮擊行動(dòng)中，為國(guó)民黨軍護(hù)航的美國(guó)軍艦均在炮擊時(shí)逃離戰(zhàn)場(chǎng)在外海觀望，后來(lái)美國(guó)軍艦停止為國(guó)民黨軍護(hù)航，為什么呀？！大陸是“不打美艦”嘛！
    毛澤東傳遍世界的名言“帝國(guó)主義是紙老虎”，美國(guó)人都知道并傳誦。顏昌海類美國(guó)走狗卻忘記了，看來(lái)動(dòng)物沒有記憶。   

    經(jīng)常有人拿甲午戰(zhàn)爭(zhēng)比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，但這兩者中中國(guó)軍隊(duì)的角色是完全不同的：清朝李鴻章時(shí)代，中國(guó)是獨(dú)占朝鮮的利益，也獨(dú)攬朝鮮的安全責(zé)任。朝鮮是中國(guó)的屬國(guó)，內(nèi)政外交軍事經(jīng)濟(jì)都掌握在中國(guó)政府手中。這種情況下，日本軍隊(duì)攻入朝鮮，當(dāng)然侵犯中國(guó)利益，是蓄意挑釁，中國(guó)沒有不戰(zhàn)的理由。毛澤東時(shí)代，根本談不上對(duì)朝鮮的什么控制，中國(guó)沒有占有朝鮮的一點(diǎn)利益。金日成在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后及朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，都是直接聽從斯大林的指示，志愿軍和人民軍的協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，也是有蘇聯(lián)顧問(wèn)統(tǒng)一指揮的，中國(guó)根本就管不了人民軍。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是為蘇聯(lián)人爭(zhēng)利益，朝鮮人頂不住的時(shí)候，蘇聯(lián)才派中國(guó)上陣；中國(guó)的角色就是一個(gè)蘇聯(lián)雇傭的打手，招之即來(lái)?yè)]之即去，即使碼頭打下了也根本沒份！
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：查遍美國(guó)政治家、政論家有關(guān)朝戰(zhàn)的著述，沒有見到“中國(guó)的角色就是一個(gè)蘇聯(lián)雇傭的打手”的言論或類似言論?？磥?lái)主子要比走狗懂得國(guó)際地緣理論。

    中國(guó)大陸現(xiàn)在的歷史書籍上，有這樣的記錄，毛澤東當(dāng)年談到不能解放臺(tái)灣時(shí)，曾沉痛地說(shuō)：“斯大林發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，是犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤”。這句話的真假，姑且聽之，但從這句話里可以得出以下結(jié)論： 1，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，是斯大林作的最高決策，起了決定性的作用；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)并不是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，否則毛澤東憑什么就怪到斯大林的頭上？2，國(guó)際社會(huì)主義陣營(yíng)和中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中是得不償失的，否則，何來(lái)嚴(yán)重錯(cuò)誤這種話？何必沉痛呢？3，臺(tái)灣問(wèn)題決不是中國(guó)大陸想打就打，想什么時(shí)候打就能什么時(shí)候打的問(wèn)題。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏昌海的邏輯是，不論“真假”，先要“姑且聽之”，還要“可以得出以下結(jié)論”！嘿！   

    中國(guó)大陸大肆宣傳克拉克將軍關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)“這是一場(chǎng)在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)、和錯(cuò)誤的對(duì)手打的一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”這句話，標(biāo)榜自己是勝利者，不提布萊德雷將軍講話的前提，斷章取義，故意歪曲，一方面是打腫臉充胖子，阿Q式的精神法；另一方面是為了欺騙人民，將美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的決議下參戰(zhàn)、維護(hù)世界公義，描繪成侵略者而在朝鮮慘敗。但歷史已經(jīng)證明，最終誰(shuí)是慘敗者。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最直接的意義，就是挽救了大韓民國(guó)，如果沒有國(guó)際社會(huì)仗義支援，大韓民國(guó)早已不復(fù)存在。韓國(guó)和朝鮮，幅員相當(dāng)，發(fā)展基礎(chǔ)基本相同，一個(gè)是民主社會(huì)，一個(gè)是共產(chǎn)專制，形成了鮮明的對(duì)比。今天，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮、民主自由、國(guó)力強(qiáng)盛、活躍在國(guó)際舞臺(tái)，人民享有充分的自由；而朝鮮卻是封建世襲、專制黑暗、民不聊生、餓殍遍地。誰(shuí)好誰(shuí)壞，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，一目了然。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的是是非非，美國(guó)國(guó)內(nèi)都是爭(zhēng)論不一。
    維護(hù)世界公義，首先是遵守國(guó)際法。朝鮮怎樣，那是朝鮮內(nèi)政。
    朝鮮“民不聊生、餓殍遍地”有誰(shuí)能拿出證據(jù)來(lái)？      

    朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)，除了官方每隔幾年搞一次紀(jì)念之外，也在漸漸地被人們淡忘。所謂“中朝人民用鮮血澆灌的友誼”更是淪為笑柄，也許只有在金二世跑到中國(guó)要大米要銀子時(shí)才會(huì)用得到。很多國(guó)人認(rèn)識(shí)到，如果說(shuō)當(dāng)年中國(guó)軍隊(duì)的鮮血在朝鮮半島澆灌出了什么花朵的話，金家王朝實(shí)乃是碩果僅存的怪胎。

    所謂“抗美援朝”從頭到尾根本就是欺世謊言。在謊言中泡大的很多國(guó)人到今天仍相信是美國(guó)侵略了朝鮮，相信中國(guó)在朝鮮打了勝仗。但除了中國(guó)軍隊(duì)用“小米加步槍”同當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)最強(qiáng)大的美軍對(duì)抗的事實(shí)，或許還可以顯示一點(diǎn)點(diǎn)“輝煌”外，中國(guó)從“抗美援朝”中，沒有得到任何好處。

    獨(dú)立觀察者綜合評(píng)論：顏昌海及將顏昌海推薦、捧紅的鳳凰衛(wèi)視是一個(gè)地地道道的美國(guó)走狗，還是一條沒有起碼“狗格”的走狗。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：