朝鮮戰(zhàn)爭：一場確立中國人的人權(quán)戰(zhàn)爭
作者：岳東曉 來源：紅色文化網(wǎng) 日期：2013-05-01 點(diǎn)擊：
朝鮮戰(zhàn)爭：一場確立中國人的人權(quán)戰(zhàn)爭
美海軍陸戰(zhàn)第一師可謂一支勁旅。在第二次大戰(zhàn)中戰(zhàn)功赫赫。在太平洋戰(zhàn)爭中，陸戰(zhàn)第一師在琉球與日軍作戰(zhàn)，戰(zhàn)死1655人，剿滅日寇約10萬。在最近的伊拉克戰(zhàn)爭與阿富汗戰(zhàn)爭中屢建奇功。海軍陸戰(zhàn)第一師作為西方文明的軍事力量代表，當(dāng)之無愧。其出現(xiàn)足以讓世界95%以上的國家膽寒。
美國號稱是一個(gè)講人權(quán)的地方，但人權(quán)是給人的。美國加州是華工最集中的地方，而美國加州憲法有一部人權(quán)法案，有興趣的可以查看連接。就是這部人權(quán)法案，卻有一章專門只針對CHINESE的EXCEPTION，標(biāo)題就是CHINESE，在鏈接文件的15-16頁。同學(xué)們?nèi)绻⒄Z，應(yīng)該認(rèn)真讀讀這部憲法，因?yàn)檫@一章CHINESE，基本用各種形象語言把全體CHINESE定位為不健康的、愚蠢的、犯罪的“COOLIE”，也就不是“人”，因此不享受人權(quán)。
英國人HASTINGS寫的朝鮮戰(zhàn)爭史記載道：“西方對中國人的態(tài)度基于一種根深蒂固的信念：中國人不是人，而是接近于動物”（"Western treatment of the Koreans and the Chinese was dictated by a deeply rooted conviction that they were not people like themselves, but near-animals..."）。一個(gè)英國軍官回憶到，美國士兵對他說：“These people (Chinese or Koreans) are savages." 美國士兵在其回憶錄中，回憶到，他們本來以為中國人就是那種逆來順受的樣子。
朝鮮戰(zhàn)爭開始時(shí)，因擔(dān)心戰(zhàn)爭擴(kuò)大，杜魯門曾經(jīng)親自飛到威克島，問麥克阿瑟將軍如果中國出兵怎么辦。麥克阿瑟這位西點(diǎn)軍校的高材生輕蔑地說：“如果中國人敢來，那將是一場最大規(guī)模的屠宰?！?（“there would be the greatest slaughter.”）當(dāng)中國警告美國不得越過38線、否則中國將干預(yù)時(shí)，杜魯門也輕蔑地說這是"a bald attempt to blackmail the U.N."
后來，在中國軍隊(duì)的攻擊下，美軍全線潰敗。西線的第八集團(tuán)軍在側(cè)翼的土耳其勁旅被中國軍全殲，整個(gè)集團(tuán)軍10多萬人幾乎要陷入合圍之際，曾經(jīng)在德國戰(zhàn)場馳騁的沃克中將果斷下令撤退。饒是如此，美軍第二師被中38軍兩個(gè)團(tuán)阻擊，在一個(gè)下午即損失4000人和幾乎全部裝備。這樣的戰(zhàn)損率，是美軍歷史上從未有過的。
在東線長津湖，英勇的陸戰(zhàn)第一師在進(jìn)攻途 中遭遇中國軍一部的包圍，在舍棄RCT31的3000多人后，拼死殺出重圍，在兩個(gè)星期之內(nèi)即損失1萬多人（含負(fù)傷），可以說是美軍戰(zhàn)史上最為慘烈的一幕。整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭中，陸戰(zhàn)第一師戰(zhàn)死4004人，負(fù)傷25,864人。平均起來，每個(gè)州戰(zhàn)死80人。這還是只是一個(gè)陸戰(zhàn)師。
http://en.wikipedia.org/wiki/1st_Marine_Division_(United_States)
此后的麥克阿瑟將軍一改對中國人的輕視態(tài)度，驚呼在與一個(gè)全新的中國作戰(zhàn)，而以美軍的力量，除非使用核武，根本不是中國神兵的對手。他向美國政府建議，美軍應(yīng)該撤出朝鮮半島、退守日本。美國進(jìn)入全國動員，500萬人被征入伍... 中國人在朝鮮給美國人民、給世界留下了不可磨滅的印象。
美國加州的勞動人民也終于意識到，把中國人排除出人權(quán)憲法是過時(shí)的觀念了，中國人民站起來了。于是他們民主投票，在1952年廢除了其憲法中針對CHINESE的特殊條款。中美之間，在朝鮮戰(zhàn)爭之后，彼此建立了尊重。尼克松是一個(gè)極為反共的“右派”，但他親自去了北京，緊緊握住了毛主席的手。
當(dāng)年，朝鮮戰(zhàn)爭之后，有20多個(gè)美軍戰(zhàn)俘選擇了中國。其中一個(gè)人名叫DAVID HAWKINS，他在人民大學(xué)學(xué)習(xí)后，被分配到武漢汽車配件廠工作。幾年后，他回到美國，被當(dāng)成叛徒、特務(wù)看待。麥克-華萊士曾對他進(jìn)行專訪，HAWKINS說：“中國就像一頭正在成長的大象，如果你不小心，會被它踩傷?！?/STRONG>
幾十年過去了，HAWKINS回到中國，看到中國巨大的發(fā)展，中美日益整合的經(jīng)濟(jì)，不禁感慨萬千。
為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天。
美國為何丟失朝鮮戰(zhàn)爭陣亡將士名單
朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國宣布有54246人戰(zhàn)死，8000多人失蹤。但到近年，這個(gè)戰(zhàn)死人數(shù)縮小到36000余人。對此，眾說紛紜?！懊绹鴳?zhàn)爭碑紀(jì)念委員會”網(wǎng)站給出了一個(gè)官方的解釋如下（http://www.abmc.gov/search/koreanwar.php）：
“Accessible electronically at the memorial is a Honor Roll database where all 54,246 should be listed. Unfortunately, a fire at the National Personnel Records Center in St. Louis, Missouri destroyed many of the records of service personnel and a complete listing is not available. To date, the database includes the names of nearly 39,000 service men and women who died during that period..."
原來一場火災(zāi)燒毀了很多朝鮮戰(zhàn)爭陣亡士兵的資料。據(jù)我所知，美國政府的很多資料是把紙張放在紙箱子里編號存在全國各地的資料中心，除非是極重要的資料，并無備份。如果你知道編號，可以去查或者拷貝，但那是一個(gè)很麻煩的過程。有次我想查一個(gè)幾年前的案子的資料，原案是E-FILE，但居然發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有電子文檔，只能到某偏遠(yuǎn)地域去填表要求拷貝，一通電話之后，工作人員跑出來說，看了一下，一共有好幾箱子，根本無法復(fù)?。ǔ俏以敢饫U納巨款，每頁的復(fù)印費(fèi)好像不低）。
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/4456.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息