斯大林時代的蘇共,沒有“不要民主”。我們站在斯大林的角度看:工人民主能監(jiān)督黨的干部,有工人民主監(jiān)督,斯大林就不用冒險殺那么多黨的干部了?!   〉?,斯大林時代的蘇共,還要“超工業(yè)化”,當時的蘇聯(lián)工人,無“能”管理社會化大生產(chǎn)?!肮と苏剂藙趧诱叩亩鄶?shù)”,不等于“多數(shù)工人有能力管理社會化大生產(chǎn)”。別說斯大林時代的蘇聯(lián),就是在當代中國," />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當前位置:首頁 > 民心所向 >

網(wǎng)友

打印

斯大林與赫魯曉夫,誰更可愛些?

       

        斯大林時代的蘇共,沒有“不要民主”。我們站在斯大林的角度看:工人民主能監(jiān)督黨的干部,有工人民主監(jiān)督,斯大林就不用冒險殺那么多黨的干部了。
  
  但是,斯大林時代的蘇共,還要“超工業(yè)化”,當時的蘇聯(lián)工人,無“能”管理社會化大生產(chǎn)?!肮と苏剂藙趧诱叩亩鄶?shù)”,不等于“多數(shù)工人有能力管理社會化大生產(chǎn)”。別說斯大林時代的蘇聯(lián),就是在當代中國,是不是“多數(shù)工人有能力管理社會化大生產(chǎn)”?
  
  為什么斯大林殺了那么多黨的干部,蘇聯(lián)的“工人民主”在斯大林執(zhí)政期間破產(chǎn),斯大林在蘇聯(lián)黨內外的聲望卻不斷提高?因為,當時足夠能力實力的蘇聯(lián)人,對“超工業(yè)化”的利益訴求更迫切,超過了對“民主”的訴求,也超過了對個別干部生命的訴求。從蘇德戰(zhàn)爭看,這個優(yōu)先的利益訴求是正確的。蘇德戰(zhàn)爭期間,蘇軍使用過的飛機、大炮、坦克,總量是德軍的三倍。盡管蘇軍裝備的質量、指揮水平都不如德軍,蘇聯(lián)還是贏得了勝利。我認為:蘇軍對德軍的唯一的優(yōu)勢,就是有強大的工業(yè)生產(chǎn)力做后盾。
  
  赫魯曉夫最早批判斯大林時,毛主席是支持的,后來鄧小平作為中共代表,與赫魯曉夫交涉時候,講得很清楚:“我們不反對批判斯大林,我們反對的是蘇共中央目前對斯大林的批判?!?BR>  赫魯曉夫對斯大林的批判錯在哪里?我認為:
  
  1、不講斯大林缺點的客觀原因。
  我們設身處地想:斯大林作為蘇聯(lián)最高領導人,需要對蘇聯(lián)的主權,與廣大蘇聯(lián)人民的生命負責,在當時的客觀條件下,他還能怎么辦?當時斯大林面臨的客觀情況是:
  
  列寧的“工人民主”實踐,與“超工業(yè)化”目標不一致,甚至發(fā)生尖銳矛盾。蘇聯(lián)大多數(shù)工人的能力,與其“工人民主”中的權利,差距很大。
  
  托洛茨基對“不斷革命”的具體建議,更離譜。托洛茨基對外主張?zhí)K聯(lián)派遣一個騎兵軍遠征印度,解放印度人民。那是赤裸裸的武裝侵略,印度人民需不需要那樣的解放?恐怕那樣“不斷革命”的結果是紅軍落入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海蘇聯(lián),蘇聯(lián)成為發(fā)達國家與發(fā)展中國家的公敵。托洛茨基對內主張在黨內外政治斗爭的實踐中,完善“工人民主”。這個大道理是對滴,在政治上,實踐經(jīng)驗最能教育人,資產(chǎn)階級的執(zhí)政能力也是實踐出來的,資產(chǎn)家與封建貴族、工人、農(nóng)民互動折騰了幾百年,才成為統(tǒng)治階級的。但是,時間不等人,既然在實踐中提高,就需要試錯,蘇聯(lián)當時沒有那么多時間,讓工人們去試錯。
  
  2、只講斯大林的部分不足,不講斯大林的功績。
  斯大林沒能繼續(xù)列寧建立起的民主實踐,沒能“不斷革命”,馬列主義宣傳造假。從當時絕大多數(shù)蘇聯(lián)人的利益看,及蘇聯(lián)境內上百個民族的長遠利益看,這些都比斯大林殺黨內干部,更重要。赫魯曉夫對此一直回避,后來不僅繼承了這個不足,還加大了這個不足。赫魯曉夫真的記不得曾經(jīng)的“工人民主”,真不懂“不斷革命”才能實現(xiàn)勞動人民當家做主嗎?
  
  斯大林的不足,是為廣大蘇聯(lián)人民的利益,為蘇聯(lián)各民族的長遠利益,鑒于當時客觀條件,迫不得已。第二次世界大戰(zhàn)結束后,斯大林就開始蘇聯(lián)新的政治經(jīng)濟制度的理論探討,斯大林公開提出“商品經(jīng)濟與公有制一定矛盾嗎?”這一問題,并辭去蘇維埃最高主席團主席的職務,為他人探索蘇聯(lián)新的政治經(jīng)濟制度,提供權力空間。
  
  赫魯曉夫的錯誤是為一小撮人的利益,隱瞞真相,南轅北轍。
  
  斯大林與赫魯曉夫,相對來說,誰更可愛些?仁者見仁,智者見智,不同立場,不同觀點,思想自由,不強求。但我知道:曾對斯大林深痛惡絕的索爾仁尼琴,前幾年公開表示:斯大林對俄羅斯并非沒有功績。
  
  對混淆“斯大林模式”與“毛主席道路”的人,我痛心疾首地指出斯大林的不足。
  
  對“民粉”,我提醒你們:要不要民主,是對有一定自由的,活人有意義的問題。假如當年蘇聯(lián)按你們的想法發(fā)展,1943年以后蘇聯(lián)就不存在了,蘇聯(lián)的領土會成為第三帝國的“生存空間”,大量蘇聯(lián)人會被殺掉,剩下的蘇聯(lián)人絕大多數(shù)會成為比蘇修平民更沒選擇自由的奴隸,極少數(shù)北歐血統(tǒng)、德國血統(tǒng)的蘇聯(lián)人例外。

微信掃一掃,進入讀者交流群

本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/4660.html-紅色文化網(wǎng)

獻一朵花: 鮮花數(shù)量:
責任編輯:RC 更新時間:2013-05-01 關鍵字:斯大林  工人民主  工業(yè)化  不斷革命  

相關文章

    無相關信息

話題

推薦

點擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權:紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術支持:網(wǎng)大互聯(lián)