有網(wǎng)友通過短信問我對轉(zhuǎn)基因主糧的觀點，仔細(xì)想了一下，歸納為三點：

一，如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品僅僅是一種新的技術(shù)產(chǎn)物，我不擔(dān)心，人的適應(yīng)能力是無限的。二，如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中有針對中國人特點設(shè)計的基因武器，結(jié)果是災(zāi)難性的。三，無論如何，戰(zhàn)略資源的關(guān)鍵技術(shù)不應(yīng)掌握在外國人手里，否則將受制于人。

先談第三點

由于白癡們“造不如買，買不如租”的傻鳥觀點，中國在計算機、互聯(lián)網(wǎng)、大客機、戰(zhàn)斗機、汽車、機床等領(lǐng)域已經(jīng)受制于人了。在鋼鐵談判、賤賣稀土、進(jìn)口石油、引進(jìn)戰(zhàn)略投資、大規(guī)模外匯儲備、購買美債等戰(zhàn)略資源和戰(zhàn)略選擇方面也受制于人。

無論戰(zhàn)略性技術(shù)，還是戰(zhàn)略性資源，一旦由競爭對手掌握，立刻變作中國脖子上的絞索。

基因技術(shù)也是這樣，如果孟山都設(shè)計出的產(chǎn)品可以程序化，要你的糧食在數(shù)年之后的某一年絕收，你怎么辦？任何技術(shù)都要升級，早幾期的基因產(chǎn)品可以沒問題，但在你全盤接納該技術(shù)之后，產(chǎn)品要升級了，你支付多少版權(quán)？如果某一次升級導(dǎo)致糧食絕收，你怎么辦？

再看第二點

一般而言，任何產(chǎn)品都有利有弊。有些利大于弊，有些弊大于利。但這是針對產(chǎn)品而言的，而不是對殺傷性武器而言的。有一類“產(chǎn)品”叫病毒，病毒也是設(shè)計出來的，是有計劃有目的有針對性專門用來搞攻擊的。如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品當(dāng)中隱藏著針對于中國人生理特點的攻擊性設(shè)計，中國人豈不遭殃了？

無法斷定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中有攻擊性設(shè)計，但這種可能性無法排除，火藥的發(fā)明，最初只產(chǎn)生于道士煉丹，誰也不知道火藥能用來殺人，但結(jié)果呢？的確用來殺人了。程序也是這樣，當(dāng)軟件概念產(chǎn)生的時候，主要用來搞生產(chǎn)，但慢慢地就發(fā)展出計算機病毒了。

任何技術(shù)都能設(shè)計成武器，鐵器、鈾、程序、藥，基因技術(shù)遲早也將設(shè)計成武器。

最后看第一點

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品僅僅是新技術(shù)的產(chǎn)物，只針對氣候和害蟲設(shè)計（注意，邏輯上看，只要能殺蟲，必然能殺人，遲早的事兒），其中沒有任何針對人類的設(shè)計，這時，基因產(chǎn)品對于人類的影響將利害參半，但如何判斷利害的比重？需要大量的實驗和實踐檢驗，時間也許是幾百年。

這是一個難題，技術(shù)發(fā)展速度遠(yuǎn)超人類試驗速度，幾百年后出結(jié)果，但這幾百年已經(jīng)出現(xiàn)了更多的基因產(chǎn)品，老產(chǎn)品還沒有結(jié)果，新產(chǎn)品就出來了，怎么驗證？大規(guī)模推廣？但結(jié)果不可預(yù)知，人不同于程序，程序完蛋了，只是一段代碼，或者一些數(shù)據(jù)，人被設(shè)計了，可能長出驢耳朵。人類的很多藥品已經(jīng)不用了，四環(huán)素啊，阿司匹林啊，很多都有副作用，老早用的農(nóng)藥666也不用了。即使目的良好的程序，客觀上也可能潛藏巨大的漏洞，謹(jǐn)慎是必須的。

人類好比病毒，有很強的生命力，也有很強的抗藥性，難以滅絕。但問題是，中國人是否愿意在產(chǎn)生抗藥性之前飽受創(chuàng)傷？有了抗藥性，人類自身也必然變異了。比基尼島上的動物沒有滅絕，卻成了怪物。不反對基因技術(shù)的研究和發(fā)展，但農(nóng)業(yè)部有什么資格為了驗證洋人的技術(shù)拿自己的百姓當(dāng)小白鼠呢？做實驗，我也不反對，將農(nóng)業(yè)部的官員和專家變成小白鼠就可以了，連續(xù)實驗三代，出了結(jié)果之后，再決定是否推向全國。

基因技術(shù)要研究，但應(yīng)當(dāng)脫離商業(yè)利益，脫離政治斗爭，脫離國家間的制約關(guān)系。在國家組織的前提下，不斷研究，不斷實驗，先在在小范圍內(nèi)實驗上百年。全世界都不著急，你丫急什么？不用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品還能死人不成？如果不用轉(zhuǎn)基因?qū)⑺廊?，則表明改革失敗了。一則，袁隆平文革期間搞出的雜交水稻不頂用了。二則，雜交水稻不管用，你搞出自主知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品了嗎？沒有，到頭來不得不求助于外國公司，改革改成受制于人的奴才，還吹什么吹？

網(wǎng)上有很多揭露孟山都的文章，很好。但還不夠。沒抓到關(guān)鍵。焦點不是孟山都，而是農(nóng)業(yè)部。孟山都沒有掐著中國的脖子非要你搞轉(zhuǎn)基因主糧，而是農(nóng)業(yè)部的混帳，它們自己批了轉(zhuǎn)基因主糧。是農(nóng)業(yè)部的混帳堅持搞，主要問題在農(nóng)業(yè)部，不在孟山都。其他國家得不到孟山都的技術(shù)？能得到，但是其他國家不搞轉(zhuǎn)基因主糧，其他國家的農(nóng)業(yè)部不象我們的國務(wù)院下屬機關(guān)，整天胡搞瞎折騰。違背民意，將民眾蒙在鼓里，自己瞎搗鼓，這是農(nóng)業(yè)部的問題。

前幾天看到深圳發(fā)展的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，列了幾個千億規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，其中一個便是基因產(chǎn)業(yè)。這說明什么問題，說明國內(nèi)的買辦與國內(nèi)的官僚已經(jīng)鐵了心的要拿中國人民做實驗了。孟山都是商人，往往還是奸商。但即便奸商也沒有強迫你轉(zhuǎn)基因啊。孟山都是外因，農(nóng)業(yè)部是內(nèi)因。

幾個人關(guān)起門來一商量就決定轉(zhuǎn)基因主糧，不是混蛋是什么？依我看，農(nóng)業(yè)部比孟山都混帳多了！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：