據(jù)報刊報導(dǎo)在2009年10月22日“中國生物安全網(wǎng)”公布了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書,立即引起了廣泛的關(guān)注,這實際上宣布了我國是世界上第一個以國家名義批準(zhǔn)從美國引進(jìn)種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物作為國民的主糧,這個關(guān)系到民族、百姓健康,安全的大事,沒有經(jīng)過國務(wù)院,人大,慎重考慮與討論,經(jīng)過一定的法律程序偷偷的走上了前臺,立即遭到了全世界一切正義人士的反對,世界糧農(nóng)組織,世界衛(wèi)生組織,綠色和平組織及經(jīng)濟(jì)合作組織等國際" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 民心所向 >

網(wǎng)友

打印

關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的危害問題的信


    據(jù)報刊報導(dǎo)在2009年10月22日“中國生物安全網(wǎng)”公布了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書,立即引起了廣泛的關(guān)注,這實際上宣布了我國是世界上第一個以國家名義批準(zhǔn)從美國引進(jìn)種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物作為國民的主糧,這個關(guān)系到民族、百姓健康,安全的大事,沒有經(jīng)過國務(wù)院,人大,慎重考慮與討論,經(jīng)過一定的法律程序偷偷的走上了前臺,立即遭到了全世界一切正義人士的反對,世界糧農(nóng)組織,世界衛(wèi)生組織,綠色和平組織及經(jīng)濟(jì)合作組織等國際權(quán)威機(jī)構(gòu),包括115個國家250個地區(qū)的國際消費者協(xié)會,他們講,截止到現(xiàn)在沒有一個國家或聯(lián)合國組織聲稱轉(zhuǎn)基因食品是安全的。俄羅斯在與美國進(jìn)行WTO談判時因為拒絕美國關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的要求而擱置了,而我們卻欣然接受,這是為什么,歐盟至今沒有銷售美國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,歐盟是強烈抵制轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的,不久前,歐盟聲稱發(fā)現(xiàn)了中國某省生產(chǎn)的所謂轉(zhuǎn)基因大米,綠色和平組織和歐盟如臨大敵,大肆渲染,要一查到底。貧窮的非洲國家同樣不歡迎轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,有一年,肯尼亞鬧饑荒,美國無償提供玉米幫助其度過難關(guān),因為那種玉米是含有轉(zhuǎn)基因的,肯尼亞拒絕接受,理由是不健康,而且可能破壞本國生態(tài)環(huán)境。你看,這樣窮的國家為了生態(tài),寧可挨餓,也不愿接受不健康并會破壞生態(tài)的產(chǎn)品。而中國卻對轉(zhuǎn)基因大豆敞開大門。轉(zhuǎn)基因在美國國內(nèi)也遭到了抵制,有的州甚至舉行了全民公決來抵制轉(zhuǎn)基因的種植與推廣,在美國,開發(fā)此產(chǎn)品的大富翁,大資本家們本人,家族也不食用轉(zhuǎn)基因食品,這就是一個非常奇怪的現(xiàn)象,不知你食用了沒有。在我國一些科學(xué)家,專家,科學(xué)工作者也都紛紛發(fā)表意見,說明轉(zhuǎn)基因在我國強行推廣危害極大。

    通過實踐,試驗,轉(zhuǎn)基因食品的安全性存在極大問題,不僅發(fā)生了"轉(zhuǎn)基因馬鈴薯事件"。2007年,法國科學(xué)家證實,孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。2008年,美國的科學(xué)家也通過試驗,證實長時間喂食轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠免疫系統(tǒng)受到了損害,2009年12月22日,法國生物技術(shù)委員會經(jīng)長期研究也得出了結(jié)論,轉(zhuǎn)基因玉米"弊大于利",從美國的星聯(lián)玉米事件,班蝶事件,加拿大轉(zhuǎn)基因油菜超級雜草,及墨西哥基因玉米污染,等等,表明這個高科技所創(chuàng)造出的轉(zhuǎn)基因新產(chǎn)品給人類帶來極大危險與災(zāi)難。

一,根據(jù)網(wǎng)上搜集的材料,整理歸納轉(zhuǎn)基因生物有以下主要問題:

1,對人體的傷害:

    人,動物食用了轉(zhuǎn)基因食物后,可能會出現(xiàn)一系列連鎖反應(yīng),將危及生命的繁衍;一些科研單位經(jīng)試驗發(fā)現(xiàn),在喂養(yǎng)老鼠的食品大豆中添加了轉(zhuǎn)基因成分后,老鼠不僅產(chǎn)生了莫名其妙的緊張好斗的日常行為,而且其肝臟,尤其是睪丸均產(chǎn)生了病態(tài)反應(yīng),老鼠繁殖的后代體內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了致命性的變化,超過一半的小鼠在一出生或出生三周之內(nèi)死亡了。

2,國家糧食安全有被外國控制的風(fēng)險:

    有的科學(xué)家認(rèn)為“這是一場沒有硝煙的“高科技”的“鴉片戰(zhàn)爭”,

    1996年以前,阿根廷傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)還有很大優(yōu)勢,糧食基本能夠保障,政府無須補貼農(nóng)業(yè)。96年后在轉(zhuǎn)基因巨頭游說施壓下,阿根廷政府放棄傳統(tǒng)糧食生產(chǎn),改為轉(zhuǎn)基因大豆(抗農(nóng)達(dá))商業(yè)化種植,該國成了開發(fā)轉(zhuǎn)基因作物的最大實驗室。剛開始農(nóng)藥用量是減少的,產(chǎn)量是提高的,可是好境不長,除草劑和農(nóng)藥用量逐漸加大了,產(chǎn)量也下降了。雖然出現(xiàn)了問題,但是在強大的政治攻勢下,轉(zhuǎn)基因大豆的播種面積不僅沒有減少,而且還在增加,2000年超過1000萬公頃;2002年,孟山都轉(zhuǎn)基因大豆占據(jù)了阿根廷大豆種植面積的99%,傳統(tǒng)的谷物、小扁豆、豌豆和綠豆田幾乎消失殆盡,到2004年,擴(kuò)大到1400萬公頃以上。由于土地還感不夠,孟山都開始主宰一切,大型收割機(jī)械開始大量砍伐森林,以便為大豆種植提供更多的土地。由于實行“拿來主義”,阿根廷忽視自身科技研發(fā),當(dāng)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆大量種植后糧食安全出現(xiàn)了問題,不想種了,但人家孟山都公司不答應(yīng),完全被人家控制了。

    一家轉(zhuǎn)基因跨國公司造成了一個國家的糧食生產(chǎn)主權(quán)喪失,當(dāng)取得了這一偉大的勝利后,轉(zhuǎn)基因巨頭更加得意,繼續(xù)在全球?qū)嵤┢鋽U(kuò)張計劃。巴西長期不用轉(zhuǎn)基因,但轉(zhuǎn)基因公司買通了官員,在該國大面積種植轉(zhuǎn)基因作物,而后對政府施加壓力?,F(xiàn)在巴西的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)也岌岌可危。

    在成功征服阿根廷、巴西以后,轉(zhuǎn)基因巨頭開始全面進(jìn)軍中國農(nóng)業(yè),因為中國市場存在巨額商業(yè)利益。美國農(nóng)業(yè)部計劃以孟山都、杜邦等生物公司為“先遣隊”,對中國政府攻關(guān),在經(jīng)過在美國培訓(xùn)后來又回到祖國的國內(nèi)轉(zhuǎn)基因科研人員的大力配合下,大力推銷轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。他們吹噓其“抗農(nóng)達(dá)2號”可提高產(chǎn)量最高達(dá)11%,借此誘惑中國官員。2009年第二季度,孟山都銷售收入達(dá)到40.35億美元,同比增長8%。而毛利潤竟達(dá)25.21億美元,同比增長14%。這是一筆多么巨大的財富流向了國外,這是插在我們中華民族身上的一根吸血管,我們的轉(zhuǎn)基因科研人員也獲得了不菲的收獲。

    大量轉(zhuǎn)基因大豆種子“入侵”中國,造成本土農(nóng)業(yè)重創(chuàng)。他們壟斷了大豆的產(chǎn)銷與加工廠,完全操縱在他們的手里,食用油飛漲,老百姓苦不堪言,據(jù)中華油脂網(wǎng)數(shù)據(jù),2008年中國從美國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆1543萬噸,占進(jìn)口總量的41%,2009年進(jìn)口增至4255萬噸。而本土大豆卻因價格因素滯銷。去年黑龍江非轉(zhuǎn)基因大豆價格低于種植成本,40%的大豆銷售不出去;黑龍江68家大豆加工企業(yè)全部停工;哈爾濱超市幾乎全部為轉(zhuǎn)基因大豆。這樣的事你知道嗎為什么不聞不問。

    我們所引進(jìn)的所謂優(yōu)良的種子,是做了絕育手術(shù)的,是沒有后代的,不能自已采集,必須由供應(yīng)方每年供給,完全控制在他們的手里,我們的主權(quán)就喪失殆盡,中國引進(jìn)的轉(zhuǎn)基因種子就是無數(shù)“痛苦的種子”。然而轉(zhuǎn)基因巨頭的目標(biāo)并不在“種子”而其背后的還有化學(xué)產(chǎn)品,農(nóng)藥、化肥和除草劑,也完全控制在他們手里,中國有18億畝基本農(nóng)田,每畝地的種子農(nóng)藥全由他們包了要多少錢,你算一算,轉(zhuǎn)基因巨頭就可從中國搜刮走多少美元。

    這真是一場新的沒有硝煙的“高科技”的“鴉片戰(zhàn)爭”,據(jù)轉(zhuǎn)基因巨頭預(yù)測,種子和化肥農(nóng)藥生物科技等到,到2012年可從中國帶走73 ~75億美元的“真金白銀”,而留給中國人的是“新鴉片”上癮后的生態(tài)系統(tǒng)的失衡,人民的健康和食品安全的巨大隱患!造成這樣大的損失的責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)。

3,轉(zhuǎn)基因的大規(guī)模推廣種植必然破壞生物的多樣性,破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡:

    轉(zhuǎn)基因與原子能一樣是一個高新技術(shù),它具有兩面性,是一個雙刃劍,剛發(fā)明的時候發(fā)明人還獲得了諾貝爾獎,但后來由于使用者片面的追逐利潤,沒有認(rèn)真的用在造福于人類的正道上,這是資本主義與資本家的本質(zhì)所決定的,但是作為我們是毛澤東主席所創(chuàng)立的犧牲了上千萬革命先烈所換來的社會主義江山的領(lǐng)導(dǎo)人,卻不考慮社會主義的生產(chǎn)的基本要求,卻跟著資本家的屁股后面走,仍然鼓勵他們追逐利潤,在沒有真正掌握其特性前就大規(guī)模的推廣使用,其后果就逐漸的顯現(xiàn)出來了,香港一位人大代講得好,美國由于國情與我們不一樣,他有必要加以研究與推廣應(yīng)用,而我們地大物博,生物的多樣性非常豐富沒有必要搞轉(zhuǎn)基因生物的推廣,這樣做的結(jié)果只能是造成極其嚴(yán)重的后果,由于基因的轉(zhuǎn)移、污染、增殖、擴(kuò)散、造成一些生物瀕臨滅絕與生物鏈的斷裂,對生態(tài)環(huán)境造成了巨大破壞。有的人對此不明白,在此要多說幾句,其實從生態(tài)學(xué)的角度上很容易得出結(jié)論,轉(zhuǎn)基因?qū)嶋H上是生物技術(shù),也叫基因工程,或稱DNA重組技術(shù),是在人工條件下, 把目標(biāo)基因分離、克隆,打破生殖隔離,轉(zhuǎn)移到目標(biāo)生物中。自然過程中的基因重組, 只發(fā)生在同一物種內(nèi),異種之間是難發(fā)生基因交流的。然而,通過生物技術(shù),打破了自然界基因之間交流的壁壘,為了達(dá)到人類期望的目的,如抗蟲、抗旱、抗鹽堿、耐重金屬等。如棉花為了抗蟲在棉花葉片里轉(zhuǎn)入了蘇云桿菌的基因,在棉花生長過程中蘇云桿菌的基因也同時產(chǎn)生了蘇云桿菌,棉鈴蟲在采食棉花后也采食到了蘇云桿菌,從而產(chǎn)生了毒蛋白而發(fā)生“中毒身亡”。然而,從生態(tài)進(jìn)化來看,物種的基本權(quán)利就是生存,希望“餓死”或“毒死”一個物種,那是嚴(yán)重違背自然規(guī)律的。為了生存保命,目前棉鈴蟲就被迫轉(zhuǎn)吃別的作物,去危害別的物種。而當(dāng)消除了這種病蟲害對某物種的侵害后,別的次要的病蟲害也就乘虛而入,由次要害而上升為主要害,對棉花加以危害,那些次要昆蟲害也就轉(zhuǎn)而成為主要昆蟲害,棉鈴蟲被基本控制后,盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲等刺吸式“小害蟲”集中大爆發(fā),“小蟲變成了大災(zāi)”,用藥量反而猛增?!鞭r(nóng)民需要加大另一種農(nóng)藥用量來對付它。這顯然是打亂了客觀的生態(tài)平衡造成的苦果?!?/p>

4,轉(zhuǎn)基因種子退化問題

    “1997年,中國從美國孟山都公司引進(jìn)第一代 “轉(zhuǎn)基因抗蟲棉”。在剛引進(jìn)的頭幾年,轉(zhuǎn)基因棉花由于農(nóng)藥使用量下降;種植成本下降;畝產(chǎn)量上升受到了棉農(nóng)廣泛歡迎:由于這“三條”造就了轉(zhuǎn)基因作物的神話?!?/p>

    “然而,好景不長。轉(zhuǎn)基因棉“一代不如一代,一年不如一年”。質(zhì)量越來越差,不僅如此,而且還產(chǎn)生了更為嚴(yán)重的后果,轉(zhuǎn)基因籽棉,皮棉轉(zhuǎn)化率下降到34%左右,低于了常規(guī)棉,孟山都公司他們關(guān)心的是利潤對于出現(xiàn)的問題根本不感興趣,這個問題一直沒有解決,他們也不想來幫助解決。

5,轉(zhuǎn)基因武器:轉(zhuǎn)基因與原子能一樣,是一個高新技術(shù),它具有兩面性,是一把雙刃劍,當(dāng)人們還沒有完全掌握它的時候,既可以為我們廣大的人民服務(wù),也可以被某些人用來殘害廣大的勞苦大眾,在人類歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過希特勒對于所謂的劣等民族進(jìn)行的大屠殺,可是當(dāng)時沒有先進(jìn)的高科技的手段,日本在中國搞的731工程由于沒有來得及實施,南京大屠殺是采用野蠻的手段進(jìn)行的,現(xiàn)在則不同了,現(xiàn)代科學(xué)為他們提供了先進(jìn)的殺人武器,這不是空穴來潮,而是曾經(jīng)出現(xiàn)過的,椐說在南非獨立前曾經(jīng)有一個大規(guī)模屠殺南非黑人的罪惡計劃,但后來由于一些正義人士的反對而沒有實施。1995年9月27日至10月日,由美國出資邀請了當(dāng)今世界的500多名最為重要的政治家、經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)袖、學(xué)者和科學(xué)家,其中包括小布什(當(dāng)時他還不是美國總統(tǒng))、撒切爾夫人、布萊爾、布熱津斯基以及索羅斯、比爾*蓋茨、未來學(xué)家奈斯比特等一大批大名鼎鼎的全球熱點人物。在舊金山的費爾蒙特飯店舉行高層圓桌會議,討論關(guān)于全球化以及如何引導(dǎo)人類走向21世紀(jì)的問題。這些精英們認(rèn)為,全球只有20%的人在創(chuàng)造財富80%的人不能創(chuàng)造新價值,是人類的廢物,曾經(jīng)設(shè)想了多種處理方法,其中一項是設(shè)法逐步用“高技術(shù)”手段消滅他們。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已經(jīng)包括有“干凈”核子技術(shù)、遺傳基因武器技術(shù)以及生物武器技術(shù),為他們那些惡棍提供了隱蔽式的屠殺方式。我們中華民族,正在強盛,是美帝國主義推行霸權(quán)主義的最大障礙,他們必悅置于我們死地而后快,我們必須提高警惕,嚴(yán)防基因武器在我國的肆虐,實際上有的同志已經(jīng)明確指出他們的罪惡陰謀已經(jīng)開始實施了。

二,外國資本巨頭采取卑鄙無恥的手段利用轉(zhuǎn)基因大豆摧毀了我國的食用油市場:有報道稱,最近 10多年里,中國大豆產(chǎn)量由原來的世界第一,退居為繼美國、巴西和阿根廷之后的世界第四,而且,由于加入了WTO又沒有采取有效措施,采取賣國主義的態(tài)度,中國大豆失去了競爭力。最大的原因在于價格上,中國大豆生產(chǎn)的成本高,且沒有足夠的政策補貼,而美國政府卻給農(nóng)民以巨額補貼,美國以其極低的價格控制摧垮了中國的大豆市場。自 1996 年開始,中國已經(jīng)從傳統(tǒng)的大豆出口國轉(zhuǎn)變?yōu)榇蠖?、豆粕和豆油全面進(jìn)口的凈進(jìn)口大國。美國生產(chǎn)的出口大豆都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。遭到世界綠色和平組織的抵制,在中國卻暢通無阻,正是一箭雙雕,既傾銷了他們無處銷售的產(chǎn)品又摧垮了我們的大豆市場,
   由于大量的進(jìn)口導(dǎo)致國內(nèi)大豆賣不出去,以大豆生產(chǎn)為主的黑龍江豆農(nóng)欲哭無淚。豆農(nóng)們只好將幾年來收成的豆子都囤積在家中。

    不僅如此外國資本家巨頭還在WTO的掩護(hù)下大量收購榨油企業(yè),壟斷了整個食用油行業(yè),外國資本家巨頭一旦完成了壟斷任務(wù)后,就食用油大漲價,而我們的政府卻不聞不問,我們的老百姓吃盡了苦頭,也是一個極其嚴(yán)重的問題,廣大人民群眾剛開始不清楚現(xiàn)在也開始覺醒了,如不認(rèn)真的解決必將爆發(fā)出憤怒的怒火。

三,網(wǎng)友們提出的以下幾個關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的意見與建議:

1,立即停止商業(yè)化種植主糧作物的實施。

2,立即停止轉(zhuǎn)基因大豆的生產(chǎn)與銷售,將榨油廠收歸國有。

3,對已經(jīng)種植多年的小量的試驗作物進(jìn)行普查,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險評估

4,轉(zhuǎn)基因?qū)θ司烤箷斐啥啻蟮牡奈:Γa(chǎn)生多大的影響,要進(jìn)行一系列研究,現(xiàn)在實際上已經(jīng)造成了多大的影響,希望能發(fā)布一個負(fù)責(zé)任的公告。

5,現(xiàn)在批準(zhǔn)的水稻,麥子和玉米轉(zhuǎn)基因種子,其中有多少是外國專利?我們絕不要使用他們的專利。

6,轉(zhuǎn)基因不是不搞,也要搞,主要要把其搞得扎實一點,要研究透,不能追逐利潤,急功近利,在沒有絕對把握以前絕不能隨便投入使用,要自主研發(fā),作好技術(shù)儲備,一旦條件完全成熟與原子能一樣進(jìn)行和平利用。

7,對現(xiàn)有關(guān)轉(zhuǎn)基因方面的法律法規(guī)進(jìn)行風(fēng)險評估,

8:對以往的實踐進(jìn)行一次認(rèn)真的調(diào)查研究,對轉(zhuǎn)基因種子是否已經(jīng)包含有生物基因武器的意圖要加以評估。

9:對現(xiàn)有經(jīng)營進(jìn)出口轉(zhuǎn)基因種子和相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險評估

 10,在上述問題調(diào)查清楚的基礎(chǔ)上,展開多部門參加的討論,必要時進(jìn)行公開的辯論,從而得出一個正確的結(jié)論。

11,在完成了上述工作后召開全國人大特別會議來研究決定此項工程怎樣進(jìn)行下去。

 12,對**授權(quán)撥付的200億轉(zhuǎn)基因研制費進(jìn)行一次清理,檢查接受者的使用情況,明確此項研制成果歸國家所有。

四,我的幾點意見與建議:

    根據(jù)以上從網(wǎng)上收集到的資料與一些科學(xué)家專家的分析,雖然有一些科學(xué)家得出了相反的結(jié)論,為減少篇幅我沒有列出,也沒有必要再加以列出,他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因在我國已經(jīng)具備了大面積推廣的條件,一些科學(xué)家,專家不是反對研究,而是反對在沒有絕對把握的情況下,特別是在相當(dāng)危險的情況下全面的種植與推廣,其理由極其簡單,上面列出的轉(zhuǎn)基因存在的五個方面的問題足以說明了問題極其嚴(yán)重,一些科學(xué)家、專家認(rèn)為一些極力要推廣轉(zhuǎn)基因的人,他們:

1,一則大部分到美國去接受了美國的教育,受美國影響極大,可以說有的已經(jīng)為他們服務(wù),有的甚至受美國控制了,現(xiàn)在有一些網(wǎng)民稱他們?yōu)闈h奸。

2,再則他們既是研制者又是將來商業(yè)得利者,

3,他們還是一個局部學(xué)科,沒有全局觀念,一些生態(tài)學(xué)科的學(xué)者他們在生態(tài)領(lǐng)域具有更大的發(fā)言權(quán),

    他們由于上述三方面因素的影響由他們來決定問題并由他們來實施并得利,是極容易出現(xiàn)錯誤的判斷與不能客觀正確的處理問題的。

    “中科院植物研究所某研究員認(rèn)為,作為轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)安全證書發(fā)放前的最終把關(guān)環(huán)節(jié),是生物安全委員會,該安全委員會的作用不容小視,如果有誰能擔(dān)保轉(zhuǎn)基因食品不會出現(xiàn)問題,那么“我們請求公布這些專家的名單”。這個請求早就發(fā)出,但無人理睬,這說明了他們是為了某些人的利益而進(jìn)行“暗箱操作”,這個證書公布的時候也是偷偷摸摸的,有的甚至說是臨時加進(jìn)去的,說明他們也沒有底。

    “綠色和平組織的工作人員,曾花費很多時間來搜索這個委員會的信息。最終,他們只在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的校園網(wǎng)上找到一篇新聞,透露該校的5名研究人員被聘為第三屆生物安全委員會委員,現(xiàn)在我們也掌握了整個相關(guān)人士的名單,在必要時就將對外公布。

五.最后的幾句話:

    這可是一個極其重要的問題,是歷史上從來沒有過的最最重大的問題,如果能處理好了,那將是一個深得人心的大功勞,但如果處理不好那后果將不堪設(shè)想,希望你能力挽狂瀾,使我們的國家在這個問題上能走出旋渦,繞過暗礁駛向光明的彼岸。希望接信后一周內(nèi)能給我來個回應(yīng),只要表示收到了就可以,或派一個秘書來通報一下,能認(rèn)真的談一下更好,如不能如期回應(yīng)則將對外公布,如在二會召開前仍無音訊,將采取更進(jìn)一步的措施。

    北京  東郊電子城  七星集團(tuán)退休職工  老黨員張蔭乾     2010-2-3   聯(lián)系電話  15330284196 

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/585.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時間:2013-05-01 關(guān)鍵字:經(jīng)濟(jì)  轉(zhuǎn)基因大豆  轉(zhuǎn)基因食品  美國  健康  

相關(guān)文章

    無相關(guān)信息

話題

推薦

點擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)