也談《炎黃春秋》是否“黨刊”　　

——鑫森們“拉大旗作虎皮”，云淡水暖膠柱鼓瑟　　

《炎黃春秋》是海內(nèi)外引人注目的一個刊物，近日關(guān)于其是否“黨刊”問題引起爭論。雙方觀點(diǎn)，可用云淡水暖的一段話概括：

“鑫森老一而再，再而三地把《炎黃春秋》捧上“黨刊”的位置，還贊嘆道“它編委級別據(jù)我所知是最高的”，事實已經(jīng)證明了，《炎黃春秋》鐵定不是中國共產(chǎn)黨的黨刊，那么，非要給它冠以“黨刊”的名頭，草民小聲問一句：是哪個黨？”　　

我對“炎黃”的看法固然與鑫森異趣，但覺得云淡的文章似也意猶未盡，有深入探討的必要。竊以為：

鑫森將《炎黃春秋》定位為“黨刊”，是“拉大旗作虎皮”，云淡不認(rèn)可《炎黃春秋》為“黨刊”，未能“與時俱進(jìn)”，有點(diǎn)膠柱鼓瑟?！　?/p>

有必要議論嗎？是的。

《炎黃春秋》乃右翼的一面大纛，一貫標(biāo)榜“自由思想”，雖有國內(nèi)居統(tǒng)治地位的強(qiáng)勢“三角”與海外跨國壟斷資本的強(qiáng)力支持，但與“體制”若即若離。若定位“黨刊”，則除了欺騙性之外，更可借光“體制”， “拉大旗作虎皮，包著自己嚇唬別人”，軟硬兩手兼得也。

云淡網(wǎng)友質(zhì)問其“是哪個黨的‘黨刊’”，是問到了點(diǎn)子上。

不過問題不是這么簡單。

《學(xué)習(xí)時報》不是“黨刊”嗎？　　

《學(xué)習(xí)時報》不光是“黨刊”，而且是重頭黨刊。然而，該報的許多重頭文章，與《炎黃春秋》、與香港《明報》、與《美國之音》，難道有區(qū)別嗎？它對前30年也即毛澤東時代的否定污蔑，極盡卑鄙之能事，難道較之《炎黃》遜色嗎？

其實，《南方》報系，何嘗不是廣東省委管下的“黨刊”嗎？

“黨刊”與否，其實并不重要。

事物間區(qū)別，極為復(fù)雜微妙。量與質(zhì)，名與實，今與往，俱須細(xì)細(xì)考較?；蛟颇嗵鞙Y、肝膽楚越，或似是而非、貌合神離，或大同小異、彼此彼此，很難簡單論定。

 “轉(zhuǎn)型”時代，世相光怪陸離，認(rèn)識事物，猶要考辯其名實也。

中共的著名筆桿有所謂“二喬”“兩胡”，“兩胡”者，胡喬木與胡繩也，喬木以《中國共產(chǎn)黨的三十年》稱，胡繩以《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運(yùn)動》名。然胡繩晚年反省，主流話語稱之“回歸自我”，較之喬木，他更像是向胡適“回歸” ：“從一九五七年以后,我越來越感到在我的寫作生活中從來沒有遇到過的矛盾，似乎我的寫作在不是很小的程度內(nèi)是為了適應(yīng)某種潮流,而不是寫出了我內(nèi)心深處的東西.……為順應(yīng)當(dāng)時潮流,我寫過若干與實際不符合,在理論上站不住腳的文章。”——同一胡繩，同一中共的理論權(quán)威，前后則肝膽楚越判若兩人也。紀(jì)念改革開放，看主流媒體文章，論前30年與后30年，是很難同日而語的。故縱向比較若不能與時俱進(jìn)，固執(zhí)于某一定義，難免膠柱鼓瑟。

橫向比較，老人家有句名言，“凡是有人群的地方都有左中右”。李銳與魏巍，同處一個共產(chǎn)黨組織，《炎黃春秋》與《中流》，同為共產(chǎn)黨員所辦，二者能夠同日而語嗎？

一個高舉“普世”“自由”旗幟，不遺余力丑化聲討毛澤東，以美國是非為是非；一個固守馬列，力挺毛澤東為大眾吶喊，高揚(yáng)愛國聲討買辦。以定義論，都不算“黨刊”，都與“體制”有一定距離。然而，《炎黃》可以肆言無忌，而《中流》則難于見容。而同為中共精英，作為“自由知識分子”大佬的李銳，可以同為華府與十七大會堂的座上客，其自由瀟灑令人羨煞；而“思想僵化”如魏巍，則只能在監(jiān)護(hù)中體驗“自由”。已故的趙ziyang先生也曾貴為總書記，其引退結(jié)論還是小平和中央所做，觀其后來言論，竟無一絲一毫馬列共產(chǎn)氣息，也惟其如此，其人不獨(dú)為海外各種右翼“敵對勢力”力挺，而且在黨內(nèi)，在位政要和已退大佬，為之招魂鼓吹，唱和“普世”者亦不乏其人， “炎黃”即其陣地之一。——是否“黨刊”云云，固不足道也。

區(qū)別事物，用老人家的話，首先要分清“延安還是西安”？

精英則不然，他們講究“到天津”還是“到通州”抑或“楊柳青”，察彼所為，非“與時俱進(jìn)”不可。

《炎黃春秋》不是“黨刊”，其作用，遠(yuǎn)非《求是》等可以望其項背?！秾W(xué)習(xí)時報》倒是重頭“黨報”，但與《炎黃春秋》不過彼此彼此——雖然它不像《炎黃》那樣清一色。

前蘇聯(lián)“轉(zhuǎn)型”中有個名人叫雅可福列夫，乃黨內(nèi)意識形態(tài)的最高主管，此公專以無所不用其極地作踐共產(chǎn)黨為能事。如果沒有他的“一手硬”，戈爾巴喬夫的“新思維”，決不可能實現(xiàn)得那樣順利。雅氏其為“黨刊”乎，“非黨刊”乎？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：