如果說轉(zhuǎn)基因生物對生態(tài)的破壞和對人體構(gòu)成的健康威脅是長期漫長的，事實上也很難做到有人體的對照試驗、檢測數(shù)據(jù)的如實公正披露。那么對轉(zhuǎn)基因生物本身存在的巨大缺陷所導(dǎo)致的轉(zhuǎn)基因生物種植發(fā)展的不可持續(xù)性和退化減產(chǎn)、品質(zhì)下降的必然性，決定著轉(zhuǎn)基因生物來也匆匆、去也匆匆、經(jīng)不起時間的考驗，必將不以“高科技”意愿、退出歷史舞臺。任何高科技只要違背自然規(guī)律，那么一場賠錢賺吆喝鬧劇就是他最終歸屬。

如果說美國的農(nóng)業(yè)巨額財政補貼，是其轉(zhuǎn)基因作物生存發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)支撐，那么中國的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉近年來產(chǎn)量、品質(zhì)的連年下降，次生蟲害引起的農(nóng)藥量上升、并且這種趨勢日益加重、棉農(nóng)作為最大的受害者，這樣的虧損買賣到底憑什么支撐？難道靠一個虛假的數(shù)據(jù)、就能長久維持隱瞞一個實實在在的偽科學(xué)帶來的真實虧損？

如果美國是出于控制他國經(jīng)濟(jì)的企圖，憑借高科技美麗包裝的忽悠，嫁禍他國、一舉擊潰他國糧食命脈，從而即可名利雙收、亦可達(dá)到最高國家核心利益；那么中國引用轉(zhuǎn)基因生物主糧商用產(chǎn)業(yè)化技術(shù)、憑什么資本可與美國對賭？

美國對中國高科技的封鎖是有目共睹、眾所周知的，就是對臺灣出售高科技武器、也只有忍氣吞聲，那么憑什么美國會在生命科學(xué)上，在那么重要的尖端高科技領(lǐng)域會慷慨的送給你專利技術(shù)？那真是為你好嗎？為了你中國強(qiáng)大？這不是黃鼠狼給雞拜年？這不是心藏鬼胎、暗藏禍心？這就是新世紀(jì)敲開中國大門的現(xiàn)代版”木馬”高科技。難道非要到全國推廣轉(zhuǎn)基因水稻、玉米若干年后導(dǎo)致不可收拾的缺糧威脅、新增不穩(wěn)定因素后、才能幡然悔悟嗎？

轉(zhuǎn)基因作物內(nèi)在的缺陷性，決定了其增產(chǎn)的不真實性、環(huán)保的虛幻性、其種植退化的必然短命性。

大自然不同種間不能雜交生育、基因不能互換，是有其深厚的原因和極大的合理性、不是人為所能強(qiáng)求改變的。每一個生物種群、都是自然界一個獨立進(jìn)化方向基因聚合體，每一種生物體、其實都是大自然的進(jìn)化杰作，生物體的每一個基因都是不可缺少的、由于它們的協(xié)調(diào)配合成就了他們是耗能最低、效率最高的特性，否則就有被其他生物種群代替的可能。而人為的轉(zhuǎn)基因總想著利用不同種間優(yōu)點集合于一體、提高轉(zhuǎn)基因生物的效率，這是有違自然規(guī)律的。就像一輛汽車、他的每一個組件都是為汽車行駛而服務(wù)的。我們不能想象為了增加汽車的航空功能、就動用飛機(jī)零部件組裝在汽車上、就能使汽車既能公路行駛、也能空中飛翔。轉(zhuǎn)基因生物作為人為創(chuàng)造的兩個不同種生物基因組合又怎么能同時發(fā)揮多種功能而不退化呢？

具體到轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、作為生物體的存在，至少存在三大無解的難題；

第一正如上述，由于外源基因?qū)朊藁ㄉ矬w后的不相容性、其功能不相一致矛盾性，使轉(zhuǎn)基因棉花出現(xiàn)不可避免的品種退化性。這種退化性直觀表現(xiàn)在、作為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉生物體面臨著進(jìn)化兩難選擇；是朝著原有方向進(jìn)化？還是朝著轉(zhuǎn)基因抗蟲方向進(jìn)化，不論朝著什么方向進(jìn)化、或同時進(jìn)化都意味著兩者基因功能的排斥抵消。其結(jié)果必然是品種的退化。退化意味著抗性的降低、和生物效率的降低，意味著化肥、農(nóng)藥支出的增加。

第二轉(zhuǎn)基因抗蟲性。雖然抗蟲轉(zhuǎn)基因具有毒殺棉鈴蟲的特性、但由于沒有棉鈴蟲后、打破了原有昆蟲生態(tài)平衡、人為促成了新生昆蟲危害空間、代之而起的是更多次生蟲害問題。這樣的結(jié)果無疑是增加了農(nóng)藥用量和殺蟲難度、這就是物極必反、自然界報復(fù)人類的惡果。同時棉鈴蟲作為自然界天然生態(tài)的一員、絕不會因為抗蟲轉(zhuǎn)基因的存在而自動消亡，必然將與抗蟲轉(zhuǎn)基因長期適應(yīng)搏斗、進(jìn)化為更為強(qiáng)大的害蟲可能性、從而可能造成更為瘋狂、更難對付的害蟲。

第三轉(zhuǎn)基因生物品種培育由于其研制經(jīng)費的巨大性和抗病蟲基因的極為有限短缺性、決定了轉(zhuǎn)基因作物品種的培育、不能像常規(guī)育種或雜交育種一樣、可經(jīng)濟(jì)快捷靠不斷培育新品種更換老品種減少因品種退化減產(chǎn)帶來損失，因而轉(zhuǎn)基因作物品種將在一個很短的時期內(nèi)，面臨著無路可退的尷尬局面。

綜上所述，無論從任何一方看，轉(zhuǎn)基因生物都逃不過它致命難以進(jìn)化適應(yīng)的歸宿。轉(zhuǎn)基因作物在它推廣的那 一天、就注定了它沒有回頭路、沒有希望、沒有生氣、唯有退化到底，退出歷史舞臺，落下因高科技誘騙上當(dāng)賠本的可悲教訓(xùn)下場。

我們拭目以待、時間將站在真理這一邊，時間是檢驗真假的試金石，從手忙腳亂匆忙要轉(zhuǎn)基因主糧化，是否隱含著轉(zhuǎn)基因開山鼻祖美國孟三都快支撐不住了呢？雖然不能推論轉(zhuǎn)基因作物到底能挺多少年，但轉(zhuǎn)基因作物帶來的減產(chǎn)損失及費用增加，想用泡沫虛幻數(shù)據(jù)來掩蓋、終究是不能持久的。不知轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀冇泻胃锌?，是否還想著忽悠要當(dāng)中國的“哥白尼“、要當(dāng)中國的“愛因斯坦”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：