昨晚，深圳衛(wèi)視播出了著名生物化學(xué)博士方舟子與另外兩名嘉賓關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食問題的對話，盡管兩名嘉賓從多個(gè)角度表達(dá)了對轉(zhuǎn)基因糧食問題的擔(dān)憂，并且聲明普通消費(fèi)者應(yīng)該擁有相關(guān)問題的知情權(quán)與選擇權(quán)，但主持人仍在節(jié)目的最后讓方舟子做出的耐人尋味總結(jié)性陳述。大致意思是：其一、國外糧農(nóng)組織和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)都認(rèn)可了轉(zhuǎn)基因糧食的安全，所以普通百姓大可放心食用；二、要說不安全雜交水稻一樣不安全，所以不要對轉(zhuǎn)基因糧食過于挑剔；三、轉(zhuǎn)基因糧食的生產(chǎn)與銷售經(jīng)過了嚴(yán)格的管理，所以不用擔(dān)心出現(xiàn)失控的局面。博士做完總結(jié)，主持人立刻應(yīng)聲配合：“博士這樣一講我就敢吃轉(zhuǎn)基因糧食了，但為了更多的人吃，恐怕還要加大宣傳！”深圳電視臺對轉(zhuǎn)基因糧食問題的支持已經(jīng)不言而喻?！　?/p>

事情真的是如方博士忽悠的那么簡單嗎？　　

關(guān)于安全問題。其一、我們希望聽說已經(jīng)加入美國國籍的方博士能夠詳細(xì)介紹美國關(guān)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植與銷售的真實(shí)情況，美國人種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是自己吃還是僅供出口或者是專門作為動(dòng)物的飼料。其二、轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物無害的結(jié)論究竟應(yīng)該由誰來下，是王婆賣瓜自賣自夸還是應(yīng)該由相關(guān)的醫(yī)藥學(xué)家來做出最后評判？其三、轉(zhuǎn)基因糧食經(jīng)過了多少人次多長時(shí)間實(shí)驗(yàn)性消費(fèi)，對人的生理是否有隱性影響，這中間還有許多的未知數(shù)，方舟子作為一個(gè)生物化學(xué)博士，是否過于夸大了自己的能耐？　　

關(guān)于普通百姓挑剔的問題。轉(zhuǎn)基因糧食與雜交水稻原本就風(fēng)馬牛不相及，方博士如此高深的學(xué)問，竟然會犯如此低級的錯(cuò)誤，簡直叫人匪夷所思。雜交水稻是同一物種的優(yōu)化組合，是在一定條件下的比較特殊的自然選擇，就像是健康黑人男性與美麗白人女性相親相愛而生下的混血兒，雖然膚色不同，但生下來的肯定還是人，甚至還可能是極其聰明的人，像方博士無比敬仰的美國總統(tǒng)奧巴馬就是如此。而轉(zhuǎn)基因則是不同物種之間的人為組合，是在違背自然選擇原則下的強(qiáng)拉硬拽。試想，如果我們把老虎的勇敢基因生硬地移植到士兵身上，士兵在作戰(zhàn)時(shí)或許會勇猛無比，但由于受人體其他基因的影響，會不會因此而變得暴戾兇殘，甚至喪失人性呢？方博士是十分崇拜美國的，美國的科幻大片經(jīng)常渲染基因變異的怪物給人類帶來無法遏制的災(zāi)難，最后只有通過超人的出現(xiàn)才勉強(qiáng)得以平息。不同物種的植物轉(zhuǎn)基因固然不會有“狼人”之類的顯性變異，但人長期食用后是否會摧毀自身的免疫力，是否會影響人類的子孫繁衍，恐怕誰也不能拍胸?fù)?dān)保。如果方舟子拍胸了，建議方舟子在社會的公開監(jiān)督下從兒子輩起開始吃轉(zhuǎn)基因糧食（僅僅自己說吃不行，要拿出你幾輩子人長期吃的證據(jù)），一直吃到孫子輩，倘若真的無事，建議聯(lián)合國授其諾貝爾科學(xué)獻(xiàn)身獎(jiǎng)。如果僅僅是鼓噪別人大膽去吃，那就不得不讓人懷疑其科學(xué)品質(zhì)與原始動(dòng)機(jī)了。記得諾貝爾發(fā)明炸藥時(shí)曾經(jīng)是以身相試的，好多發(fā)明家也都是如此，方舟子如此迷信與推崇轉(zhuǎn)基因糧食，親自試一試不僅可以平息爭論，還可讓百姓一睹其拳拳赤子之心。為此，我們普通百姓將對方舟子的后續(xù)表現(xiàn)拭目以待。當(dāng)然，方舟子一家試吃時(shí)千萬別落下深圳衛(wèi)視臺的那位主持人，他參加試吃將使得該新聞更具真實(shí)性與震撼力，有利于轉(zhuǎn)基因糧食的正面宣傳！　　

關(guān)于管理的問題。據(jù)農(nóng)業(yè)部的官員講，發(fā)放了轉(zhuǎn)基因水稻的安全許可證，并不等于是批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻可以大面積公開種植。此話在理。遺憾的是，話音剛剛落下，媒體就曝光了湖南湖北一些地方已經(jīng)有了轉(zhuǎn)基因水稻的種植，而且沃爾瑪?shù)呢浖苌弦呀?jīng)有了它們的身影。由此我們想到了方舟子的話：轉(zhuǎn)基因糧食的生產(chǎn)與銷售會有嚴(yán)格的管理，大家放心食用即可。不知道方舟子所說的嚴(yán)格管理是指歐美還是中國，好像歐美發(fā)達(dá)國家對轉(zhuǎn)基因糧食的管理的確是如方舟子所說的那樣嚴(yán)格的，因?yàn)閯e人有錢，有錢人把性命看得金貴，所以專家們再怎么說轉(zhuǎn)基因糧食安全，人家就是不吃。寧可將轉(zhuǎn)基因糧食喂牲口，或是大量救濟(jì)給亞非拉窮人，反正窮人的命不值錢，好死不如賴活。方博士應(yīng)該知道，在現(xiàn)在中國這樣一個(gè)一切向“錢”看的國度，只要能把經(jīng)濟(jì)搞上去，只要能拉動(dòng)雞的屁，哪里還有什么真正的管理，否則就不會有毒奶粉等層出不窮的問題了。管理是嚴(yán)格的，但那都是在文件里；教訓(xùn)是深刻的，但那都只在新聞里。如果整個(gè)國家沒有了公平公正的大環(huán)境，再多的管理?xiàng)l文，也只能是表面文章，哄一哄老百姓而已。方舟子是留洋的大博士，這樣簡單的道理不可能不懂！　　

最后說點(diǎn)題外話。中國目前十三億人，其中百分之九十五是待富者，不客氣地說就是有十二億人是窮鬼。如果大面積種植轉(zhuǎn)基因糧食，我相信占百分之五的精英與富人們是不會吃的，吃的都是我輩窮人，要是真的把我們窮人都吃死了，包括方舟子在內(nèi)的精英與富人再去奴役誰剝削誰？即或我們窮人沒有被吃死，若萬一也被吃轉(zhuǎn)了基因，成了暴民，你們精英與富人難道不怕被俺們掀翻了你們?nèi)巳獾难缦苛硗?，剛剛得到消息，說歐美一些國家聽說中國的超市里有了轉(zhuǎn)基因的大米，不問青紅皂白便把所有的中國大米都撤出了貨架。你們精英與富人一直宣稱改革開放不動(dòng)搖，如果洋人們一個(gè)個(gè)向中國關(guān)上了大門，你們?nèi)绾胃母镩_放？哭天喊地地要當(dāng)奴才，而洋大人不僅不領(lǐng)情，反而轉(zhuǎn)過身來狠狠踹了你們一腳，這可如何是好？

文章來自    http://ping0006.blog.163.com/

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：