作為一名有良心的生命科學(xué)工作者，本人對轉(zhuǎn)基因作物的種植是非常擔(dān)憂的。有些專家講，那些轉(zhuǎn)基因編碼合成的蛋白質(zhì)，能抗蟲、抗寒、抗病等等，人吃到肚子里，進入胃腸道就被分解成氨基酸了，除了偶然因分解不完全造成輕度過敏反應(yīng)之外，對人體無害。這話乍一聽似乎不錯，但這是“只見樹木不見森林”之孔見。若此觀點正確的話，恐怕植物食品沒有不安全的了，吃中草藥也沒有療效和毒副作用了。其實，農(nóng)作物被轉(zhuǎn)基因后，不僅僅是合成的蛋白質(zhì)發(fā)生了改變，細胞內(nèi)許多相應(yīng)的代謝過程也會改變，從而使得很多代謝產(chǎn)物發(fā)生改變，這些改變了的代謝產(chǎn)物和蛋白質(zhì)不同，未必能夠被分解成無毒無害的成分，因為胃腸道沒有或者難以誘導(dǎo)出相應(yīng)的分解酶，人體攝入之后對人的健康極有可能產(chǎn)生有害的影響。國外已經(jīng)有實驗證實，轉(zhuǎn)基因食物對實驗動物是有害的。在人類，這種影響未必能在短時間被發(fā)現(xiàn)，而一旦發(fā)現(xiàn)則悔之晚矣。

轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀兛傄詾樽约簩D(zhuǎn)入的基因和對應(yīng)的蛋白產(chǎn)物搞得很清楚了，其實，這些專家長期從事微觀研究，自己的思維已經(jīng)局限于自己那一套理論了，或者說他看問題的著眼點已經(jīng)固定了，這也正是很多現(xiàn)代生物學(xué)家的思維缺陷。生物系統(tǒng)是非常復(fù)雜的，無論是從分子水平、細胞水平、組織器官水平、個體水平、生態(tài)水平各個橫向?qū)哟紊?，還是縱向聯(lián)系上講，都存在著復(fù)雜的“裙帶”關(guān)系，牽一發(fā)而動全局。而轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀冄芯康亩际羌毼⒌木植繂栴}，即使別的方面的專家參與進來，也不可能完全弄清楚推廣轉(zhuǎn)基因作物造成的后果。那些專家們說轉(zhuǎn)基因食品無害，是嚴(yán)重缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度的表現(xiàn)，是很不負(fù)責(zé)的說法！

從醫(yī)藥角度上講，即使是研發(fā)一種新藥，證明其有療效、毒副作用可以忍受，往往需要十余年乃至數(shù)十年的周期。而研發(fā)可推廣的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物（注意不是允許有毒副作用的藥物），觀察了幾年不會說話的實驗動物的某幾項指標(biāo)，就斷然下結(jié)論說轉(zhuǎn)基因食品無害，是非?；奶频?，只能說是功利思想在作怪。

還有人講轉(zhuǎn)基因作物和傳統(tǒng)雜交一脈相承，但針對性更強。其實非也！傳統(tǒng)雜交育種局限于種內(nèi)，一般是亞種之間。即使是自然界的雜交，最多也不過局限于科、屬內(nèi)，還是個別現(xiàn)象，如馬和驢交配生騾子，而騾子不會再生育了。而轉(zhuǎn)基因作物，跨度已經(jīng)大得有點不著邊際了，已經(jīng)在動物、植物、微生物之間轉(zhuǎn)了，甚至在制造新的物種了。專家們自以為導(dǎo)入的基因準(zhǔn)確、無害，只是妄自尊大、自以為是而已。況且，轉(zhuǎn)基因作物的長期特性、產(chǎn)量如何，以及對生物鏈的影響，都是難以預(yù)測的。從已有的轉(zhuǎn)基因作物看，且不說其潛在的問題，抗逆性的提高也是以犧牲品質(zhì)為代價的，其抗逆性也并不穩(wěn)定。

通過人工手段使基因在不同物種之間轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，尤其是在親緣關(guān)系過遠的物種間甚至跨界轉(zhuǎn)基因，在實驗室里搞研究或者用于制藥行業(yè)，當(dāng)然可以，應(yīng)予肯定。但如果用于關(guān)乎國計民生的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，既是反自然的，也是反倫理的，對人類健康和生態(tài)的潛在危害甚大。國外的轉(zhuǎn)基因作物，基本上是用于工業(yè)原料和飼料，而不是供人類使用。中國道德體系和法律制度都不健全，更不應(yīng)該在轉(zhuǎn)基因作物方面玩火。簡言之，生命運動畢竟和物理運動不是一個層面上的東西，因此生物技術(shù)和物理技術(shù)不同，轉(zhuǎn)基因技術(shù)遠遠不像核能源那樣容易按照人類的意愿控制。所以，我旗幟鮮明地反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，希望大家都能從我做起，遠離轉(zhuǎn)基因食品，讓轉(zhuǎn)基因食品成為過街老鼠，人人喊打。

至于方舟子的“轉(zhuǎn)基因作物可以不用農(nóng)藥”一說，一來長遠效應(yīng)未必如此，更糟糕的是，農(nóng)產(chǎn)品上的農(nóng)藥可以在很大程度上清洗去掉，而轉(zhuǎn)基因后植物細胞本身產(chǎn)生的有毒代謝物是無法洗掉的。

解決人口糧食問題，方法很多。單就減少糧食造酒、糧食浪費，就可以解決問題。況且，如果人的無限膨脹的欲望和私利還是社會的發(fā)展主要驅(qū)動力，生產(chǎn)力無論如何發(fā)展，也解決不了糧食問題以及其它各種問題。人類目前最需要的是對社會發(fā)展的哲學(xué)性思考，而不應(yīng)該是盲目地改造自然。

說到這里再補充一句，我們做生物研究的目的是什么？不是為了過分改造自然（推廣轉(zhuǎn)基因已屬于過分改造自然了），而是了解生命現(xiàn)象的運動規(guī)律，使我們更好的認(rèn)識自然，改造、調(diào)整我們的世界觀和思維方式，從哲學(xué)上調(diào)整人類社會發(fā)展的方向，使我們能夠更好地和大自然和諧相處。這一點，是本人在生命科學(xué)工作的迷茫中逐漸悟到的，愿與同行們共享。總之，人類在大自然面前還是應(yīng)該謙虛些才對，否則，將只能受到大自然的懲罰。

至于轉(zhuǎn)基因作物涉及到的政治、經(jīng)濟安全問題，如專利、種子控制等，本人了解不多，不愿多談。不過有兩點是清楚的：一是保護國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟安全，靠的是國家的關(guān)貿(mào)政策，而不是推廣轉(zhuǎn)基因作物；二是當(dāng)前整個生命科學(xué)研究領(lǐng)域，歐美是控制方，各種試劑、藥品，不都是外國幾個大公司控制著？咱中國人（以及其它一些欠發(fā)達國家）為什么生產(chǎn)了試劑低價賣給外國公司，外國公司包裝一下再高價賣給咱中國人？中國人什么時候控制了生物研究的主動權(quán)，才算真正保護了國家經(jīng)濟安全。轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀冎v搞的是中國人自己的專利，你花了祖國多少錢從老外的公司買試劑等各種實驗材料，才有你這點專利？中國生命科學(xué)研究的代價之高，用一句俗語講，就是“地球人都知道”。中國的生命科學(xué)研究現(xiàn)狀，該反省了！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：