珍妮-古道爾在我看來(lái)算個(gè)美女，雖然已經(jīng)70多歲，但她的美不是歲月可以帶走的那種，不是年過(guò)三十便蕩然無(wú)存的那種，不是靠拉皮、激素，緊繃著貼在表面的那種。她的美是一種生命的狀態(tài)。珍妮-古道爾生于倫敦，早先做過(guò)女招待、女秘書(shū)，攢了一點(diǎn)錢(qián)，26歲那年，她去了非洲，單槍匹馬地開(kāi)始觀察黑猩猩的生活。能做到這一點(diǎn)，并不算什么稀奇，但是，她連著在野外呆了38年，這一點(diǎn)，絕少有人能做到。她對(duì)黑猩猩的觀察和研究，使她獲得了博士學(xué)位，也使人類對(duì)于黑猩猩等靈長(zhǎng)類動(dòng)物有了全新的了解。如今，珍妮-古道爾有著一大堆榮譽(yù)和頭銜，沒(méi)有人否認(rèn)她是一個(gè)杰出的科學(xué)家，她的品格和勇氣也令無(wú)數(shù)人自嘆不如。作為動(dòng)物學(xué)家，晚年的珍妮-古道爾也從事很多與生態(tài)有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)。
     珍妮-古道爾研究的對(duì)象主要是動(dòng)物，或者叫野獸。野獸在很多方面，尤其是單項(xiàng)特長(zhǎng)上都超過(guò)人類，例如，人跑得沒(méi)有獵豹快，力氣沒(méi)有黑猩猩大，視覺(jué)不如老鷹，嗅覺(jué)不如狗，聽(tīng)覺(jué)也不如很多動(dòng)物。人與動(dòng)物相比，最具有優(yōu)勢(shì)的就是腦子，使得我們能夠理解各種動(dòng)物、利用各種動(dòng)物，甚至從動(dòng)物那里學(xué)到我們自身不具備的知識(shí)，并且通過(guò)動(dòng)物的技能，使我們生活得更好。出于職業(yè)的習(xí)慣，珍妮-古道爾對(duì)于動(dòng)物也有特殊的關(guān)注。我手邊有一本珍妮-古道爾的書(shū)，書(shū)名叫《希望的收獲》，副標(biāo)題是“食品安全關(guān)乎我們的心靈”，西元2009年10月在中國(guó)出版。珍妮-古道爾在這本書(shū)里，也說(shuō)了很多動(dòng)物的故事。



    在該書(shū)的第48頁(yè)，作者說(shuō)：許多動(dòng)物對(duì)轉(zhuǎn)基因生物表現(xiàn)出本能的厭惡。野鵝會(huì)避免到轉(zhuǎn)基因油菜田覓食，而喜好非轉(zhuǎn)基因油菜。有一個(gè)農(nóng)民用自己的牛做實(shí)驗(yàn)，他在一個(gè)飼料槽里放轉(zhuǎn)基因玉米，另一個(gè)飼料槽放自然玉米，結(jié)果，每一頭牛都是只聞一聞轉(zhuǎn)基因玉米，轉(zhuǎn)頭吃自然玉米。美國(guó)有農(nóng)民指出，如果用轉(zhuǎn)基因玉米喂豬，豬不會(huì)把定量的食物吃光。狗熊掰棒子是一個(gè)挺好玩的故事，但是，珍妮-古道爾在她的書(shū)中說(shuō)，浣熊經(jīng)常掃蕩自然的玉米地，卻不會(huì)碰轉(zhuǎn)基因玉米田。還有美國(guó)農(nóng)民說(shuō)，一群鹿吃了他地里的自然大豆，卻沒(méi)有一只去吃附近的轉(zhuǎn)基因大豆。加拿大和荷蘭的農(nóng)民說(shuō)，如果分別儲(chǔ)存轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因作物，那么，裝非轉(zhuǎn)基因作物的箱子會(huì)有很多老鼠，而裝轉(zhuǎn)基因作物的箱子，則沒(méi)有老鼠。實(shí)驗(yàn)用的小白鼠本來(lái)是愛(ài)吃番茄的，但是，它們拒絕吃轉(zhuǎn)基因番茄。研究人員不得不強(qiáng)迫喂食，才能觀察小白鼠吃了轉(zhuǎn)基因番茄的后果?！敖Y(jié)果幾只老鼠出現(xiàn)胃部損傷，40只老鼠中有7只在幾周后死亡?！钡牵绹?guó)FDA還是批準(zhǔn)了這種轉(zhuǎn)基因番茄上市。有些國(guó)內(nèi)支持轉(zhuǎn)基因的人說(shuō)，他們自己也吃轉(zhuǎn)基因食品，還拿轉(zhuǎn)基因番茄舉例，但他們卻不說(shuō)，這種轉(zhuǎn)基因番茄目前在美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有銷售了。這是珍妮-古道爾這本書(shū)告訴我們的。
    珍妮-古道爾的書(shū)中所舉的上述例子，如果單從某一個(gè)角度看，完全可以得出“轉(zhuǎn)基因非常好”的結(jié)論。因?yàn)?，種了轉(zhuǎn)基因作物，野獸都不來(lái)了，莊稼免得被野獸破壞，多好啊。不用設(shè)籬笆，不用挖陷阱，不用放老鼠藥，省了多少事，而且，據(jù)說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)量還高。這就是我常說(shuō)的，轉(zhuǎn)基因?qū)＜医?jīng)常用某幾個(gè)單項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)證明轉(zhuǎn)基因作物的好處。但是，他們?nèi)狈θ?。他們沒(méi)有認(rèn)真地研究，為何那些自然界里的野獸，本能地排斥轉(zhuǎn)基因？前面我說(shuō)了，動(dòng)物的很多能力都超過(guò)人，人比動(dòng)物強(qiáng)的主要是腦子。但是，面對(duì)轉(zhuǎn)基因，我們不研究動(dòng)物的本能反應(yīng)，放棄我們?nèi)祟愇ㄒ坏膹?qiáng)項(xiàng)，不去想、不去用腦子，反而要求人類去做野獸都不愿做的事。這好比什么？本來(lái)應(yīng)該警犬領(lǐng)路去尋找目標(biāo)，現(xiàn)在，在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上，我們卻是人給警犬帶路，本末倒置啊。珍妮-古道爾在這本書(shū)中還呼吁人們盡量避免吃轉(zhuǎn)基因食品。
    支持轉(zhuǎn)基因的專家也許會(huì)說(shuō)，珍妮-古道爾雖然了不起，雖然……，等等，但是，她只是動(dòng)物學(xué)家，不是轉(zhuǎn)基因?qū)＜?，所以，?duì)于轉(zhuǎn)基因，珍妮-古道爾也是外行，也不懂。對(duì)此，我們還能說(shuō)什么呢？我們?nèi)祟惖拿\(yùn)甚至不如野鵝、不如牛、不如豬、不如浣熊、不如鹿，這些野獸還有選擇權(quán)，我們呢？只是那些在科學(xué)實(shí)驗(yàn)名義下被強(qiáng)迫喂食的小白鼠。還不知道以后是否會(huì)有實(shí)驗(yàn)報(bào)告，指出我們的胃，是否也像小白鼠一樣，出現(xiàn)了損傷。轉(zhuǎn)基因?qū)＜也辉缸鲞@種實(shí)驗(yàn)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：