■方舟子在鳳凰衛(wèi)視上反復(fù)說：科學(xué)證明轉(zhuǎn)基因食品是安全的。這就是偽科學(xué)，是以科學(xué)的幌子來愚弄民眾。一種東西能不能吃是傳統(tǒng)決定的，是由祖先的經(jīng)驗(yàn)決定的。小時(shí)候，父母告訴我們什么可以吃，什么不可以吃。比如，告訴我們涼開水可以喝，自來水不能喝。這些知識(shí)是從更遠(yuǎn)的祖先學(xué)來的。這就是傳統(tǒng)。歷史上，那些吃了不該吃的東西的人，沒有存活下來，也就沒有后代。所以，目前為止，我們餐桌上的食譜基本上是安全的。它經(jīng)過千萬(wàn)年的實(shí)驗(yàn)。在飲食問題上，一定要尊重傳統(tǒng)，不尊重傳統(tǒng)就會(huì)遭到報(bào)應(yīng)。祖先告訴我們豬肉、牛肉、羊肉可以吃，穿山甲不能吃，可偏偏有人要吃穿山甲，他就會(huì)得病，這就是報(bào)應(yīng)。如果祖先告訴我轉(zhuǎn)基因食品可以吃，我就會(huì)放心大膽地吃。如果僅僅是一些商人或者商人的代言人告訴我它很安全，我還是不會(huì)吃。

■雖然政府已經(jīng)批準(zhǔn)部分糧食轉(zhuǎn)基因商業(yè)化，但這還不能證明糧食轉(zhuǎn)基因是安全的。由政府來批準(zhǔn)一種食品能否商業(yè)化，這是政府在維護(hù)商品經(jīng)濟(jì)的秩序?，F(xiàn)代社會(huì)實(shí)行商品經(jīng)濟(jì)有一個(gè)前提，就是假設(shè)商品經(jīng)濟(jì)能增加全人類的福利。但是我們看到，現(xiàn)在有太多的商品，表面上似乎對(duì)人有用，實(shí)際卻是有害的。比如黃賭毒，現(xiàn)在有太多的商品其實(shí)就是黃賭毒的變種。表面上看能滿足人的某種需要，實(shí)際上對(duì)整個(gè)人類的福利做的是個(gè)減法，但它能讓少數(shù)人獲得暴利?，F(xiàn)在我非常擔(dān)心，轉(zhuǎn)基因主糧就是這樣的東西，表面上看它能喂飽人的肚子，實(shí)際上對(duì)人是有毒的，只是可以讓一些大公司獲得暴利。

■以孟山都為代表的美國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)跨國(guó)公司，掌握著高端的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，通過向中國(guó)推廣低價(jià)轉(zhuǎn)基因作物，來達(dá)到控制中國(guó)農(nóng)業(yè)的目的，從而使中國(guó)的糧食安全受到威脅。這種中國(guó)與西方圍繞高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的博弈，不僅體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，還早已體現(xiàn)在幾乎所有高新技術(shù)領(lǐng)域。以大飛機(jī)為例，大家知道，現(xiàn)在中國(guó)所有航線飛的大飛機(jī)，都是從西方進(jìn)口的，要么是歐洲的空客，要么是美國(guó)的波音。這個(gè)局，就是當(dāng)年跨國(guó)公司布下的。改革開放之初，中國(guó)本來有自己的大飛機(jī)項(xiàng)目，但當(dāng)時(shí)美國(guó)的麥道公司主動(dòng)跑來要跟中國(guó)合作，免費(fèi)向中國(guó)轉(zhuǎn)讓一些技術(shù)，讓中國(guó)生產(chǎn)麥道的飛機(jī)。當(dāng)時(shí)中國(guó)人以為占了大便宜，就廢掉了自己的大飛機(jī)項(xiàng)目。所以，現(xiàn)在中國(guó)的大飛機(jī)市場(chǎng)被跨國(guó)公司壟斷，我們沒有自己的產(chǎn)品。這是在飛機(jī)制造業(yè)。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也是一樣的道理。以孟山都為代表的農(nóng)業(yè)跨國(guó)公司，掌握著先進(jìn)的糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)，在中國(guó)傾銷轉(zhuǎn)基因種子。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因作物可以顯著提高土地的單位產(chǎn)量，而美國(guó)的轉(zhuǎn)基因種子也便宜，所以很容易就搶占了越來越多的市場(chǎng)。當(dāng)它的市場(chǎng)份額大到一定程度的時(shí)候，就會(huì)形成事實(shí)上的壟斷。中國(guó)自主研發(fā)的糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)，因?yàn)槭チ耸袌?chǎng)，也就失去了發(fā)展成熟的機(jī)會(huì)，慢慢地消亡?？鐕?guó)公司壟斷了中國(guó)的種子市場(chǎng)，就是壟斷了中國(guó)農(nóng)業(yè)。壟斷了中國(guó)的農(nóng)業(yè)就是卡住了中國(guó)人的咽喉，中國(guó)就沒有糧食安全可言。中國(guó)的很多民族產(chǎn)業(yè)，都是像轉(zhuǎn)基因糧食、像大飛機(jī)的案例那樣，被跨國(guó)公司扼殺的。單獨(dú)說轉(zhuǎn)基因糧食，是個(gè)糧食安全問題。把所有這些產(chǎn)業(yè)放在一起說，就是整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全問題。這是分析轉(zhuǎn)基因問題的一個(gè)角度。

■還有另一個(gè)分析的角度，我認(rèn)為也是合理的。那就是把糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展看作是當(dāng)代科技革命的一部分。由于科技革命是資本主義的產(chǎn)物，所以可以從批判資本主義的角度來批判糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)。這樣的一種批判其實(shí)更加深刻，是哲學(xué)層面的批判。轉(zhuǎn)基因技術(shù)，和核技術(shù)、人工智能、克隆技術(shù)等等，都是科技革命的產(chǎn)物，而科技革命是資本的產(chǎn)物。正是在資本主義制度下，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，商品生產(chǎn)者為了在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，為了獲得超過社會(huì)平均利潤(rùn)的超額利潤(rùn)，當(dāng)勞動(dòng)者工作時(shí)間和工作強(qiáng)度達(dá)到極限以后，還要千方百計(jì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，于是不斷改革生產(chǎn)技術(shù)，才產(chǎn)生了科技革命。這樣的科技革命在社會(huì)主義條件下不會(huì)發(fā)生（社會(huì)主義解放生產(chǎn)力的辦法是改變生產(chǎn)資料所有制，釋放勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性），在資本誕生以前也不會(huì)發(fā)生?？萍几锩琴Y本主義的產(chǎn)物，資本主義是反人類的，所以科技革命也是反人類的。關(guān)于這一點(diǎn)，我經(jīng)常給朋友舉黑客帝國(guó)的例子。還記得電影《黑客帝國(guó)》講述的故事嗎？信息技術(shù)革命給人類未來帶來的后果就是，龐大復(fù)雜的人工智能系統(tǒng)“天網(wǎng)”最終控制地球，人類成了奴隸，生活在幻境中卻不自覺，只有少數(shù)人類僥幸逃脫，偏安一隅，成為抵抗人工智能的地下戰(zhàn)士。類似的電影還有《魔鬼終結(jié)者》，同樣設(shè)想了未來人工智能奴役人類的場(chǎng)景。還有很多電影以克隆技術(shù)、核技術(shù)毀滅人類為題材。雖然只是電影，但反映了人們對(duì)科技革命的性質(zhì)及其后果的憂慮。所以，從根本上說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶給人類的災(zāi)難，背后是科技革命帶給人的災(zāi)難，再進(jìn)一步則是資本主義帶給人的災(zāi)難。資本主義把人類推上一條萬(wàn)劫不復(fù)的死路，轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是它的一個(gè)手段，一種工具。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：