就轉(zhuǎn)基因問題，給方舟子、張啟發(fā)的公開信

中華之保鏢

  http://club.china.com/data/thread/1011/2711/10/26/4_1.html
     
    兩位先生，你們一直大肆宣傳轉(zhuǎn)基因食品如何如何安全，那么，請(qǐng)你們先回答下面幾個(gè)問題：

  
    （1）方舟子大談特談轉(zhuǎn)基因食品在美國非常普及，我們姑且不去核實(shí)是真是假，先請(qǐng)問方舟子：你能保證在中國出售的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，和在美國出售轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，它們的轉(zhuǎn)基因成分完全一致嗎？如果美國人在銷往中國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中，故意增加幾種有嚴(yán)重危害的的轉(zhuǎn)基因成分，而不告訴中國人，中國人能檢測(cè)出來嗎？據(jù)媒體報(bào)道，中國沒有轉(zhuǎn)基因核心技術(shù)，轉(zhuǎn)基因檢測(cè)儀器都是美國生產(chǎn)的，只能檢測(cè)美國已經(jīng)公開的轉(zhuǎn)基因成分，如果美國人要隱瞞產(chǎn)品中的有危害的轉(zhuǎn)基因成分，任何人都無法知道。對(duì)于媒體的這個(gè)說法，方舟子先生有何評(píng)論？

  
    （2）方舟子先生可能會(huì)辯解說，已經(jīng)是世界發(fā)達(dá)國家的歐盟某些國家已經(jīng)接受了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，那么請(qǐng)問方舟子：你能保證在中國出售的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，和在歐盟出售轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，它們的轉(zhuǎn)基因成分完全一致嗎？

 
    （3）方舟子先生可能會(huì)辯解說，方舟子本人現(xiàn)在在中國，吃的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品與每個(gè)中國人吃的完全一樣。我們姑且不去核實(shí)你說的是真是假，請(qǐng)問方舟子：你是鼓吹轉(zhuǎn)基因食品的勇士，美國人肯定非常喜歡你，你能保證美國人沒有事先對(duì)你采取保護(hù)措施嗎？這些措施，可能是注射疫苗，或者是事先吃解藥等等，使你的身體具備抵抗有害轉(zhuǎn)基因成分的功能，你可能知道，也可能不知道。如果美國人對(duì)你的身體采取保護(hù)措施，完全可以在你不知道的情況下實(shí)施。

 
    （4）方舟子先生，你能保證美國沒有針對(duì)中國人基因特征的基因武器嗎？你能保證美國人不會(huì)把大豆和大米做為基因武器的載體嗎？如果美國人要把大米和大豆做為基因武器的載體，你能告訴中國人如何檢測(cè)出來嗎？

 
    （5）張啟發(fā)先生，你做試驗(yàn)所用的植株，是美國人提供的，請(qǐng)問：你為什么不獨(dú)立自主研發(fā)自己的植株？美國植株所含的轉(zhuǎn)基因成分，你完全弄清楚了嗎？如果美國人向你隱瞞一些有害的轉(zhuǎn)基因成分，你能發(fā)現(xiàn)嗎？據(jù)媒體報(bào)道，中國沒有轉(zhuǎn)基因核心技術(shù)，轉(zhuǎn)基因檢測(cè)儀器都是美國生產(chǎn)的，只能檢測(cè)美國已經(jīng)公開的轉(zhuǎn)基因成分，如果美國人要隱瞞產(chǎn)品中的有害轉(zhuǎn)基因成分，任何人都無法知道。對(duì)于媒體的這個(gè)說法，張啟發(fā)先生有何評(píng)論？

 
    （6）張啟發(fā)先生，關(guān)于基因漂移的問題，你肯定是否認(rèn)的。那么請(qǐng)問：你用的植株是美國人提供的，如果美國人將來在新的植株中，添加了漂移能力很強(qiáng)，破壞能力很強(qiáng)的轉(zhuǎn)基因成分，你能發(fā)現(xiàn)嗎？如果將來美國輸出這些漂移能力很強(qiáng)，破壞能力很強(qiáng)的轉(zhuǎn)基因成分使中國本土水稻絕種了， 你能采取措施補(bǔ)救嗎？你能保證美國人現(xiàn)在沒有，將來也不會(huì)研發(fā)出這種漂移能力很強(qiáng)，破壞能力很強(qiáng)的轉(zhuǎn)基因成分嗎？你能保證美國人沒有滅絕中國本土水稻的陰謀嗎？

 
    （7）張啟發(fā)先生，據(jù)報(bào)道，你為了評(píng)判轉(zhuǎn)基因大米的安全性，喂養(yǎng)了8天白老鼠，然后就得出對(duì)人類安全的結(jié)論了?？墒?，有的專業(yè)人士說應(yīng)該用靈長目動(dòng)物做試驗(yàn)。請(qǐng)問：白老鼠和靈長目動(dòng)物，哪個(gè)更接近人類？用哪個(gè)做試驗(yàn)會(huì)得出更準(zhǔn)確的結(jié)果？

 
    （8）張啟發(fā)先生，你能保證美國沒有針對(duì)中國人基因特征的基因武器嗎？你能保證美國人不會(huì)把大豆和大米做為基因武器的載體嗎？如果美國人把大米和大豆做為基因武器的載體，你能告訴中國人如何檢測(cè)出來嗎？

 
    （9）你們極力為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品鼓噪，請(qǐng)問你們是中國公民還是美國公民？你們有無美國綠卡？你們的妻子兒女是否在美國？你們和你們的妻子兒女，在美國的種子公司有沒有直接或者間接的利益？

 
    （10）如果說美國轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)是個(gè)成年人，則中國轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是個(gè)嬰兒。請(qǐng)問二位：一個(gè)嬰兒，怎能理解成年人的智慧？張啟發(fā)先生，你如何能理解美國人的陰謀詭計(jì)？

 
    （11）本人不會(huì)把任何人比喻成美國人的獵犬。但是，我請(qǐng)問二位：獵犬如何能理解主人的智慧？

 
    （12）美國人已經(jīng)支起了一個(gè)巨大的老鼠夾子，轉(zhuǎn)基因食品就是誘餌，等中國人全部去吃這個(gè)誘餌，老鼠夾子突然關(guān)閉，致死全部中國人。張啟發(fā)先生，如果你掌握轉(zhuǎn)基因的核心技術(shù)，你就不會(huì)用美國人的植株了，你沒有核心技術(shù)，可你卻把中華民族拖向萬劫不復(fù)的深淵，請(qǐng)你捫心自問：你是否意識(shí)到你為了個(gè)人利益，正在咬美國人的誘餌，正在為禍整個(gè)中華民族？

  
    爭論現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全，是毫無意義的。因?yàn)槊绹莆蘸诵募夹g(shù)，可以隨時(shí)改變轉(zhuǎn)基因成分，可以讓它今天安全，也可以讓它明天不安全，可以讓它在美國安全，也可以讓它在中國不安全，而中國人沒有任何技術(shù)手段檢測(cè)未知有害轉(zhuǎn)基因成分，只能束手待斃，除非不吃。

 
    孫子曰：“百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 美國通過冷戰(zhàn)，肢解了蘇聯(lián)。而面對(duì)美國的轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭，中國人就沒那么幸運(yùn)了。中國人面臨的，是種族滅絕。如果現(xiàn)在還不采防范措施，延續(xù)5000年的中華民族將被美國的轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭滅絕。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：