作者:劉仰 來源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-01 點(diǎn)擊:
先說一個老教授的智慧。老教授已經(jīng)退休了,孩子在國外,聽說國內(nèi)最近轉(zhuǎn)基因鬧得有點(diǎn)動靜,遠(yuǎn)在國外的孩子給老教授打電話說:盡量不要買轉(zhuǎn)基因的食物。老教授回答說:我到超市去看了,有的食用油標(biāo)明“非轉(zhuǎn)基因大豆壓榨”,還保證絕對健康,我一想,都不能買,就買了花生油。老教授的確思維挺清楚,為什么這么說?恰好本人昨天也到超市去了一趟,特地在食用油貨架前多逗留了一會,所以,說點(diǎn)本人的觀察和發(fā)現(xiàn)。
我的確看到國內(nèi)某幾個著名品牌的大豆食用油用較為醒目的字樣標(biāo)明“非轉(zhuǎn)基因”,但它不一定可信,為什么?首先,我們國家不像美國有政府認(rèn)定的“有機(jī)”標(biāo)志,也就是“非轉(zhuǎn)基因”,我國沒有規(guī)范要求標(biāo)注“非轉(zhuǎn)基因”,因此,對于“非轉(zhuǎn)基因”并沒有標(biāo)準(zhǔn),也沒有檢測要求,基本上是企業(yè)的自愿行為。其次,這些企業(yè)的大豆油產(chǎn)品已經(jīng)成為系列,同一個品牌的其他大豆油沒有標(biāo)明“非轉(zhuǎn)基因”,我便很懷疑它真的會從不同的地方、以不同的價格采購大豆原料,再用不同的生產(chǎn)線來生產(chǎn)。我國東北的大豆產(chǎn)地因?yàn)樵獾絿膺M(jìn)口便宜的轉(zhuǎn)基因大豆沖擊,加工企業(yè)絕大多數(shù)都已停產(chǎn),國產(chǎn)大豆囤積在倉庫里。如果有大型食用油公司愿意高價收購國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆,東北地區(qū)國內(nèi)的大豆加工企業(yè)潦倒的狀況應(yīng)該會有緩解,但是,至今沒有聽到這方面的消息。所以,我覺得有理由懷疑——同時生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆油的企業(yè),標(biāo)明“非轉(zhuǎn)基因”大豆油,有可能是魚目混珠。但是,這個魚目混珠也很有意思,既然轉(zhuǎn)基因食物像某些專家說的那樣絕對完全,生產(chǎn)企業(yè)為何要醒目地標(biāo)注“非轉(zhuǎn)基因”?這就是前文提到的老教授的智慧,說明大豆油生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)感受到國內(nèi)老百姓對轉(zhuǎn)基因食品的懷疑和排斥,想通過自愿標(biāo)注“非轉(zhuǎn)基因”來討好顧客,企圖用這種方法來維護(hù)自己產(chǎn)品的市場份額。因此,不管這些企業(yè)標(biāo)明“非轉(zhuǎn)基因”是真是假,都說明轉(zhuǎn)基因大豆食用油的市場已經(jīng)開始受到威脅了。
那么,其他未標(biāo)明“非轉(zhuǎn)基因”的大豆油是什么情況呢?我在超市的食用油貨架前,比一些家庭主婦要認(rèn)真,雖然我不想買食用油,但還是把不同品牌的大豆油一瓶瓶地拿在手里很認(rèn)真地看了一遍。我發(fā)現(xiàn)有幾種情況。一,原料標(biāo)明是采用了“轉(zhuǎn)基因大豆”,這種做法比較老實(shí);二,未標(biāo)明“轉(zhuǎn)基因”或“非轉(zhuǎn)基因”,而是標(biāo)明原料產(chǎn)地是“美國”,這種方式比較狡猾。不少中國人在買東西的時候有較強(qiáng)的“崇洋”心理,因此,不排除某些顧客一看原料來自美國,就立即認(rèn)為,美國的肯定比國內(nèi)的好,就決定購買,因?yàn)閮r錢也不比其他貴。然而,產(chǎn)自美國的大豆基本上都是便宜的轉(zhuǎn)基因大豆,如果顧客缺乏這方面的知識,很可能就把轉(zhuǎn)基因大豆油買回家了。三,標(biāo)明原料產(chǎn)地是“巴西”,這種方式與標(biāo)明原料產(chǎn)地是“美國”差不多,因?yàn)榘臀鞔蠖挂彩寝D(zhuǎn)基因大豆。我沒有看到有標(biāo)注產(chǎn)地是“阿根廷”的。其實(shí),我國每年從阿根廷進(jìn)口不少大豆,正是因?yàn)閬碜园⒏⒌葒霓D(zhuǎn)基因大豆比較便宜,才沖垮了國內(nèi)的大豆加工企業(yè),使得無數(shù)以種植大豆為主要經(jīng)濟(jì)收入的東北農(nóng)民,因賣不出大豆而生活困難。但是,我想了一下,沒有標(biāo)明產(chǎn)地“阿根廷”也有道理。因?yàn)椋⒏⑥r(nóng)民種的轉(zhuǎn)基因大豆,其加工、銷售,大多被控制在美國跨國公司手里。因此,把阿根廷大豆標(biāo)為“美國”大豆,也說得過去。所以,我的結(jié)論如下:
1、凡是標(biāo)明原料是轉(zhuǎn)基因大豆的,當(dāng)然很清楚,不用多說,最好別買;
2、凡是標(biāo)明原料產(chǎn)地是美國、巴西、阿根廷的,基本上都是轉(zhuǎn)基因;
3、凡是未標(biāo)明原料性質(zhì)或原料產(chǎn)地的,是轉(zhuǎn)基因大豆的可能性也很大;
4、凡是標(biāo)明“非轉(zhuǎn)基因”大豆油的,如果同一個品牌同時還有轉(zhuǎn)基因大豆油銷售,這種“非轉(zhuǎn)基因”的標(biāo)注,比較不可信;
5、“非轉(zhuǎn)基因”字樣都很大,其他標(biāo)明字樣都很小,不仔細(xì)看,不容易看到。
說完這事,再說件別的事。西元2007年,美國的一名微生物科學(xué)家提出了一個設(shè)想,要把農(nóng)場建在摩天大樓里,即所謂“垂直農(nóng)場”,被美國評為當(dāng)年的“十大瘋狂生態(tài)工程”設(shè)想。這位美國科學(xué)家的出發(fā)點(diǎn)主要也是人口增長、生態(tài)危機(jī)等等。他說,像紐約這樣的城市,建150個這樣的摩天大樓“垂直農(nóng)場”就能自給自足。以下是摩天大樓“垂直農(nóng)場”的示意圖。



這位美國科學(xué)家說,有了這種垂直農(nóng)場以后,野外的土地就可以充分地退耕,以保護(hù)環(huán)境。如果將來海平面上升,土地減少,這個方式也能應(yīng)對。因?yàn)?,在他所設(shè)想的摩天大樓“垂直農(nóng)場”中,莊稼可以不要土壤、不要農(nóng)藥,家畜的糞便也都集中處理,還不怕天災(zāi),等等,有很多好處。據(jù)說這種垂直農(nóng)場最大的困難是資金。前幾年,迪拜經(jīng)濟(jì)沒出問題的時候,據(jù)說迪拜人對此有投資意向,一座“垂直農(nóng)場”造價估計(jì)2億美元。這位美國科學(xué)家說,如果資金到位,5-10年可以建成第一個。為何要說這件事?因?yàn)?,設(shè)想建造這種摩天大樓“垂直農(nóng)場”的美國科學(xué)家說,在這樣封閉的環(huán)境中,“無賴”的轉(zhuǎn)基因進(jìn)入的可能微乎其微。這讓我有點(diǎn)暢想。
第一,美國人的確不喜歡轉(zhuǎn)基因,現(xiàn)在不喜歡,未來也不喜歡;第二,美國現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品有政府認(rèn)定的“有機(jī)”標(biāo)志,以區(qū)別轉(zhuǎn)基因,他的這個構(gòu)想,幾乎可以完全保障一個美國城市所食用的農(nóng)產(chǎn)品都是“有機(jī)”,而沒有轉(zhuǎn)基因,雖然可能更貴;第三,到那時,封閉的摩天大樓“垂直農(nóng)場”的外面,似乎已成了“無賴”轉(zhuǎn)基因泛濫的天下,他便設(shè)想了這個瘋狂的辦法,來阻止轉(zhuǎn)基因的進(jìn)入;第四,比爾-蓋茨基金會贊助大筆金錢建造“自然種子倉庫”,號稱人類或地球的“諾亞方舟”,便有了非常合理的解釋和用途。鑒于此,我們應(yīng)該對轉(zhuǎn)基因食物采取什么態(tài)度?
微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接-----
http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/846.html-紅色文化網(wǎng)