央視新聞聯(lián)播陷害全國(guó)人大常委會(huì)

轉(zhuǎn)基因問(wèn)題在當(dāng)前社會(huì)上已經(jīng)吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，為此，全國(guó)人大常委會(huì)邀請(qǐng)了支持轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣的黃大昉院士，要求其對(duì)社會(huì)上的一些熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)?！　?/p>

在科技日?qǐng)?bào)的報(bào)道中是這樣寫(xiě)的：　　

“為什么轉(zhuǎn)基因水稻能殺蟲(chóng)而人吃了卻沒(méi)事？” “為什么轉(zhuǎn)基因水稻沒(méi)有做人體試驗(yàn)？”十一屆全國(guó)人大常委會(huì)今天舉行第十六次專(zhuān)題講座“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和安全管理”，主講人、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員黃大昉在講座中回應(yīng)了社會(huì)上關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物安全的爭(zhēng)議?！薄　?/p>

也就是說(shuō)，這次黃大昉的專(zhuān)題講座，僅僅只是黃大昉等人力圖要說(shuō)服全國(guó)人大常委會(huì)，是支持轉(zhuǎn)基因的利益集團(tuán)在進(jìn)行解釋性工作。這恰恰說(shuō)明在高層，對(duì)轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議很大，所以轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)不得不加緊對(duì)官員洗腦的力度、步伐。至于他們是否說(shuō)服了全國(guó)人大常委會(huì)，全國(guó)人大常委會(huì)的委員們對(duì)于農(nóng)業(yè)部審批的轉(zhuǎn)基因安全證書(shū)是什么意見(jiàn)，那卻是另外一回事情。全國(guó)人大常委會(huì)并未對(duì)此進(jìn)行書(shū)面回應(yīng)，并未作出什么結(jié)論，并未進(jìn)行舉手表決。

黃大昉的觀點(diǎn)并不能代表全國(guó)人大常委會(huì)的觀點(diǎn)。全國(guó)人大常委會(huì)的意見(jiàn)在公開(kāi)的報(bào)道中還未看見(jiàn)。他們是否還要聽(tīng)取反對(duì)方的意見(jiàn)，還需要進(jìn)一步落實(shí)。比如，他們是否會(huì)要求反對(duì)轉(zhuǎn)基因的蔣高明、王月丹、張宏良教授等人進(jìn)行專(zhuān)題講座，這個(gè)還需要進(jìn)一步落實(shí)。是否還需要對(duì)轉(zhuǎn)基因安全證書(shū)進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全論證、國(guó)家安全論證、種族安全論證，是否需要公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)對(duì)于轉(zhuǎn)基因安全證書(shū)頒布過(guò)程中的違法行為進(jìn)行調(diào)查，對(duì)轉(zhuǎn)基因非法種植進(jìn)行調(diào)查，這一切還需要落實(shí)。　　

但是在　06月25日　新聞聯(lián)播頭條中，我們卻看到如下報(bào)道：　　

《十一屆全國(guó)人大常委會(huì)舉行第16講專(zhuān)題講座吳邦國(guó)主持》　　

　　十一屆全國(guó)人大常委會(huì)２５日下午在北京人民大會(huì)堂舉行第十六講專(zhuān)題講座，題目是《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和安全管理》。吳邦國(guó)委員長(zhǎng)主持講座?！　?/p>

　　講座主講人是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員黃大昉。他從發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的必要性、我國(guó)轉(zhuǎn)基因育種發(fā)展現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)、轉(zhuǎn)基因生物安全管理等三個(gè)方面作了深入講解。　　

　　黃大昉說(shuō)，以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為核心的生物技術(shù)引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，是保障糧食安全與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施。15年來(lái)，全球轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，其推廣應(yīng)用速度之快創(chuàng)造了近代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的奇跡?！　?/p>

　　黃大昉認(rèn)為，推動(dòng)轉(zhuǎn)基因生物品種產(chǎn)業(yè)化已成為我國(guó)既定的戰(zhàn)略決策。歷經(jīng)二十多年的發(fā)展和積累，我國(guó)已經(jīng)初步建成轉(zhuǎn)基因育種科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，轉(zhuǎn)基因作物研究開(kāi)發(fā)的整體水平已領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家。如果我們充分利用在制度、資源以及人才與技術(shù)上一定的優(yōu)勢(shì)，抓住有利時(shí)機(jī)并大力推進(jìn)轉(zhuǎn)基因研究和新品種產(chǎn)業(yè)化，就一定能夠增強(qiáng)我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，帶動(dòng)轉(zhuǎn)基因育種整體水平提升，并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因糧食、飼料等新興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展?！　?/p>

　　黃大昉還介紹了我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。他說(shuō)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因作物總體上是安全的，它的風(fēng)險(xiǎn)是可以預(yù)防和控制的。對(duì)于經(jīng)過(guò)科學(xué)評(píng)估、依法審批證明是安全的轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)當(dāng)積極地推進(jìn)應(yīng)用，讓它促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，為人類(lèi)造福?！　?/p>

全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王兆國(guó)、路甬祥、烏云其木格、韓啟德、華建敏、陳至立、周鐵農(nóng)、李建國(guó)、司馬義·鐵力瓦爾地、蔣樹(shù)聲、陳昌智、嚴(yán)雋琪、桑國(guó)衛(wèi)等聽(tīng)取講座。 　　

對(duì)于一直關(guān)注轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，黃大昉所說(shuō)的這些內(nèi)容，都是在說(shuō)謊，我們有充足的材料來(lái)回應(yīng)他。他根本沒(méi)有對(duì)網(wǎng)友和民眾的問(wèn)題進(jìn)行直接回應(yīng)，他所說(shuō)的只是謊言?！　?/p>

不過(guò)本文的重點(diǎn)不在黃大昉的謊言，而是新聞聯(lián)播的報(bào)道角度?！　?/p>

新聞聯(lián)播的這篇報(bào)道，代表的是黃大昉的觀點(diǎn)，代表的是轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)的觀點(diǎn)，根本不是全國(guó)人大常委會(huì)的觀點(diǎn)。新聞聯(lián)播是在利用、陷害全國(guó)人大常委會(huì)。讓全國(guó)人大背上支持轉(zhuǎn)基因的黑鍋。要知道，根據(jù)民意調(diào)查，全國(guó)90%以上的老百姓（這和其他國(guó)家類(lèi)似）都是強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因的。新聞聯(lián)播這個(gè)曲解報(bào)道，激起了反轉(zhuǎn)基因的90%以上的中國(guó)人民對(duì)全國(guó)人大的反感情緒。

新聞聯(lián)播在文章中一遍遍的說(shuō)：　　

“黃大昉說(shuō)……”　　

“黃大昉認(rèn)為……”　　

“黃大昉還介紹了……”　　

但是卻未說(shuō)：　　

“全國(guó)人大常委會(huì)認(rèn)為……”　　

“全國(guó)人大常委會(huì)說(shuō)……”　　

全國(guó)人大常委會(huì)是否同意黃大昉的觀點(diǎn)，我們絲毫也不知道。　　

但是顯而易見(jiàn)的是，如果全國(guó)人大都支持轉(zhuǎn)基因，黃大昉還會(huì)急著去撒謊嗎？　

黃大昉僅僅是去全國(guó)人大做解釋性工作，以消除全國(guó)人大對(duì)轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)議。但這個(gè)最重要、最主要的信息被央視新聞聯(lián)播完全曲解了。

新聞聯(lián)播是中國(guó)最重要的電視新聞媒體，它在報(bào)道中完全贊同黃大昉的觀點(diǎn)。這篇報(bào)道中雖然沒(méi)有提到任何全國(guó)人大常委會(huì)的意見(jiàn)，但是對(duì)于粗心的聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)，他們一定會(huì)認(rèn)為，黃大昉的觀點(diǎn)就是全國(guó)人大常委會(huì)的觀點(diǎn)，是中共中央的觀點(diǎn)！　　

新聞聯(lián)播強(qiáng)奸了全國(guó)人民！　　

那么我們不禁要疑問(wèn)，是那個(gè)官員如此大膽？為什么不追究主管新聞媒體的相關(guān)部門(mén)的責(zé)任，為什么不追究幕后的推廣轉(zhuǎn)基因的利益集團(tuán)和大官的責(zé)任？　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：