“科索沃戰(zhàn)爭”會(huì)在東亞重演嗎？

                                 張庭賓

     一場科索沃式的“貨幣戰(zhàn)爭”會(huì)在11年之后被復(fù)制嗎？
    11月23日，朝鮮和韓國發(fā)生炮戰(zhàn)，全世界都能聞到朝鮮半島濃濃的火藥味，這個(gè)多災(zāi)多難半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)已不再是杞人憂天。
    一個(gè)被長期封鎖的朝鮮，韓國的空軍力量已經(jīng)是它的10倍，海軍力量是它的100倍；從軍隊(duì)裝備上，韓國比朝鮮至少先進(jìn)了一個(gè)代級(jí)。然而，在美國看來，如此力量遏制朝鮮仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，它的航空母艦要萬里迢迢開赴朝鮮邊境來威懾，其大量最先進(jìn)的第四代戰(zhàn)機(jī)F22要進(jìn)駐東亞，半數(shù)以上的最先進(jìn)的核潛艇進(jìn)駐西太平洋，豈非太夸張！
    美國為首的軍事力量如此炫耀“舞劍”早不是第一次了，11年前的“科索沃戰(zhàn)爭”何其相似也。1999年3月，以美國為首的北約，未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，打著“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號(hào)，對(duì)毫無還手之力的主權(quán)國家南斯拉夫進(jìn)行空襲，造成了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。
    不知道有多少人會(huì)“天真”地相信——美軍是用炸彈布道去了，盡管理由冠冕堂皇——阿族人被塞族人“種族屠殺”——數(shù)萬人被殺害，10萬人失蹤。因此塞族人需要被炸彈教育什么叫“人權(quán)”。這個(gè)教育如此重要，那些在北約襲擊中被炸死和流離失所的當(dāng)?shù)鼐用窨梢院雎圆挥?jì)。然而，塞爾維亞政府公布的最終調(diào)查數(shù)字令人大跌眼鏡：1998年1月1日以來的8年中，科索沃全境共死亡或失蹤人員8700名，其中6200名為阿族居民(死亡4700人、失蹤1500人)，2500名為塞族、黑山族或其他民族的居民。這些人還包括在北約對(duì)科索沃空襲中的受害者。
    需要質(zhì)疑的還有美國這個(gè)“人權(quán)高于主權(quán)”布道者的資格。136年前的那一次縱火屠城并不能證明它真的信仰人權(quán)——1864年秋，正在南北內(nèi)戰(zhàn)中的北方戰(zhàn)地最高指揮官格蘭特給謝爾曼將軍下達(dá)了命令，明確要求后者對(duì)南方重鎮(zhèn)亞特蘭大進(jìn)行不惜代價(jià)的摧毀，要摧毀南方分裂者的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和支持他們的敵方居民意志！雖然有成千上萬的老人和婦女為阻止聯(lián)邦軍火燒亞特蘭大，拒絕撤離家園。然而軍人們對(duì)他們進(jìn)行集體屠殺！焚城的大火燒了半個(gè)月之久……
    這位謝爾曼將軍對(duì)他的軍隊(duì)是如此動(dòng)員的：國家不容忍分裂，主權(quán)不容忍分割。面對(duì)異端分裂分子，當(dāng)和平手段實(shí)施無效時(shí)，國家惟一行之有效的手段與方法就是訴諸武力。這要求我們必須動(dòng)用軍團(tuán)血洗亞特蘭大！
    歷史和現(xiàn)實(shí)都難以證明美軍的布道身份，那么科索沃戰(zhàn)爭的真實(shí)目的何在呢？歐元走勢圖或許能提供更好的解釋。1999年1月1日，歐元正式誕生，它開始挑戰(zhàn)美元唯一交易和儲(chǔ)備貨幣的地位，而美元是美國核心經(jīng)濟(jì)金融利益所在。在巴爾干半島這個(gè)火藥桶上，戰(zhàn)爭將歐洲種族沖突的老傷疤重新撕開，效果極佳地打擊了世人對(duì)于哇哇啼哭歐元的信心。歐元兌美元一路由戰(zhàn)爭開始時(shí)的1.09下跌倒2000年11月的0.82，最大跌去了24.5%，幾乎山窮水盡。直到2001年美國先后遭遇納斯達(dá)克泡沫破滅和911恐怖襲擊，歐元才得以絕處逢生。
    11年過去了，美國國運(yùn)不濟(jì)，錯(cuò)誤決策連連，樹敵越來越多，美國人自己也嘆息是“失去了10年”。尤其是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國進(jìn)入了一個(gè)虛擬金融泡沫的塌縮周期。兩年來，美國政府為了拯救金融機(jī)構(gòu)，不得不將大量原本華爾街的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己肩上，主權(quán)債務(wù)壓力越來越難以承受。為了拖緩新一輪金融危機(jī)的爆發(fā)，今年11月4日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布實(shí)施第二輪定量寬松貨幣政策，直接印刷6000億美元用于購買美國國債。
    值此時(shí)刻，向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)是容易做出的決定。那么，如果有另一場科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)——在一個(gè)金融資本、國際熱錢集中的地區(qū)，會(huì)將國際熱錢趕回美國，從而將美國國債銷售出去。如果這一戰(zhàn)爭又能同時(shí)造成一個(gè)成長中競爭大國的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，那就最理想不過了。
    在全球范圍內(nèi)，這個(gè)地區(qū)首選是東亞。東亞擁有著巨量的剩余金融資本和國際熱錢，一旦本地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭，那么將可能有數(shù)萬億美元的巨額資金流出避險(xiǎn)，而美國因遠(yuǎn)離東亞戰(zhàn)場而成為避風(fēng)港。如果這場戰(zhàn)爭是“科索沃”式的——美國及其盟國不斷對(duì)朝鮮進(jìn)行空襲，不需要付出什么代價(jià)，那美國何樂而不為呢？
    現(xiàn)在的問題是，中國會(huì)不會(huì)答應(yīng)。只要對(duì)朝鮮大規(guī)模空襲爆發(fā)，中國難免已成為經(jīng)濟(jì)和金融上的輸家；朝鮮遇襲政權(quán)瓦解，中國將失去東北亞最重要的前沿屏障，這會(huì)讓中國人無法回避祖先2000多年前的經(jīng)驗(yàn)之語——“唇亡齒寒”。
    現(xiàn)在美韓已經(jīng)把球踢到了中國一邊，中國的態(tài)度對(duì)于未來朝鮮半島的戰(zhàn)爭與和平的抉擇至關(guān)重要，對(duì)此，筆者的看法是，單純美好愿望或單邊回避矛盾帶不來和平。歷史已經(jīng)屢屢證明，越是破壞力巨大的戰(zhàn)爭，比如兩次世界大戰(zhàn)，其事前單邊忍讓時(shí)間越長，綏靖主義越嚴(yán)重。能夠提前遏制戰(zhàn)爭贏得和平的，是要使戰(zhàn)爭的雙方，特別是采取戰(zhàn)略進(jìn)攻的一方明白——一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，代價(jià)將慘重到誰都付不起。即和平從來都只能在對(duì)等威懾中獲得。這也是為什么前蘇聯(lián)和美國對(duì)抗30多年，雙方都極力避免發(fā)生正面戰(zhàn)爭的原因。
    人算不如天算，就像當(dāng)年美國算不到911一樣。即使朝鮮戰(zhàn)爭真的爆發(fā)，中國經(jīng)濟(jì)遭遇重大沖擊，并不能代表著美國一勞永逸地二次復(fù)興。上周還發(fā)生了兩件大事。一，俄羅斯與中國簽署協(xié)議，兩國貿(mào)易拋棄了美元，而改用人民幣和盧布結(jié)算；二，俄羅斯總理普京在德國力挺歐元，并稱：“不排除俄羅斯加入歐元區(qū)的可能性”。
    俄羅斯貨幣戰(zhàn)略向東西方同時(shí)延伸，這已經(jīng)使得國際貨幣博弈中一種最具有想象力的可能呼之欲出——?dú)W盟、俄羅斯和中國結(jié)成統(tǒng)一的歐亞元區(qū)——即歐亞大陸的主導(dǎo)國貨幣一體化。這會(huì)是美元的最大噩夢嗎？那些追隨美國炮艦的國家也將被邊緣化嗎？
    這一方案并非不存在實(shí)現(xiàn)的可能，而推動(dòng)力正是來源于霸權(quán)者的咄咄逼人。歐盟、俄羅斯和中國都吃過同一類型的啞巴虧，這個(gè)虧對(duì)于歐盟來說是科索沃戰(zhàn)爭；對(duì)于俄羅斯來說是車臣、格魯吉亞；對(duì)于中國則是西藏、新疆、臺(tái)灣和最新的朝鮮。霸權(quán)者施加的外部壓力越大，中、俄、歐團(tuán)結(jié)凝聚的意志越堅(jiān)定。
    和平，從來不是乞求來的?。▋H代表個(gè)人觀點(diǎn)，聯(lián)系郵箱[email protected]）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：