學(xué)習(xí)中共黨史會接觸到很多路線斗爭，每次路線斗爭都意味著共產(chǎn)黨在社會現(xiàn)實(shí)中的一次失敗，檢討一下背后的原因，能夠給我們不少啟發(fā)。共產(chǎn)黨的理論來自西方，當(dāng)今天很多人把“自由、民主、人權(quán)”等“普世價值”當(dāng)成西方文明的“先進(jìn)”成果時，我們不能忘記，馬克思主義理論是在批判資本主義“自由、民主”虛偽性的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。在西方環(huán)境中，共產(chǎn)主義理論的目的是要解決資本主義帶來的一系列弊病，是要爭取真正的自由、真正的民主。時至今日，西方社會依然不能忽視馬克思的批判，在很多現(xiàn)實(shí)問題的解決方案中，都融入了不少馬克思主義的原則。
    由于馬克思主義對于中國完全是外來的，因此，在最初的階段，中國的共產(chǎn)黨人很多都屬于崇洋媚外的性質(zhì)，沒有獨(dú)立自主性，對來自西方的理論、精神和指示言聽計(jì)從，畢恭畢敬，不敢越雷池一步。這是造成中國共產(chǎn)黨早期一系列失敗及其路線斗爭的重要原因，甚至可以說是唯一原因。中共一大召開時，陳獨(dú)秀并沒有參加，但是，陳獨(dú)秀卻被選為書記，成為中國共產(chǎn)黨最早的領(lǐng)導(dǎo)人。陳獨(dú)秀當(dāng)時正在廣東兼大學(xué)校長，并且正在申請一筆款子修建校舍，陳獨(dú)秀認(rèn)為爭取學(xué)校經(jīng)費(fèi)比“一大”重要，所以沒去。陳獨(dú)秀被選為書記，是共產(chǎn)國際代表馬林（荷蘭人）決定的。中國共產(chǎn)黨在那個時候沒有獨(dú)立性，只能聽命于他人。
    陳獨(dú)秀的錯誤在于“右傾機(jī)會主義”，也就是對蔣介石屠殺共產(chǎn)黨的計(jì)劃沒有意識，沒有準(zhǔn)備，沒有正確的應(yīng)對措施，造成大批中國共產(chǎn)黨人血流成河。事實(shí)上，陳獨(dú)秀的這種做法就是來自于西方，是洋人決定了陳獨(dú)秀的態(tài)度。當(dāng)時共產(chǎn)國際認(rèn)為，中國革命要靠蔣介石，靠不了共產(chǎn)黨，而且，共產(chǎn)國際把蔣介石看成是法國大革命時期的羅伯斯庇爾，雖然手段殘酷，但依然是革命的。我們還應(yīng)該注意的是，操縱指揮中國共產(chǎn)黨的共產(chǎn)國際代表，那個時候同時也是國民黨的座上賓、顧問，乃至軍費(fèi)和武器的供應(yīng)者。換句話說，共產(chǎn)黨和蔣介石那時候都聽命于共產(chǎn)國際，雙方的命運(yùn)都在別人手中，第一次國共合作也是共產(chǎn)國際促成的。
    陳獨(dú)秀犯了錯誤后，俄羅斯人鮑羅廷包辦了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)班子和主導(dǎo)思想，瞿秋白成為領(lǐng)導(dǎo)人。瞿秋白后來被認(rèn)為犯了“左傾盲動主義”錯誤，其實(shí)也是因?yàn)樗澈蠊伯a(chǎn)國際的洋人代表。那些來自外國的洋人太上皇根本不了解中國的現(xiàn)實(shí)和具體情況，只從他們的理論出發(fā)，在中國生搬硬套，指導(dǎo)中國的事情，結(jié)果又搞砸了。瞿秋白下臺，等于替洋人的瞎指揮背了黑鍋。其實(shí)，瞿秋白與陳獨(dú)秀一樣，上臺和下臺都是洋大人決定的。這是中國的悲哀，也是崇洋媚外的惡果。試圖改變自己命運(yùn)的努力，都掌握在洋人手中。
    瞿秋白之后，斯大林和米夫又看中了工人出身的向忠發(fā)，硬是把向忠發(fā)選為總書記。當(dāng)時崇洋媚外情結(jié)嚴(yán)重的中國共產(chǎn)黨人對此也沒有意見。米夫在中國沒有多少經(jīng)歷，卻號稱是“中共問題專家”，中國共產(chǎn)黨在米夫的瞎指揮下，又遭遇重大失敗，連他們看中的向忠發(fā)最終也成了叛徒。這一時期的蔣介石也沒能獨(dú)立自主，不過是換了洋人主子投靠而已。
    向忠發(fā)之后，30歲的米夫又把27歲的王明放在總書記位置上，后來王明在蘇聯(lián)呆了一段時間，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)工作由24歲的博古負(fù)責(zé)。這是一群只學(xué)了點(diǎn)外國書本知識，對于中國現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重缺乏了解的毛頭小伙。博古多少還有點(diǎn)自知之明，知道自己在軍事上不行，但他不相信中國人自己，便找了一個31歲的德國人布勞恩做軍事顧問，這就是著名的李德。博古在這個問題上又表現(xiàn)出嚴(yán)重的崇洋媚外。德國人李德說起來是伏龍芝軍事學(xué)院畢業(yè)的，但是，李德入學(xué)的時候，朱德、彭德懷、林彪等人已經(jīng)是身經(jīng)百戰(zhàn)的將領(lǐng)了。李德畢業(yè)的時候，江西蘇區(qū)三次反圍剿都勝利了。然而，博古這個崇洋媚外的年輕人，偏偏相信洋專家，讓李德來指揮紅軍。
    這一時期，蔣介石向美國、英國、德國、意大利大量借款，購買了很多武器。德國很早就有輸出軍事顧問的傳統(tǒng)，美國獨(dú)立戰(zhàn)爭時，華盛頓領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)很多都是不會打仗的農(nóng)民，他們的軍事訓(xùn)練也依靠德國軍事顧問。中國的現(xiàn)代軍隊(duì)從袁世凱的新軍開始，也由德國軍事顧問負(fù)責(zé)訓(xùn)練。第一次世界大戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗，作為懲罰，國際社會不再允許德國再向別國派出軍事顧問，但蔣介石的軍隊(duì)依然用私人名義聘請了很多德國軍事顧問。國共兩黨的爭斗，背后都是外國人在指揮，外國人都不拿中國的人命當(dāng)回事，想當(dāng)然地胡亂指揮，造成中國人自相殘殺，內(nèi)戰(zhàn)不斷。這種崇洋媚外帶來的教訓(xùn)，應(yīng)該時刻牢記。蔣介石在第五次圍剿中的主要戰(zhàn)術(shù)是碉堡，步步為營，步步推進(jìn)。這一戰(zhàn)術(shù)對紅軍確實(shí)造成很大威脅。以前人們都說這一戰(zhàn)術(shù)是德國顧問提出的，實(shí)際上是朱德的同學(xué)、滇軍將領(lǐng)金漢鼎提出的，他借鑒的是云南少數(shù)民族的碉堡法。因此，蔣介石的碉堡戰(zhàn)術(shù)也是典型的中國特色，不是洋玩意，所以才對紅軍造成巨大的威脅。
    蔣介石向江西蘇區(qū)進(jìn)行第五次圍剿時，駐守福建的蔣光鼐、蔡廷鍇等人發(fā)動“福建事變”，通電反蔣。蔡廷鍇率領(lǐng)十九路軍原先在上海的“淞滬抗戰(zhàn)”中打得很勇敢，但被蔣介石調(diào)離戰(zhàn)場，來到福建。他反對蔣介石在北方放棄對日抵抗，因而與其他人一起宣布脫離國民黨，成立“福建政府”。本來，江西紅軍完全可以同蔡廷鍇等人聯(lián)手，反擊蔣介石的圍剿，但是，中國共產(chǎn)黨此時還是不能自主做出決定。蔣介石大肆屠殺共產(chǎn)黨后，有一段時間與蘇聯(lián)關(guān)系疏遠(yuǎn)了。但是，眼見蔣介石與美英等越走越近，蘇聯(lián)擔(dān)心自己多一個敵人，這時候又與蔣介石改善了關(guān)系。于是，共產(chǎn)國際便指示中國共產(chǎn)黨不要與蔡廷鍇的十九路軍聯(lián)合反蔣。大好形勢就此葬送。蔣介石很快解決了孤立無援的十九路軍，改編之后，立即投入對江西中央蘇區(qū)的圍剿，從東面進(jìn)攻江西。后來，中央蘇區(qū)的首都瑞金就是被這個方向的軍隊(duì)攻占的。
    對于中國共產(chǎn)黨來說，聽洋人的話，沉迷于崇洋媚外，給自己帶來一系列慘痛的失敗。此后，共產(chǎn)國際在上海的機(jī)構(gòu)被破獲，中國共產(chǎn)黨失去了與洋人的聯(lián)系，這反倒成為一件好事。中國共產(chǎn)黨在沒有洋人指導(dǎo)、在崇洋媚外已經(jīng)遭受一系列重大損失的情況下，自己選出了毛澤東，終于走上獨(dú)立自主的道路，從最危險的困境中走出來，取得了幾乎令所有洋人驚訝的成功。而蔣介石依然執(zhí)迷不悟。雖然蔣介石也有較強(qiáng)的民族獨(dú)立思想，但他始終未能擺脫對洋人的依靠，始終將自己的命運(yùn)很大程度地放在洋人手中，最終被中國人民拋棄。
    中國共產(chǎn)黨自己的歷史清楚地表明：依靠洋人，把自己的命運(yùn)交給洋人，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)充斥崇洋媚外的思想，并以這種思想來指導(dǎo)中國，是要吃大苦頭的。血淋淋的歷史教訓(xùn)應(yīng)該時刻牢記。中國的命運(yùn)只能掌握在中國人自己手中，即便需要外國幫助，也必須“以我為主”。擺脫崇洋媚外，不僅僅只是軍事，還包括政治、經(jīng)濟(jì)和文化，獨(dú)立自主才有出路。殷鑒不遠(yuǎn)，不能好了傷疤忘了疼。