查建英女士有沒有“反應(yīng)過度”？　　

李定凱    2009.4.6　　

最近出了一本書，叫《中國不高興》，引起轟動(dòng)，不僅中國人議論紛紛，外國人也很關(guān)注。 　4月1日　的《參考消息》上就登了整版的報(bào)導(dǎo)，有《鳳凰衛(wèi)視》的時(shí)政評(píng)論員　邱震?！∠壬谛录悠隆堵?lián)合早報(bào)》上寫的文章，有香港《南華早報(bào)》上的評(píng)論，也有美國《華爾街日?qǐng)?bào)》和《新聞周刊》、英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站上的文章。這些文章作者對(duì)《中國不高興》的觀感，一言以蔽之：缺乏“理性精神”，“充滿民族主義色彩”。　　

聽說這本書賣得很火，發(fā)行不到兩個(gè)月，已經(jīng)數(shù)次印刷，銷售幾十萬冊(cè)，成了名副其實(shí)的暢銷書。受到這種氣氛感染，我也到書店買了一本，想有空時(shí)一點(diǎn)點(diǎn)翻閱。全書34萬字，由五位作者分篇寫成，都是用中青年思想者特有的語言進(jìn)行表達(dá)，字又小，我一時(shí)哪能讀完？不過翻一遍目錄，看過幾篇文章，我的腦子里也產(chǎn)生起不少共鳴。印象是，這本書雖不是什么“經(jīng)典學(xué)術(shù)巨著”，卻也說了一些我也早就想說的話。大概正因?yàn)槠鹆恕按浴钡淖饔?，就受到了被代言者的喝彩。　?/p>

閑話少說，言歸正題。我家的電視能收《鳳凰衛(wèi)視》的節(jié)目，今天打開一看，正值竇文濤邀請(qǐng)《中國不高興》的作者之一　宋曉軍　先生和竇文濤節(jié)目的?？汀〔榻ㄓⅰ∨孔黾钨e“鏘鏘三人行”，就《中國不高興》進(jìn)行“左派”和“右派”之間的對(duì)話。順便摘錄幾句“百度百科”中對(duì)　查　女士的介紹：“1978年至1987年先后就讀于北京大學(xué)、美國南卡羅來納大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)，1987年回國，90年代返回美國。2003獲美國古根海姆寫作基金，再回中國。曾為《萬象》、《讀書》、《紐約客》、《紐約時(shí)報(bào)》等撰稿。”如此的非凡履歷，算是一位女界精英了?！扮I鏘三人行”這個(gè)節(jié)目的風(fēng)格就是似無主題，又有主題，東一榔頭，西一棒子，“寓教于樂”，再加上時(shí)間只有30分鐘，中間還要插播廣告，所以從一次“鏘鏘”中要想聽出個(gè)子丑寅卯來，還真不容易。不過要是多聽竇文濤鏘鏘幾次，“潤物細(xì)無聲”，也能聽出一點(diǎn)門道來。從今天的“鏘鏘”中，我聽到　查建英　女士對(duì)《中國不高興》的評(píng)價(jià)可以用六個(gè)字概括：“炒作”和“反應(yīng)過度”?！　?/p>

　查　女士說，這本書里講的內(nèi)容并不新鮮，大家都聽說過，不過這本書的包裝炒作實(shí)在是高。她還打了個(gè)比方：她家旁邊的街上有許多小飯館，經(jīng)營的物色其實(shí)差不多，唯獨(dú)有一家創(chuàng)意新穎，對(duì)他們賣的驢肉火燒專門寫了一副很能挑動(dòng)食客胃口和欲望的對(duì)聯(lián)，意指《中國不高興》里的內(nèi)瓤兒也不過就是普普通通的“驢肉火燒加驢肉湯”而已，絕談不上名貴?！〔椤∨吭凇而P凰衛(wèi)視》出鏡時(shí)，從來都是這一副精英派頭，可能與她時(shí)常掛在口頭的“在美國住過十幾年”有關(guān)?！　?/p>

　查　女士對(duì)　宋　先生說，你們對(duì)什么中國人給美國人“打工”，處在“產(chǎn)業(yè)低端”這些事“反應(yīng)過度”了。　查　女士講起美國來向來很平和，但是一旦遇到有人對(duì)美國搞什么“民族主義”，那她就平和不了了。她說，看了《中國不高興》以后，身體里的“氣場(chǎng)”馬上就不對(duì)勁了。我理解她那個(gè)感覺，接近于“肺都快要?dú)庹恕卑?。不然，她何以立即就去了一個(gè)游泳池，鉆進(jìn)水里，什么也不想，游了一個(gè)多小時(shí)，上得岸來才覺得腦子清楚一點(diǎn)，“氣場(chǎng)”好一些了呢？既然《中國不高興》就是寫了一些像“驢肉火燒”那樣毫不稀罕的破事，　查　女士何必氣成那樣呢？顯然是“反應(yīng)過度”了！是對(duì)書的包裝炒作，還是對(duì)書的內(nèi)容反應(yīng)過度？　　

在鏘鏘中　查　女士還有一個(gè)反應(yīng)過度的例子。當(dāng)談到《中國不高興》反映了一些“80后”們的“民族主義情緒”時(shí)，　查　女士馬上氣又來了。她說，“80后”們知道什么呀？前30年的事兒都沒人跟他們講了，那個(gè)時(shí)候多苦啊?！∷巍∠壬胫v講歷史，把話頭扯到了1840年，可　查　女士不想聽，擺出一副教訓(xùn)的口吻：改革開放，幾億人能吃飽飯了，而且吃的還不錯(cuò)，容易嗎？中國人均收入只有美國的九分之一，軍費(fèi)卻達(dá)到了美國的五分之一，夠可以了吧？難道要把錢都搭到軍事上去不成？“20后”到“70后”們（我理解她是指1920年代到1970年代出生的人）都被卷入內(nèi)斗了，（哪能像康、梁一樣考慮國家大事呢？）顯然，一部20世紀(jì)中國史，只有80年代以后的“進(jìn)步”她才認(rèn)可，而且是不能反思的。中國人民反帝反封建，搞社會(huì)主義，都被她概括為內(nèi)斗了。那么，1949年四萬萬五千萬中國人站起來，就可以一筆勾銷？這算不算　查　女士對(duì)《中國不高興》的反應(yīng)過度？　　

我從“鏘鏘三人行”節(jié)目里，聽過幾次　查　女士的心聲，感覺　查　女士對(duì)毛澤東確實(shí)痛恨不淺，她對(duì)毛澤東時(shí)代的“反應(yīng)過度”，絲毫不比別的自由主義精英遜色。這里原因何在？或?yàn)椤半A級(jí)烙印”使然？也未可知?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：