看到朝鮮沒有垮臺(tái),中央黨校的學(xué)者唏噓不已
看到朝鮮沒有垮臺(tái),中央黨校的學(xué)者唏噓不已
一直以研究朝鮮問題而著名的中國(guó)中央黨校某學(xué)者,在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)60周年之際,于6月24日在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上發(fā)表了紀(jì)念性文章,題目為《朝鮮半島:冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)60年》,該文回顧了朝鮮半島冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)60年的大致輪廓,對(duì)朝鮮半島時(shí)至今日仍然處于分裂的狀態(tài)下表達(dá)極度的悲天憫人之情,幾至哭泣了起來。作者聲稱:“轉(zhuǎn)眼間已是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60周年,但三八線附近的槍聲和‘全面戰(zhàn)爭(zhēng)’的叫陣聲依然如故,令人唏噓不已?!薄 ?/p>
這是誰干的?誰是這個(gè)慘劇罪大惡極、罪不容赦的責(zé)任者?權(quán)威學(xué)者的這篇紀(jì)念文章對(duì)此做了明白無誤地回答。該文在羅列了一番朝鮮半島分裂的大事記后,以濃墨重彩的筆調(diào)著重控訴了朝鮮的五宗大罪,稱:“朝鮮做出了一個(gè)對(duì)半島局勢(shì)和民族命運(yùn)都有重大影響的決定,搞先軍政治,發(fā)展核武器”。并說“朝鮮的這一決定帶來了嚴(yán)重后果。第一,它與世界反核擴(kuò)散普世要求相悖,對(duì)國(guó)際法體系發(fā)出挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)面臨著核擴(kuò)散潰堤的危險(xiǎn)。第二,激發(fā)東亞軍備競(jìng)賽甚至是核軍備競(jìng)賽,使這里國(guó)際關(guān)系有重回集團(tuán)政治趨勢(shì),‘東亞世紀(jì)’面臨拐點(diǎn)。第三,朝鮮半島南北關(guān)系重陷危險(xiǎn)對(duì)抗之中,‘打全面戰(zhàn)爭(zhēng)’、‘打核戰(zhàn)爭(zhēng)’不僅僅是恐嚇,已是現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。第四,朝鮮在人口密集區(qū)進(jìn)行核試驗(yàn),對(duì)這里人類生存環(huán)境安全構(gòu)成重大威脅。第五,朝鮮擁核使其經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán),朝鮮半島不確定因素大為增加”?! ?/p>
這樣一羅列出來,乖乖,可真是不得了了。照這樣的說法,朝鮮堪稱是人類有史以來最大的惡棍。第一條說朝鮮讓“國(guó)際社會(huì)面臨著核擴(kuò)散潰堤的危險(xiǎn)”。這就是說,如果全球核擴(kuò)散潰堤,責(zé)任者既不是印度,也決不是以色列,更不是別的國(guó)家的,百分百要由朝鮮負(fù)責(zé),這個(gè)罪惡難道還小嗎?第二條,東亞的軍備競(jìng)賽也是朝鮮激起的,日本、美國(guó)、韓國(guó)等都是無辜的受害者,這當(dāng)然也罪責(zé)非輕。但僅僅如此,也還罷了,更要命的是朝鮮還有把整個(gè)東亞弄回“集團(tuán)政治”的趨勢(shì),使大好的“東亞世紀(jì)”面臨拐點(diǎn),也就是說,在東亞拼湊并加強(qiáng)帶冷戰(zhàn)色彩軍事政治集團(tuán)的,絕不是美國(guó),也不是日本或韓國(guó),還是朝鮮,如果沒有朝鮮,一個(gè)美妙無比的“東亞世紀(jì)”就要降臨人間了。所謂“東亞世紀(jì)”,這倒是一個(gè)新的名詞,雖然發(fā)明者對(duì)其具體涵義語焉不詳,但筆者揣度,大抵上應(yīng)該與“大東亞共榮”相類似。換句話說,邪惡的朝鮮所破壞的,絕不局限于朝鮮半島,已經(jīng)擴(kuò)展到整個(gè)東亞,把一個(gè)大好的“東亞世紀(jì)”給搞砸鍋了,這又是多么令人震驚的滔天大罪?。蛄?,僅僅這兩條就夠了,接下來的第三、第四、第五不用說也罷了。僅僅讓全球核擴(kuò)散潰堤及毀掉“東亞世紀(jì)”兩項(xiàng),就足以應(yīng)該讓這個(gè)國(guó)家沉淪地獄、萬劫不復(fù)了。
但天不遂人愿。雖然該文認(rèn)為“90年代蘇東劇變,冷戰(zhàn)結(jié)束,集團(tuán)政治式微”,“德國(guó)利用這一機(jī)遇實(shí)現(xiàn)了國(guó)家重新統(tǒng)一。歷史給朝鮮半島以同樣的機(jī)會(huì)”,“以改寫朝鮮半島的歷史”,但由于沒有抓住機(jī)遇,以至于時(shí)至今日朝鮮半島仍然“三八線附近的槍聲和“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的叫陣聲依然如故。在該文看來,朝鮮半島沒能實(shí)現(xiàn)冷戰(zhàn)后如德國(guó)那樣的統(tǒng)一,是天大的不幸。因?yàn)橛辛诉@樣的大不幸,所以才有朝鮮能繼續(xù)為非作歹,繼續(xù)制造如上所述的諸般罪惡?! ?/p>
這足以令該文作者傷心不已。更傷心的是,今天朝鮮非但不垮臺(tái),而且還上躥下跳,還在“叫陣”,這就更要讓該文作者不自禁地在傷心之上更增加了一些悲哀起來,用原著的話說是“令人唏噓不已”。查諸辭海,“唏噓”乃文人用語,用老百姓的話說就是抽抽嗒嗒、鼻涕拉撒?!安灰选闭?,停不下來之謂也,這就是說,這位學(xué)者很可能是為此哭泣相當(dāng)長(zhǎng)的一陣子呢。
這樣說來,筆者以為,朝鮮的罪過就不只是五條了,還應(yīng)該加上一個(gè)更罪惡滔天的第六條:讓中國(guó)中央黨校的權(quán)威學(xué)者哭泣了起來。這還叫人干的事嗎?
寫到這里,筆者也不禁也動(dòng)了惻隱之心,忍不住想在這里勸慰幾句:請(qǐng)不要低估美國(guó)、日本或者韓國(guó),如果他們要搞什么“東亞世紀(jì)”,朝鮮是破壞不了的;也不要高估朝鮮,那么一個(gè)屁大點(diǎn)的國(guó)家,怎么也無法讓全球防核擴(kuò)散的大堤潰堤,朝鮮的那點(diǎn)核東西嚇人有余,打人不足,充其量用來防防身;也不要對(duì)局勢(shì)那么悲觀,“三八線附近”目前還沒聞到一聲槍響,叫陣叫得厲害得的也不是朝鮮,而是美韓,如果我們的學(xué)者能和美韓說上話,最好去勸勸美韓,別總搞得那么緊張兮兮的,這不比躲在北京的西北角中央黨校里掩面而泣強(qiáng)得多嗎?
附:
朝鮮半島:熱戰(zhàn)冷戰(zhàn)60年
1950年6月25日,朝鮮半島爆發(fā)了一場(chǎng)延續(xù)3年的慘烈戰(zhàn)爭(zhēng)。今天,半島三八線附近仍然是世界上對(duì)峙最為嚴(yán)峻,戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛最為濃烈的地方。不過,60年的光陰并非虛擲,它使人們獲得了以更廣闊的歷史眼光從容觀察那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)前因后果的可能?! ?/p>
那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),無疑源于朝鮮半島的分裂。1894年的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)戰(zhàn)敗結(jié)束,“馬關(guān)條約”迫使清政府放棄對(duì)朝宗主權(quán)承認(rèn)其“獨(dú)立”。此后日俄爭(zhēng)朝,他們?cè)群?次密謀以38度線或39度線為界瓜分朝鮮未果,最后火并。日本戰(zhàn)勝俄國(guó)后獨(dú)占朝鮮,并于1910年吞并之,朝鮮亡國(guó)。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)蘇美軍隊(duì)以38度線為界對(duì)朝進(jìn)行分割占領(lǐng),其目的除去便于受降以外,還有一個(gè)重要用意就是共同阻止流亡中國(guó)的“大韓民國(guó)臨時(shí)政府”回國(guó)執(zhí)政,消除中國(guó)對(duì)朝鮮半島的影響。這兩項(xiàng)目的達(dá)到以后美蘇一度企圖在“美蘇聯(lián)合委員會(huì)”操作下成立朝鮮統(tǒng)一政府,但由于戰(zhàn)后美蘇之間很快由戰(zhàn)時(shí)盟友轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)后對(duì)手,故雙方無法就由哪些朝鮮人組成統(tǒng)一政府達(dá)成協(xié)議,最終形成了各自在自己占領(lǐng)區(qū)扶植自己滿意的政治力量單獨(dú)成立政府的結(jié)局,從而導(dǎo)致了朝鮮半島1948年的正式分裂。自1945年8月至1948年8月這3年間,朝鮮半島南北雙方內(nèi)部都經(jīng)歷了內(nèi)容相似,但方向相反的政治一元化發(fā)展過程,左翼或右翼及中間勢(shì)力分別被消滅,南北走向兩個(gè)極端。因此,從某種意義上說,朝鮮半島是先有民族分裂,后有國(guó)家分裂。這便為1950年的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)下了伏筆,也是朝鮮與德國(guó)這兩個(gè)戰(zhàn)后分裂國(guó)家的重大不同。
1950年的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上具有雙重性質(zhì)。一方面,它是朝鮮半島內(nèi)部勢(shì)力企圖通過武力謀求國(guó)家重新統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng),另一方面,由于南北分別建政是在美蘇對(duì)抗中實(shí)現(xiàn)的,此時(shí)的三八線不僅是朝韓邊界,它還是東西兩大集團(tuán)之間的邊界。因此,被稱作“祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)”的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后立即轉(zhuǎn)變?yōu)闁|西兩大集團(tuán)間的戰(zhàn)爭(zhēng)。由于當(dāng)時(shí)兩大集團(tuán)都沒有能力改變業(yè)已形成的集團(tuán)邊界,因此1953年7月停戰(zhàn)時(shí)軍事分界線又回到了三八線附近。這說明,朝鮮的分裂及分裂狀態(tài)的維持,是由當(dāng)時(shí)國(guó)際格局及半島地緣政治決定的?! ?/p>
上個(gè)世紀(jì)70年代以后,世界格局發(fā)生重大變化,和平和發(fā)展成為世界主題。特別是90年代蘇東劇變,冷戰(zhàn)結(jié)束,集團(tuán)政治式微。在這一國(guó)際背景下,中國(guó)、越南及東歐一些國(guó)家確立了改革開放方針,完成國(guó)家工作重心向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的轉(zhuǎn)移,德國(guó)則利用這一機(jī)遇實(shí)現(xiàn)了國(guó)家重新統(tǒng)一。歷史給朝鮮半島以同樣的機(jī)會(huì)。但是,半島南北雙方?jīng)]能抓住歷史機(jī)遇,在民族利益、現(xiàn)存國(guó)家利益和執(zhí)政集團(tuán)利益這三個(gè)不同層次利益上沒能做出恰當(dāng)?shù)娜∩徇x擇,以改寫朝鮮半島的歷史;朝鮮更是做出了一個(gè)對(duì)半島局勢(shì)和民族命運(yùn)都有重大影響的決定,搞先軍政治,發(fā)展核武器?! ?/p>
朝鮮的這一決定帶來了嚴(yán)重后果。第一,它與世界反核擴(kuò)散普世要求相悖,對(duì)國(guó)際法體系發(fā)出挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)面臨著核擴(kuò)散潰堤的危險(xiǎn)。第二,激發(fā)東亞軍備競(jìng)賽甚至是核軍備競(jìng)賽,使這里國(guó)際關(guān)系有重回集團(tuán)政治趨勢(shì),“東亞世紀(jì)”面臨拐點(diǎn)。第三,朝鮮半島南北關(guān)系重陷危險(xiǎn)對(duì)抗之中,“打全面戰(zhàn)爭(zhēng)”、“打核戰(zhàn)爭(zhēng)”不僅僅是恐嚇,已是現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。第四,朝鮮在人口密集區(qū)進(jìn)行核試驗(yàn),對(duì)這里人類生存環(huán)境安全構(gòu)成重大威脅。第五,朝鮮擁核使其經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán),朝鮮半島不確定因素大為增加?! ?/p>
總之,朝鮮走有核道路,使朝鮮半島失去了和平與穩(wěn)定。最近發(fā)生的“天安艦事件”,使朝鮮半島陷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)以來最危險(xiǎn)的“一觸即發(fā)”狀態(tài),就是明證。不僅如此,朝鮮擁核,甚至使停戰(zhàn)近60年后用“和平協(xié)定”取代“停戰(zhàn)協(xié)定”也變得極不可能。因?yàn)椋昂推絽f(xié)定”與戰(zhàn)地指揮官簽署的“停戰(zhàn)協(xié)定”不同,它是有關(guān)國(guó)家政府間的國(guó)際文件,簽署前有主體資格認(rèn)定問題。主要當(dāng)事國(guó)美國(guó)若簽署該文件,就必須先與朝鮮建立外交關(guān)系。而在朝鮮棄核之前美朝建交,就等于美國(guó)承認(rèn)朝鮮核國(guó)家身份,而這與美國(guó)國(guó)家利益和一貫主張相悖?! ?/p>
朝鮮語里有一句諺語,叫“十年光陰,滄海桑田”。轉(zhuǎn)眼間已是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60周年,但三八線附近的槍聲和“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的叫陣聲依然如故,令人唏噓不已?! ?/p>

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/18402.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息