黃巖島的事件“幸”與“不幸”

　　——有關(guān)黃巖島爭端的另一種解讀

　　Zhang88

　　甚囂一時(shí)的黃巖島事件,就要以中國強(qiáng)硬菲律賓退縮而告結(jié)束了。之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果，原因固然很多，但其中一個(gè)十分重要的原因，是美國沒有明確表態(tài)支持菲律賓。

　　這首先是菲律賓之大不幸。

　　本來，美國的戰(zhàn)略支持是菲律賓敢于挑起這場爭端的核心動力，也是菲律賓這只螞蟻敢于同中國這頭大象搞摩擦的底氣之所在。在整個(gè)事件過程中，菲律賓一直熱切地指美國的支持不僅僅停留在戰(zhàn)略層面，更能在具體問題上與菲律賓來一個(gè)“肩并肩”，只要美國能介入黃巖島爭端，哪怕是象征性的，菲律賓也會鼓足勇氣與中國斗下去。

　　遺憾的是，美國沒有遵從菲律賓的意愿。對于此次黃巖島爭端，美國始終采取回避的姿態(tài)，除例行公事般地表示希望和平解決之外，并沒有表現(xiàn)出參與其中的跡象。看看美國干涉無望，而中國越來越強(qiáng)硬，于是，菲律賓泄氣了，只好自己給自己找臺階下，借中國頒布休漁令，借坡下驢地打道回府了。

　　對中國而言，這當(dāng)然是不幸中的大幸。所謂不幸，是說連菲律賓這樣小國都居然敢和中國叫板，要把屬于中國的黃巖島據(jù)為己有，一時(shí)間還把中國擠兌得夠嗆，怎么說都是一個(gè)不幸的事件。但幸運(yùn)的是，美國沒有干涉，這就在相當(dāng)程度上決定了此次黃巖島事件的最終結(jié)果。不妨設(shè)想一下，如果美國不是目前這個(gè)姿態(tài)，而是擺出一副支持菲律賓、要軍事介入中菲爭斷的架勢，那么，菲律賓還會退縮嗎?面對美國的干涉介入，中國還會像現(xiàn)在這樣強(qiáng)硬、某種程度上已發(fā)出了戰(zhàn)爭的警哨嗎?當(dāng)前與美國“風(fēng)雨同舟”的中國，真的有勇氣向美國“亮劍”嗎?

　　所以，此次黃巖島事件，如果美國介入，也許，一切就要換成另外的樣子。

　　這真是中國的大幸。

　　但接下來的問題是，如此幸運(yùn)的光環(huán)，難道會一直罩在中國的頭上嗎?

　　這是非常值得疑問的。

　　俗話說得好，三十年河?xùn)|三十年河西。今天不走運(yùn)的菲律賓，也許明天就能時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)。打道回府的菲律賓很可能要一頭撲到山姆大叔的懷中，如嬌滴滴之小姐般，梨花帶雨地在山姆大叔的懷中薄怒輕嗔，使盡柔媚的功夫哄山姆大叔高興，然后為之撐腰。有報(bào)道說，美國的核潛艇已經(jīng)抵達(dá)菲律賓的港口“補(bǔ)給”了。這簡直等于是一對男女開了房間。這樣一來，有誰能保證這一夕魚水之歡，就不會改變美國當(dāng)前的態(tài)度呢?

　　中國的戰(zhàn)略學(xué)界對此好像很有過硬的信心。他們在黃巖島事件的過程中做出了美國不會介入的戰(zhàn)略判斷，理由是美國不會因?yàn)榉坡少e而搞砸與中國的關(guān)系，因?yàn)樗麄兿嘈?ldquo;中美關(guān)系是世界上最重要的關(guān)系”，比美英關(guān)系、美日關(guān)系還要重要，中美兩國已經(jīng)“誰也離不開誰”，已經(jīng)“風(fēng)雨同舟”了。這樣的戰(zhàn)略判斷在相當(dāng)大程度上成為此次黃巖島爭端中國方面戰(zhàn)略指導(dǎo)的基本依據(jù)。我們說，如果這個(gè)邏輯成立，那么中國的幸運(yùn)之地就將不僅僅是黃巖島，還應(yīng)該有南沙群島、西沙群島，還應(yīng)該有釣魚島，甚至還應(yīng)該有臺灣島。如此一來，不要說中國的核心利益與重大關(guān)切有了堅(jiān)實(shí)的保障，恐怕就是中華民族的偉大復(fù)興，也將因此而一方風(fēng)順、直掛云帆濟(jì)滄海了。

　　“和平發(fā)展”的中國能遇到這樣天大的好事嗎?

　　顯然，這大概是白日做夢。

　　不要以為黃巖島事件到此就能畫上句號，更不要以為南中國海因?yàn)榇舜沃袊鴱?qiáng)硬了，今后就可風(fēng)平浪靜，更不要以為今后只要中國一發(fā)出戰(zhàn)爭哨音，周邊各國就會所向披靡。中國今后還有沒有再一次幸運(yùn)的機(jī)會，中國戰(zhàn)略學(xué)界的重要判斷是否成立，借用一句時(shí)髦的辭藻就是：拭目以待。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：