司馬平邦

呂中樓的倒塌，或者引起體制性的崩潰。

或者，呂中樓將在體制性崩潰中一并被覆壓。

其實(shí)，呂中樓不是個(gè)問(wèn)題，當(dāng)年的國(guó)有企業(yè)改制才是問(wèn)題，其實(shí)，國(guó)有企業(yè)改制也不是個(gè)問(wèn)題，只有那些假道國(guó)有企業(yè)改制之名而行大筆侵吞國(guó)有資產(chǎn)終飽私囊之實(shí)者，才算是問(wèn)題，是大問(wèn)題。

聽(tīng)說(shuō)，“沁水800億國(guó)有資產(chǎn)流失案”的三大主角之二，前沁水縣委書(shū)記申會(huì)和現(xiàn)沁水縣政協(xié)主席馬劉勤已經(jīng)被山西省紀(jì)檢部門(mén)雙規(guī)伺候，而他們與沁和能源有限公司董事長(zhǎng)呂中樓曾一起被稱(chēng)為該案的三大反角，從2002年以來(lái)，10年時(shí)間，全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者、第八屆中國(guó)共產(chǎn)黨山西省代表大會(huì)代表、第十屆山西省人大代表潘新建挑頭，帶著當(dāng)?shù)氐睦习傩?、老干部一直在奔走上訪，2009年時(shí)，還是“39名沁水老干部”打手模實(shí)名舉報(bào)呂中樓勾結(jié)馬劉勤、申會(huì)竊取 800億國(guó)有資產(chǎn)（這800億人民幣的巨額標(biāo)的來(lái)源是當(dāng)年“三礦一站”改制中落入?yún)沃袠鞘种刑矫骺蓛?chǔ)煤炭資源的估價(jià)），最近，我看到他們的舉報(bào)在馬劉勤、申會(huì)兩個(gè)貪官落馬后仍然在堅(jiān)持，而實(shí)名舉報(bào)人的隊(duì)伍已經(jīng)擴(kuò)大到560人。

從以前的39比3，到現(xiàn)在的560比1。

在中國(guó)，我還從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，一宗如此轟動(dòng)的貪腐案件，只有涉案官員倒了，而涉案不法商人不倒的――若說(shuō)涉案商人倒了而涉案官員不倒的，可能還會(huì)找到一宗兩宗。

山西省晉城市沁水縣的“三礦一站”改制，時(shí)機(jī)正值當(dāng)年的國(guó)有企業(yè)大改制浪潮，以當(dāng)時(shí)的官方或者非官方的話語(yǔ)為：增加國(guó)企活力，改造國(guó)企結(jié)構(gòu)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加輕車(chē)簡(jiǎn)從的物質(zhì)條件，云云。

不過(guò)，話不是一個(gè)人說(shuō)的，也不是一天可以說(shuō)完的。

到十多年后，再回頭看當(dāng)年的國(guó)企改制，已經(jīng)不再只局限于當(dāng)初的政治和經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境，2005年，西安導(dǎo)演王兵曾就沈陽(yáng)鐵西區(qū)的國(guó)企改制拍出長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)的紀(jì)錄片《鐵西區(qū)》，去年另一位年輕導(dǎo)演張猛的《鋼的琴》，這兩部電影都從國(guó)企改制中最微觀語(yǔ)境上描述了一些真實(shí)情狀，尤其是數(shù)以萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人在下崗轉(zhuǎn)制過(guò)程中生活、心情受到的巨大損害。

相信，凡是有良知的人，無(wú)論你是官員還是平民，無(wú)論你是富人還是窮人，看到那些樸素的下崗職工們因此而益發(fā)艱苦的生活，心酸之心油然而生。

正如1960年代，毛澤東巨手一揮，知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)接受貧下中農(nóng)再教育，廣闊天地大有作為－－這是曾經(jīng)令當(dāng)時(shí)人無(wú)比驕傲的理由，但現(xiàn)在時(shí)間過(guò)去半個(gè)世界，再回望那時(shí)的變故，人們的心情是極度復(fù)雜的。

巧合的是，當(dāng)年的知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)，幾千萬(wàn)。

十多年前的國(guó)企職工大下崗，也是幾千萬(wàn)。

且，這還不是事情的全部。

十多年前的國(guó)企改制的另一面，即在制造了幾千萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人大下崗之外，又推生了少數(shù)一些巨富的誕生――這批巨富與改革開(kāi)放之初如希望集團(tuán)劉永好、東方集團(tuán)張宏偉者靠聚沙成山致富截然不同，也與改革開(kāi)放10年后，聯(lián)想柳傳志及華為任正非者，靠出賣(mài)超人的智慧與科技能力致富又截然不同，如呂中樓者，他們的發(fā)家路徑多是如下模式：

綁定當(dāng)權(quán)者，直接奪取已經(jīng)既成多年的各種國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)直至所有權(quán)，省去從零到億的積累，從既有業(yè)已積累如山的國(guó)有資產(chǎn)上起步，從億起家，直奔十億、百億，而能夠使之完成這個(gè)過(guò)程的又不致作奸犯科的保護(hù)甲，即國(guó)有企業(yè)改制。

別的我不敢說(shuō)，當(dāng)我看到560位沁水縣的老百姓、老礦工和老干部加入到現(xiàn)在的“倒呂”實(shí)名舉報(bào)時(shí)，至少可以斷定，發(fā)生在10年前的這次“三礦一站”國(guó)企改制，雖然肥了某些企業(yè)家，甚至也提高了生產(chǎn)力，但它確確實(shí)實(shí)傷害了至少560個(gè)老百姓的利益、財(cái)產(chǎn)和尊嚴(yán)。

相信長(zhǎng)此對(duì)峙下去，只會(huì)有更多的人加入這560人陣營(yíng)。

伴隨著十多年前那場(chǎng)轟轟烈烈的國(guó)有企業(yè)改制，和國(guó)企職工利益受損，那些赤裸裸的官商勾結(jié)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失現(xiàn)象，雖然有十多年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛躍發(fā)展作墊被，仍沒(méi)有扶正怯邪，仍未能披上一件合法性的外衣，哪怕是穿上件足以遮羞的內(nèi)衣都沒(méi)有?。欢絹?lái)越多當(dāng)年在國(guó)企改制中直接受到損害者如潘新建等560名沁水人一樣奠起反抗之旗，且，現(xiàn)在看，他們的訴求又與維護(hù)國(guó)家利益這種崇高偉大的動(dòng)機(jī)不謀而合，接下來(lái)的前景，大家自己想像吧。

請(qǐng)先去看看《中華人民共和國(guó)憲法》上關(guān)于這個(gè)國(guó)家的性質(zhì)和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》上關(guān)于這個(gè)政黨的性質(zhì)，如果有哪一條寫(xiě)著可以因生產(chǎn)力進(jìn)步或者別的原因可以傷害和我犧牲大多數(shù)人利益，且把這種情況一樣認(rèn)定為法制的話，我就無(wú)話可說(shuō)。

否則，我會(huì)相信，10年前的國(guó)企改制，我是指那部分完全是損眾肥己、損公肥私的國(guó)企改制，早晚有一天會(huì)迎來(lái)被徹底體制性清算的一天，早晚有一

天會(huì)迎來(lái)又一次與前次形式相似，而性質(zhì)與前次完全相反的企業(yè)改制式的清算，除非到時(shí)候這個(gè)國(guó)家的憲法改了，這個(gè)執(zhí)政黨的黨章改了。

另，剛剛看到一條消息，山西省委書(shū)記袁純清5月31日下午在一個(gè)叫“新晉商、新形象、新境界”民企座談會(huì)上說(shuō)“隨著時(shí)代發(fā)展，山西煤老板將淡出歷史舞臺(tái)”。

袁純清介紹說(shuō)，今年一份關(guān)于中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，山西臨汾仍然被認(rèn)為是中國(guó)污染最嚴(yán)重的城市之一。公眾印象里，煤老板已經(jīng)成為晉商乃至山西的符號(hào)。“過(guò)去十幾年中，山西民企以資源型企業(yè)為主，占到山西民營(yíng)企業(yè)的80%以上。這些企業(yè)及經(jīng)營(yíng)者，給人們?cè)斐闪藶楦徊蝗省⑵茐纳鷳B(tài)、黑了天、污了水、壞了地的形象。” 但現(xiàn)在，這一狀況在悄悄發(fā)生變化。從2008年開(kāi)始的山西煤炭資源整合，2600多個(gè)煤企老板通過(guò)兼并重組，縮減為130個(gè)。

袁純清特別強(qiáng)調(diào)，晉商要提振精神，做時(shí)代的新晉商。要守廉知恥，做誠(chéng)信晉商、知識(shí)晉商、開(kāi)放晉商。

很遺憾，歷史清算的到來(lái)從來(lái)不會(huì)以任何人意志為轉(zhuǎn)移，它只會(huì)在某個(gè)你完全料不到的時(shí)候以你完全料不到的方式開(kāi)始，但有一點(diǎn)是肯定的，出來(lái)混的要準(zhǔn)備好還。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群