對(duì)俺們這一代人來說，是很難理解在1840年的時(shí)候，中國(guó)的官員林則徐等人，面臨的無奈困境。那就是當(dāng)中國(guó)是一個(gè)富裕的國(guó)家的時(shí)候，國(guó)際毒品貿(mào)易商們，就會(huì)盯著中國(guó)人的錢包，想把鴉片這些毒品運(yùn)進(jìn)來，然后把中國(guó)的銀元吸出去。

而麻煩的是，不光是這幫毒販子的囂張，而是這幫毒販子后面，是大英帝國(guó)政府的強(qiáng)力支持。而因?yàn)橹袊?guó)官方的禁毒，就帶來了英國(guó)強(qiáng)大海軍的攻擊，導(dǎo)致了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和香港的割讓。然后就是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英法聯(lián)軍火燒圓明園。

現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大概是世界上一枝獨(dú)秀，中國(guó)人也開始有錢了，于是英國(guó)的毒販子又開始來中國(guó)販賣海洛因了。和上次一樣的是，英國(guó)政府同樣是這些毒販子的背后強(qiáng)大支持者。

不過中國(guó)已經(jīng)不再是積弱的滿清政府了，圓明園的廢墟還在，法國(guó)強(qiáng)盜的后代還在拿出圓明園搶來的東西，在英國(guó)強(qiáng)盜的后代開的拍賣公司那里拍賣，英國(guó)政府認(rèn)為還可以對(duì)中國(guó)人施加壓力。

如果中國(guó)政府在這件事情上讓步，那么可以想象的是，來自英國(guó)的毒販子們就會(huì)大受鼓舞，對(duì)日益增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行毒品抽血。

為啥俺要說英國(guó)還有法國(guó)，其政府其實(shí)是實(shí)際的毒販支持者？看一下兩條新聞：

第一條是今天的7月份，一位叫做Samantha Orobator的英國(guó)女毒販，在英國(guó)政府的成功施壓下，從老撾監(jiān)獄里引渡回了英國(guó)。這個(gè)女毒販偷運(yùn)的海洛因是600克，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出老撾判死刑的標(biāo)準(zhǔn)。但是在英國(guó)政府的大力干涉下，小國(guó)老撾屈服了，不光是沒有死刑，人家還可以根本不在老撾服刑。

第二條就是這兩天，兩位在多米尼加販毒而被捕的法國(guó)女毒販，本來被判了8年徒刑，但是在法國(guó)總統(tǒng)夫婦的施壓之下，服刑了1年半，就提前釋放會(huì)法國(guó)了。

當(dāng)然時(shí)代確實(shí)不同了，英國(guó)和法國(guó)政府對(duì)毒販的支持，畢竟不能再動(dòng)用武力，只好搞些什么人權(quán)啊、司法公正之類的廢話出來了?？墒瞧浔澈蟮乃悸芬廊灰恢拢褪且晕：ζ渌麌?guó)家和種族來獲取經(jīng)濟(jì)利益的手段，和1840年如出一轍。

這種方法還不光是對(duì)付中國(guó)人，甚至還對(duì)付美國(guó)人。在對(duì)付美國(guó)人上面，英國(guó)在幾年前大力扶持了網(wǎng)上賭博公司，其目標(biāo)就是對(duì)準(zhǔn)美國(guó)的上億網(wǎng)民?？上У氖?，這一招傷害到了美國(guó)的拉斯維加斯和大西洋城的大賭博集團(tuán)的利益，而代表這些賭場(chǎng)利益集團(tuán)的民主黨參議員，來自內(nèi)華達(dá)州的里德，正好是美國(guó)參議員的多數(shù)黨領(lǐng)袖。

其結(jié)果可想而知，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了海外公司在美國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上賭博業(yè)為非法，而且把飛到美國(guó)開會(huì)的賭博公司的總裁，給抓起來了。當(dāng)然英國(guó)政府很惱火，尤其是直接參與投資的倫敦市長(zhǎng)，罵得很難聽，不過對(duì)美國(guó)，還是不敢向?qū)χ袊?guó)那樣囂張，報(bào)紙上還是沒有太多炒作。

對(duì)付中國(guó)自然不一樣了。剛剛開過了哥本哈根會(huì)議，人家的倫敦碳排放金融衍生品行業(yè)受到了不小打擊，不在毒品上堅(jiān)持一下，還有飯吃嗎？

結(jié)果剛剛看到一個(gè)消息。英國(guó)又有一個(gè)毒販子在臺(tái)灣被抓了。

不過有意思的事，俺看了大部分英國(guó)的報(bào)紙，雖然英國(guó)政府和輿論界在大罵中國(guó)處決毒販子是侵犯人權(quán)，很多跟帖的英國(guó)普通民眾，卻堅(jiān)決支持中國(guó)政府的做法。有讀者號(hào)召英國(guó)普通人民打電話給中國(guó)大使館，表達(dá)對(duì)中國(guó)政府的支持，聲明英國(guó)首相布朗沒有資格代表他們。

還有英國(guó)人對(duì)中國(guó)處決這個(gè)毒販的方法表示遺憾，認(rèn)為應(yīng)該槍斃，他表示愿意出子彈錢。

大部分英國(guó)留言者表示，中國(guó)政府的做法才是對(duì)其人民負(fù)責(zé)任的做法，而英國(guó)法律放任毒販在社會(huì)為所欲為，導(dǎo)致英國(guó)治安極度惡化，引起他們反感。

當(dāng)然輿論中也有清醒者，英國(guó)專欄作家麥克金斯特里（Leo Mckinstry）亦在《每日郵報(bào)》撰文抨擊英國(guó)政府，節(jié)錄如下：

　　“與英國(guó)對(duì)待毒品問題的放任和投降政策不同，中國(guó)政府致力保護(hù)公民不受毒品交易所害。我感到遺憾的不是中國(guó)的嚴(yán)厲處罰，而是我們國(guó)家在對(duì)待毒販和其他社會(huì)公敵時(shí)，欠缺旗幟鮮明的道德標(biāo)準(zhǔn)或大力打擊的力量……在中國(guó)只要攜帶超過50克毒品，即可判處死刑，正因此中國(guó)沒有英國(guó)面對(duì)的毒品問題。英國(guó)本身政策如此失敗，卻竟然夠膽教訓(xùn)中國(guó)，那是何等偽善。”

英國(guó)外交部次官Lewis聲稱要對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，說是不會(huì)“只是裝腔作勢(shì)”。不過確實(shí)有英國(guó)人開始響應(yīng)，看到了一份英國(guó)倫敦妓女發(fā)出的號(hào)召書，說是要在一年內(nèi)抵制中國(guó)，不接待來自中國(guó)的嫖客。對(duì)這樣的抵制，俺認(rèn)為中國(guó)人，尤其是中國(guó)女性，應(yīng)該大力支持。

英國(guó)還可以在中國(guó)賺錢的，大概就是英超聯(lián)賽。俺自己也喜歡看足球，但是俺不大看英超，西甲的水平應(yīng)該好看得多，技術(shù)水準(zhǔn)也高。英超的名聲，不就是因?yàn)槿思艺莆帐澜巛浾摍?quán)嗎？

號(hào)召中國(guó)男人們，看西甲，不看英超。