喬良:以我山之石,攻他山之玉——讀美軍《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)案例研究》隨想
以我山之石,攻他山之玉
——讀美軍《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)案例研究》隨想
喬 良
幾千年來,始終困惑古今中外戰(zhàn)場指揮官的是同一個問題:山那邊究竟有什么?
這個問題在很大程度上把戰(zhàn)場變成了賭局。特別是當(dāng)對陣雙方勢均力敵時,指揮官的最后決心往往如同猜枚投注。雖說兵圣孫子早就說過:知彼知己,百戰(zhàn)不殆。但戰(zhàn)史上真能做到這一點的百戰(zhàn)名將實不多見。
由此可知,如果有一天,交戰(zhàn)的一方面對另一方,如同面對一只在玻璃缸中游動的金魚——那么,戰(zhàn)爭的勝負(fù)還有什么懸念!為此,各個世代,各國軍人們殫精竭慮、絞盡腦汁。
在這方面,篤信技術(shù)和武器的優(yōu)勢將決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的美國人,始終是先行者。從上世紀(jì)六十年代在越南叢林中投放第一只微型戰(zhàn)場傳感器開始,美國人關(guān)注的視線始終沒有偏離開這一點——讓戰(zhàn)場對自己透明。
技術(shù)的進(jìn)步在很大程度上幫助了美國人。從半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)軔,到芯片技術(shù)的成熟,一場以信念技術(shù)為底座的新軍事革命貫穿了整個20世紀(jì)后半葉美軍建設(shè)發(fā)展的全過程。從技術(shù)角度看,隨著以芯片為核心的信息技術(shù)按18個月的摩爾定律在有規(guī)律地向前運動,美軍極力推進(jìn)的這一輪新軍事革命也越來越接近它的目標(biāo)——這也意味著越來越接近尾聲。其標(biāo)志性成果,就是目下在美國軍人手上越玩越順手的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”。
網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn),是上世紀(jì)九十年代由美軍提出,本世紀(jì)頭十年被美國人拿到阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場上去實驗,然后迅速被各主要國家軍隊認(rèn)同和傳播開來的作戰(zhàn)理念。現(xiàn)在,這一理念已被不同國別的軍事專家們炒得如日中天,大有未來戰(zhàn)爭非如此便不能操握勝券的架勢。那么這個如“葵花寶典”般的作戰(zhàn)理念究竟是什么含義?擺在我們面前的這本由五角大樓委托其軍事專家編寫的《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)案例研究》,應(yīng)能給出標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性的答案:
“通過有效連接戰(zhàn)場空間內(nèi)的各作戰(zhàn)平臺,要素或?qū)嶓w,將己方掌握的信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為實際的作戰(zhàn)效能?!保ň硪唬篜20頁)或換言之:“一種‘信息優(yōu)勢使然的作戰(zhàn)概念’。通過將傳感器、武器平臺以及決策者網(wǎng)絡(luò)化連接后,以提升其整體的作戰(zhàn)效能”。(卷三:P5頁)
在我看來,這一答案,標(biāo)準(zhǔn)已夠標(biāo)準(zhǔn),權(quán)威也夠權(quán)威,但表述得未免太專業(yè)化,也太經(jīng)院氣。其實,望文生義或顧名思義,也可大略知道這一概念的究竟:即“依托網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)配置戰(zhàn)場資源(要素)的作戰(zhàn)行動”。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)與以往作戰(zhàn)樣式乃至戰(zhàn)爭方式的最大不同,在于它對許多傳統(tǒng)經(jīng)典原則的顛覆,尤其是對第一作戰(zhàn)原則“集中優(yōu)勢兵力”的顛覆。當(dāng)傳感器和數(shù)據(jù)鏈把具備遠(yuǎn)程精確打擊和遠(yuǎn)程投送能力的參戰(zhàn)部隊(不分前后方)連接成一個整體時,態(tài)勢感知,信息共享,時間集約,空間分散,同步行動,將成為嶄新的作戰(zhàn)原則。而這正是我們今天閱讀這洋洋三大卷的厚書時要把握的精要所在。
這部書不是一本空洞的理論說教,它以美第5軍第3機步師在伊拉克戰(zhàn)爭頭兩個月的進(jìn)攻作戰(zhàn)行動為研究對象,詳盡地采訪、分析和論證了網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)構(gòu)想以及各種裝備和武器在美軍實戰(zhàn)中的應(yīng)用及其效果。其中特別值得關(guān)注的是參戰(zhàn)人員——從軍長華萊士中將到各級前線指揮官,對在戰(zhàn)場上實驗這一作戰(zhàn)思想和使用與之相關(guān)的各種技術(shù)裝備的體會。這種來自作戰(zhàn)一線的真切體會,不光對美軍,對各國軍隊也都可謂珍貴。因為,真正的軍人從不拒絕學(xué)習(xí)對手的長處。
但是,不管網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的理念在今天多么實用和有效,我們都不能忘記,這是美軍為其自身量身打造的作戰(zhàn)樣式。這一樣式是與其戰(zhàn)爭所服務(wù)的目標(biāo)及戰(zhàn)爭實力密切相關(guān)的(從戰(zhàn)爭經(jīng)費到軍事科學(xué)技術(shù))。因此,研習(xí)甚至欣賞,都不是我們可以沉湎于別人的理念和思想而不能自拔的理由。
拉開距離看,網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)只是一種軍事能力,并非戰(zhàn)場獲勝的密鑰或“必殺技”。古語云:凡物有一利,必有一弊。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)在技術(shù)上解決了“從傳感器到射手”、“發(fā)現(xiàn)即消滅”的難題時,也使美軍全金屬外殼下露出了阿喀琉斯的腳踵:信息化依賴——這成了美軍無法克服的軟肋。因為網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的底座就是信息化,而建立在芯片基礎(chǔ)上的信息化,則必然面對芯片有多脆弱它就有多脆弱的境地。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)把一支軍隊和它的能力緊緊地焊接在一起時,它的優(yōu)勢和它的劣勢將一樣明顯。
這些年在研究信息化軍隊和信息化作戰(zhàn)包括網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)問題時,我多次想起兒時讀過的一則故事:一個富人整天擔(dān)心自己家中的金銀財寶被賊偷走。有一天,他突發(fā)奇想:“要是我把這些財寶全放在一只箱子里,鎖好捆牢,不就可以高枕無憂了嗎?”結(jié)果,當(dāng)他按自己的想法把這些財寶一股腦地裝箱捆牢后,卻被夜半入室的盜賊輕易地扛起箱子跑掉了。于是我想,誰敢斷言,美軍為打造網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力而對軍隊進(jìn)行的充分信息化改造和轉(zhuǎn)型,就不是一種把財寶裝箱打包呢?
他山之石,可以攻玉。我山之石,就不能攻他山之玉么?跟把信息化武裝到牙齒的對手過招,關(guān)鍵在于誰有能力制約芯片。這才是我們讀此書后要思考的問題。( 2011年11月15日 于華城)
近期文章鏈接:
喬良:在軍旗下暢想
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201107/247468.html

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/20537.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息