抗議還是還擊？愛麗舍宮把挑釁的手套拋過來了

云淡水暖

關(guān)于明天薩科奇要在波蘭見達(dá)賴的問題，高盧公雞的頭抬得愈發(fā)高起來了，據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道：

法國國際廣播電臺(tái)5日?qǐng)?bào)道，面對(duì)中國政府和民眾的強(qiáng)烈抗議，法國總統(tǒng)府周五就薩科齊會(huì)見達(dá)賴一事發(fā)表聲明，稱中國同法國有共同的利益，需要共同維持良好的關(guān)系。但愛麗舍宮方面仍然頑固拒絕取消薩科齊與達(dá)賴的會(huì)見，狡辯稱這并不是一次特殊的會(huì)面，薩科齊會(huì)見達(dá)賴就如同會(huì)見其他在場(chǎng)的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主一樣。在談到中國方面的憤怒以及雙方貿(mào)易關(guān)系可能受損時(shí)，法國總統(tǒng)府在聲明中稱法國對(duì)此感覺泰然，但法方將盡量縮小這次會(huì)面的影響。

看來，“中國政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”，薩科奇、愛麗舍宮“方面”沒有絲毫為所動(dòng)，還秉持著一副如何如何都“在所不辭”的架勢(shì)。此時(shí)，就如“老歐洲”時(shí)代的騎士們的決斗場(chǎng)景，愛麗舍宮、薩科奇高傲地把一只代表其決心和意志的手套向“中國政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”不屑地這么一拋，愛咋咋地，就是要見達(dá)賴，非見不可，不見不行。

特別令人不齒的是，愛麗舍宮方面的表態(tài)【在談到中國方面的憤怒以及雙方貿(mào)易關(guān)系可能受損時(shí)，法國總統(tǒng)府在聲明中稱法國對(duì)此感覺泰然】，就是說，“中國方面的憤怒”也好，“雙方貿(mào)易關(guān)系受損”也罷，愛麗舍宮方面都“感覺泰然”，如閑庭信步，不管不顧了。見達(dá)賴的沖動(dòng)和欲求，已經(jīng)超越了中法國家、民眾之間正常的情感原則和國家關(guān)系原則的需要，這是明目張膽的挑釁“中國政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”，是無知無畏的羞辱“中國政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”。

薩科奇、愛麗舍宮為什么如此癡迷一個(gè)被歐洲人形容為“披著袈裟，穿著華倫天奴牌時(shí)髦皮鞋在世界各地游說的政客”的藏獨(dú)分裂主義頭子呢，波蘭當(dāng)年名震世界的“團(tuán)結(jié)工會(huì)”頭面人物、“民主人士”、“諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者”（達(dá)賴也是）、前總統(tǒng)瓦文薩說得更為露骨【波蘭前總統(tǒng)瓦文薩周五在會(huì)見達(dá)賴時(shí)，再次口出狂言，竟稱如果他在西藏，也會(huì)與(中國政府)斗爭(zhēng)】，也就是說，瓦文薩也好、薩科奇也罷，因?yàn)榛孟胨麄儭叭绻痹谖鞑?，“也?huì)”高分裂中國的勾當(dāng)，瓦文薩當(dāng)年就是美國中央情報(bào)局直接資助的對(duì)象，達(dá)賴接受美國中央情報(bào)局的資助在西藏搞武裝騷亂也有10多年的歷史，可以說是臭味相投了一對(duì)，且還都是“諾貝爾和平獎(jiǎng)”講壇上的哥們兒。

由此看來，一個(gè)靠美國中央情報(bào)局扶持起來的“民主斗士”獲得了“諾貝爾和平獎(jiǎng)”，一個(gè)大半輩子一直在從事分裂中國的所謂“精神領(lǐng)袖”也獲得了“諾貝爾和平獎(jiǎng)”，薩科奇再這么往前一湊，就表明了，整個(gè)西方以薩科奇和諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)人士們?yōu)榇淼囊庾R(shí)形態(tài)價(jià)值觀壁壘，是如此的頑固和不講道理，即便是面對(duì)“中國政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”，他們也“對(duì)此感覺泰然”。

那么，咱們方面就要掂量一下了，既然愛麗舍宮、薩科奇如此淡然，如此“感覺泰然”，“抗議”還有用嗎？“憤怒”還有用嗎？顯然對(duì)方?jīng)]有感覺，對(duì)方形同兒戲，問題在哪里呢，問題在于他們沒有感覺到痛。用毛澤東的話說“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，薩科奇、愛麗舍宮一而再，再而三地“犯我”，以今天愛麗舍宮的表態(tài)來看，其氣焰之囂張，其語氣之無賴，已經(jīng)為我方所難以接受，“抗議”已顯得蒼白，“憤怒”已顯得空泛，已經(jīng)別無退路。

自此，薩科奇、愛麗舍宮“犯我”在先，“我必犯人”在后應(yīng)該是不二的選擇，薩科奇、愛麗舍宮如此“犯我”，“我”應(yīng)該怎樣還手呢，既然愛麗舍宮說“雙方貿(mào)易關(guān)系可能受損時(shí)，法國總統(tǒng)府在聲明中稱法國對(duì)此感覺泰然”，那么，就拿貿(mào)易關(guān)系開練么，反正現(xiàn)在歐盟包括法國對(duì)中國的一枚小鐵釘、一只小五金配件的出口都要收高額關(guān)稅，那么，對(duì)法國準(zhǔn)備賺中國大錢的那些合同，也來一個(gè)還治其人之身如何。

去年11月，薩科奇到中國來，得到了豐厚的回報(bào)：

中法簽訂了20多個(gè)合作文件。屬于歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)的空中客車以及法國國有的核工程公司Areva等多家公司同中國公司簽署了總價(jià)值將近300億美元的合同。其中，Areva同中國廣東核能公司簽署的80億歐元(119億美元)的合同是有史以來最大的一筆商業(yè)核能交易?？罩锌蛙噭t從中國獲得了160架飛機(jī)的訂單，價(jià)值148億美元。

如果薩科奇、愛麗舍宮方面認(rèn)為，這些個(gè)價(jià)值300億美元的訂單也可以“對(duì)此感覺泰然”的話，作為買主的“我”，作為要付出巨額貨款的“中國政府和民眾”，就應(yīng)該看看法國政客們的“感覺泰然”有多么“泰然”。一句話，飛機(jī)不要了，核電站自己造，盡管據(jù)報(bào)道“雙方已就140架飛機(jī)簽署了正式訂購協(xié)議”（這也許是愛麗舍宮、薩科奇?zhèn)兏械健疤┤弧钡牡讱猓?，但特殊情況特殊處理，中國已經(jīng)表明，西藏問題是中國的內(nèi)政，代表中國的國家利益，比起140架飛機(jī)的商業(yè)胡同來，應(yīng)該在所不辭，先宣布免談，再打官司。

愛麗舍宮居然向中方拋出決斗挑釁的手套，可能是基于一個(gè)幻覺：“我”只是動(dòng)口不動(dòng)手的“君子”，他們是吃準(zhǔn)了的，那就讓他們知道點(diǎn)厲害吧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：