說(shuō)漢奸媒體有些刺激，叫買(mǎi)辦媒體總可以吧　　

查資料翻到自己一篇舊帖子，題目是《這不是辯護(hù)，這是欺騙》，寫(xiě)在2008年4月。是因?yàn)槟隙及l(fā)表一篇文章批評(píng)一些人批評(píng)那年銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《銀行控股股東監(jiān)管辦法》取消外資在中國(guó)銀行控股比例。南都這篇文章批評(píng)這些人“迎合某種大眾心理，而無(wú)根據(jù)、煽動(dòng)性地責(zé)罵政府”，并證明“事實(shí)上，外資收購(gòu)美國(guó)銀行，甚至比美國(guó)銀行收購(gòu)另一家美國(guó)銀行還要容易……可以毫不客氣地說(shuō)，中國(guó)銀行業(yè)的開(kāi)放程度還遠(yuǎn)不及美國(guó)”。文章落腳點(diǎn)是“按照中國(guó)在加入WTO時(shí)(2001年底)的承諾，在五年后就應(yīng)當(dāng)對(duì)外資銀行實(shí)行國(guó)民待遇，外資銀行進(jìn)行人民幣業(yè)務(wù)不受地域限制，可吸納人民幣存款，可從事零售銀行業(yè)務(wù)，等等。對(duì)上述承諾，中國(guó)政府其實(shí)早已是一拖又拖，現(xiàn)在已經(jīng)到了2008年，再拖下去就會(huì)很沒(méi)有面子了?！必毜赖奶邮菍?duì)這篇稿子的批判?！　?/p>

這篇文章和貧道帖子發(fā)的時(shí)候，美國(guó)次貸危機(jī)帶來(lái)的金融風(fēng)暴還沒(méi)有開(kāi)始。到今天3年多了，不說(shuō)塵埃落定，起碼很多問(wèn)題都清楚了。重讀這個(gè)帖子讓貧道有兩天感受?！　?/p>

首先，很多人都說(shuō)南方報(bào)系是批判政府的，是反腐敗的，反對(duì)南方報(bào)系的人都是五毛黨，都是維護(hù)權(quán)貴和貪官利益的。其實(shí)并不然。這篇文章看，南方報(bào)系確實(shí)批評(píng)政府，但他們批評(píng)的是政府出讓中國(guó)人利益的步子邁得不夠大，行動(dòng)有些慢。他們同時(shí)還贊同政府，贊同的是政府往懸崖上走的動(dòng)作。因此，說(shuō)那些話(huà)的人主要是無(wú)知，當(dāng)然其中也不乏無(wú)恥的?！　?/p>

其次，南都這篇文章集中表現(xiàn)了南方報(bào)系站在國(guó)外資本和中國(guó)敵對(duì)勢(shì)力立場(chǎng)上，督促中國(guó)加快走入陷阱的動(dòng)機(jī)?！　?/p>

貧道在2008年春連續(xù)發(fā)了7篇帖子，包括《清明節(jié)有感：船要翻了》、《并不需要“預(yù)言”—從巴西、阿根廷、韓國(guó)看外資控制本國(guó)銀行的后果》、《死也死個(gè)明白》、《丟失金融主權(quán)中國(guó)將重新淪為半殖民地》、《這樣做總有一天要把血放干》和《從貧道幾個(gè)老鄉(xiāng)九江大橋上開(kāi)的車(chē)想到中國(guó)這輛車(chē)》，這篇帖子是其中一篇。帖子集中在說(shuō)如果中國(guó)按照當(dāng)年承諾在2008年開(kāi)放金融市場(chǎng)，中國(guó)將重復(fù)拉美、東南亞等新興市場(chǎng)國(guó)家被金融洗劫的悲劇。而且，此前一年的十七大報(bào)告中，已經(jīng)有了中國(guó)要馬上兌現(xiàn)承諾，這讓貧道非常擔(dān)心南都這樣催促，政府順?biāo)浦劬吐闊┝恕！　?/p>

貧道的擔(dān)憂(yōu)是有道理的，還不是理論上有可能發(fā)生，而是前有車(chē)后有轍，已經(jīng)有十幾個(gè)國(guó)家先后掉進(jìn)陷阱。下面是那時(shí)一篇帖子的內(nèi)容（有所刪節(jié)）：　　

允許外資控股本國(guó)銀行，并不是當(dāng)前世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“現(xiàn)實(shí)”，這些事情只真實(shí)地發(fā)生在少數(shù)所謂“新興市場(chǎng)國(guó)家”，也就是前殖民地國(guó)家。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行并沒(méi)有被外資控制，都是本國(guó)資本或者國(guó)家控制著的。英國(guó)是金融祖宗，沒(méi)有人能控制英國(guó)銀行，法國(guó)最大的10家銀行，8家是國(guó)有銀行。美國(guó)喊叫金融自由化和金融開(kāi)放最厲害，美國(guó)早在九十年代初期就通過(guò)專(zhuān)門(mén)立法，禁止外國(guó)銀行在境內(nèi)吸收美國(guó)居民存款，禁止外國(guó)銀行加入美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)系統(tǒng)；不支持外國(guó)銀行收購(gòu)、兼并或控股美國(guó)銀行等。通過(guò)該項(xiàng)法案，美國(guó)拒絕外資銀行進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，即便個(gè)別被認(rèn)為安全的銀行獲準(zhǔn)進(jìn)入，也不允許插手銀行核心業(yè)務(wù)，更不允許從當(dāng)?shù)厝〉觅Y金供應(yīng)。通過(guò)這種種法律限制，美國(guó)成功地把外資銀行排斥在銀行業(yè)的主流業(yè)務(wù)之外，完全剝奪了外資銀行與本國(guó)銀行開(kāi)展平等競(jìng)爭(zhēng)的條件，最終使外資銀行要么就是根本進(jìn)不去，要么就是即便進(jìn)去也活不下去?！　?/p>

確實(shí)有幾個(gè)國(guó)家的銀行試行了控股權(quán)開(kāi)放的政策，并且真實(shí)地實(shí)現(xiàn)了銀行基本由外資控制。這就是巴西、阿根廷和一些拉美國(guó)家，以及相當(dāng)多銀行被外資控制，印尼和很多東亞?wèn)|南亞國(guó)家，甚至韓國(guó)一些重要銀行也被西方資本控制?！　?/p>

貧道這里不用什么邏輯推演，也不假定存在什么“西方陰謀”。事實(shí)是，一些國(guó)家在被西方蠱惑和世界銀行的逼迫下已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了金融“全面開(kāi)放”并最終國(guó)內(nèi)銀行被西方資本，主要是美國(guó)資本控制，這種控制造成什么后果也都明確顯現(xiàn)了出來(lái)。最主要的是，這些事情并不是久遠(yuǎn)的歷史，而是發(fā)生在最近十幾年中，是看得見(jiàn)摸得著的。如果我們無(wú)視這些眼前的事實(shí)，或者不告訴中國(guó)人這些事實(shí)，甚至掩蓋這些事實(shí)，最終會(huì)被稱(chēng)為“騙子”的?！　?/p>

阿根廷是比較早推行金融全面開(kāi)放的，允許外資控股本國(guó)銀行，甚至主動(dòng)出讓銀行國(guó)有股本。90年代是阿根廷加速金融自由化階段。阿根廷金融在與西方全面接軌前的國(guó)有資本從1992年占銀行資本的82%，下降到接軌后97年的48%。外國(guó)資本控制了52%。在外資在阿根廷銀行控股超過(guò)一半的時(shí)候，“恰好”阿根廷發(fā)生了“金融危機(jī)”，整個(gè)金融體系接近崩潰。短短一年內(nèi)，阿根廷銀行國(guó)有股本又下降到33%，西方資本控制67%。阿根廷最大10家銀行中，8家屬于國(guó)外資本控股。終于完成了金融全面開(kāi)放的“改革任務(wù)”?！　?/p>

阿根廷在此前近30年中，經(jīng)濟(jì)也飛速發(fā)展，gdp增長(zhǎng)率并不比中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)低多少。中國(guó)1980-1997年年增長(zhǎng)率為9.2%；阿根廷即使80年代發(fā)生過(guò)嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)，但同期增長(zhǎng)率依然達(dá)到8.8%。這個(gè)時(shí)期人均國(guó)民收入甚至超過(guò)原來(lái)的殖民地宗主國(guó)西班牙。2001年金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)，使gdp下降到1997年的31%，下降三分之二還多！這是什么局面，即使不親身經(jīng)歷也可以想象出是什么狀態(tài)。2004年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，也無(wú)非達(dá)到1997年的42%，現(xiàn)在10年過(guò)去了，阿根廷經(jīng)濟(jì)依然與1997年差一大截子。日本所謂10年停滯，經(jīng)濟(jì)總量并沒(méi)減少，就讓我們唏噓不止，想想阿根廷還不毛骨悚然？　　

阿根廷“痛”是痛了，“快樂(lè)”嗎？政治局勢(shì)動(dòng)蕩，曾經(jīng)1個(gè)月?lián)Q了5位總統(tǒng)；社會(huì)混亂，到處游行示威，死在警察槍口下的動(dòng)輒數(shù)十人；中產(chǎn)階級(jí)把錢(qián)存在國(guó)家銀行不放心，都存在外資銀行，結(jié)果外資銀行首先出逃資金，動(dòng)輒以百億美元計(jì)，政府宣布停止美元兌換，結(jié)果大量中產(chǎn)階級(jí)破產(chǎn)滑入貧困階層，當(dāng)然這還包括股市大跌帶來(lái)的損失；2001年底短短3個(gè)月，150萬(wàn)阿根廷人加入失業(yè)大軍，貧困人口上升到總?cè)丝诘?2%，又過(guò)10個(gè)月，到2002年10月，貧困人口達(dá)到總?cè)丝诘?7%，2003年超過(guò)60%。阿根廷本來(lái)完善的社會(huì)保障體系徹底崩潰，2002年竟然有數(shù)百名兒童餓死，而阿根廷是世界谷物和肉類(lèi)生產(chǎn)最豐富的地方。顯然，阿根廷人“痛”了，但一點(diǎn)也不“快樂(lè)”！　　

問(wèn)題在于，阿根廷人的災(zāi)難與金融權(quán)的喪失有關(guān)系嗎？　　

金融自由化開(kāi)始時(shí)期，大量外國(guó)金融資本涌入，股市大漲，樓市大漲，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好，不是小好。很多文章，尤其是王小強(qiáng)《投資賭博新經(jīng)濟(jì)》一書(shū)里詳細(xì)論述了這個(gè)過(guò)程：所有所謂新興市場(chǎng)國(guó)家在此后都出現(xiàn)金融風(fēng)暴，外資突然出逃，股市樓市崩潰。到這個(gè)時(shí)候，國(guó)家突然發(fā)現(xiàn)自己無(wú)能為力：因?yàn)楝F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)命脈已經(jīng)不是礦山和其他基礎(chǔ)行業(yè)，而是金融。阿根廷失去了金融控制權(quán)，政府沒(méi)有任何能力控制資本外逃以保障阿根廷居民存款安全，也喪失了吸引外資，乞求外援的手段，因?yàn)閲?guó)家在此前已經(jīng)把國(guó)有資產(chǎn)賣(mài)個(gè)一干二凈，現(xiàn)在連抵押的東西都沒(méi)有——而所有銀行這個(gè)時(shí)候都突然強(qiáng)調(diào)的全額抵押制度。而國(guó)內(nèi)民族資本在經(jīng)濟(jì)崩潰中不僅流動(dòng)資本損失嚴(yán)重，而且所有存款都沒(méi)了效用。于是，包括銀行在內(nèi)的阿根廷國(guó)家和民族資本陷入極度困難，這恰好為西方資本徹底控制阿根廷經(jīng)濟(jì)提供了機(jī)會(huì)，于是，阿根廷被廉價(jià)賣(mài)光了?！　?/p>

阿根廷這個(gè)事情并不是發(fā)生在幾十年前，不是寫(xiě)在教科書(shū)里的事情，而是發(fā)生在幾年前！如果這是幾百年前甚至幾十年前的事情，有人還會(huì)說(shuō)“時(shí)代不同了，環(huán)境不一樣，當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情現(xiàn)在不一定會(huì)發(fā)生”。可這幾年世界所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系沒(méi)發(fā)生什么變化，大的環(huán)境依然如故。最可怕，也是最可笑的是：我們亦步亦趨地走著阿根廷人的道路，只是還沒(méi)掉下去?！　?/p>

失去金融控制權(quán)意味著什么？意味著這個(gè)國(guó)家將陷入一種新的半殖民地狀態(tài)：所謂半殖民地，并不僅僅是政治依附，主權(quán)缺失，也包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有一半實(shí)際是由外國(guó)人說(shuō)了算。名義上的主權(quán)你都有，但是你對(duì)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)生活的影響力大幅度下降，不得不由別人擺布。中國(guó)一定有人會(huì)說(shuō)：擺布就擺布吧，讓美國(guó)人擺布總比讓共產(chǎn)黨擺布好。聽(tīng)了這些話(huà)，你就想想阿根廷人并不是共產(chǎn)黨執(zhí)政，可阿根廷人并沒(méi)有快樂(lè)?！　?/p>

也許有人會(huì)覺(jué)得，即使喪失了這樣的主權(quán)，到時(shí)候想辦法奪回來(lái)就是?！　?/p>

怎么奪？人家控股了你的銀行，出的是真金白銀，既合國(guó)際慣例有是你國(guó)內(nèi)法允許的。人家占到60%，你能強(qiáng)迫增資轉(zhuǎn)換股份？而且這個(gè)時(shí)候國(guó)家肯定捉襟見(jiàn)肘，哪里有錢(qián)做這些事情？繼續(xù)變賣(mài)國(guó)家資產(chǎn)，這個(gè)時(shí)候國(guó)有資產(chǎn)早就所剩無(wú)幾，把海南島賣(mài)了？把解放軍賣(mài)了？　　

巴西就給我們提供了一旦金融被外資控制后政府能做些什么的例子。巴西與阿根廷基本同一時(shí)期做了同樣的事情。巴西政府自1990年3月起開(kāi)始大規(guī)模的改革，包括貿(mào)易自由化、金融市場(chǎng)開(kāi)放化、放寬投資管制、公營(yíng)事業(yè)民營(yíng)化等。國(guó)有資產(chǎn)包括銀行控股資產(chǎn)大量出讓給西方跨國(guó)公司，二是將本幣雷亞爾與美元掛鉤，三是大幅度提高利率。這兩點(diǎn)都是想吸引外資進(jìn)入。這些措施很符合世行和西方要求。于是，大量外資流入，通貨膨脹率降低到10%，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。1997年發(fā)生金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)逐年下滑，到02年最低點(diǎn)為97年的56%，后來(lái)雖然增長(zhǎng)，04年也僅為97年的57%。1997年亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，100多億美元游資要跑，巴西政府將利率提高到40%！于是又獲得穩(wěn)定。到1999年，新的危機(jī)又來(lái)了。巴西銀行利率竟然提高到49.5%！危機(jī)又過(guò)去了。但是，長(zhǎng)期實(shí)行這么高的利率，其他行業(yè)的投資幾乎成了沒(méi)用的傻事（干什么也不能保障40%以上利潤(rùn)）。大量本來(lái)投入工商業(yè)的民族資本都進(jìn)入了金融領(lǐng)域。這就是所謂拉美特點(diǎn)的金融危機(jī)。危機(jī)的基本特點(diǎn)是外國(guó)資本控制本國(guó)銀行，國(guó)際游資控制著匯率、利率。只要有風(fēng)吹草動(dòng)，游資心里一嘀咕，巴西人民就害大病?！　?/p>

2003年1月1日，在20萬(wàn)人的歡呼聲和瘋狂的桑巴舞中，只上過(guò)5年小學(xué)的車(chē)工盧拉正式宣誓就職。當(dāng)時(shí)的他滿(mǎn)含熱淚地說(shuō)：“如果在我任期內(nèi)，巴西全體國(guó)民都能享用一日三餐，我將不負(fù)此生?！碑?dāng)時(shí)的巴西連遭受亞洲、俄羅斯和阿根廷金融危機(jī)的沖擊，貨幣狂貶，股市暴跌，失業(yè)增加，人民生活水平普遍下降，外資紛紛撤離。而盧拉為民眾打氣說(shuō)，一個(gè)像美國(guó)那么大的富饒國(guó)家，沒(méi)有理由養(yǎng)不活約5000萬(wàn)生活在貧困中的巴西人，這給巴西人重新燃起了希望?！　?/p>

盧拉在第一任期內(nèi)扭轉(zhuǎn)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑的局面，通貨膨脹率也逐年下降。3年多全國(guó)累計(jì)創(chuàng)造了463萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，今年頭8個(gè)月新增就業(yè)人數(shù)就超過(guò)120萬(wàn)。“家庭補(bǔ)助金”項(xiàng)目為1100萬(wàn)戶(hù)家庭提供了小額資助，更多人受到教育，最低工資3年來(lái)顯著增加，扣除通貨膨脹因素后實(shí)際增加25.3%，使4000萬(wàn)下層勞動(dòng)者和退休人員受益。由于這些成果，3年來(lái)巴西貧困人口減少了19%，貧困人口下降的絕對(duì)數(shù)量超過(guò)前10年的總和。偉大吧？不偉大，因?yàn)楸R拉并沒(méi)有解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)根本問(wèn)題?！　?/p>

首先，盧拉雖然止住了經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極度緩慢。4年中年均增長(zhǎng)不過(guò)在2到3個(gè)分點(diǎn)上下，而同期不要說(shuō)東亞國(guó)家均為7~8個(gè)百分點(diǎn)增長(zhǎng)，連拉美其他國(guó)家年均增長(zhǎng)也超過(guò)4%（這些增長(zhǎng)還不包括阿根廷，因?yàn)榘⒏⑼谝驳陀谄骄鶖?shù)，這些增長(zhǎng)都是沒(méi)與國(guó)際接軌的國(guó)家完成的，尤其像查韋斯這類(lèi)左派國(guó)家）。政府一旦失去了對(duì)資金的控制和調(diào)配能力，也就失去了產(chǎn)業(yè)政策的制定能力和支持能力，能有什么作為？銀行不給企業(yè)貸款，你就只能發(fā)行國(guó)債，而證券市場(chǎng)更是由西方金融資本控制。這還不說(shuō)政府現(xiàn)根本沒(méi)能力支付債務(wù)利息。截至2005年5月底的公共債務(wù)余額為9575.7億雷亞爾，相當(dāng)于同期GDP的50.3%，一天的利息付出竟高于政府年初至6月22日止共5.062億雷亞爾的全部投資額。巴西經(jīng)濟(jì)學(xué)家據(jù)此認(rèn)為，巴西仍不具備保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和緩解社會(huì)不公的必要條件。盧拉雖然把緩解貧富分化作為政府工作重點(diǎn)，但手段匱乏。盧拉每年撥給貧困家庭的資金總計(jì)1100萬(wàn)美元，而每年腐敗造成損失就有50億美元。而這個(gè)政府各級(jí)辦事官員都與西方資本有關(guān)，盧拉能做什么？盧拉連任總統(tǒng)后，貧富分化開(kāi)始抬頭，盧拉并沒(méi)什么辦法。巴西一直是世界貧富分化最嚴(yán)重國(guó)家之一，居住在山上的富豪與居住在山下的窮人，中間拉著很高的鐵絲網(wǎng)，還有持槍武裝人員守衛(wèi)，窮人和富人之間甚至各自支持的球隊(duì)都不同，存在著嚴(yán)重的對(duì)立。今年以來(lái)，巴西黑社會(huì)組織“首都第一司令部”在圣保羅州連續(xù)發(fā)動(dòng)了3次襲擊警察、平民和州政府辦公地的“武裝行動(dòng)”，尤其是6月12日策劃圣保羅州70多座監(jiān)獄集體暴動(dòng)，規(guī)模之大、氣焰之囂張令人震驚。盧拉在第一任期內(nèi)對(duì)貧富分化有所矯正，但對(duì)于后兩個(gè)“巴西病”仍束手無(wú)策?！　?/p>

即使是依靠強(qiáng)烈的民族情緒和貓膩手段抵抗西方金融控制的韓國(guó)也很難受。1997年金融危機(jī)，西方人正張開(kāi)大嘴準(zhǔn)備一舉吞掉韓國(guó)民間金融時(shí)，韓國(guó)人發(fā)起了“捐賣(mài)黃金首飾”、“找出箱底的一塊美元”等運(yùn)動(dòng)，籌資十幾億美元。但是金大中并不一定與老百姓真的一心。金采取了迂回手段，先是國(guó)家花費(fèi)了1250億美元將大部分銀行國(guó)有化，然后命令負(fù)債沉重的國(guó)內(nèi)企業(yè)2年內(nèi)清除60%負(fù)債，結(jié)果大部分企業(yè)只能通過(guò)出售大量真實(shí)資產(chǎn)或吸納新股東滿(mǎn)足這一要求。于是西方數(shù)百億美元流入韓國(guó)，2002年隨著漢城銀行出售給外國(guó)人，韓國(guó)9家商業(yè)銀行的6家被西方控制。《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道：外國(guó)控股的銀行“不情愿向韓國(guó)企業(yè)發(fā)放貸款”?，F(xiàn)代企業(yè)離開(kāi)銀行怎么活？不給你貸款你就死，半死不活情況最好，于是外國(guó)資本到2002年就以“清倉(cāng)價(jià)”控制了韓國(guó)半導(dǎo)體的44%，通訊業(yè)的21%，并成為現(xiàn)代汽車(chē)、現(xiàn)代電子、LG以及三星電子的重要股東。而著名的大宇汽車(chē)就在這場(chǎng)人為的債務(wù)危機(jī)中消失了。當(dāng)年韓國(guó)人在一無(wú)所有情況下，違反“國(guó)際分工”發(fā)展汽車(chē)行業(yè)。但是所有政界、商界、社會(huì)名流都帶頭只開(kāi)本國(guó)車(chē)，雖然韓國(guó)沒(méi)有限制日本車(chē)進(jìn)口的政策，但韓國(guó)汽車(chē)工業(yè)總算站住腳了，而且成為亞洲第二大汽車(chē)生產(chǎn)國(guó)?？删瓦@么一個(gè)簡(jiǎn)單過(guò)程，韓國(guó)兩大汽車(chē)集團(tuán)一個(gè)不算了，一個(gè)被外資控股了。以后你看到的韓國(guó)車(chē)，只能是“美國(guó)在韓國(guó)制造”的汽車(chē)了。中國(guó)汽車(chē)確實(shí)本來(lái)就是“通用”或者“大眾”“在中國(guó)制造”的汽車(chē)，可韓國(guó)人拼死拼活創(chuàng)造的民族汽車(chē)，從此與中國(guó)一樣了?！　?/p>

以上是貧道擔(dān)憂(yōu)的來(lái)由。如果需要，貧道當(dāng)時(shí)就能舉出印尼、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)的例子。香港如果不是大陸支持，也會(huì)“一夜回到解放前”。王小強(qiáng)博士在2007年出版的《投資賭博新經(jīng)濟(jì)》（最近鳳凰臺(tái)何亮亮才發(fā)現(xiàn)其價(jià)值，在極力推薦）里列舉了各個(gè)國(guó)家的例子，說(shuō)新興市場(chǎng)國(guó)家“無(wú)一例外”的走了這條路。　　

老天有眼，不亡中國(guó)。就在政府緊鑼密鼓地金融接軌的時(shí)候，美國(guó)金融危機(jī)開(kāi)始了，西方金融體系的缺陷顯得清清楚楚，中國(guó)看傻了，西方也不好意思催促中國(guó)政府了，南方報(bào)系也沒(méi)詞兒了，于是中國(guó)躲過(guò)一劫，而且是致命的一劫。金融經(jīng)濟(jì)這個(gè)懸崖，美國(guó)自己先滑下去了，真是報(bào)應(yīng)?！　?/p>

回過(guò)頭來(lái)看看南都當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)，想一想如果中國(guó)政府真的在南都等體制內(nèi)外的精英們?cè)?008年完成了金融改革，而老天讓美國(guó)金融風(fēng)暴晚爆發(fā)兩年，滑進(jìn)懸崖的就不是美國(guó)和西方，而是中國(guó)了。而只要中國(guó)滑進(jìn)去，就像東南亞金融危機(jī)和拉美金融危機(jī)一樣，大量資金會(huì)回流美國(guó)，美國(guó)就得救了，起碼緩幾年。而等中國(guó)掉進(jìn)去的時(shí)候，說(shuō)什么都晚了。因?yàn)槟菚r(shí)經(jīng)濟(jì)衰退，社會(huì)動(dòng)亂，南方報(bào)系自己一打扮，還會(huì)風(fēng)光的很。就算這時(shí)政府醒過(guò)來(lái)知道這些精英搞了一場(chǎng)陰謀把自己玩兒了一把，有啥辦法呢？　　

一些網(wǎng)友一直要?jiǎng)e人舉出南方報(bào)系當(dāng)漢奸的例子，好像根本不存在。貧道舉的例子也許不能證明南都是漢奸，因?yàn)槊绹?guó)先崩了，沒(méi)形成事實(shí)。但南都的做法像個(gè)買(mǎi)辦報(bào)紙卻可以肯定。買(mǎi)辦都是兩面人，看著長(zhǎng)個(gè)黃面孔，但屁股坐在西方資本懷里?！　?/p>

當(dāng)然，貧道清楚說(shuō)服這些帶路黨是不可能的，也沒(méi)這打算?？粗鴰伏h在貧道帖子后面每次都不敢面對(duì)貧道的邏輯和事實(shí)，繞著圈子跺著腳罵，覺(jué)得很滑稽?！　?/p>

傻瓜一群嘛??！　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：