女青年的命運(yùn)和時(shí)代的命運(yùn)

　　今天讀了曹征路的小說《霓虹》，這是他2006年的新作。小說的主人公是一個(gè)下崗女工，為了謀生而最終變成了一個(gè)暗娼。作家在他上一篇引起轟動(dòng)的小說《那兒》中，實(shí)際上已經(jīng)寫到了這個(gè)人物——下崗女工杜月梅，她為生活所迫而成了一個(gè)“霓虹燈下的哨兵”，不過沒有展開而已。

　　這部小說讓我感慨良多。記得年初的時(shí)候，在北大聽一位自由右派學(xué)者的講座。他講到文革期間，有女知青為了獲得回城的指標(biāo)而不得不委身于農(nóng)民出身的公社書記時(shí)，對(duì)那個(gè)時(shí)代表示了極大的憤慨，流下了激憤的眼淚。我當(dāng)時(shí)坐在臺(tái)下，亦心有戚戚焉。

　　但讀了《霓虹》之后，我忽然意識(shí)到，這個(gè)判斷是不對(duì)的。假如我們先把其他因素排除掉，僅僅以女青年的命運(yùn)作為衡量一個(gè)時(shí)代好還是不好的指標(biāo)的話，那現(xiàn)在顯然不如那個(gè)時(shí)代更好、更人道。

　　那位學(xué)者所講的故事，我相信是事實(shí)，而且不少傷痕文學(xué)也都有類似的描述。但如果從統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義上看，我肯定這樣的事很少的。公社書記的行為，在那個(gè)時(shí)代，不僅有刑事風(fēng)險(xiǎn)，而且有政治風(fēng)險(xiǎn)，是嚴(yán)重不合法的。

　　但是今天呢？書記也好，有錢人好，什么“長(zhǎng)”也好，要搞一個(gè)女青年——無論城鄉(xiāng)、無論學(xué)歷、無論職業(yè)——簡(jiǎn)直像喝一杯白開水那么簡(jiǎn)單。實(shí)際上，你只要付兩個(gè)臭錢，就有無數(shù)女青年供你隨便蹂躪，因?yàn)檫@已經(jīng)完全成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，全國有上千萬人靠此為生呢！

　　一個(gè)小老板，一個(gè)小官員，要搞一個(gè)自己手下的良家女子，也是易如反掌。

　　我想，那位學(xué)者的眼淚其實(shí)是很虛偽的，賺了我們不少眼淚的傷痕文學(xué)也是很虛偽的——顯然，他們并不是真的同情、關(guān)心女知青、女青年的命運(yùn)，他們只是仇恨那個(gè)時(shí)代！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：