“國(guó)民黨倒了，臺(tái)灣還不一定會(huì)更好。這只是低標(biāo)。更何況也沒(méi)全倒。”這是最近太陽(yáng)花學(xué)生運(yùn)動(dòng)組織者之一陳為廷在Facebook上的留言。而由太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)所匯聚的年輕世代，以及他們所代表的網(wǎng)絡(luò)民粹主義群體，是九合一選舉“擊倒”國(guó)民黨的重要力量。

　　這次地方長(zhǎng)官選舉國(guó)民黨陣營(yíng)一邊倒的慘敗，已非候選人的個(gè)人號(hào)召力因素，更多是臺(tái)灣選民對(duì)馬英九執(zhí)政當(dāng)局嚴(yán)重不滿(mǎn)，進(jìn)而把怨氣發(fā)泄在國(guó)民黨候選人身上。臺(tái)灣民生的日益艱難，貧富差距的迅速擴(kuò)大，恐怕是本次民怨集體爆發(fā)的根本原因。但這種民怨是逐漸積累加深的，偏偏集中在九合一選舉這個(gè)節(jié)點(diǎn)爆發(fā)，很大程度上拜太陽(yáng)花學(xué)生運(yùn)動(dòng)所賜。

　　太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)迎合了臺(tái)灣普通民眾對(duì)民生惡化、政府無(wú)能乃至大陸經(jīng)濟(jì)飛躍等不滿(mǎn)情緒，卻并沒(méi)提出具有建設(shè)性的清晰政治主張，在沖擊立法院等非法行動(dòng)中更夾雜暴力打砸，足證這并不是一場(chǎng)理性表達(dá)訴求的公民運(yùn)動(dòng)，但太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)高效的組織運(yùn)作能力卻足以讓人心驚。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)主要通過(guò)整合各種最新式互聯(lián)網(wǎng)傳播手段來(lái)組織，如年輕人喜聞樂(lè)見(jiàn)的各種網(wǎng)站論壇、Facebook、Twitter、PTT、Yahoo即時(shí)通等，結(jié)果以非常低的運(yùn)作成本便迅速動(dòng)員起上十萬(wàn)人參加抗議集會(huì)，而運(yùn)動(dòng)過(guò)程中激烈宣揚(yáng)反政府口號(hào)，破壞社會(huì)秩序，甚至訴諸暴力，具有強(qiáng)烈的民粹主義特征。不僅臺(tái)灣的太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)，香港“占中”運(yùn)動(dòng)也同樣通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)組織動(dòng)員，同樣是無(wú)生存壓力的學(xué)生擔(dān)綱運(yùn)動(dòng)主力，也同樣顯露出強(qiáng)烈民粹主義傾向。這一類(lèi)學(xué)生運(yùn)動(dòng)或許可稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)民粹運(yùn)動(dòng)。香港“占中”運(yùn)動(dòng)已曝光有境外勢(shì)力在背后操控支持，太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)幕后的臺(tái)獨(dú)組織也與外部勢(shì)力有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，這似乎并非偶然。占中運(yùn)動(dòng)打著“真普選”的幌子，實(shí)質(zhì)意在挑動(dòng)香港民眾怨氣，消解香港政府的民意支持率，劍指2017年香港特首選舉。雖然，當(dāng)前占中運(yùn)動(dòng)已成強(qiáng)弩之末，但由此引發(fā)的民怨后遺癥仍不可輕視，需要特區(qū)政府拿出更多的溝通誠(chéng)意與民生改善措施來(lái)化解。

　　20世紀(jì)80年代以來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)成為眾多國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)政策的重要理論支撐。但其提倡“市場(chǎng)統(tǒng)治”、“私有化”、“削減政府公共服務(wù)”的理念卻客觀上縱容了資本財(cái)閥在市場(chǎng)中強(qiáng)者通吃。于是，貧富鴻溝、民生困頓和高失業(yè)率等社會(huì)病如影隨形，導(dǎo)致社會(huì)的民粹主義情緒會(huì)不斷發(fā)酵，在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)衰退的大形勢(shì)下，這種趨勢(shì)會(huì)愈演愈烈。這也是世界上每一個(gè)國(guó)家都會(huì)面臨的共同難題，弗格森案所引發(fā)的種族騷亂顯示美國(guó)也同樣無(wú)法避免。

　　問(wèn)題是，互聯(lián)網(wǎng)放大了民粹主義的威力，令以往只是在個(gè)人社交圈中口口傳播的社會(huì)怨氣，通過(guò)網(wǎng)貼、博文、狀態(tài)，在原本素不相識(shí)的人群中喚起共鳴。在崇尚自由的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)，一種聲音可能不需要有多合理，只要能巧妙的抓住網(wǎng)民的心理，就能贏得大量粉絲，形成網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)力量，掩蓋大部分人的思考，淹沒(méi)不同意見(jiàn)者的聲音，影響虛擬世界的沉默大多數(shù)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)社交群體，也讓這些聲音更容易線(xiàn)上串聯(lián)，從阿拉伯之春到太陽(yáng)花和“占中”，莫不如此。

　　依靠對(duì)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則的熟悉，黃之鋒這樣的毛頭小子，也可以在網(wǎng)絡(luò)世界里一呼百應(yīng)。被放大了的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)，是黃之鋒們爭(zhēng)取現(xiàn)實(shí)話(huà)語(yǔ)權(quán)的增高墊。這些年輕人幼稚沖動(dòng)的野心，如果被政客和外部勢(shì)力加以利用，很容易向現(xiàn)實(shí)世界擴(kuò)展蔓延，由網(wǎng)絡(luò)民粹主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展成社會(huì)民粹主義運(yùn)動(dòng)。

　　中國(guó)近年來(lái)貧富差距拉大的問(wèn)題也較為嚴(yán)重，那么中國(guó)也會(huì)被這股互聯(lián)網(wǎng)民粹運(yùn)動(dòng)狂潮所侵襲嗎?我認(rèn)為有三點(diǎn)因素決定中國(guó)不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)民粹運(yùn)動(dòng)，局部性的運(yùn)動(dòng)卻需要警惕并及時(shí)疏導(dǎo)。第一，大資本財(cái)團(tuán)對(duì)中國(guó)政權(quán)的影響力非常有限，因此政府具有調(diào)節(jié)社會(huì)分配不公的動(dòng)力、合法性支撐，以及足夠多樣的手段。第二，中國(guó)具有強(qiáng)大的中央集權(quán)決策及執(zhí)行能力，能夠制定長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走高。第三，中國(guó)的高層領(lǐng)導(dǎo)人由逐級(jí)的選拔制產(chǎn)生，歷經(jīng)幾十年的歷練、考察與競(jìng)爭(zhēng)，執(zhí)政的能力與經(jīng)驗(yàn)是優(yōu)中選優(yōu)，又對(duì)基層民意訴求有足夠的把握，這都有助于制定出真正能夠惠及廣大民眾的民生政策。這三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)正是中國(guó)體制自信的底氣所在。

　　反觀國(guó)民黨發(fā)出的改革宣言以及民進(jìn)黨主席蔡英文的新近言論，兩黨仍然聚焦在黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、臺(tái)美關(guān)系、親近年輕選民這些表面文章，并沒(méi)有觸及如何解決經(jīng)濟(jì)走衰、民生困頓這種本質(zhì)性問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)民粹運(yùn)動(dòng)在臺(tái)灣已經(jīng)開(kāi)了太陽(yáng)花，結(jié)了深綠果，接下來(lái)社會(huì)民粹思潮會(huì)加劇到何種程度，讓我們拭目以待。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：