吳銘:揭穿老胡的謊言
老胡稱自己是“西方媒體最熟悉、標(biāo)識(shí)度最明顯‘中國鷹’之一”。
老胡能在一句話里,包含好幾個(gè)謊言,大謊言包括小謊言,曲曲折折,拆起來并不容易,越拆越惡心。
我也沒辦法,但凡有點(diǎn)推辭的余地,我都想逃避。同志們希望我干這個(gè)臟活,我必須聽從,不能推辭,不能讓同志們失望。
我們看看老胡的原文:
“在對(duì)外關(guān)系中,中國需要鷹,也需要鴿。老胡是西方媒體最熟悉、標(biāo)識(shí)度最明顯的‘中國鷹’之一,老胡天天都對(duì)著他們‘鷹飛’。但是讓我們?cè)趪H輿論場(chǎng)上鷹與鷹對(duì)著飛,而不是熱衷于咬國內(nèi)的鴿,那不是鷹的本事和使命。”
我們看看老胡在這一詭話里面,說了多少謊,繞了多少彎。
第一個(gè)謊言:關(guān)于“鷹”與“鴿”的分法,是西方殖民主義者,作為侵略者,按照侵略策略的不同,而對(duì)侵略者內(nèi)部不同派的分法。
比如,抗日戰(zhàn)爭期間的日本鬼子,有強(qiáng)硬派,主張對(duì)中國實(shí)施全面軍事占領(lǐng)、殖民;也有近衛(wèi)文麿派,主張政治誘降為主、軍事進(jìn)攻為輔。再比如美國鬼子,有麥卡錫派,約翰遜主張擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭,而尼克松看到擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭,可能導(dǎo)致美國的全面失敗,所以,主張對(duì)華接觸、“改善”對(duì)華關(guān)系,誘騙中國人民,讓中國人民放棄對(duì)第三世界民族獨(dú)立和解放的支援,協(xié)助其鞏固在東南亞的軍事殖民。前者,為鷹派,后者為鴿派。無論是鷹派還是鴿派,都是侵略者。鷹派是真小人,強(qiáng)盜的面目一絲不掩飾,重點(diǎn)主張武力征服。比如美國前總統(tǒng)特朗普、布林肯、佩洛西。鴿派更陰險(xiǎn),欺騙性更強(qiáng),突出政治欺騙手段,比如現(xiàn)在的拜登、布林肯。是“鷹”是“鴿”,完全視被壓迫民族和人民的反抗而定,“鷹”隨時(shí)可以變成“鴿”,“鴿”也可以隨時(shí)轉(zhuǎn)化為“鷹”。
第二個(gè)謊言:把中國人民區(qū)分為“鷹派”“鴿派”,是對(duì)中國人民的歪曲、侮辱。
中國人民并不打算侵略任何國家,中國只是保護(hù)自己的領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)、政治、文化主權(quán)完整,臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政,是解放戰(zhàn)爭未完成的結(jié)果,更是美國霸權(quán)干涉中國內(nèi)政的結(jié)果。岳飛、秦檜,岳飛是愛國者,收復(fù)故土,是最正當(dāng)、最低限度的政治訴求,不是什么“鷹派”;秦檜力主對(duì)金求和,放棄北方領(lǐng)土和人民,不是什么鴿派而是叛徒內(nèi)奸。左宗棠、李鴻章,左宗棠是愛國者,主要收復(fù)我新疆國土,并不是什么“鷹派”,李鴻章主張放棄新疆,是殖民主義者忠實(shí)走狗,是大漢奸。共產(chǎn)黨與國民黨蔣介石、汪精衛(wèi)集團(tuán),共產(chǎn)黨是愛國者,蔣汪集團(tuán)是漢奸賣國賊。
今天的中國,同樣只有愛國者和買辦漢奸之分,沒有什么“鷹派”“鴿派”之分。那些主張對(duì)美國霸權(quán)開放金融、開放市場(chǎng)的買辦勢(shì)力,是投降、叛國,不是什么“鴿”派。
第三個(gè)謊言:老胡為什么非要把中國人區(qū)分為“鷹派”“鴿派”?
意圖很簡單,在老胡那些人的字典里,是不能出現(xiàn)漢奸、買辦、叛徒、民族敗類這種詞匯的,因?yàn)椋@些詞專指他們自己,暴露了他們的本質(zhì)。把中國人區(qū)分為“鷹派”“鴿派”,就隱匿和回避了“漢奸”“買辦”“叛徒”“間諜”“民族敗類”這些容易讓人明白的定性,也偽裝了自己。
第四個(gè)謊言:老胡的意思,似乎,愛國者,通常是攻擊性的,經(jīng)常攻擊官僚買辦資本勢(shì)力。
事實(shí)卻恰恰相反。在中國古代、現(xiàn)代和當(dāng)前,都是買辦漢奸不擇手段地攻擊、抹黑、歪曲、妖魔化愛國者,必欲除之而后快。當(dāng)前的中國,愛國者甚至被買辦漢奸勢(shì)力稱為“愛國賊”,滑天下之大稽。愛國言論行為,被反復(fù)抹黑、攻訐,愛國文章被極大地限流、屏蔽、封殺。
第五個(gè)謊言:“但是讓我們?cè)趪H輿論場(chǎng)上鷹與鷹對(duì)著飛”
“對(duì)著飛”是什么意思?是“斗爭”的意思,還是“勾結(jié)”的意思?是跳探戈舞嗎?
對(duì)此,老胡打了個(gè)馬虎眼,老胡在這種關(guān)鍵問題上,喜歡打馬虎眼,不敢明說,明說容易暴露謊言。老胡與美國鬼子、日本鬼子、南朝鮮鬼子,還有盤踞我臺(tái)島的偽黨匪幫等反動(dòng)勢(shì)力眉來眼去,“雙宿雙棲”,勾勾搭搭,陰陽怪氣,一直顛倒黑白,混淆是非,在忠實(shí)地配合鬼子們對(duì)中國人民進(jìn)行愚弄、欺騙、誤導(dǎo)。老胡為自己沒有出生在美國而“糾結(jié)”,老胡對(duì)中國人民的反美霸權(quán)斗爭,堅(jiān)決反對(duì);老胡說方方日記是“復(fù)雜中國不可或缺的一種顏色”,老胡說中美關(guān)系是中國的核心利益;老胡在中國人民反擊美國霸權(quán)上,說中國人民沒有必勝的把握;老胡作為共產(chǎn)黨員,宣揚(yáng)基督教,貶低抗美援朝;老胡對(duì)傅國豪的死,負(fù)有直接責(zé)任……
第六個(gè)謊言:“不是熱衷于咬國內(nèi)的鴿,那不是鷹的本事和使命。”
老胡對(duì)國內(nèi)的愛國者,一直在“咬”,一直是攻擊、抹黑、歪曲愛國者的急先鋒,其言其行都是赤裸裸的,從不掩飾。典型的作為是,每到主席誕辰,他必然要對(duì)主席進(jìn)行一番誣蔑,強(qiáng)調(diào)一下強(qiáng)加給毛主席的所謂晚年錯(cuò)誤,著力歪曲、抹黑文革。
第七個(gè)謊言:老胡對(duì)國內(nèi)的買辦漢奸勢(shì)力,則極力包庇、粉飾,他為侮軍的笑果公司的李HOUSE開脫,為方方開脫,為“高調(diào)”的富豪開脫……
他豈止是“不熱衷于咬國內(nèi)的鴿”,他簡直就是國內(nèi)“鴿”派買辦漢奸的代言人和最忠實(shí)的奴才,時(shí)時(shí)、事事、處處為之掩飾,體貼入微,忠心耿耿。
第八個(gè)謊言:“老胡是西方媒體最熟悉、標(biāo)識(shí)度最明顯的‘中國鷹’之一”。
堂堂正正的中國人,不會(huì)拿西方殖民主義者貼的標(biāo)簽表明自己的身份!美國霸權(quán)把老胡裝扮成“鷹之一”,以期讓他這種人充當(dāng)中國愛國者的領(lǐng)袖,這是要誤導(dǎo)中國人民,淡化、混淆中國人民的敵友觀念。老胡把美國霸權(quán)給他貼的、旨在誤導(dǎo)中國人的標(biāo)簽,拿來證明自己是“鷹之一”,用以偽飾自己,騙取中國人民的信任,不打自招地說明了此人洋奴本質(zhì)。中國人民,對(duì)這種標(biāo)簽,不會(huì)上當(dāng)!
第九個(gè)謊言:“在對(duì)外關(guān)系中,中國需要鷹,也需要鴿。”
只有那些侵略者的外交,才需要“鷹”和“鴿”!互相配合,軟硬兼施,以推行殖民主義。社會(huì)主義中國是愛好和平的國家,中華民族是愛好和平的民族,中國人民是愛好和平的人民,中國并不打算侵占別國的領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等主權(quán),中國不搞霸權(quán),中國人民只想維護(hù)自己的主權(quán)。所以,中國的對(duì)外關(guān)系中,既不需要“鷹”,也不需要“鴿”!
第十個(gè)謊言:老胡引用“外媒”給他貼的偽標(biāo)簽“鷹之一”,自然而在地拒絕了中國人民給他貼的標(biāo)簽:臣妾主義、胡球編、叼盤狗、騎墻……
第十一個(gè)謊言:總的謊言——老胡為什么繞這么多彎子?
因?yàn)槔虾侵袊倭刨I辦資本勢(shì)力在輿論場(chǎng)上的最典型的代言人,他一貫視中美關(guān)系是中國的核心利益其實(shí)是中國官僚買辦資本勢(shì)力的核心利益,他極力維護(hù)中美關(guān)系大局,把美國霸權(quán)對(duì)中國的殖民侵略也就是中國官僚買辦對(duì)中國主權(quán)的出賣,美化成中國走向富強(qiáng)的必經(jīng)之路,無視中國人民、中華民族在美國經(jīng)濟(jì)、金融侵略之下所產(chǎn)生的社會(huì)災(zāi)難和民族災(zāi)難,美化、粉飾美國的“燈塔”形象,貶低、抹黑、歪曲、攻訐中華民族、中國人民、中國革命史特別是社會(huì)主義新中國歷史、文革歷史,最突出地攻訐、歪曲、抹黑毛主席和毛澤東思想,他把帝國主義欺騙性外交理論中的“鷹”“鴿”的概念引入到中國輿論場(chǎng),目的在于美化、偽裝自己,排除“買辦”“漢奸”“叛徒”“間諜”“民族敗類”這樣的簡單明了準(zhǔn)確的概念,隱匿自己買辦、漢奸、民族敗類、社會(huì)主義叛徒、美國霸權(quán)忠實(shí)奴才甚至間諜的真實(shí)身份,達(dá)到保全官僚買辦資本勢(shì)力、混淆是非、誤導(dǎo)中國人民的目的。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-01-23/86119.html-紅色文化網(wǎng)