你相信嗎?“給富人子弟和外籍子弟提供財政補貼”，這話出自人.大代表之口?

開始，我是有些不太相信。

正常情況下，在我輩看來，人.大代表都是由老百姓選出的，本應(yīng)該替普通老百姓說話，最應(yīng)該替勞動人民說話，或提出議案，參與大會討論。不然的話，老百姓選你干什么?

于是上網(wǎng)查了一下，此消息是由官方媒體《南方都市報》報道，不應(yīng)該有假，果然是廣州的一位人.大代表說的，此人叫梁潤佳。

此人不簡單，據(jù)百度百科介紹：梁潤佳，擔(dān)任第十五屆廣州市人大代表、連任第十六屆廣州市人大代表、廣州市婦女第十三屆執(zhí)行委員會委員、廣州市人大教科文衛(wèi)專委會委員(民辦教育界僅有的委員代表)、廣州市九三學(xué)社教科文衛(wèi)委副主任、廣州花都區(qū)婦女兒童發(fā)展促進會會長、上海財經(jīng)大學(xué)廣東校友會會長等職務(wù)。

梁潤佳女士曾先后榮獲廣州市2016年度“三八紅旗手”(廣州市花都區(qū)僅4名)、2018年廣東省“三八紅旗手”(全廣州市各行各業(yè)合計僅7名)，2019年“上海財大全國校友突出貢獻獎”，2020年獲“廣東民辦教育四十周年突出貢獻人物”等榮譽。

2023年，榮獲2022年度全國三八紅旗手。

2023年5月，榮獲2023年第二季度“廣州好人”稱號。

真的大名鼎鼎啊!

還有更突出的成績呢，有網(wǎng)友查出，梁潤佳女士還是十多家私立學(xué)校的創(chuàng)辦者和擁有者。

如此多的社會職務(wù)和榮譽，又是全國、廣東省、廣州市的三八紅旗手，還是“廣州好人”，當(dāng)選廣州市的人.大代表就不稀奇了。

看看現(xiàn)在的人.大代表、政.協(xié)委員，別管是哪一級的，基本上都是各界名人、精英，不是私營企業(yè)家，就是這明星、那明星,普通百姓能有幾個?

還是老話說得好，“不同的階級代表不同的立場”，“什么階級說什么話”。

人家梁潤佳擁有這么多私營學(xué)校，當(dāng)然不會站在普通百姓的立場上說話了，這符合階級分析的方法，梁潤佳在廣州市的人.大會上說出：“給富人子弟和外籍子弟提供財政補貼”，就不奇怪了。

人.大代表應(yīng)該有不同的階級或階層的代表，只是代表普通百姓的代表比例是不是太少了。

再說了，你代表你那個階級或階層為國家的建設(shè)獻計獻策也是可以的。

但是，在我看來，梁潤佳作為私營企業(yè)的人.大代表，如果她站在她所在的行業(yè)，提出一些如何發(fā)展私營企業(yè)，尤其是如何辦好民辦教育提出一些方法和建議，可能也不會引起人們的如此爭議和質(zhì)疑。

而她卻提出：“給富人子弟和外籍子弟提供財政補貼”，這就不能不引起大家的不滿和氣憤了。

她所提出的國際學(xué)?；蚋郯膶W(xué)校，一年學(xué)費在13萬元至18萬元之間，部分高達30萬元，這顯然是貴族學(xué)校嘛。而能上得起這種貴族學(xué)校的顯然都是一些非富即貴的子女，不會是普通百姓家的孩子。

既然上這種貴族學(xué)校的都是富人家的孩子，人家不應(yīng)該缺錢，有的是錢啊!還有經(jīng)濟負(fù)擔(dān)嗎?為什么還要提出財政補貼呢?

你不是“廣州好.人”嗎?一般來說，凡世上的好人都是幫助窮人、照顧窮人的人才稱得上是好人。富人那么有錢還需要你照顧嗎?

既然是好人，就應(yīng)該為那些上不起普通學(xué)校的普通百姓和打工者的子女著想、替他們呼吁才對啊?

我想，梁潤佳這種提議一定也不會得到大會采納的。因為，我們國家正在努力縮小兩極分化、實現(xiàn)共同富裕，而你這種提議，不是在擴大教育資源的不公，讓富人越來越富，窮人越來越窮嗎?

我不明白梁潤佳這位人大代表是如何獲得“三八紅旗手”、“廣州好人”等各種榮譽稱號的?又是如何當(dāng)上人.大代表的?

有關(guān)部門是不是也應(yīng)該審查一下此人的代表資格啊?

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：