不知道現(xiàn)在有多少教授是不是都不上網(wǎng)的嗎?難道他們一點沒有覺得臉紅嗎?網(wǎng)上那一條條一款款的“教授語錄”，就連小學(xué)生看完了都覺得可笑又可恥，而這些所謂的教授呢?卻還是在自顧自的大放厥詞。

這不，又出來了一個大學(xué)教授叫喬曉春的，竟然大言不慚的說，中國連印度孟加拉都比不上，原因是印度孟加拉語言體系是英文的，所以咱們比不上……

我想問一下，這個教授懂得人類發(fā)展史嗎?懂得人類的社會科學(xué)是怎么演進(jìn)的嗎?從歷史長河中來看，人類社會發(fā)展的過程，就是人類社會實踐的過程，沒有社會歷史實踐，所謂的社會科學(xué)思想，就是空中樓閣，我們都說中國文化博大精深，是因為中國的思想從幾千年一直延續(xù)下來，沒有中斷，在這個漫長的歷史進(jìn)程中，中國人不斷的強(qiáng)調(diào)有益于社會發(fā)展的思想，批判不利于社會進(jìn)步的思想，縱觀古今中外，只有中國的思想，才是最符合人類社會進(jìn)步的思想，沒有之一，這是因為中華在不間斷的社會實踐中得來的真知。而這個教授，竟然連最基本的常識都要予以否認(rèn)，卻對于西方文字吹噓到無以復(fù)加的地步，簡直丟盡了中國人的臉。

就今天的社會現(xiàn)實而言，中國的思想也遠(yuǎn)比印度和孟加拉等先進(jìn)得多，比起歐美來說，也同樣比它們先進(jìn)，如今的歐美，它們主流的社會思想，無疑就是社會達(dá)爾文主義那一套邏輯，是把人類社會類比為原始的叢林社會，這種思想，有何先進(jìn)可言?

只要做一點點簡單的思考，就知道中國的社會科學(xué)思想是強(qiáng)調(diào)的人類社會的和諧共生和睦共處，是把人類社會作為一種有別于動物社會的發(fā)展軌跡而作為基本規(guī)則的思考，這就是中國人譴責(zé)其他違背社會科學(xué)思想的行為時以禽獸為指代對象的思維基礎(chǔ)，即人類社會不能以禽獸的基本欲望去運(yùn)行，那是反人類文明的思維，而西方的社會思維這些年的現(xiàn)實已經(jīng)很清晰的展示了它們的思維，那就是只強(qiáng)調(diào)人作為動物的初級欲望和為滿足欲望不折手段不顧他人的所謂“個人自由至上”錯誤思想，在這種思想的驅(qū)動下，歐美國家給世界上其他的國家?guī)チ藷o盡的戰(zhàn)火和混亂，帶去了只為動物低級欲望而生存的尚未進(jìn)化到文明的思維，而令人痛心的是，這種社會文明倒退的事實，在中國接受了弱肉強(qiáng)食這種西方所謂的文化“熏陶”下，不斷的導(dǎo)致中華文明被異化，我們今天強(qiáng)調(diào)的要樹立文化自信，其實就是在經(jīng)過幾十年的社會實踐證明了西方所謂的文明是對人類文明的反動而欲回歸真正的人類文明-----中華文明所提出的針對性的主張，一個大學(xué)教授，如果連這個基本事實都看不到，請問還有什么資格去擔(dān)任教授?還是大學(xué)教授?!

文明從來不是沐猴而冠就可以稱為“文明”的，西方所謂崛起的基礎(chǔ)，只是在人類最可唾棄的惡行上發(fā)展起來的，一個強(qiáng)盜即便家里再金碧輝煌，再掛滿四處搶來的藝術(shù)品。也難以掩蓋其背后那滴血的罪惡，只有傻子看其表面精美，就無視殺人如麻的事實，當(dāng)你把強(qiáng)盜當(dāng)作效仿的對象，你想效仿什么呢?種族滅絕，販賣人口，把全世界的藝術(shù)珍品拉回家裝點門面，但骨子里還是信奉殺人越貨為快速致富的最佳手段嗎?!這一點從西方所謂的崛起之后它們可曾有過一絲一毫的改變?坑蒙拐騙巧取豪奪這一套手段幾百年來不都是如此的對待世界上其他民族嗎?!而今印度被稱為世界“坑地”，不也是因為他們沒有豪奪的武力，先搞無底線的巧取嗎?這種手段如果是所謂的社會科學(xué)，那么西方主導(dǎo)下的社會科學(xué)思想就是人類思想的毒藥!

只要是一個內(nèi)心還有作為人的善良的追求和思考的人，都會對于今天來自于所謂的“西方文明”深惡痛絕，因為這個“文明”中，沒有對于人類善良的歌頌與宣揚(yáng)，恰恰相反的是，“西方文明”這幾百年所做的就是在扼殺和消除人類的善良，把人與人之間的關(guān)系異化成為動物關(guān)系，只有互相利用互相欺騙互相傾軋，而沒有互相關(guān)愛互相幫助，今天的“西方文明”，就是把人當(dāng)作食物和獸欲發(fā)泄對象的思維。這是對于人類文明徹底的反動!所以，人類社會要想步入真正的文明軌道，就必須對于西方這種所謂的文明思維做一個徹底的批判，而對于中國來說，首先就要把那些跪爛了膝蓋的鼓吹“西方文明”的教授徹底揭露，別讓更多人面對西方先爛了膝蓋。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：