孫錫良:未來一百年
未來一百年
孫錫良
在全國(guó)江山一片紅的時(shí)刻,不需要我等細(xì)數(shù)百年政績(jī),能羅列的事,可出列的人,全都記在了歷史正冊(cè),全都戴上了光榮勛章,共和國(guó)不會(huì)忘記,共產(chǎn)黨也不會(huì)忘記。
用宏觀視角,向前跨越一千年,回首過去一百年,可以認(rèn)定以下基本事實(shí):
★★★中國(guó)出了個(gè)偉人毛澤東。
盡管有很多人抹黑、造謠和否定他,但這都是徒勞的,一千年后,過去百年曾經(jīng)無限風(fēng)光的人物名單里,能夠被后人習(xí)慣性想起的不會(huì)超過五人,為首的必為毛澤東。
大家不妨回首過去五千年,每個(gè)一百年,你能記住幾個(gè)人?
★★★中國(guó)出現(xiàn)了一次歷史性改革。
中國(guó)歷史上有許多改革,或者說實(shí)行過很多制度,但能記入歷史的也不多。
井田制,兩稅制,科舉制,募兵制,都配得上“歷史性改革”稱謂。
過去一百年,“社會(huì)主義”是世紀(jì)名詞,不管它還能延續(xù)多久,一定會(huì)被記載在歷史性改革之中。其它所有的改革都是環(huán)節(jié)改革,不是歷史性改革。
沒有毛主席,“社會(huì)主義構(gòu)架”就不曾出現(xiàn)在中國(guó),歷史會(huì)把“毛澤東”和“社會(huì)主義”并行記住。
社會(huì)主義,曾經(jīng)只是口號(hào),要把它變成一種制度,并且在全世界最多人口的國(guó)家推行這一制度,非一般人可做到,它需要非凡的勇氣和智慧,需要非凡的胸懷和無私精神,喪失這兩個(gè)“非凡”,框架不可能搭建,搭建了,也可能解構(gòu)。
★★★毛澤東延續(xù)了中國(guó)共產(chǎn)黨生命。
共產(chǎn)黨,曾經(jīng)被軍閥和國(guó)民黨認(rèn)定為“土匪”,并且是可以被輕易消滅的土匪。
如果沒有毛澤東,它可能真的就只是土匪,并且真的很容易被消滅。即使不在戰(zhàn)爭(zhēng)中消滅,在國(guó)共合作中也會(huì)被消滅。
共產(chǎn)黨,沒有被國(guó)民黨吃掉,只因?yàn)樗鼡碛忻珴蓶|。
★★★沒有毛主席,就沒有新中國(guó)。
沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國(guó)。這一結(jié)論是成立的。
但是,這一結(jié)論成立的前提是共產(chǎn)黨能在毛主席的引領(lǐng)之下。
解放戰(zhàn)爭(zhēng),共產(chǎn)黨軍隊(duì)之所以能打敗國(guó)民黨軍隊(duì),并不是取決于兩軍的硬實(shí)力,更不取決于兩軍中科班將軍的多寡,而是取決于領(lǐng)導(dǎo)兩軍的統(tǒng)帥。
蔣介石把國(guó)民黨軍打造成“蔣家軍”,毛澤東把共產(chǎn)黨軍打造成“人民軍”,勝負(fù)就在此區(qū)別。
★★★中國(guó)共產(chǎn)黨讓中華民族可以平靜地面對(duì)世界。
我沒有用“引領(lǐng)”,也沒有用“屹立”,用的是“平靜”。
平靜,代表一種心態(tài),代表一種自信,任爾風(fēng)吹浪打,我自閑庭信步。
共產(chǎn)黨人為何有這般自信?因?yàn)樾轮袊?guó)已經(jīng)擁有了看家本領(lǐng)。
國(guó)民黨,從來,永遠(yuǎn),都不可能做到這些,一個(gè)把五千年偉大民族系于一霸權(quán)國(guó)家的政黨,任何時(shí)候都不可能帶給中華民族以自信,誰看到過仆人和主人同權(quán)過?
可以平靜,是因?yàn)橛衅届o的資本。
有了資本,未必能時(shí)刻做到平靜,它還取決于掌握這個(gè)“資本”的集體有沒有理解自己手中的“資本”,能不能運(yùn)用好這個(gè)“資本”。
總結(jié)過去,我堅(jiān)定地回避數(shù)據(jù),因?yàn)閿?shù)據(jù)并不能代表全球第一人口大國(guó)的真實(shí),即使把最亮麗的數(shù)據(jù)公開,中國(guó)頂多只能排在世界中游水平。
不過,今日中國(guó)的真實(shí)國(guó)力決不只在中游,可以平靜地平視世界。
★★★中國(guó)共產(chǎn)黨讓中國(guó)跟上了世界步伐。
歌頌偉大成就,那是基于我們極其落后的歷史原貌。
如果站在尊重事實(shí)的角度評(píng)價(jià)自己,我認(rèn)為,中國(guó)只是跟上了世界步伐,沒有驕傲的資本,沒有領(lǐng)導(dǎo)的資本,我們的繁華與現(xiàn)代均構(gòu)建在人類文明共享的基礎(chǔ)之上,它與占世界五分之一人口的實(shí)際要求仍然是不相匹配的。
共產(chǎn)黨,在回看自身歷史足跡的時(shí)候,可以流露出自豪與快意的笑容。
然而,在發(fā)展的道路上,眼光必須更加堅(jiān)定地專注于向前看。
未來一百年,中國(guó)怎么辦?
中國(guó)共產(chǎn)黨如何面對(duì)未來百年?
數(shù)據(jù),政績(jī),仍然不是我的重點(diǎn),一百年,變化無法估量,沒有任何人能夠預(yù)測(cè)準(zhǔn)確。
從1900年至2000年的一百年,從封建滅亡到軍閥混戰(zhàn),再到國(guó)民政府,最后歸于共產(chǎn)黨執(zhí)政,變化之大,讓所有曾經(jīng)獲得優(yōu)勢(shì)地位的人都目瞪口呆。
今天,中國(guó)又高呼“百年未有之大變局”,二十一世紀(jì)的第一個(gè)百年,變局會(huì)超越過去一百年?若真如此,將會(huì)如何變?
老實(shí)講,本人不敢預(yù)測(cè),也不想算命,我的生命撐不到檢驗(yàn)結(jié)果的時(shí)間點(diǎn)。
不管未來會(huì)發(fā)生什么,我只有以下三個(gè)基本期待:
中國(guó)不能再次因外力分裂。
國(guó)家,是一個(gè)實(shí)體,是人民與領(lǐng)土的合體,它的尊嚴(yán),即人民尊嚴(yán)。
外力,不管在歷史的任何階段,永遠(yuǎn)都是負(fù)作用大于正作用,當(dāng)它大到你無法阻擋時(shí),負(fù)作用的效果就是引起國(guó)家分裂。
眼前,未來五十年,未來一百年,中國(guó)正在和將要面臨什么樣的外力?這是每一個(gè)共產(chǎn)黨人需要思考和做出判斷的戰(zhàn)略選項(xiàng)。
形式上未完全統(tǒng)一的部分,已經(jīng)在政權(quán)管轄范圍內(nèi)的部分,任何一小塊實(shí)質(zhì)性脫離出去,都是分裂結(jié)果,只要出現(xiàn)這個(gè)局面,就意味著更大悲劇的可能性存在。
兩百年不挨打,兩百年不分裂,實(shí)際上只是完成中國(guó)封建朝代更替的基本任務(wù),如果連這一點(diǎn)都做不到,我們將愧對(duì)先人。
中國(guó)亟待構(gòu)建穩(wěn)定的可成世界范例的國(guó)體與政體。
過去一百年,前大半段,世界有兩種模式,一是資本主義,一是社會(huì)主義,后小半段,慢慢趨同化,不是相互融合的趨同,是吸收式趨同。
美國(guó),歐洲,為什么能夠用一種模式延續(xù)幾百年并影響世界?
中國(guó)共產(chǎn)黨人需要謙虛地研究它們,并且需要從它們那里找到重塑自己的信心。
未來一百年,在我看來,仍然是“公”與“私”兩種理念的競(jìng)賽,“公”已經(jīng)曲折并在低潮蟄伏了近三十多年,是否意味著已經(jīng)徹底向“私”靠攏?
不管你走公還是行私,中國(guó)如果不能提供可供它國(guó)照搬的范例國(guó)體與政體,未來一百年,仍將是跟隨者,決不可能是引領(lǐng)者。
主流精英正在極力打造一種新理論——中國(guó)可以設(shè)計(jì)出比歐美更合理的私。他們強(qiáng)調(diào)私權(quán)下的公心。
我不看好這個(gè)理論,只要私權(quán)至上,十幾億人的獨(dú)立系統(tǒng)不可能設(shè)計(jì)出比歐美更好的私,絕無可能,最終的結(jié)果是東西方集體歸于私權(quán)未來。私欲一旦膨脹,它具有無限性,永遠(yuǎn)填不滿。
從私權(quán)道路直接跨越到共產(chǎn)主義的設(shè)計(jì)比宗教還更不可信。
中國(guó)需要讓中國(guó)人的思想自由得到確實(shí)保證。
最近幾十年,中國(guó)文人把自由和民主同資本主義進(jìn)行了對(duì)等認(rèn)同,把自由和民主說成是私權(quán)社會(huì)的必然附屬物,用自由和民主對(duì)抗公權(quán)的合理性。
我曾經(jīng)用了非常多的文章篇幅來反駁這些歪理,今天不想展開討論,僅以極簡(jiǎn)單的實(shí)例否定之。
十人、百人、千人和萬人的私人企業(yè),所有的事情,老板一個(gè)人說了算,其他人的自由和民主何在?私人老板可因一言一事隨意讓員工滾蛋,公姓企業(yè),哪個(gè)老板敢這么對(duì)待有合法身分的職工?
當(dāng)然,公姓實(shí)體也未必能保證個(gè)人的自由民主,侵權(quán)現(xiàn)象仍然客觀存在,這種不完善性也是公姓制度的階段性缺陷,需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。
假若出現(xiàn)公私雙軌制下長(zhǎng)期無法保證思想自由真實(shí)性的情況,那思想自由本身將改變百年命運(yùn)。
人類所有的歷史巨變都是思想之變,混亂和戰(zhàn)爭(zhēng)只是思想巨變后的行為表現(xiàn)。
附言:
1,有人提議電費(fèi)漲價(jià),說是居民用電價(jià)格過低。評(píng):請(qǐng)有關(guān)部門先把發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)的利潤(rùn)公開一下,然后再來談居民用電價(jià)格,自己吃肉,居民喝口湯都不行?另外,全中國(guó)每個(gè)城市都在搞不夜城,都在滿城布局景觀燈,巨量的電費(fèi)誰掏錢?一邊喊低碳生活,一邊拼著命地耗電做景,環(huán)保在哪里?少點(diǎn)浪費(fèi),讓居民得點(diǎn)利不行嗎?
2,高考成績(jī)剛出來,有人讓我評(píng)評(píng)新高考。暫不多評(píng),今天就想簡(jiǎn)單地說一句:中國(guó)人很聰明,但教育改革一直在折騰聰明的中國(guó)人。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/sw/2021-06-30/69984.html-紅色文化網(wǎng)