果粉父親和小學(xué)三年級兒子的對話
作者:creatv 來源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-01 點擊:
來個父子流吧
看過電影《喋血孤城》之后,父親和小學(xué)三年級兒子的對話。
兒子:爸爸,這部電影拍得真好看。
父親:是啊,尤其是那句“友軍觀望不前,援軍遲遲未到”,實在是太經(jīng)典了,揭穿了某黨游而不擊,假抗日真搶地盤的丑惡嘴臉啊。
兒子:嗯,我知道。對了,爸爸,那個時候的八路軍,離常德有多遠啊?
父親(汗):一千公里左右吧。
兒子:那就是了,才一千公里嘛,他們干嗎不坐動車過來幫忙呢?不就五六個小時嗎?真可惡啊。
父親(汗):就是就是。對了,兒子,看完之后,你對于國民政府的英勇抗戰(zhàn),應(yīng)該有體會吧?
兒子:當(dāng)然了,里面的人個個都不怕犧牲,堅決抗戰(zhàn),和以前看的八路軍電影一樣的啊。
父親:那是當(dāng)然,國民政府才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,八路軍算什么。淞滬會戰(zhàn),太原會戰(zhàn),徐州會戰(zhàn),武漢會戰(zhàn),還有這次我們看的常德會戰(zhàn),幾十場大會戰(zhàn),都是國民政府打的,八路軍也就能夠在背后偷雞摸狗而已。
兒子:嗯,爸爸,對了,國民政府打過這么多場大會戰(zhàn),有沒有哪一場,是主動向日軍出擊的啊?
父親(汗):這個……好像每次都是日軍入侵,國軍英勇反擊的。
兒子:那我就不明白了,我以前看八路軍的電影,經(jīng)常都有游擊隊主動去打日本鬼子的炮樓據(jù)點。爸爸,以前我好想聽你說過,“最好的防御是進攻”,這是誰說的啊?
父親(汗):隆美爾。
兒子:那他說得對不對???
父親(汗):這……不過不管怎么說,國軍都是抗戰(zhàn)的主力,八路軍只會在背后偷偷摸摸搞恐怖主義活動,和現(xiàn)在的塔利班差不多。
兒子:塔利班是干什么的啊,爸爸?
父親:就是在阿富汗和美國打仗的恐怖主義組織,美國和它已經(jīng)打了10年仗了。
兒子:那美國打贏了嗎?
父親:現(xiàn)在還很難說,塔利班還是比較頑強的。
兒子:那美國是不是比日本強好多???
父親:那當(dāng)然。
兒子:那塔利班比八路軍強還是弱啊?
父親:那……應(yīng)該八路軍要強點吧。
兒子:那阿富汗一定比中國大,對不對?
父親:你怎么會這樣想?阿富汗的面積人口,都不到中國十五分之一啊。
兒子:那阿富汗還有幫塔利班和美國打的政府嗎,就像國民政府那樣?
父親:阿富汗政府和美國是一邊的。
兒子:我明白了,塔利班一定有外援,就好像你說的蘇聯(lián)援助八路軍一樣。
父親:塔利班的確有巴基斯坦部落武裝的支持,不過要和蘇聯(lián)比……應(yīng)該還是比不上的。
兒子:那我就不明白了,既然美國比日本強,塔利班比八路弱,阿富汗比中國小,阿富汗政府又在美國一邊,連塔利班的外援都不如八路軍。這樣的情況下,美國都搞不定塔利班,為什么爸爸你說,沒有國民政府的英勇抗戰(zhàn),日本就一定能打贏八路軍呢?
父親(汗):我好像沒有這樣說吧。
兒子:你以前不是經(jīng)常跟我說,國民政府才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,沒有了國民政府英勇抗戰(zhàn),中國早就被日本占領(lǐng)了嗎?
父親:……
兒子:還有,爸爸,今天我和同學(xué)辯論,他跟我說,共黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,后期的國民政府都是消極抗戰(zhàn)積極反共的。
父親:那是胡說!
兒子:他還說,劍橋大學(xué)編的《劍橋中華民國史》里面說,“到1944年,讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標(biāo)?!边@是不是真的啊?
父親:那是劍橋大學(xué)收了共黨的錢,才幫共黨說好話的。
兒子:他還說,日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戰(zhàn)史室編的《華北治安戰(zhàn)》里面說,“日本與重慶之間暫時處于戰(zhàn)爭狀態(tài),卻有能夠共存的性質(zhì)。但是,日本與共產(chǎn)黨勢力之間則是不容許共存的。攻占重慶后,抗戰(zhàn)的中國有落入中共手中的危險,如果沒有充分可靠的估計,攻占重慶就只不過是極端危險的投機”,這是不是真的???
父親(汗):那是日本人收了共黨的錢,幫共黨造謠污蔑!
兒子:他還說,《岡村寧次回憶錄》里面說,投降日本的將領(lǐng)對岡村寧次說:“我們不是叛國投敵的人,共產(chǎn)黨才是中國的叛逆,我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今仍在接受重慶的軍餉。”這是不是真的???岡村寧次不是和委員長關(guān)系很好嗎?他后來不是還當(dāng)了委員長的軍事顧問嗎?他也被共黨收買了?
父親(汗):是啊,共黨真是太可惡了,到處亂花錢。
兒子(恍然大悟):難怪,連委員長的軍事顧問岡村寧次都被共黨收買了,怪不得委員長會轉(zhuǎn)進臺灣呢。我明天跟我同學(xué)說去,委員長是上了岡村寧次的當(dāng)才失敗的,非戰(zhàn)之過。
父親(瀑布汗):你不要說了,我們吃飯先。
看過電影《喋血孤城》之后,父親和小學(xué)三年級兒子的對話。
兒子:爸爸,這部電影拍得真好看。
父親:是啊,尤其是那句“友軍觀望不前,援軍遲遲未到”,實在是太經(jīng)典了,揭穿了某黨游而不擊,假抗日真搶地盤的丑惡嘴臉啊。
兒子:嗯,我知道。對了,爸爸,那個時候的八路軍,離常德有多遠啊?
父親(汗):一千公里左右吧。
兒子:那就是了,才一千公里嘛,他們干嗎不坐動車過來幫忙呢?不就五六個小時嗎?真可惡啊。
父親(汗):就是就是。對了,兒子,看完之后,你對于國民政府的英勇抗戰(zhàn),應(yīng)該有體會吧?
兒子:當(dāng)然了,里面的人個個都不怕犧牲,堅決抗戰(zhàn),和以前看的八路軍電影一樣的啊。
父親:那是當(dāng)然,國民政府才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,八路軍算什么。淞滬會戰(zhàn),太原會戰(zhàn),徐州會戰(zhàn),武漢會戰(zhàn),還有這次我們看的常德會戰(zhàn),幾十場大會戰(zhàn),都是國民政府打的,八路軍也就能夠在背后偷雞摸狗而已。
兒子:嗯,爸爸,對了,國民政府打過這么多場大會戰(zhàn),有沒有哪一場,是主動向日軍出擊的啊?
父親(汗):這個……好像每次都是日軍入侵,國軍英勇反擊的。
兒子:那我就不明白了,我以前看八路軍的電影,經(jīng)常都有游擊隊主動去打日本鬼子的炮樓據(jù)點。爸爸,以前我好想聽你說過,“最好的防御是進攻”,這是誰說的啊?
父親(汗):隆美爾。
兒子:那他說得對不對???
父親(汗):這……不過不管怎么說,國軍都是抗戰(zhàn)的主力,八路軍只會在背后偷偷摸摸搞恐怖主義活動,和現(xiàn)在的塔利班差不多。
兒子:塔利班是干什么的啊,爸爸?
父親:就是在阿富汗和美國打仗的恐怖主義組織,美國和它已經(jīng)打了10年仗了。
兒子:那美國打贏了嗎?
父親:現(xiàn)在還很難說,塔利班還是比較頑強的。
兒子:那美國是不是比日本強好多???
父親:那當(dāng)然。
兒子:那塔利班比八路軍強還是弱啊?
父親:那……應(yīng)該八路軍要強點吧。
兒子:那阿富汗一定比中國大,對不對?
父親:你怎么會這樣想?阿富汗的面積人口,都不到中國十五分之一啊。
兒子:那阿富汗還有幫塔利班和美國打的政府嗎,就像國民政府那樣?
父親:阿富汗政府和美國是一邊的。
兒子:我明白了,塔利班一定有外援,就好像你說的蘇聯(lián)援助八路軍一樣。
父親:塔利班的確有巴基斯坦部落武裝的支持,不過要和蘇聯(lián)比……應(yīng)該還是比不上的。
兒子:那我就不明白了,既然美國比日本強,塔利班比八路弱,阿富汗比中國小,阿富汗政府又在美國一邊,連塔利班的外援都不如八路軍。這樣的情況下,美國都搞不定塔利班,為什么爸爸你說,沒有國民政府的英勇抗戰(zhàn),日本就一定能打贏八路軍呢?
父親(汗):我好像沒有這樣說吧。
兒子:你以前不是經(jīng)常跟我說,國民政府才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,沒有了國民政府英勇抗戰(zhàn),中國早就被日本占領(lǐng)了嗎?
父親:……
兒子:還有,爸爸,今天我和同學(xué)辯論,他跟我說,共黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,后期的國民政府都是消極抗戰(zhàn)積極反共的。
父親:那是胡說!
兒子:他還說,劍橋大學(xué)編的《劍橋中華民國史》里面說,“到1944年,讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標(biāo)?!边@是不是真的啊?
父親:那是劍橋大學(xué)收了共黨的錢,才幫共黨說好話的。
兒子:他還說,日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戰(zhàn)史室編的《華北治安戰(zhàn)》里面說,“日本與重慶之間暫時處于戰(zhàn)爭狀態(tài),卻有能夠共存的性質(zhì)。但是,日本與共產(chǎn)黨勢力之間則是不容許共存的。攻占重慶后,抗戰(zhàn)的中國有落入中共手中的危險,如果沒有充分可靠的估計,攻占重慶就只不過是極端危險的投機”,這是不是真的???
父親(汗):那是日本人收了共黨的錢,幫共黨造謠污蔑!
兒子:他還說,《岡村寧次回憶錄》里面說,投降日本的將領(lǐng)對岡村寧次說:“我們不是叛國投敵的人,共產(chǎn)黨才是中國的叛逆,我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今仍在接受重慶的軍餉。”這是不是真的???岡村寧次不是和委員長關(guān)系很好嗎?他后來不是還當(dāng)了委員長的軍事顧問嗎?他也被共黨收買了?
父親(汗):是啊,共黨真是太可惡了,到處亂花錢。
兒子(恍然大悟):難怪,連委員長的軍事顧問岡村寧次都被共黨收買了,怪不得委員長會轉(zhuǎn)進臺灣呢。我明天跟我同學(xué)說去,委員長是上了岡村寧次的當(dāng)才失敗的,非戰(zhàn)之過。
父親(瀑布汗):你不要說了,我們吃飯先。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/wypl/2013-05-01/4838.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息