從貧民到富翁
從貧民到富翁
作者:劉仰
《貧民富翁》(Slumdog Millionaire)另一種翻譯叫《貧民窟里的百萬富翁》,這是一部最近非常熱門的電影,在各個國際電影獎項中已經(jīng)獲得幾十個大獎,前幾天又獲得了奧斯卡最佳電影等好幾個獎項。據(jù)說3月以后,這部電影將在中國上映。估計到時候也會引起很多中國觀眾的興趣和熱議??赐赀@部電影,很想說點什么,又不知道該怎么說,試著說說吧。
這部電影的故事發(fā)生在當今印度的孟買,故事情節(jié)是在印度現(xiàn)實的基礎上改編的。印度的電視臺有一個《誰想成為百萬富翁》的電視節(jié)目,節(jié)目內容是觀眾到演播室回答主持人的問題,回答正確每一個問題有相應的獎金。如果能連續(xù)回答正確,越到后面獎金越高。央視王小丫主持的一個節(jié)目與之很像,只是獎金差別較大。在印度社會現(xiàn)實中,這個電視節(jié)目的獎金已經(jīng)高達2000萬盧比(折合約270多萬元人民幣)。但是,在現(xiàn)實的電視節(jié)目中,最多只有人拿到1000萬盧比,而且,獲獎者都是受過良好教育的中產(chǎn)階級?!敦毭窀晃獭愤@個電影就是在這個廣受歡迎的電視節(jié)目的基礎上,憑想象制造的一個故事:一個來自貧民窟的孩子,沒有受過任何教育,最終獲得了2000萬的大獎。
貧民孩子突然獲得了巨大的財富,讓無數(shù)的電視觀眾為之瘋狂,但是,有些人覺得不可思議:很多博士都半途而廢,無法進入到后面的環(huán)節(jié),一個沒有受過教育的貧窮孩子如何能夠做到連續(xù)回答正確?他一定是作弊了。影片中的電視節(jié)目主持人就是這么想的。為此,在節(jié)目還沒有全部完成,男孩賈馬爾即將挑戰(zhàn)最后2000萬大獎之前,主持人將賈馬爾送到警察局,讓警察拷問賈馬爾是如何作弊的。影片就這樣從中間的插敘開始,先回顧了故事的前半段。
賈馬爾在警察的毆打下,以自己的親身經(jīng)歷告訴警察,他是如何在自己的低賤生活中,碰巧知道了主持人絕大多數(shù)問題的答案。觀眾由此知道,每一個問題答案的獲知,背后都有一個賈馬爾自己的故事。比方說主持人有一個問題是:某一個神右手拿著的是什么?賈馬爾想起自己小時候經(jīng)歷的與穆斯林發(fā)生的社會沖突,在那場沖突中,他的媽媽死了,他和哥哥成為孤兒。一個裝扮成該神的人救了他們,由此,賈馬爾永遠記住了這個神右手拿著的是一支弓。再比如說,主持人還有一個問題是:某一個印度詩篇的作者是誰?這樣一個遠離貧民窟兒童的問題,賈馬爾是如何知道答案的?賈馬爾告訴警察,小時候他和哥哥以及另一個失去父母的女孩被騙入一個乞討團伙,團伙的操縱者組織兒童乞討,自己賺錢。而乞討的手段之一就是給別人唱歌,所唱的歌正好就是主持人提問的那個印度詩篇。
于是我們看到,電視節(jié)目主持人的很多問題都與賈馬爾的真實生活故事聯(lián)系在一起。這些知識題及其答案,將賈馬爾的生活經(jīng)歷串聯(lián)起來。比如說主持人還有一個問題是:連發(fā)左輪槍的發(fā)明者是誰?在賈馬爾的生活中,他哥哥有一次用一支左輪槍,打死了乞討兒童團伙的幕后操縱者,救出了他的童年戀人,賈馬爾也因此知道了左輪槍的發(fā)明者。再比如說,主持人還有一個問題是:100美元鈔票上人物頭像是誰?故事回到賈馬爾的生活,在他和哥哥被騙入乞討團伙時,發(fā)現(xiàn)團伙的操縱者將其他孩子的眼睛挖出來,把孩子弄成瞎子,乞討的時候可以討到更多的錢。賈馬爾和哥哥逃了出來,避免了眼睛被挖的厄運。幾年后,賈馬爾在泰姬陵為外國游客做導游、領路之類偶然賺到了100美元,他在街上遇到了那個眼睛被挖的童年伙伴。這個瞎眼的孩子正在乞討,賈馬爾將100美元給了他。瞎眼的孩子告訴他,他知道100美元上的頭像是富蘭克林。從電影編劇的角度說,主持人的每一個問題與賈馬爾的悲慘生活如此吻合地聯(lián)結在一起,“無巧不成書”的編造痕跡非常明顯,但是,這個編造的故事確實引人入勝。似乎賈馬爾就是為這個大獎而生的,他所有的經(jīng)歷都是為獲得大獎而準備,連一點多余都沒有。
主持人與賈馬爾的另一個互動情節(jié),更是具有強烈的象征意義。主持人每一個問題的答案并非都有賈馬爾的生活經(jīng)歷作依據(jù)。其中一次,在賈馬爾沖擊巨額獎金的一個關鍵環(huán)節(jié)時,主持人在中間休息上廁所的時候,給了賈馬爾一個明確的暗示,讓他選擇答案B。看過王小丫節(jié)目的觀眾知道,回答問題的人如果不知道答案,可以要求主持人將四個答案去掉兩個,剩下兩個自己隨機選擇。因此,當時賈馬爾面臨的情況是,他已經(jīng)用掉了50%的手段,只剩下B和D兩個答案。既然親切的主持人那么支持這位貧民孩子,那么友好,又給了他那么明確的暗示,賈馬爾會如何選呢?賈馬爾沒有選擇B,而是選擇了D。他又選對了。這個看來與賈馬爾生活無關的選擇題,其實從另一個角度說明了賈馬爾的生活經(jīng)歷:他不相信富人,對于社會地位高的人,賈馬爾通過自己的生活經(jīng)歷,產(chǎn)生了強烈的不信任感。
警察拷問賈馬爾之后,相信他沒有作弊,又把他送回沖擊最后2000萬盧比的現(xiàn)場。主持人的最后一個問題是關于法國著名的三個火槍手的問題,沒有受過教育的賈馬爾承認自己不知道答案。如果他放棄,可以獲得前面已經(jīng)到手的1000萬盧比,如果他不愿放棄,一旦答錯,他將一無所獲。賈馬爾沒有選擇放棄,他愿意挑戰(zhàn)。這讓人看到,一個本來一無所有的人,才容易獲得這樣的勇氣:即便輸了,結果只是和以前一樣,有什么了不起?賈馬爾隨機地、堅定地選擇了一個自己根本不知道的答案,他又對了。他獲得了2000萬盧比的大獎,電影里的印度電視觀眾為他而歡呼。貧窮、仇恨、信任、機遇、勇氣、幸運結合在一起,共同完成了故事。
《貧民富翁》就是這樣一個故事,故事本身是非常引人入勝的。這樣一個印度文化與英國文化相結合的電影,有一點比較特別。以李安的《臥虎藏龍》作比較,《臥虎藏龍》是中國文化與美國文化的結合,但它更迎合了美國文化,與中國文化的實質距離較大。印度由于做了幾百年英國的殖民地,它與英國文化的融合與接近的關系,是《臥虎藏龍》所體現(xiàn)的中美文化關系所不具備的。因此,《貧民富翁》表現(xiàn)的英國與印度文化的結合,顯得更加真實一些,不太容易見到生硬的嫁接。但是,在電影之外,我們還是有一個多余的問題。這個反映印度孟買貧窮階層的電影,主創(chuàng)人員大多是英國人。導演是曾經(jīng)導演了《猜火車》的丹尼-博伊爾,編劇是《光豬六壯士》的著名編劇,主要演員是出身在英國的印度裔青少年,他們對印度經(jīng)濟高速發(fā)展時期的貧窮階層能有多少了解?
在周星馳的《長江七號》上映時,我曾經(jīng)試圖尋找一個答案:周星馳的《長江七號》是真的具有一種對于貧窮的真切人文關懷,還是僅僅把貧窮也當成了娛樂的一個內容?在《貧民富翁》這個電影里,我再次遇到這樣的問題:這個從貧民到富翁的童話故事,究竟有多少真誠的、對于貧窮的人文關懷?我沒法簡單得出結論說,影片中對于貧窮的描述都是獵奇,但是,它確實只涉及到貧窮的現(xiàn)象,而沒有涉及到產(chǎn)生貧窮的本質。并且,《貧民富翁》以一個童話故事,把很多人對于貧窮的焦慮暫時地拋開了。尤其當影片最后,賈馬爾既獲得了2000萬盧比的大獎,又獲得了青梅竹馬的戀人,這一童話的夢幻色彩更加濃厚。那么,它是否只能是一個夢想呢?不知道。
當《貧民富翁》在富裕的西方頻頻獲獎;當我看到電影的主創(chuàng)人員衣著光鮮、珠光寶氣地在獲獎現(xiàn)場,在鮮花和閃光燈下眉目含笑,與電影中的悲慘形象形成鮮明地反差;當有報道說,扮演賈馬爾的英國19歲小伙子已經(jīng)因為這個電影賺到了很多錢,而且還自己開了公司的時候;我真的不知道這樣一個電影能夠改變什么,它對于改變印度的貧窮能有什么幫助?或者它只是利用了關于貧窮的社會故事,在中產(chǎn)階級的同情心基礎上,成功地娛樂了一把?然后賺足了鈔票,其中甚至有很多就是來自印度窮人掏錢買的票房?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/wypl/2013-05-02/17225.html-紅色文化網(wǎng)
相關文章
-
無相關信息