美國人是世界高等國民？

劉仰

    《午夜快車》（Midnight Express）是一部美國老電影，美國哥倫比亞公司出品，于西元1978上映，去年又推出了30周年紀(jì)念版。這部電影充分表現(xiàn)了部分美國人面對世界的一個心態(tài)：美國人是最高貴的，其他人都是混蛋，美國公民似乎就是全世界最高等級的國民。
    這部電影根據(jù)真人真事改編，事件發(fā)生于西元1970年。美國青年比利和女友一起到土耳其旅游，在離開土耳其返回美國的時候，比利企圖攜帶毒品登機(jī)出境，被土耳其警方在機(jī)場抓獲。比利一共攜帶了2公斤毒品，他不得不接受土耳其法律的審判。在案件審理之前，比利還試圖逃離羈押，結(jié)果被重新抓獲。本來應(yīng)該罪加一等，但是，比利的父親從美國趕來，開始花錢營救他。
    影片先營造了一個氛圍。在土耳其監(jiān)獄里，關(guān)押了不少西方人，大多是因為毒品，還有偷東西，還有強(qiáng)奸孩子，但是，影片給觀眾的印象是，土耳其的法律是一個混蛋法律，刑期都太重了。本來，這是其他國家的主權(quán)問題，但是，影片從這里開始，就采用了美國的標(biāo)準(zhǔn)來評價別人。只要不符合美國標(biāo)準(zhǔn)，就是野蠻和混蛋。這讓我想起多年前一個美國青年在新加坡被判鞭刑的案例，克林頓總統(tǒng)親自出面，干預(yù)新加坡的司法判決。幸虧新加坡的鞭刑制度是英國人留下的，否則不知道要給東方國家潑多少臟水。在新加坡的那起案例中，美國總統(tǒng)親自干預(yù)司法判決，這種行為在美國國內(nèi)是不允許的，但是，對于美國之外，美國的權(quán)力就可以這么干，雙重標(biāo)準(zhǔn)非常明顯。
    《午夜快車》中，這一雙重標(biāo)準(zhǔn)也得到體現(xiàn)。比利的父親來到土耳其，請了一個土耳其當(dāng)?shù)芈蓭?。該律師說，他要通過關(guān)系，找合適的法院、合適的法官來審理和判決本案。影片雖然在這個情節(jié)上吞吞吐吐，但是很顯然，比利的父親花錢，對土耳其的相關(guān)司法人員進(jìn)行賄賂。美國經(jīng)常批評其他國家司法腐敗，但是，為了一個美國人，他們投入到腐敗之中，加劇別國的司法腐敗，而不是接受其他國家法律的公正判決。其他國家的司法腐敗如果對美國不利，就是美國指責(zé)的對象；其他國家的司法腐敗如果對美國有利，就是可以接受的。在《午夜快車》這部根據(jù)真實事例改編的電影中，這一雙重標(biāo)準(zhǔn)非常清晰。然而，電影創(chuàng)作人員并不是批判美國人的雙重標(biāo)準(zhǔn)，而是覺得為了美國人，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)是天經(jīng)地義的。
    那么，土耳其的司法腐敗會如何對待比利？會將比利的輕罪故意判成重罪嗎？影片以臉譜化的方式，表現(xiàn)了一個陰險消瘦的土耳其檢察官。丑化土耳其檢察官的原因，只是因為這個檢察官嚴(yán)格按照土耳其的法律規(guī)定，以走私毒品罪起訴比利。如果罪名成立，按照土耳其法律，比利將被判終身監(jiān)禁。因此，秉公執(zhí)法的檢察官并不存在故意加重比利罪行的行為。影片同樣以臉譜化手法，表現(xiàn)了一個胖乎乎的土耳其法官，他因為由律師私底下“溝通”的關(guān)系，而表現(xiàn)出對比利的“喜歡”，貪贓枉法只要對美國有利，美國并不反對。作為地方法院，這位“和善”的法官否決了陰險的檢察官指控的“走私毒品罪”，只認(rèn)定比利“持有毒品罪”，因此，判定比利在土耳其監(jiān)獄服刑4年。而事實上，電影創(chuàng)作者沒有把故事編造得圓滿，他們讓比利自己親口承認(rèn)，他攜帶毒品登機(jī)，的確是為了到美國賣錢。也就是說，比利自己承認(rèn)是走私毒品，但是，美國人助長土耳其的司法腐敗，非常樂意看到將比利的罪行減輕為“持有毒品”。
    我不清楚在美國持有2公斤毒品應(yīng)該處以怎樣的刑罰，顯然，電影表達(dá)了這樣的意思：土耳其判決比利“持有”2公斤毒品服刑4年，是太過嚴(yán)厲、太重的刑罰。這實際上涉及到一個國家的主權(quán)問題，美國并沒有資格指手畫腳。于是，“遵紀(jì)守法”的美國人以“寬宏大量”的姿態(tài)接受了土耳其的法律判決。雖然這一判決是利用司法腐敗、采取賄賂手段后輕判的結(jié)果，但是，影片用悲傷的音樂與眼淚大肆渲染，顯得美國人遭受了多大的委屈，讓人忘了比利犯下了走私毒品的罪行，反而像是一個值得同情的、無辜的受害者。
    在比利4年刑期快滿的時候，事情又發(fā)生了變化。檢察官不服法官的判決，向最高法院上訴，堅持要按“走私毒品罪”判決比利。律師再次要求比利花錢賄賂。然而，賄賂并不成功，最高法院35名法官，有28人贊成將比利改判為“走私毒品罪”。從案件的具體細(xì)節(jié)上，檢察官的抗訴，以及最高法院的判決其實是正確的，并非司法腐敗，而是嚴(yán)格按照法律辦事。土耳其的不受美國人賄賂影響的法制結(jié)果，大大惹惱了號稱依法治國的美國，大大惹怒了號稱尊重法律、遵守法律的美國人。在最高法院判決下達(dá)的時候，比利在法庭上的最后陳述，說出了一番極為惡劣的長篇獨白。
    比利認(rèn)為自己的4年刑期已經(jīng)足夠抵罪了，他義正詞嚴(yán)地指責(zé)土耳其的公訴人、法官，向土耳其的司法人員宣講寬容、公平、公正的含義，彷佛他根本不是一個毒品走私犯，而是上帝的化身。為了表現(xiàn)對土耳其司法人員不懂寬容、公正和公平的蔑視，比利一臉正氣地指責(zé)土耳其的司法人員都是雜種。土耳其人大多信奉伊斯蘭教，穆斯林不吃豬，于是，比利用最惡毒的方式，用“吃屎的豬”辱罵土耳其人。這個美國人大聲高呼恨法官、恨公訴人，恨土耳其這個國家，恨土耳其所有的人。這個美國人還宣布要操（fuck）法庭上土耳其人的母親和女兒，比利說她們都是豬，顯得自己渴望與“豬”發(fā)生性關(guān)系是多么正義和解氣。“你們都是豬”！這是這個美國人對土耳其最暢快淋漓的辱罵。這部電影為了表現(xiàn)美國人在土耳其受到了莫須有的委屈，用藝術(shù)手法，讓比利以每一個穆斯林都絕對不能接受的方式，極為惡毒地辱罵了整個土耳其、整個穆斯林。電影導(dǎo)演讓法庭上的土耳其人一言不發(fā)，默默接受了比利的語言強(qiáng)暴和精神強(qiáng)暴。

    我們知道，即便在美國也有藐視法庭罪。我相信，如果影片中的這個情節(jié)在土耳其法庭上真實發(fā)生，比利一定也會被加上一條罪行：藐視法庭。但是，因為美國人受了“委屈”，為了美國人的發(fā)泄，這部美國電影公然藐視所有美國之外的法律。確實，各國的不同文化習(xí)俗，使得各國對于各種犯罪行為的判定或量刑標(biāo)準(zhǔn)并不一致，例如，至今在有些國家同性戀依然是犯罪。美國可以對其他國家的法律標(biāo)準(zhǔn)不滿，但是，把這種不滿擴(kuò)大成為對其他國家的民族仇恨、文化仇恨，實在太過分了。彷佛美國人走私毒品的犯罪行為都可以忽略不計了。我認(rèn)為，只要看過這部電影的穆斯林，一定永遠(yuǎn)不會忘記美國人給予他們的巨大侮辱。
    土耳其最高法院的35名法官以民主表決的方式，判決比利走私毒品罪名成立，比利將在土耳其服刑30年，這一沒有被美國的賄賂所左右的遵守法制、公正執(zhí)法和司法民主的結(jié)果，惹惱了一貫號稱民主的美國。比利開始策劃越獄，結(jié)果，因為同監(jiān)的土耳其犯人“告密”，越獄沒有成功。如果按照正常的法律，越獄是嚴(yán)重的違法行為，舉報越獄行為絲毫不違反法律，但是，這一行為再次引激發(fā)了美國人的仇恨。比利在一次毆打中，咬斷了告密者的舌頭，其野獸般的狂暴，被電影創(chuàng)作者塑造成反抗黑暗的孤膽英雄。結(jié)果，比利沒有因為嚴(yán)重傷害他人而加刑，而是經(jīng)過其他運作，被認(rèn)定為精神病患。最終，比利又賄賂土耳其獄警，打死獄警，穿上獄警制服逃出了監(jiān)獄，偷渡到希臘，西元1975年回到美國。成為一個英雄般的凱旋，卻絲毫不提他犯下的殺人罪。一條土耳其人命，在美國人眼里，能算什么東西？
    我相信，這部電影為了塑造美國人的光輝形象，在真實故事的基礎(chǔ)上，做了大量的虛構(gòu)編造和人為取舍，其目的就是丑化土耳其人，美化美國人的“正義”和“英勇”。美國人掌握著比土耳其人更大的話語權(quán)，使得世界只聽到美國人的聲音。這就是美國人眼里的美國人的價值。為了美國人，他們可以挑釁其他國家的法律，不管是否應(yīng)該遵守別人的法律，不管是否應(yīng)該拒絕他們一貫指責(zé)他人的司法腐?。粋α送炼淙?，是因為土耳其人沒有讓美國人成功逃避法律應(yīng)有的制裁；剝奪土耳其人的生命，是因為要使違法亂紀(jì)的美國人獲得自由。當(dāng)這個美國人在美國獲得自由的時候，他所犯下的一系列罪行，在美國人看來，都不算什么。別人所遭受的傷害、死亡、辱罵，都是活該。只有美國人代表正義，美國人最重要，美國人是世界上最高等的國民，……這就是這部電影向人們表達(dá)的觀念。即便我不是穆斯林，我也對這種美國觀念感到憤怒。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：