張偉平用憤世炮轟保衛(wèi)張藝謀的玩世三槍

司馬平邦

如果不看這“炮轟”和“三槍”的所屬者名字，你真不會相信它們都來自新畫面的兩個“張”，張藝謀和張偉平，他們一個憤世一個玩世，像銀幕內(nèi)外同時上演出的一出“二張雙簧”。

前有“奧運(yùn)國師”張藝謀在《三槍拍案驚奇》大玩世道，塑造了模糊年代里偏于西北一隅的麻子面館“張三李四趙六陳七王麻子”們的癲狂喜劇――不，張藝謀自己給它定義為“喜鬧劇”，而且，因?yàn)槔锩娴娜嘶舅澜^，我看可以歸納為“喜鬧悲劇”雖然《三槍》開畫，一眾所謂專業(yè)影評人幾乎同時向其扔了無數(shù)顆狗血炸彈，但4天1個億的票房佳績?nèi)钥捎幼o(hù)張藝謀的電影品牌繼續(xù)茁壯生長。

而且你也不得不相你，普羅大眾對張藝謀的期待并未如精英們那么崇高，雖然有人因被某位第五代導(dǎo)演遺棄就可能對所有第五代懷恨在心而攻擊這癲狂不經(jīng)的《三槍》侮辱了她的智商，但老百姓對這樣的評論根本不聞不問，我多年未看電影的朋友們也主動湊趣買票入場，回來后贊揚(yáng)說：真好玩，樂壞了。

咱也不得不為私下里常常自詡的那股精英情結(jié)臉紅。

正臉紅著，就遇到《羊城晚報》采訪新畫面老板也是張藝謀老板張偉平，炮轟中影集團(tuán)老板韓三平，是超常規(guī)戰(zhàn)的炮轟，這里的戰(zhàn)斗味道，甚至超出了常規(guī)戰(zhàn)的底線，偶爾不用上了核武器，以下摘幾段與諸位分享：

先看一段炮轟《熊貓大俠》導(dǎo)演王岳倫的：

王岳倫那種（人）不值一提，他還是個新人，還不算成功的。就算他是成功的，如果他知道什么叫“做人”的話，就不應(yīng)該在沒看電影之前就亂說話。藝謀太出眾了，不得志、不成功的同行們就愛拿他說事。他以前拍的《大紅燈籠高高掛》、《菊豆》等等，當(dāng)時就被人罵成是暴露中國人的陰暗面、取悅老外、為了在國外得獎等等。拍《英雄》又被罵成是商人，墮落了。今天的罵聲是故伎重演，這種不公平伴隨了藝謀十幾年。我經(jīng)常跟藝謀說，你真夠冤的，不就拍電影嘛，惹來偽時尚圈的文化人和偽文化界的寫手罵，你真不容易，招誰惹誰了，簡直就是羨慕、嫉妒、恨。

我不知王岳倫先生如何罵張藝謀了，不過如果王因《三槍》就全盤否定之前的張藝謀，那全國人民都不會原諒他了。

下面的“正經(jīng)話”全是針對韓三平的，夾了好幾顆核彈：

電影上映的當(dāng)天工作人員告訴我，說在某專業(yè)網(wǎng)站上，給《三槍》的評分都是1分，后來查清楚是一個受雇于某同檔期競爭對手的人，組織了30多人去投票，目前就是讓《三槍》評價降低。

我們了解到網(wǎng)站受到了壓力，最明目張膽的是，有人公然以某集團(tuán)的名義要求媒體撤下頭條中的正面報道，一定要上負(fù)面報道。這些行為，說難聽一點(diǎn)，就是壟斷，就是流氓。但是，電影不是幾個人就可以掩蓋真相的。

前幾天，我碰到了電影局的一位領(lǐng)導(dǎo)，他問我，這兩年華表獎為什么請你多次都不來，我說，華表獎已經(jīng)辦成一家獨(dú)大和個人崇拜了，知道的是政府最高獎項(xiàng)，不知道的還以為是哪個公司的堂會呢——臺下坐的都是內(nèi)地港臺的扛把子，上面一片“謝韓三爺”的喊聲。什么“三爺”啊，我剛開始還以為座山雕來了呢，把華表獎搞得烏煙瘴氣。

（你和“韓三爺”熟悉嗎？）我們不認(rèn)識，也沒說過話，談不上有矛盾，我只是看不慣這種情況：你有什么資格利用國家的資源、國家給你的權(quán)利大搞個人崇拜，搞一家獨(dú)大？這里有多少腐敗問題，大家心知肚明。華表獎是中國電影人神圣和崇高的獎項(xiàng)，現(xiàn)在搞成什么了？你是國企干部，這么干靠譜嗎？

中影其實(shí)也沒有多少院線，但最大的權(quán)力就是引進(jìn)，拿進(jìn)口大片的排期來擠壓國產(chǎn)大片是眾所周知的。你不跟他合作，他就在這個檔期里放兩部進(jìn)口片跟你火拼，放狗咬你?！度龢尅愤@次選擇和華夏合作，所以在檔期遭到《2012》、《第九區(qū)》兩部進(jìn)口大片的圍追堵截，另外還有一些中影參與的片子。選擇華夏的時候，我就預(yù)料到這種后果。這種做法是不道德的，國產(chǎn)片本來就處于成長期，跟美國大片競爭還是有劣勢的，《2012》和《第九區(qū)》肯定起到了分流觀眾的作用。他是莊家，沒人敢招惹他，這種壟斷，對國產(chǎn)片市場產(chǎn)生了制約和迫害，利用國產(chǎn)片之間的互相殘殺謀求利益。

現(xiàn)在國內(nèi)電影市場蛋糕越來越大，切蛋糕的人也越來越多了，形勢變得越來越嚴(yán)峻。而且，《英雄》、《十面埋伏》都是和中影合作了。但我沒感覺到中影有實(shí)際的參與，只是在形式上派一些監(jiān)督員，在市場的運(yùn)作、策劃的參與等方面，他們好像不存在一樣。在《黃金甲》發(fā)行的時候，我自己請了800個大學(xué)生做票房監(jiān)督。為什么呢？中影跟底下院線都很熟，不可能是監(jiān)督和被監(jiān)督的關(guān)系。你說那個票房能準(zhǔn)確嗎？那個監(jiān)督能有力度嗎？

壟斷是非?；蔚默F(xiàn)象，大家看到華表獎頒獎典禮的電視播出后都會反感，只是沒人敢說罷了。膿包總有一天要挑破，把膿放出來是好事。我不在乎自己會受到什么影響，要是在乎就不會在這個時候說出來。

我覺得《羊城晚報》采訪的最后一句尤其耐人回味：

羊城晚報：你們現(xiàn)在是不是遭遇到障礙了？現(xiàn)在這樣會不會遇到變本加厲的報復(fù)行為？

張偉平：他？不屑一顧！

如果只把張偉平突然在這個時候站出來向中國電影“最有權(quán)力的人”韓三平韓三爺發(fā)炮作為一次作秀，為了張藝謀的《三槍》的票房，這是娛樂圈里最通行慣常的思維方式，那大家都可以一嘻而過。

坐山觀虎頭，趴橋望水流。

不過，這樣的娛樂圈就顯得實(shí)在有點(diǎn)兒弱智。

我還是能在他的這通炮轟中覺到另一股特別的滋味：

第一，韓三平就中國電影集團(tuán)，中國電影集團(tuán)就是韓三平，明明中影集團(tuán)是全資的國有電影機(jī)構(gòu)，到了張偉平這里，已經(jīng)和韓三平等同，一邊是中影集體壟斷電影市場，一邊是韓三平獨(dú)裁中影集團(tuán)，這是真的，還是夸大其辭？

反正在現(xiàn)在的中國，誰沾上“壟斷”和“獨(dú)裁”就離被大眾拋棄不遠(yuǎn)了，張偉平背后是不是有高人指點(diǎn)也未可知。

第二，韓三平或者中影集團(tuán)搞壟斷，而且比壟斷更惡劣的是搞撬行，撬民營電影公司的行，有時還是挾洋片自重，“中影其實(shí)也沒有多少院線，但最大的權(quán)力就是引進(jìn)，拿進(jìn)口大片的排期來擠壓國產(chǎn)大片是眾所周知的。你不跟他合作，他就在這個檔期里放兩部進(jìn)口片跟你火拼，放狗咬你”――中影放的還是外國狼狗，這實(shí)在可惡，在張偉平的描繪下，一年只有十幾億產(chǎn)值的中影集團(tuán)，儼然已經(jīng)成了如中石化、中石油這樣的壟斷大鱷，和房地產(chǎn)商一樣的黑心公司，“他是莊家，沒人敢招惹他，這種壟斷，對國產(chǎn)片市場產(chǎn)生了制約和迫害，利用國產(chǎn)片之間的互相殘殺謀求利益”――乖乖，這罪不輕。

張偉平對韓三平的指責(zé)，現(xiàn)在看還是孤證，若果有第二家民營電影公司的老板也站出來倒韓，可能麻煩就大了。

第三，韓三平利用中影的壟斷（引進(jìn)權(quán)）搞個人崇拜，雖然還沒聽到“韓三平萬歲”、“韓三平九千歲”的敬語，但“韓三爺”像黑社會拜把頭的慣用說法――說實(shí)話我對這種經(jīng)常出現(xiàn)在國家級頒獎禮上的說法也聽不慣，不過據(jù)我知使用的人大多是香港人。

張偉平說“三爺”是座山雕，可能年輕讀者和港臺讀者并不熟悉背景，座山雕是八大樣板戲時的著名土匪，居住東北的林海雪原，而最事挑了座山雕的正是名聲赫赫的楊子榮――張偉平這次看來是想當(dāng)楊子榮啊。

所以，我看不如打個折，以后干脆改叫“韓三同志”算了。

第四，中影集團(tuán)和韓三平同志干預(yù)媒體報道，“最明目張膽的是，有人公然以某集團(tuán)的名義要求媒體撤下頭條中的正面報道，一定要上負(fù)面報道”――這事是韓三平親自己干的，我有點(diǎn)兒不信，不過我相信這事會有，非但中影的人會干，別的公司也可能這么做，在中國這叫見怪不怪了，你們新畫面干沒干過呢？

而且這樣的事，涉及到職業(yè)操守，需要證據(jù)。

我覺得，至少這點(diǎn)不怪韓三平，要怪媒體耳根軟眼睛紅。

第五，最后的一問一答是對韓三平的個人鄙視。

我倒覺得這事大了，《羊城晚報》的這篇報道寫得很聰明，明明張偉平對韓三平有多么多么不屑讀者一看就知，但字面上你還找不到人身攻擊的證據(jù)。

絕。

不過，我覺得這是他所有炮火里真正的核武器，就這5個字，韓三平被貶成一文不文的小人了。

就為了炒作張藝謀的《三槍》張偉平至于嗎？

我覺得真不至于。

所以，從張偉平的這通炮轟里我多多少少會聞到一股子壯懷激烈的味道和誓死如歸的豪情。

甚至隱約讓人覺得中國電影鬧不好也會來一場類似中國足球的掃黑運(yùn)動，至少讓韓三爺今后當(dāng)不成座山雕。

中國電影今年只有60億的票房，但維系這60億票房的人，卻都可以呼風(fēng)喚雨。

或者，有了張偉平的這番推波助瀾，中國電影的觀眾和票房正悄悄分野中，而張偉平今天突然自愿站在草根代言人的基礎(chǔ)是張藝謀通過奧運(yùn)會開幕式和國慶大閱兵已經(jīng)位高權(quán)重至藝術(shù)國師。

所以，他的這番豪情里也多多少少有另一番占山為王占撿便宜賣乖的矯情。

正是：

偉平三平實(shí)不平，

有藝無謀怎能行；

七分炮轟三分秀，

誰有票房誰最橫。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：