《集結(jié)號》哪里只表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷和命運(yùn)的乖舛
《集結(jié)號》哪里只表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷和命運(yùn)的乖舛
最近,一些新電影讓人看起來有些怪怪的。不是說這些電影在表現(xiàn)手法上怪,或者不能打動(dòng)人的意思,而是說這些東西在內(nèi)在邏輯上,或者背景資料上讓人覺得在表達(dá)一些很可怕的意思。
繼《色戒》之后,《集結(jié)號》也公演了,也得到主流媒體的瘋狂吹捧?!都Y(jié)號》、《色戒》都是“名導(dǎo)演”搞出來的,自然表現(xiàn)手法很高明,很能打動(dòng)一般人??墒窍瘛渡洹芬粯樱都Y(jié)號》的內(nèi)在邏輯上也是很奇怪的?!都Y(jié)號》是說一個(gè)連的解放軍在淮海戰(zhàn)役中接受了阻擊任務(wù),上級說讓他們聽到集合號(解放軍部隊(duì)沒有集結(jié)號)后就撤退,結(jié)果他們一直沒有聽到集合號,最后幾乎全部戰(zhàn)死。后面透露了上級根本沒安排吹集合號,以及最后的幸存者不被部隊(duì)承認(rèn)的事情。
這個(gè)片子表達(dá)出一個(gè)很清楚的邏輯,就是“上級”可能事先就準(zhǔn)備讓這一連指戰(zhàn)員全部戰(zhàn)死的。因?yàn)榫凸伯a(chǎn)黨的軍隊(duì)在當(dāng)時(shí)的素質(zhì),如果事先就不準(zhǔn)備不吹集合號,沒有打算給出撤退的命令,就會戰(zhàn)至最后一個(gè)人也不會撤退的。既然不準(zhǔn)備讓他們撤退,等于要求這個(gè)連隊(duì)全部戰(zhàn)死,也就是把“戰(zhàn)死”作為作戰(zhàn)目標(biāo)而不是把“阻擊成功”作為作戰(zhàn)目標(biāo)。這比國民黨部隊(duì)里出大洋征集敢死隊(duì)還厲害,組織敢死隊(duì)去沖鋒,還是希望他們拿下陣地的,并沒有想真的讓他們?nèi)咳ニ?,全部死了就占領(lǐng)不了陣地。
把集合號作為撤退信號是很奇怪的事情。一般來講,大部隊(duì)給掩護(hù)部隊(duì)下達(dá)的任務(wù),都是按阻擊多長時(shí)間來下達(dá)的。也許會估計(jì)的有余量,比如大部隊(duì)一般用5個(gè)小時(shí)轉(zhuǎn)移50里就安全了,就安排阻擊6個(gè)小時(shí)。但用“派人通知”的方法是很不符合作戰(zhàn)一般規(guī)則的。大部隊(duì)撤退, 5個(gè)小時(shí)大約能走出50里。假如走出50里才安全(由于是連為單位的阻擊,肯定不是很大的作戰(zhàn)單位的安排,有50里就夠了。如果要轉(zhuǎn)移上百里的任務(wù),在淮海戰(zhàn)役方圓數(shù)百里的戰(zhàn)場上,一定是縱隊(duì)級單位,而且阻擊單位會大于連),首長肯定不能在走到半路就派號兵回去通知撤退,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候還不知道自己是否脫離危險(xiǎn)。而走出50里(大致為一個(gè)事先設(shè)定的位置),然后派號兵回去吹號,就算號兵跑得快,一小時(shí)15里,也要三個(gè)多小時(shí)才能趕到阻擊戰(zhàn)附近戰(zhàn)場。在槍炮聲很響的戰(zhàn)場上,很多戰(zhàn)士被炮震得什么都聽不見(《拯救大兵瑞恩》里就有這樣場面),軍號能被聽見頂多離戰(zhàn)場兩三里甚至要更近,號兵差不多就等于要回到阻擊地點(diǎn)來通知結(jié)束阻擊。這就等于讓阻擊部隊(duì)多阻擊接近一倍的時(shí)間。這點(diǎn)道理都算不清楚,恐怕是很奇怪的事情。況且主官竟然沒有考慮到環(huán)境險(xiǎn)惡的戰(zhàn)場上號兵如果半途死了傷了怎么辦?因此這種派人回來吹號的下命令方式是很奇怪的,也是很愚蠢的。而且這個(gè)接受阻擊任務(wù)的連長也很愚蠢,他們怎么會一點(diǎn)想不到為什么這次要這樣下達(dá)命令,這樣做會有什么結(jié)果。從這個(gè)角度看,用集合號通知撤退也包含并不打算讓這個(gè)連隊(duì)有活口的意思。
因此,不管這個(gè)片子在細(xì)節(jié)上表現(xiàn)得如何感人,都是建立在這樣兩個(gè)邏輯基礎(chǔ)上的:
首先,共產(chǎn)黨的部隊(duì)首長有時(shí)候會以“完成作戰(zhàn)任務(wù)并要求全部指戰(zhàn)員戰(zhàn)死”為作戰(zhàn)目標(biāo),而不是“在盡量減少傷亡情況下完成作戰(zhàn)任務(wù)”為作戰(zhàn)目標(biāo)。這是一個(gè)什么軍隊(duì)?這個(gè)什么軍隊(duì)也不是的軍隊(duì),甚至連法西斯軍隊(duì)也不是。法西斯部隊(duì)也是“軍隊(duì)”,也會按照一般戰(zhàn)爭規(guī)則:盡量消滅敵人,盡量保存自己。希特勒在斯大林格勒戰(zhàn)役后期要求德軍重兵集團(tuán)堅(jiān)持戰(zhàn)斗不投降,也不是想讓他們?nèi)繎?zhàn)死,還是派部隊(duì)救援的,是希望有個(gè)機(jī)會轉(zhuǎn)折。如果讀歷史,可能只有蔣介石為了排除異己,會讓整建置的雜牌軍去完成不可能完成的任務(wù),以便消滅雜牌軍(但雜牌軍也很滑頭的,該跑早就跑了)。難道當(dāng)時(shí)這個(gè)部隊(duì)首長與這個(gè)連長有仇?要借敵人的力量消滅他們?不知道,影片里沒交代,可這個(gè)邏輯始終是存在的。
其次,這個(gè)電影表現(xiàn)出共產(chǎn)黨部隊(duì)里有些指揮官連基本常識也沒有,連讓號兵折返跑等于讓阻擊部隊(duì)多阻擊一倍時(shí)間也不會計(jì)算的,連這種通知方式的偶然性極大也不考慮。也許身經(jīng)百戰(zhàn)的共產(chǎn)黨部隊(duì)的指揮員不都是李云龍這樣精明的軍人,遵循“賠本的買賣老子不干”、“我們團(tuán)從來沒有丟下一個(gè)弟兄”的原則,但是一個(gè)團(tuán)級指揮員即使再笨蛋,軍事素質(zhì)再差,愚蠢到這樣情況也是不可思議的事情。也許確實(shí)有過用吹集合號來指揮撤退的事例(似乎看到過這樣的回憶錄),但這一定是很小的部隊(duì)單位,阻擊部隊(duì)以班為單位,撤退距離一定不超過10里才合算(大致在目視范圍內(nèi)號兵可以看到大部隊(duì)指定位置)。別看把阻擊部隊(duì)的建置設(shè)計(jì)成連是個(gè)小問題,其實(shí)這樣做對達(dá)到特定創(chuàng)作目的是最合適的。
那么無論集結(jié)號細(xì)節(jié)上表現(xiàn)什么,只要建立在這樣一個(gè)邏輯基礎(chǔ)上,都首先讓人感覺怪怪的。而這個(gè)怪的背后,就是讓中國士兵和下級軍官產(chǎn)生一種“戰(zhàn)場上我們的生命是被一群可能把‘讓我死’作為目標(biāo)之一的人,以及不知道會怎么考慮的傻瓜掌握著”的感覺。在這種大的邏輯背景下,戰(zhàn)爭場面越殘酷,這個(gè)效果越強(qiáng)烈。
看了這個(gè)片子,肯定找不到《拯救大兵瑞恩》里的感覺。雖然斯皮爾伯格也描寫了超乎尋常嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭場面,登陸場血肉橫飛的細(xì)節(jié),但由于片子的邏輯主題是美國政府下達(dá)命令時(shí)的人道主義考慮,電影表現(xiàn)了士兵的對看似荒唐的任務(wù)的理解,因此所有殘酷只能襯托出美國政府的偉大和士兵的英勇。而集結(jié)號所表現(xiàn)的,決不僅僅是戰(zhàn)爭的殘酷,不是戰(zhàn)場上士兵命運(yùn)的乖舛,而是在暗示一個(gè)宿命——這是一個(gè)近似瘋子的組織在進(jìn)行一場毫無人性的戰(zhàn)爭。尤其是最后描寫幸存的戰(zhàn)士最后始終得不到承認(rèn),就把這個(gè)主題升華到的頂峰。
《色戒》也有相同的問題。這個(gè)片子也有清晰的背景邏輯:一個(gè)愛國者是可以愛上敵人的,而且只需要與敵人性交就可以實(shí)現(xiàn)從仇恨到愛的升華。而這個(gè)愛甚至可以達(dá)到為保護(hù)原來的敵人不惜犧牲自己的戰(zhàn)友的高度。當(dāng)然,李安與馮小剛都屬于著名導(dǎo)演,突出一些感人的細(xì)節(jié)達(dá)到觀看時(shí)被感動(dòng)并不困難,大不了通過色情場面調(diào)動(dòng)一下人的獸性就可以了(這也是在色情場面被刪節(jié)后國內(nèi)很多觀眾覺得無聊而半途退場的原因),包括把本來特工組織的鋤奸活動(dòng)改成一群不諳世事的毛頭青年胡鬧這樣香港無厘頭文化的情節(jié)設(shè)計(jì),但是無論怎么掩飾,這個(gè)背景邏輯都是無法改變的。
記得以前有個(gè)蘇聯(lián)片《第四十一個(gè)》,說是一個(gè)蘇軍女狙擊手在押送一個(gè)白俄軍官過程中流落到一個(gè)荒島上,在共同生活中愛上了他,后來白軍的船來后這個(gè)白俄軍官向地方逃跑時(shí),女狙擊手把這個(gè)白匪作為自己第四十一個(gè)槍下鬼。這個(gè)片子雖然有些荒唐,但作者畢竟特意把“戀愛”過程安排在一個(gè)唯有他們兩人的荒島上,以便通過很多曲折情節(jié)和活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)兩個(gè)敵手之間的“愛情升華”,顯然作者也認(rèn)為愛情這東西不是一次性交就能夠?qū)崿F(xiàn)的,需要一定的條件才能產(chǎn)生的。其次,作者還認(rèn)為在關(guān)鍵時(shí)刻大原則還是起作用的。如果當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)編劇把這個(gè)白俄軍官改成德國軍官或者二戰(zhàn)時(shí)期的軍隊(duì)俄國軍團(tuán)的軍官,而且是押送途中因?yàn)檫@個(gè)軍官非禮了紅軍女戰(zhàn)士,于是后者就深深地愛上了他,安排敵人船來了就跟著上船了,恐怕不僅當(dāng)時(shí)已經(jīng)“變修”了的蘇聯(lián)政府不會放映,而且當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最自由化的作家也不會寫。因?yàn)檫@不僅是在作踐俄羅斯民族,而且因?yàn)檫`反生活邏輯而違反藝術(shù)邏輯。其實(shí)像《色戒》這樣惡心本民族特性的劇本所有國家都不會編寫的。
貧道搞不清楚最近中國怎么了:在南京大屠殺七十年紀(jì)念日前把《色戒》放出來惡心中國人的民族性,又在臺獨(dú)分子最可能挑起戰(zhàn)端的時(shí)期放出《集結(jié)號》來讓解放軍指戰(zhàn)員懷疑自己軍隊(duì)的正義性。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/wypl/2013-05-02/7637.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息