在上屆政協(xié)委員提出要把京劇引進(jìn)中小學(xué)，于是教育部公布15個(gè)段子中，9個(gè)是樣板戲。這一下各種議論都來了，尤其是有頭有臉，能夠“大聲說話”的文藝界政協(xié)委員幾乎一致反對(duì)，強(qiáng)壇前些時(shí)候也議論很多，有話語權(quán)的精英們和強(qiáng)壇右派都是一個(gè)論調(diào)，說樣板戲是文革產(chǎn)物，中國有那么多好段子不唱偏要唱樣板戲，因此要教育部改正。比較厲害的甚至認(rèn)為樣板戲?qū)儆诩{粹文藝，充滿暴力，只能用來批判。今天看了鳳凰臺(tái)的節(jié)目，一個(gè)委員說政策上已經(jīng)否定了文革，因此再唱樣板戲讓他感覺回到了文革，而且無法對(duì)小學(xué)生解釋。

當(dāng)今主流們對(duì)樣板戲的評(píng)論和意見，讓貧道不由自主地回到了文革時(shí)期，因?yàn)檫@些言論完全只文革言論——也就是不講歷史真實(shí)，不用周延論證，只用指出“出身”或因?yàn)榇掏醋约壕痛蚍诘卦偬ど弦恢荒_。

首先，就劇目來講，8個(gè)樣板戲沒有一個(gè)是文革期間創(chuàng)作出來的，這些戲是早在50年代后期和60年代初期根據(jù)文藝為工農(nóng)兵服務(wù)先后創(chuàng)作出來，主要?jiǎng)∏?，反映的主題與文革期間演出的劇目沒什么大的變化。江青1964年發(fā)表所謂《談京劇改革》后，接著在1964年～1966年間組織、參與、經(jīng)手過這些作品的改編、排練等后期加工的部分工作，于是被打上了“江記”印記，但不能說江青一插手，這些現(xiàn)代京劇就有問題了。而創(chuàng)作現(xiàn)代京劇是根據(jù)毛澤東文藝思想來的50年代末到60年代初包括朝陽溝在內(nèi)的其他現(xiàn)代內(nèi)容的傳統(tǒng)戲也大量創(chuàng)作出來，只因?yàn)榻嘞矚g京劇也懂點(diǎn)京劇，所以其他現(xiàn)代傳統(tǒng)劇目沒有被列入“樣板”。因此，就這8個(gè)戲的主題，唱詞來講，說不上什么“法西斯文藝”，要是法西斯文藝，就先把毛澤東批倒再說。據(jù)說西山會(huì)議的先鋒這次說樣板戲充滿暴力，不知道他看過傳統(tǒng)京戲沒有，那些戲里的暴力，陰謀比樣板戲要厲害多了，宣揚(yáng)不堪入目的內(nèi)容也多了。因此，必須首先肯定，說這8個(gè)戲因?yàn)榻鄥⑴c了就是毒草，是法西斯文藝是不顧歷史事實(shí)的說法。

樣板戲?yàn)槭裁幢缓芏嘀R(shí)分子痛恨？因?yàn)榻嘧詮母愠鲞@8個(gè)戲，別的戲不讓唱了，貧道記得當(dāng)時(shí)連豫劇溝都批評(píng)。這個(gè)時(shí)期江青等用了什么手段呢？就是不加分析地把京劇傳統(tǒng)劇目一股腦說成帝王將相才子佳人，把自己不喜歡的地方戲都不準(zhǔn)演。無非是一套不顧歷史真實(shí)，不做周延分析，用頂帽子就否定的手法，與今天精英們的手法基本一致。

今天精英們先把這8個(gè)早就創(chuàng)作出來的現(xiàn)代戲定名為“樣板戲”，接著說這是文革產(chǎn)物，因?yàn)槲母锓穸?，于是就該打入地獄。尤其是沾了江青的邊，出身自然有問題。這不比當(dāng)年江青等人做得好到哪里。要是這個(gè)道理算數(shù)，當(dāng)年老佛爺點(diǎn)過的傳統(tǒng)京劇都該封殺，這樣一個(gè)禍國殃民東西喜歡的戲難道會(huì)有好的？這如同精英們這些年把國有企業(yè)吐口痰就說國有企業(yè)骯臟該處理了一樣，差別只是這次說江青曾經(jīng)吐過痰而已！

現(xiàn)代戲與傳統(tǒng)戲相比，前者老百姓喜歡，后者文化人喜歡。貧道下鄉(xiāng)時(shí)候，豫劇朝陽溝的段子基本全都會(huì)唱了——農(nóng)民教會(huì)的?，F(xiàn)在河南農(nóng)民，會(huì)哼哼朝陽溝，會(huì)唱段《倒霉大叔的婚事》（文革后編的）多得很，傳統(tǒng)豫劇也就是花木蘭中個(gè)別唱段。京劇也是這樣，現(xiàn)在你在全國做個(gè)調(diào)查，看會(huì)唱傳統(tǒng)京劇的多還是會(huì)唱這8個(gè)戲緞子的多。

貧道看來，政協(xié)委員反對(duì)唱這8個(gè)戲的人大致分這幾類。一類是梅保久等唱戲的，他們最拿手的也就是傳統(tǒng)劇目，而且本來就對(duì)反映現(xiàn)代生活，反映工農(nóng)兵生活的劇目深惡痛絕，他們這樣說很自然。不過貧道提醒他們的是，傳統(tǒng)京劇唱了幾百年了，改革開放后又唱了30年了，可怎么到現(xiàn)在老百姓會(huì)唱的京劇主要還是“樣板戲”和其他現(xiàn)代地方戲？不值得思考一下，檢討一下？而且本來你們也就是為文化人和上層服務(wù)的，有他們捧場(chǎng)就行了，還非要獨(dú)霸戲壇才算完？另一類是馮小剛等無恥文人，這些年只認(rèn)錢的主，心里有點(diǎn)虛，跟著大溜說點(diǎn)話。最值得注意的就是非文藝界的精英們，他們理解的解放思想，就是徹底否定改革前到解放的全部中國，從政治到經(jīng)濟(jì)，從文化到思想，因此遇見幾個(gè)有自己利益的文化人發(fā)牢騷，順著就上了。

貧道估計(jì)這個(gè)事定是這樣什么京劇也沒能很快進(jìn)入中小學(xué)——因?yàn)橐屓珖行W(xué)音樂教師都會(huì)唱15段傳統(tǒng)京劇，恐怕還要重新回學(xué)校進(jìn)修才行，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在只會(huì)唱“樣板戲”，傳統(tǒng)京劇一定不會(huì)幾段！。不過一重新進(jìn)修，唱傳統(tǒng)京劇的演員們就多了一個(gè)發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：