毛澤東:關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些問題
關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些問題
毛澤東
我們要教育人民,不是為了個(gè)人,而是為了集體,為了后代,為了社會(huì)前途而努力奮斗。要使人民有這樣的覺悟。教科書對(duì)于為前途、為后代總不強(qiáng)調(diào),只強(qiáng)調(diào)個(gè)人物質(zhì)利益。常常把物質(zhì)利益的原則,一下子變成個(gè)人物質(zhì)利益的原則,有一點(diǎn)偷天換日的味道。他們不講全體人民的利益解決了,個(gè)人的利益也就解決了;他們所強(qiáng)調(diào)的個(gè)人物質(zhì)利益,實(shí)際上是最近視的個(gè)人主義。
1959 年, 毛澤東在杭州與鄧力群等一起讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(教科書) 》。
我們要以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的平衡和不平衡,生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的平衡和不平衡,作為綱,來研究社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)問題。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象主要是生產(chǎn)關(guān)系,但是要研究清楚生產(chǎn)關(guān)系,就必須一方面聯(lián)系研究生產(chǎn)力,另一方面聯(lián)系研究上層建筑對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的積極作用和消極作用。這本書提到了國家,但沒有加以研究,這是這本書的缺點(diǎn)之一。當(dāng)然,在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中,生產(chǎn)力和上層建筑這兩方面的研究不能太發(fā)展了。生產(chǎn)力的研究太發(fā)展了,就成為自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)了;上層建筑的研究太發(fā)展了,就成為階級(jí)斗爭論、國家論了。馬克思主義三個(gè)組成部分中的科學(xué)社會(huì)主義部分所研究的,是階級(jí)斗爭學(xué)說、國家論、黨論、戰(zhàn)略策略,等等。
生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間、生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑之間的矛盾和不平衡是絕對(duì)的。上層建筑適應(yīng)生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力,或者說它們之間達(dá)到平衡,總是相對(duì)的。平衡和不平衡這個(gè)矛盾的兩個(gè)側(cè)面,不平衡是絕對(duì)的,平衡是相對(duì)的。如果只有平衡,沒有不平衡,生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑就不能發(fā)展了,就固定了。矛盾、斗爭、分解是絕對(duì)的,統(tǒng)一、一致、團(tuán)結(jié)是相對(duì)的,有條件的。有了這樣的觀點(diǎn),就能夠正確認(rèn)識(shí)我們的社會(huì)和其他事物;沒有這樣的觀點(diǎn),認(rèn)識(shí)就會(huì)停滯、僵化。
從世界的歷史來看,資產(chǎn)階級(jí)工業(yè)革命,不是在資產(chǎn)階級(jí)建立自己的國家以前,而是在這以后;資本主義的生產(chǎn)關(guān)系的大發(fā)展,也不是在上層建筑革命以前,而是在這以后。都是先把上層建筑改變了,生產(chǎn)關(guān)系搞好了,上了軌道了,才為生產(chǎn)力的大發(fā)展開辟了道路,為物質(zhì)基礎(chǔ)的增強(qiáng)準(zhǔn)備了條件。當(dāng)然,生產(chǎn)關(guān)系的革命,是生產(chǎn)力的一定發(fā)展所引起的。但是,生產(chǎn)力的大發(fā)展,總是在生產(chǎn)關(guān)系改變以后。拿資本主義發(fā)展的歷史來說,正如馬克思所說的,簡單的協(xié)作就創(chuàng)造了一種生產(chǎn)力。手工工場(chǎng)就是這樣一種簡單協(xié)作,在這種協(xié)作的基礎(chǔ)上,就產(chǎn)生了資本主義發(fā)展第一階段的生產(chǎn)關(guān)系。手工工場(chǎng)是非機(jī)器生產(chǎn)的資本主義。這種資本主義生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生了一種改進(jìn)技術(shù)的需要,為采用機(jī)器開辟了道路。在英國,是資產(chǎn)階級(jí)革命(十七世紀(jì))以后,才進(jìn)行工業(yè)革命(十八世紀(jì)末到十九世紀(jì)初)。法國、德國、美國、日本,都是經(jīng)過不同的形式,改變了上層建筑、生產(chǎn)關(guān)系之后,資本主義工業(yè)才大大發(fā)展起來。
首先制造輿論,奪取政權(quán),然后解決所有制問題,再大大發(fā)展生產(chǎn)力,這是一般規(guī)律。在無產(chǎn)階級(jí)革命奪取政權(quán)以前,不存在社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系,而資本主義的生產(chǎn)關(guān)系,在封建社會(huì)中已經(jīng)初步成長起來。在這點(diǎn)上,無產(chǎn)階級(jí)革命和資產(chǎn)階級(jí)革命有所不同。但是,這個(gè)一般規(guī)律,對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命和資產(chǎn)階級(jí)革命都是適用的,基本上是一致的。
這里講發(fā)展大工業(yè)是對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行社會(huì)主義改造的基礎(chǔ),說得不完全。一切革命的歷史都證明,并不是先有充分發(fā)展的新生產(chǎn)力,然后才改造落后的生產(chǎn)關(guān)系,而是要首先造成輿論,進(jìn)行革命,奪取政權(quán),才有可能消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系。消滅了舊的生產(chǎn)關(guān)系,確立了新的生產(chǎn)關(guān)系,這樣就為新的生產(chǎn)力的發(fā)展開辟了道路。
教科書在這里承認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)中生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的矛盾的存在,也講要克服這個(gè)矛盾,但是不承認(rèn)矛盾是動(dòng)力。
這一段說批評(píng)和自我批評(píng)是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,這個(gè)說法不妥當(dāng)。矛盾才是動(dòng)力,批評(píng)和自我批評(píng)是解決矛盾的方法。
這一段只說社會(huì)主義社會(huì)的特點(diǎn)是“團(tuán)結(jié)一致,十分穩(wěn)定”,不說社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部的矛盾;說精神上政治上的一致,是社會(huì)主義國家強(qiáng)大的社會(huì)發(fā)展動(dòng)力,不說社會(huì)矛盾是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。這樣一來,矛盾的普遍性這個(gè)規(guī)律,在他們那里被否定了,辯證法在他們那里就中斷了。沒有矛盾就沒有運(yùn)動(dòng)。社會(huì)總是運(yùn)動(dòng)發(fā)展的。在社會(huì)主義時(shí)代,矛盾仍然是社會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力。因?yàn)椴灰恢?,才有團(tuán)結(jié)的任務(wù),才需要為團(tuán)結(jié)而斗爭。如果總是十分一致,那還有什么必要不斷進(jìn)行團(tuán)結(jié)的工作呢?
“決定因素之一”、“根本方法之一”,這個(gè)提法可以贊成。但是當(dāng)作決定性動(dòng)力,就不對(duì)了。要保證人們吃飽飯,然后人們才能繼續(xù)生產(chǎn)。沒有這一條是不行的。物質(zhì)利益是一個(gè)重要原則,但總不是唯一的原則,總還有另外的原則,教科書中不也是常說“精神鼓勵(lì)”原則嗎?同時(shí),物質(zhì)利益也不能單講個(gè)人利益、暫時(shí)利益、局部利益,還應(yīng)當(dāng)講集體利益、長遠(yuǎn)利益、全局利益,應(yīng)當(dāng)講個(gè)人利益服從集體利益,暫時(shí)利益服從長遠(yuǎn)利益,局部利益服從全局利益。他們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人、暫時(shí)、局部的利益,不強(qiáng)調(diào)集體、長遠(yuǎn)和全局的利益。
我們要教育人民,不是為了個(gè)人,而是為了集體,為了后代,為了社會(huì)前途而努力奮斗。要使人民有這樣的覺悟。教科書對(duì)于為前途、為后代總不強(qiáng)調(diào),只強(qiáng)調(diào)個(gè)人物質(zhì)利益。常常把物質(zhì)利益的原則,一下子變成個(gè)人物質(zhì)利益的原則,有一點(diǎn)偷天換日的味道。他們不講全體人民的利益解決了,個(gè)人的利益也就解決了;他們所強(qiáng)調(diào)的個(gè)人物質(zhì)利益,實(shí)際上是最近視的個(gè)人主義。這種傾向,是資本主義時(shí)期無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍中的經(jīng)濟(jì)主義、工團(tuán)主義在社會(huì)主義時(shí)期的表現(xiàn)。歷史上許多資產(chǎn)階級(jí)革命家英勇犧牲,他們也不是為個(gè)人的眼前利益,而是為他們這個(gè)階級(jí)的利益,為這個(gè)階級(jí)的后代的利益。
公是對(duì)私來說的,私是對(duì)公來說的。公和私是對(duì)立的統(tǒng)一,不能有公無私,也不能有私無公。我們歷來講公私兼顧,早就說過沒有什么大公無私,又說過先公后私。個(gè)人是集體的一分子,集體利益增加了,個(gè)人利益也隨著改善了。
關(guān)于勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人的關(guān)系問題,蘇聯(lián)教科書只有一句空洞的話,即社會(huì)主義制度下人與人的關(guān)系是“同志式的互助合作的關(guān)系”。這句話是對(duì)的,但是沒有展開,沒有分析,沒有接觸到實(shí)質(zhì)問題。教科書沒有寫這方面的文章。所有制問題基本解決以后,最重要的問題是管理問題,即全民所有的企業(yè)如何管理的問題,集體所有的企業(yè)如何管理的問題,這也就是人與人的關(guān)系問題。這方面是大有文章可做的。當(dāng)然全民所有制的企業(yè),集體所有制的企業(yè),在所有制方面還要有它的變化,有它的發(fā)展。但是所有制的變革,在一定時(shí)期內(nèi)總是有底的,總是不能沒有限度的。例如,集體所有制過渡到全民所有制之后,在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),它的性質(zhì)總還是社會(huì)主義全民所有制。當(dāng)然將來還會(huì)從社會(huì)主義全民所有制過渡到共產(chǎn)主義全民所有制,達(dá)到了這一步,它的性質(zhì),在一定時(shí)期內(nèi)又會(huì)沒有多大變化。可是在一定時(shí)期內(nèi),即所有制性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期內(nèi),在勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,卻不能不是不斷變革的。例如我們的國營企業(yè),解放以后,一直是社會(huì)主義全民所有制的性質(zhì),而在這十年中間,人與人在勞動(dòng)生產(chǎn)中的關(guān)系,變化卻是很大的。在這方面,我們做了很多文章。要領(lǐng)導(dǎo)者采取平等態(tài)度待人;一年、兩年整一次風(fēng);進(jìn)行大協(xié)作;對(duì)企業(yè)的管理,采取集中領(lǐng)導(dǎo)和群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)人員三結(jié)合,干部參加勞動(dòng),工人參加管理,不斷改革不合理的規(guī)章制度,等等。這些方面都是屬于勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人的關(guān)系。這種關(guān)系是改變還是不改變,對(duì)于推進(jìn)還是阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,都有直接的影響。
在勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,也是一種生產(chǎn)關(guān)系。在這里,例如領(lǐng)導(dǎo)人員以普通勞動(dòng)者姿態(tài)出現(xiàn),以平等態(tài)度待人,改進(jìn)規(guī)章制度,干部參加勞動(dòng),工人參加管理,領(lǐng)導(dǎo)人員、工人和技術(shù)人員三結(jié)合,等等,有很多文章可做。生產(chǎn)關(guān)系包括生產(chǎn)資料所有制、勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人的關(guān)系、分配制度這三個(gè)方面。所有制方面的革命,在一定時(shí)期內(nèi)是有底的,例如集體所有制過渡到全民所有制,整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)變成了單一的全民所有制以后,在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),它還是全民所有制。但是,人們?cè)趧趧?dòng)生產(chǎn)和分配中的相互關(guān)系,總要不斷地改進(jìn),這方面很難說有什么底。原始社會(huì)的公有制度,時(shí)間很長,多少萬年都是同樣性質(zhì)的,但是人們?cè)趧趧?dòng)生產(chǎn)中的相互關(guān)系卻有很多變化。可以設(shè)想,將來全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義以后,人們?cè)趧趧?dòng)生產(chǎn)和分配中的相互關(guān)系,還會(huì)有無窮的變化,但是所有制方面不會(huì)有多大變化。
關(guān)于產(chǎn)品分配,蘇聯(lián)教科書寫得最不好,要重新另寫,換一種寫法。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗,強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大再生產(chǎn),強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義前途、遠(yuǎn)景,要用共產(chǎn)主義理想教育人民。要強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益服從集體利益,局部利益服從整體利益,眼前利益服從長遠(yuǎn)利益。要講兼顧國家、集體和個(gè)人,把國家利益、集體利益放在第一位,不能把個(gè)人利益放在第一位。不能像他們那樣強(qiáng)調(diào)個(gè)人物質(zhì)利益,不能把人引向“一個(gè)愛人,一座別墅,一輛汽車,一架鋼琴,一臺(tái)電視機(jī)”那樣為個(gè)人不為社會(huì)的道路上去。“千里之行,始于足下”,如果只看到足下,不想到前途,不想到遠(yuǎn)景,那還有什么千里旅行的興趣和熱情呢?
人民的需要是逐步滿足的。
共產(chǎn)主義社會(huì),實(shí)行按需分配了,也不能一下子完全滿足需要,因?yàn)樾枰遣粩啾粍?chuàng)造的。拿過去來說,沒有文字,人們就沒有對(duì)文具的需要,文字產(chǎn)生了,人們對(duì)文具的需要也隨著創(chuàng)造出來了。拿現(xiàn)在來說,因?yàn)榘l(fā)明了電視機(jī),所以人們對(duì)于它的需要也隨著提出來了。
人們生活的需要,是不斷增長的。需要刺激生產(chǎn)的不斷發(fā)展,生產(chǎn)也不斷創(chuàng)造新的需要。人們對(duì)糧食的需要,在數(shù)量方面總不能是無限制的,但是在品種方面也會(huì)變化。
社會(huì)主義社會(huì)里面的按勞分配、商品生產(chǎn)、價(jià)值規(guī)律等等,現(xiàn)在是適合于生產(chǎn)力發(fā)展的要求的,但是,發(fā)展下去,總有一天要不適合生產(chǎn)力的發(fā)展,總有一天要被生產(chǎn)力的發(fā)展所突破,總有一天它們要完結(jié)自己的命運(yùn)。能說社會(huì)主義社會(huì)里面的經(jīng)濟(jì)范疇都是永久存在的嗎?能說按勞分配這些范疇是永久不變的,而不是像其他范疇一樣都是歷史范疇嗎?
寫出一本社會(huì)主義共產(chǎn)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,現(xiàn)在說來,還是一件困難的事情。有英國這樣一個(gè)資本主義發(fā)展成熟的典型,馬克思才能寫出《資本論》。社會(huì)主義社會(huì)的歷史,至今還不過四十多年,社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展還不成熟,離共產(chǎn)主義的高級(jí)階段還很遠(yuǎn)?,F(xiàn)在就要寫出一本成熟的社會(huì)主義共產(chǎn)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,還受到社會(huì)實(shí)踐的一定限制。
社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,究竟怎樣寫才好?從什么地方開始寫起?這個(gè)問題很值得研究。
如果我們寫社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),也可以從所有制出發(fā)。先寫生產(chǎn)資料私有制變革為生產(chǎn)資料公有制,把官僚資本主義私有制和民族資本主義私有制變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制;把地主土地私有制變?yōu)閭€(gè)體農(nóng)民私有制,再變?yōu)樯鐣?huì)主義集體所有制;把個(gè)體的手工業(yè)變?yōu)樯鐣?huì)主義集體所有制。然后,再寫兩種社會(huì)主義公有制的矛盾,以及這個(gè)矛盾發(fā)展的趨勢(shì)和解決的辦法,社會(huì)主義集體所有制如何過渡到社會(huì)主義全民所有制。集體所有制本身有個(gè)變化、變革的過程,全民所有制本身也有變化、變革的過程,如體制下放、分級(jí)管理、企業(yè)自治權(quán)等。在我們這里,同是全民所有制的企業(yè),但是有的由中央部門直接管,有的由省、市、自治區(qū)管,有的由地區(qū)管,有的由縣管。都是全民所有制,歸誰管,歸哪級(jí)管,只要一個(gè)積極性還是要兩個(gè)積極性,這是個(gè)很大的問題,是整個(gè)社會(huì)主義時(shí)期進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)過程中要經(jīng)常注意解決的很關(guān)重要的問題。人民公社管的企業(yè),有的具有半全民半集體的性質(zhì)。中央部門管的和地方各級(jí)管的企業(yè),都在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一計(jì)劃下,具有一定的自治權(quán)。有沒有這種自治權(quán),對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展,還是阻礙生產(chǎn)的發(fā)展,關(guān)系很大。
不能說這本書完全沒有馬克思主義,因?yàn)闀杏性S多觀點(diǎn)是馬克思主義的;也不能說完全是馬克思主義的,因?yàn)闀杏性S多觀點(diǎn)是離開馬克思主義的。特別是寫法不好,不從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾出發(fā),來研究問題,不從歷史的敘述和分析開始自然得出結(jié)論,而是從規(guī)律出發(fā),進(jìn)行演繹。
這本教科書,只講物質(zhì)前提,很少涉及上層建筑,即:階級(jí)的國家,階級(jí)的哲學(xué),階級(jí)的科學(xué)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象主要是生產(chǎn)關(guān)系,但是,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和唯物史觀難得分家。不涉及上層建筑方面的問題,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)即生產(chǎn)關(guān)系的問題不容易說得清楚。
這本書的另一個(gè)缺點(diǎn),是先下定義,不講道理。定義是分析的結(jié)果,不是分析的出發(fā)點(diǎn)。研究問題應(yīng)該從歷史的分析開始。但是,搞出了一本社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),總是一個(gè)大功勞,不管里面有多少問題。
這本書的寫法很不好,總是從概念入手。研究問題,要從人們看得見、摸得到的現(xiàn)象出發(fā),來研究隱藏在現(xiàn)象后面的本質(zhì),從而揭露客觀事物的本質(zhì)的矛盾?!顿Y本論》對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的分析,就是用這種方法,總是從現(xiàn)象出發(fā),找出本質(zhì),然后又用本質(zhì)解釋現(xiàn)象,因此,能夠提綱摯領(lǐng)。教科書對(duì)問題不是從分析入手,總是從規(guī)律、原則、定義出發(fā),這是馬克思主義從來反對(duì)的方法。原理、原則是結(jié)果,這是要進(jìn)行分析,經(jīng)過研究才能得出的。人的認(rèn)識(shí)總是先接觸現(xiàn)象,通過現(xiàn)象找出原理、原則來。而教科書與此相反,它所用的方法,不是分析法,而是演繹法。形式邏輯說,人都要死,張三是人,所以張三要死。這里,人都要死是大前提。教科書對(duì)每個(gè)問題總是先下定義,然后把這個(gè)定義作為大前提,來進(jìn)行演繹,證明他們所要說的道理。他們不懂得,大前提也應(yīng)當(dāng)是研究的結(jié)果,必須經(jīng)過具體分析,才能夠證明是正確的。
教科書的寫法,不是高屋建瓴,勢(shì)如破竹,沒有說服力,沒有吸引力,讀起來沒有興趣,一看就可以知道是一些只寫文章、沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的書生寫的。這本書說的是書生的話,不是革命家的話。他們做實(shí)際工作的人沒有概括能力,不善于運(yùn)用概念、邏輯這一套東西;而做理論工作的人又沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn),不懂得經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。兩種人,兩方面——理論和實(shí)踐沒有結(jié)合起來。同時(shí)作者們沒有辯證法。沒有哲學(xué)家頭腦的作家,要寫出好的經(jīng)濟(jì)學(xué)來是不可能的。馬克思能夠?qū)懗觥顿Y本論》,列寧能夠?qū)懗觥兜蹏髁x論》,因?yàn)樗麄兺瑫r(shí)是哲學(xué)家,有哲學(xué)家的頭腦,有辯證法這個(gè)武器。
一九五九年十二月——一九六○年二月
(本文節(jié)選自《讀蘇聯(lián)〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書〉的談話》

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/gsyz/lxff/2017-05-30/44366.html-紅色文化網(wǎng)