毛澤東是當(dāng)之無愧的戰(zhàn)略家。他在領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行革命和建設(shè)的過程中，善于從長遠(yuǎn)出發(fā)，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)預(yù)見；他也善于從全局出發(fā)，進(jìn)行戰(zhàn)略部署，絕不因小失大；他還善于把握中國和世界的關(guān)系，及時(shí)調(diào)整外交戰(zhàn)略，最大程度地為中華民族贏得利益。

著眼長遠(yuǎn)的科學(xué)預(yù)見

毛澤東曾經(jīng)說：“坐在指揮臺(tái)上，如果什么也看不見，就不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺(tái)上，只看見地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候，當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”這可謂對(duì)毛澤東戰(zhàn)略思維的最好注腳。

1927年大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭進(jìn)入了最艱苦的時(shí)期，一時(shí)處于低潮，而反革命力量卻異常強(qiáng)大。蔣介石的南京國民政府建立后，用各種手段殘酷鎮(zhèn)壓革命行動(dòng)。在這樣的情況下，許多優(yōu)秀的黨員干部，成千上萬的工人、農(nóng)民、知識(shí)分子倒在了血泊之中。

中國共產(chǎn)黨人不甘于坐以待斃，發(fā)動(dòng)了一系列的武裝斗爭。但是反革命的力量異常強(qiáng)大，紅軍在強(qiáng)敵的“圍剿”之下處于危險(xiǎn)境地。面對(duì)這種敵強(qiáng)我弱的嚴(yán)峻局面，時(shí)任紅四軍第一縱隊(duì)司令員的林彪以及黨內(nèi)其他一些同志對(duì)紅軍的前途感到悲觀失望，發(fā)出了“紅旗到底能打多久”的疑問。

毛澤東分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，從長遠(yuǎn)出發(fā)，對(duì)中國革命的發(fā)展做出了“星星之火，可以燎原”這一科學(xué)預(yù)見。1930年1月5日，他寫了給林彪的回信，就是以后收入《毛澤東選集》的那篇《星星之火，可以燎原》。

在信中，毛澤東除對(duì)右傾悲觀思想做了批評(píng)外，更多的是闡發(fā)關(guān)于中國革命要“以鄉(xiāng)村為中心，以農(nóng)村根據(jù)地促進(jìn)全國革命高潮”的思想。毛澤東寫道：“他們這種全國范圍的、包括一切地方的、先爭取群眾后建立政權(quán)的理論，是于中國革命的實(shí)情不適合的。他們的這種理論的來源，主要是沒有把中國是一個(gè)許多帝國主義國家互相爭奪的半殖民地這件事認(rèn)清楚。”認(rèn)清了這一點(diǎn)，“就會(huì)明白相應(yīng)于全世界只有中國有統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部長期混戰(zhàn)的一件怪事而產(chǎn)生出來的另一件怪事，即紅軍和游擊隊(duì)的存在和發(fā)展，以及伴隨著紅軍和游擊隊(duì)而來的，成長于四圍白色政權(quán)中的小塊紅色區(qū)域的存在和發(fā)展（中國以外無此怪事）”。他強(qiáng)調(diào)指出，紅軍與無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民蘇維埃“無疑義的它是促進(jìn)全國革命高潮的重要因素”。在信的最后，毛澤東以詩一般的語言和激情描繪了一幅令人鼓舞的前景，目的是勉勵(lì)林彪及其他一些紅軍指戰(zhàn)員振作精神，克服悲觀心理，激起他們對(duì)于在農(nóng)村創(chuàng)造大片紅色割據(jù)局面的熱情，迎接革命高潮的到來。毛澤東寫道：“我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂‘有到來之可能’那樣完全沒有行動(dòng)意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。”

歷史已經(jīng)證明，中國革命的勝利，正是走了毛澤東所領(lǐng)導(dǎo)的“工農(nóng)武裝割據(jù)”的道路。如果沒有毛澤東這種科學(xué)預(yù)見，就不能回答當(dāng)時(shí)廣大黨員心中的疑惑，就不會(huì)有后來中央革命根據(jù)地和四次反“圍剿”的勝利，也不可能使中國革命在符合本國實(shí)際情況的條件下勝利發(fā)展。楊尚昆在《中國出了個(gè)毛澤東》一書中說道：“中國革命的正確道路是什么？中國革命用什么方法才能取得勝利？長期以來，我們黨包括中央大多數(shù)政治局委員都不能回答這個(gè)問題。”是毛澤東首先回答了這個(gè)問題。我們常說歷史選擇了毛澤東，其實(shí)從另一個(gè)角度說，是毛澤東以其深邃的歷史眼光順應(yīng)了歷史潮流?？箲?zhàn)時(shí)期，美軍駐延安的觀察組成員謝偉思曾經(jīng)提出這樣一個(gè)有趣的問題：“為什么毛主席能夠成功地戰(zhàn)勝他的眾多對(duì)手而成為公認(rèn)的領(lǐng)袖？”通過接觸和深入的了解，他認(rèn)為自己找到了答案：“他目光遠(yuǎn)大。”

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，面對(duì)日本帝國主義的強(qiáng)大武力，中華民族能不能抵擋住日本帝國主義的武裝侵略，將敵人趕出國門，這在當(dāng)時(shí)引起了人們的疑慮。“亡國論”和“速勝論”頗為流行。國民黨親日派到處揚(yáng)言“亡國論”，說什么“中國武器不如人，戰(zhàn)必?cái)?rdquo;。而共產(chǎn)黨和革命陣營內(nèi)部的盲目樂觀派則低估了日本帝國主義的力量，鼓吹“速勝論”，甚至認(rèn)為“只要打三個(gè)月，國際局勢(shì)一定變化，蘇聯(lián)一定出兵，戰(zhàn)爭就可以解決”。為了揭露“亡國論”與“速勝論”的錯(cuò)誤，指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭取得勝利，毛澤東在抗戰(zhàn)初期撰寫了軍事名篇《論持久戰(zhàn)》。毛澤東通過考察、分析、比較敵我雙方的實(shí)際情況，提出了“持久戰(zhàn)”的思想，并描繪出抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略由防御到相持最后到反攻三個(gè)階段的藍(lán)圖，堅(jiān)定了中國人民戰(zhàn)勝日本帝國主義的決心和信心。1945年9月2日，在日本投降正式簽訂投降書的當(dāng)天，美國的一家報(bào)紙發(fā)表了這樣的文章《這就是毛澤東——中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖》。文章說，在預(yù)測(cè)中國會(huì)發(fā)生什么事情的時(shí)候，毛澤東永遠(yuǎn)都是正確的；毛澤東的科學(xué)預(yù)見就像總設(shè)計(jì)師似的準(zhǔn)確，而抗日戰(zhàn)爭的進(jìn)程和結(jié)局也雄辯地證明了毛澤東的審時(shí)度勢(shì)、高瞻遠(yuǎn)矚。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，特別是隨著重慶談判的進(jìn)行，中國一度出現(xiàn)了和平局面。但是自恃擁有美國現(xiàn)代化武器裝備的蔣介石政府不顧全國人民的反對(duì)，很快發(fā)動(dòng)了內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)蔣介石的兵力，包括陸軍的正規(guī)軍、非正規(guī)軍，海軍、空軍、特種部隊(duì)以及后方機(jī)關(guān)、軍事院校，總數(shù)達(dá)430萬人；而中國共產(chǎn)黨方面，只有61萬的正規(guī)軍、66萬的地方部隊(duì)和后方機(jī)關(guān)人員，總數(shù)127萬，雙方兵力對(duì)比懸殊。

蔣介石對(duì)發(fā)動(dòng)這場大規(guī)模的戰(zhàn)爭充滿了自信。1946年6月，他在一次會(huì)議上說：“我們部隊(duì)的長處是什么呢？就是我們有特種兵以及空軍、海軍，而共產(chǎn)黨沒有這些兵種。”他還提出了“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的戰(zhàn)略方針，聲稱“因?yàn)槲覀冇锌哲?、有海軍，而且有重武器和特種兵，而他們匪軍則是絕對(duì)沒有的”，因此“我們就一定能速戰(zhàn)速?zèng)Q，把奸匪消滅”。

戰(zhàn)爭是敵對(duì)雙方實(shí)力的競賽。面對(duì)國共雙方這樣懸殊的力量對(duì)比，中國人民解放軍能不能戰(zhàn)勝蔣介石軍隊(duì)的大規(guī)模進(jìn)攻？這是作為中共中央主席的毛澤東首先需要向全黨全軍和全國人民作出回答的問題。

毛澤東科學(xué)分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，揭露了蔣介石和美帝國主義的虛弱本質(zhì)。他在和美國記者安娜.路易斯·斯特朗的談話中進(jìn)行了簡明扼要的概括，得出了“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論斷。

1946年8月6日下午3時(shí)，雨后初晴的延安空氣格外清新。在毛澤東居住的楊家?guī)X，斯特朗見到了毛澤東?？吹娇腿藖砹?，毛澤東走出窯洞，來到院子里歡迎。為了表示對(duì)客人的禮貌，他那天特意穿了一件稍好的藍(lán)布衣服。他們一起坐在窯洞門前蘋果樹下的一張石桌旁，娓娓而談。

毛澤東回答了斯特朗提出的很多問題。他談話的中心點(diǎn)就是“一切反動(dòng)派都是紙老虎”。毛澤東列舉了俄國沙皇、德國希特勒、意大利的墨索里尼以及日本帝國主義的例子，來說明這些反動(dòng)力量從表面看是強(qiáng)大的、可怕的，但從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，從本質(zhì)看，“真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派，而是屬于人民”。當(dāng)斯特朗十分擔(dān)心地問毛澤東對(duì)美國使用原子彈的看法時(shí)，毛澤東爽朗地回答說：“原子彈是美國反動(dòng)派用來嚇人的一只紙老虎，看樣子可怕，實(shí)際上并不可怕。”原子彈當(dāng)然是一種大規(guī)模殺傷性武器，“但是決定戰(zhàn)爭勝敗的是人民，而不是一兩件新式武器”。毛澤東最后又談到蔣介石發(fā)動(dòng)這場大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的前景。他十分堅(jiān)定地告訴斯特朗：“拿中國的情形來說，我們所依靠的不過是小米加步槍，但是歷史最后將證明，這小米加步槍比蔣介石的飛機(jī)坦克還要強(qiáng)些。雖然在中國人民面前還存在著許多困難，中國人民在美帝國主義和中國反動(dòng)派的聯(lián)合進(jìn)攻之下，將要受到長期的苦難。但是這些反動(dòng)派總有一天要失敗，我們總有一天要?jiǎng)倮?。這原因不是別的，就在于反動(dòng)派代表反動(dòng)，而我們代表進(jìn)步。”

毛澤東關(guān)于“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的論斷，關(guān)于“小米加步槍比蔣介石的飛機(jī)加坦克還要強(qiáng)些”的論斷，一提出來，立刻傳遍國內(nèi)外，產(chǎn)生了人們意想不到的巨大力量。后來歷史的發(fā)展證明，毛澤東這種預(yù)見是多么正確。1960年，斯特朗在《一個(gè)現(xiàn)時(shí)代的偉大真理》這篇文章中，懷著深厚的感情回憶起這次談話。文章說：“毛主席十四年前在延安時(shí)說帝國主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎的?，F(xiàn)在這已成為有歷史意義的歷史名言了。”“毛主席一針見血的語句、淵博的知識(shí)、敏銳的分析和詩人的想象力，使他的談話成為我一生中聽到的最有啟發(fā)性的談話。”

從某種意義上說，毛澤東的一生，就是在革命和建設(shè)實(shí)踐中不斷面對(duì)現(xiàn)實(shí)、回顧歷史、預(yù)見未來的一生。他在不同的歷史時(shí)期，著眼長遠(yuǎn)，都對(duì)革命和建設(shè)的未來發(fā)展趨勢(shì)和前景做出過科學(xué)預(yù)見。這些科學(xué)預(yù)見，作為行動(dòng)的先導(dǎo)，一次又一次使中國人民看清了前進(jìn)的方向。鄧小平說：“沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時(shí)間。”

胸懷全局的戰(zhàn)略部署

戰(zhàn)略思維要求著眼大局、胸懷全局，不能只盯著局部，只有這樣才能夠不因小失大。毛澤東也曾經(jīng)說：“沒有全局在胸，是投不下一著好棋的。”在井岡山時(shí)期，在黃洋界的荷樹下，原來有一塊小草坪，每當(dāng)毛澤東和戰(zhàn)士們挑著糧食從寧岡登上黃洋界在草坪上歇腳的時(shí)候，戰(zhàn)士們總是喜歡圍坐在毛澤東的身邊聽他講革命道理。有一次，他問戰(zhàn)士，站在荷樹下能看多遠(yuǎn)。有的戰(zhàn)士回答說：“站在這里可以看到江西。”有的說：“還可以看到湖南。”毛澤東接著大家的話說：“對(duì)，我們革命者就是要站得高看得遠(yuǎn)，站在井岡山，不僅要看到江西、湖南，還要看到全中國、全世界。”毛澤東的開闊胸襟、全局視角、戰(zhàn)略思維溢于言表。

抗日戰(zhàn)爭勝利后，中共曾經(jīng)一度對(duì)和平比較樂觀。但是形勢(shì)的發(fā)展促使中共很快就把注意力轉(zhuǎn)到了準(zhǔn)備對(duì)付國民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)上來。在這個(gè)過程當(dāng)中，毛澤東對(duì)經(jīng)營東北分外重視。因?yàn)闁|北地區(qū)東、北、西三面同朝鮮、蘇聯(lián)、蒙古接壤；南面，陸上同華北地區(qū)銜接，海上隔渤海同山東半島相望，人口3000余萬人，資源豐富，重工業(yè)比較發(fā)達(dá)，戰(zhàn)略地位十分重要。

1945年中共七大期間，毛澤東就曾經(jīng)指出，從我們黨，從中國革命最近將來的前途看，東北是特別重要的。如果我們現(xiàn)有的一切根據(jù)地都丟了，只要我們有了東北，那么中國革命就有了鞏固的基礎(chǔ)。現(xiàn)在我們的基礎(chǔ)是不鞏固的，不要以為很鞏固了。為什么不鞏固呢？我們的根據(jù)地，現(xiàn)在在經(jīng)濟(jì)上還是手工業(yè)的，沒有大工業(yè)，沒有重工業(yè)，在地域上也沒有打成一片。

但是抗戰(zhàn)時(shí)期，由于受到條件的限制，中共中央并沒有派遣更多的部隊(duì)進(jìn)入東北。蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入東北后，根據(jù)延安總部的命令，冀熱遼軍區(qū)司令員李運(yùn)昌就近組織部隊(duì)挺進(jìn)遼寧，配合蘇聯(lián)紅軍作戰(zhàn)。中共中央還決定由晉綏軍區(qū)政治委員林楓率領(lǐng)千余干部先行進(jìn)入東北，抓緊時(shí)間開展工作；命令原屬東北軍的山東軍區(qū)萬毅支隊(duì)等向熱河急進(jìn)，待查明情況后準(zhǔn)備進(jìn)入東北。1945年8月23、26日的兩次中央政治局會(huì)議，毛澤東都談到了東北問題。

毛澤東赴重慶談判后，主持中央工作的劉少奇在同毛澤東以及同在重慶的周恩來研究后，制定了以發(fā)展東北和熱察兩省為中心的“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略方針，并立即決定從關(guān)內(nèi)各解放區(qū)抽調(diào)大批主力部隊(duì)晝夜兼程，進(jìn)入東北。毛澤東對(duì)東北部隊(duì)的調(diào)動(dòng)情況和干部的情況十分關(guān)注。他多次起草報(bào)告和指示，對(duì)進(jìn)占東北做出戰(zhàn)略部署。毛澤東明確指出，只要我們黨的干部和部隊(duì)到了東北，發(fā)動(dòng)群眾，依靠群眾開展斗爭，就能站穩(wěn)腳跟，逐步把根據(jù)地建立起來。為了爭取時(shí)間，方便趕路，甚至可以丟下武器，只要人到了東北，就會(huì)有武器的。同時(shí)，他還詳盡指示了各部隊(duì)的具體路線、行動(dòng)方針等，要求各部隊(duì)以最快的速度爭取和控制東北。在毛澤東的具體部署下，各路部隊(duì)或乘船渡海、或輕裝徒步，日夜兼程、不遠(yuǎn)萬里，陸續(xù)到達(dá)東北的戰(zhàn)斗部隊(duì)有11萬人、干部2萬人；七大選出來的中共中央委員和候補(bǔ)委員有20人進(jìn)入東北。這充分顯示了毛澤東全力爭取東北以奠定中國革命勝利基礎(chǔ)的極大戰(zhàn)略決心。

由于過度勞累，毛澤東病倒了。12月28日，病休中的毛澤東仍然不放心東北，抱病為中共中央起草了《建立鞏固的東北根據(jù)地》的指示，明確指出，我黨現(xiàn)時(shí)在東北的任務(wù)是建立根據(jù)地，是在東滿、北滿、西滿建立鞏固的軍事政治的根據(jù)地。建立這種根據(jù)地必須經(jīng)過艱苦奮斗。在國民黨已占或?qū)⒄紪|北的大城市和交通干線的情況下，這種根據(jù)地應(yīng)建立在“距離國民黨占領(lǐng)中心較遠(yuǎn)的城市和廣大鄉(xiāng)村”，而在靠近國民黨占領(lǐng)區(qū)的游擊區(qū)內(nèi)，“應(yīng)當(dāng)做充分的工作，在軍事上建立第一道防線，決不可輕易放棄”?！吨甘尽窂?qiáng)調(diào)，適應(yīng)東北的實(shí)際情況，必須在工作上有一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。全黨“必須人人下決心，從事最艱苦的工作，迅速發(fā)動(dòng)群眾，建立根據(jù)地”，必須“將正規(guī)軍的相當(dāng)一部分，分擔(dān)到各軍分區(qū)，從事發(fā)動(dòng)群眾，消滅土匪，建立政權(quán)，組織游擊隊(duì)、民兵和自衛(wèi)軍，以便穩(wěn)固地方，配合野戰(zhàn)軍，粉碎國民黨軍的進(jìn)攻”。毛澤東的這個(gè)指示極富遠(yuǎn)見，明確了東北工作的方向，對(duì)日后全國解放戰(zhàn)爭的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

毛澤東從全局出發(fā)做出的戰(zhàn)略部署，使得八路軍、新四軍在國民黨軍隊(duì)沒有進(jìn)入東北前，已經(jīng)在東北區(qū)得到了很大的發(fā)展。1945年10月，這些部隊(duì)和東北抗日聯(lián)軍合編，組成東北人民自治軍，1946年1月7日又改稱東北民主聯(lián)軍。東北民主聯(lián)軍根據(jù)中共中央的決定，乘蘇軍從中長鐵路撤軍而國民黨軍隊(duì)還滯留在西滿的有利時(shí)機(jī)，在1946年3月中旬占領(lǐng)了四平，4月中下旬先后攻占長春、哈爾濱、齊齊哈爾等重要城市。至此，中長鐵路的開原以北段已經(jīng)全部處在東北民主聯(lián)軍的控制下，形成了背靠北滿、依靠內(nèi)線迎擊大舉北上的國民黨軍隊(duì)的有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

共產(chǎn)黨的10多萬部隊(duì)和2萬干部在最短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)入東北，從蘇軍手中獲取了一定的重要戰(zhàn)略物資，更重要的是搶占了進(jìn)入東北的先機(jī)。盡管隨后趕到的國民黨軍隊(duì)由于實(shí)力優(yōu)勢(shì)把東北民主聯(lián)軍擠出了沈陽、長春等大城市，甚至在內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)后一度把解放軍逼到了松花江以北，但中共終究還是站穩(wěn)了腳跟。民主聯(lián)軍在控制的廣大農(nóng)村進(jìn)行了土改，喜氣洋洋的農(nóng)民分到了夢(mèng)寐以求的土地。獲得土地的農(nóng)民踴躍參軍，保衛(wèi)勝利果實(shí)。搶占東北的成功，為與國民黨大決戰(zhàn)的第一戰(zhàn)役——遼沈戰(zhàn)役的勝利，乃至全國的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，延安是中共中央所在地，被譽(yù)為“革命圣地”。清清延河水、巍巍寶塔山，吸引著無數(shù)熱血青年和愛國民主人士，但是也成了蔣介石集團(tuán)的眼中釘、肉中刺。解放戰(zhàn)爭進(jìn)行到1947年，就在中國人民解放軍即將轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻之際，蔣介石發(fā)了狠心，嚴(yán)厲要求一定要對(duì)“匪軍老巢”延安實(shí)行“犁庭掃穴，切實(shí)占領(lǐng)”。

國民黨軍隊(duì)用來進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)的總兵力共34個(gè)旅25萬人。由胡宗南直轄的15個(gè)旅由宜川、洛川向北推進(jìn)，擔(dān)任主要突擊任務(wù)；以馬步芳、馬鴻逵、鄧寶珊部輔助突擊，企圖一舉攻占延安，摧毀中共中央，或者逼迫中共中央東渡黃河，再在華北同人民解放軍進(jìn)行決戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)在陜北戰(zhàn)場的人民解放軍不論在數(shù)量上還是裝備上與進(jìn)攻的國民黨軍隊(duì)相比都處于絕對(duì)的劣勢(shì)。當(dāng)時(shí)在陜北的人民解放軍只有正規(guī)軍一個(gè)縱隊(duì)，下轄兩個(gè)旅，還有兩個(gè)旅，總共兵力約3萬人，武器裝備也沒法和敵人相比，一時(shí)延安面臨的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

面對(duì)來勢(shì)洶洶的敵人，該怎么辦？經(jīng)過對(duì)形勢(shì)的分析，毛澤東堅(jiān)定認(rèn)為，蔣介石在其進(jìn)攻能力快要枯竭的時(shí)候，下這么大力氣來占領(lǐng)延安，自以為得計(jì)，實(shí)際上完全無損人民戰(zhàn)爭勝利的大局，并不能挽救其走向滅亡的命運(yùn)。但是同時(shí)應(yīng)該看到，此次進(jìn)攻延安，蔣介石是下了賭注的，不僅投入了自己的大量嫡系部隊(duì)，還在西安集中了近100架飛機(jī)，這些飛機(jī)占到了國民黨空軍的3/5。而我陜甘寧邊區(qū)，無論在人數(shù)上還是在武器裝備上，都和敵人相差甚大。經(jīng)過認(rèn)真研究，中共中央、毛澤東決定放棄延安，全部撤出，留下一座空城。

毛澤東要放棄延安？為什么要放棄延安？這是當(dāng)時(shí)延安的許多軍民都想不通的，從感情上不能接受。當(dāng)時(shí)中央書記處辦公室主任師哲就想不通。他回憶說：“在延安保衛(wèi)戰(zhàn)打響后的一天晚上，我特地從棗園騎馬急行幾十里趕到王家坪去見毛主席。”“我憂心忡忡地問主席備戰(zhàn)工作到底應(yīng)該怎么做？一定要疏散嗎？可否設(shè)法保住延安而不撤退？”“主席點(diǎn)燃了一支煙，轉(zhuǎn)過來微笑著打開了話匣子：你的想法不高明，不高明。不應(yīng)該攔擋他們進(jìn)占延安。你知道嗎？蔣介石的阿Q精神十足，占領(lǐng)了延安，他就以為自己勝利了。但實(shí)際上只要他一占領(lǐng)延安，他就輸?shù)袅艘磺?。首先，全國人民以至全世界就都知道了是蔣介石背信棄義，破壞和平，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，禍國殃民，不得人心。這是主要的一面。不過，蔣委員長也有自己的想法：只要一占領(lǐng)延安，他就可以向全國、全世界宣布：‘共匪巢穴’共產(chǎn)黨總部已被搗毀，現(xiàn)在只留下股匪，而他只是在剿匪，這樣，也就可以擋住外來的干預(yù)。不過這只是蔣委員長自己的想法，是他個(gè)人的打算，并非公論。但此人的特點(diǎn)就在這里。他只顧想他自己的，而別人在想什么，怎么想的，他一概不管。另外須知，延安既然是一個(gè)世界名城，也就是一個(gè)沉重的包袱。他既然要背這個(gè)包袱，那就讓他背上吧。而且話還得說回來，你既然可以打到延安來，我也可以打到南京去。來而不往非禮也嘛。”

當(dāng)?shù)氐睦相l(xiāng)更是想不通，毛澤東用更加通俗的語言耐心做他們的工作。“譬如有一個(gè)人，背個(gè)很重的包袱，包袱里盡是金銀財(cái)寶，碰見了個(gè)攔路打劫的強(qiáng)盜，要搶他的財(cái)寶。這個(gè)人該怎么辦呢？如果他舍不得暫時(shí)扔下包袱，他的手腳很不靈便，跟強(qiáng)盜對(duì)打起來，就不會(huì)打贏，要是被強(qiáng)盜打死，金銀財(cái)寶也就丟了。反過來，如果他把包袱一扔，輕裝上陣，那就動(dòng)作靈活，能使出全身武藝和強(qiáng)盜對(duì)拼，不但能把強(qiáng)盜打退，還可能把強(qiáng)盜打死，最后也就保住了金銀財(cái)寶。我們暫時(shí)放棄延安，就是把包袱讓給敵人背上，使自己打起仗來更主動(dòng)，更靈活，這樣就能大量消滅敵人，到了一定的時(shí)機(jī)，再舉行反攻，延安就會(huì)重新回到我們的手里。”

毛澤東還鼓勵(lì)廣大戰(zhàn)士說，我們打仗，不在一城一池的得失，而在于消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。敵人進(jìn)延安是握著拳頭的，到了延安，他就要把指頭伸開，這樣就便于我們一個(gè)一個(gè)地切掉它。要告訴同志們，少則一年，多則兩年，我們就要回來，我們要以一個(gè)延安換取全中國。

1947年3月18日黃昏，毛澤東從容地吃過晚飯，同周恩來一道撤離延安。在主動(dòng)放棄延安后的一個(gè)半月里，西北人民解放區(qū)以不足3萬人的兵力，按照毛澤東提出的“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”，同比自己多達(dá)10倍的國民黨軍隊(duì)從容周旋，三戰(zhàn)三捷，消滅國民黨軍14000多人，拖住了胡宗南這支蔣介石的戰(zhàn)略預(yù)備部隊(duì)，有效地策應(yīng)了其他戰(zhàn)場的人民解放軍，并為西北戰(zhàn)場和整個(gè)解放戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)，真正實(shí)現(xiàn)了毛澤東所說的用一個(gè)延安換取全中國。

美國政府在1949年發(fā)表的《白皮書》，對(duì)這段歷史有著這樣的評(píng)價(jià)：國民黨軍“攻占延安曾經(jīng)宣揚(yáng)為一個(gè)偉大的勝利，實(shí)則是一個(gè)既浪費(fèi)又空虛的、華而不實(shí)的勝利”。1959年，臺(tái)灣編寫的《戡亂戰(zhàn)史》也說：在西北戰(zhàn)場上，“戰(zhàn)斗進(jìn)行中，我軍因情報(bào)搜集無法進(jìn)入匪區(qū)……影響于指揮及部署之行動(dòng)不小”。而共軍則“始終憑借其嚴(yán)密的情報(bào)封鎖，靈活之小后方補(bǔ)給，以避實(shí)擊虛，鉆系流竄……不行主力決戰(zhàn)。尤以陜北原已人煙寥落，匪復(fù)利用其地方組織，將僅有之人與物資等可資利用之力量全部撤離，使我軍行動(dòng)之區(qū)，渺無人跡；行軍作戰(zhàn)，均發(fā)生極大之困難”，“我軍主力始終被匪牽制于陜北，一無作為，殊為惋惜”。這些事隔幾年、十幾年后所作的評(píng)論，倒是多少說出了一些真情，也更加證明了毛澤東這位戰(zhàn)略大師當(dāng)初主動(dòng)撤離延安決策的正確性。

審時(shí)度勢(shì)的戰(zhàn)略調(diào)整

世界上永恒不變的就是變，任何事物都是處在不斷發(fā)展變化的過程當(dāng)中的。隨著客觀形勢(shì)的不斷變化，已經(jīng)做出的戰(zhàn)略部署可能不適應(yīng)已經(jīng)變化了的形勢(shì)，在這種情況下，就要審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略部署的調(diào)整。

毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)黨和人民締造并建設(shè)中華人民共和國的進(jìn)程中，根據(jù)世界各種基本矛盾、政治力量及國際格局的變化，根據(jù)中國的歷史和現(xiàn)狀，提出一系列外交戰(zhàn)略思想。從建國初期的“一邊倒”到“反帝、反修”的外交戰(zhàn)略，到聯(lián)美遏蘇的“一條線”和“一大片”的外交戰(zhàn)略，這些縱橫捭闔的外交戰(zhàn)略構(gòu)想，是毛澤東審時(shí)度勢(shì)，捕捉時(shí)機(jī)，當(dāng)機(jī)立斷，及時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的結(jié)果，是毛澤東戰(zhàn)略思維的結(jié)晶。

國際形勢(shì)在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后發(fā)生了深刻變化，各種國際政治力量之間的對(duì)比發(fā)生了重大變化。資本主義勢(shì)力受到了嚴(yán)重削弱，社會(huì)主義力量顯著增長。戰(zhàn)后，美國和蘇聯(lián)成為世界上的兩大強(qiáng)國，分別代表資本主義和社會(huì)主義兩大力量。面對(duì)這樣的國際格局，新生的中華人民共和國將如何著手建立外交關(guān)系，能否在對(duì)抗的兩大陣營面前不作傾向性的選擇？

毛澤東清醒地看到，這種可能性是不存在的。中國不能走資本主義的道路，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)共和國的方案早已被中國人民所拋棄。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，其前途是社會(huì)主義。這種社會(huì)制度上的傾向性，決定了新中國外交戰(zhàn)略上必然是倒向以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營一邊。

此外，當(dāng)時(shí)美蘇處于對(duì)峙的態(tài)勢(shì)，任何國家要想從其中的一方獲得強(qiáng)有力的國際援助，就必須有明朗的外交態(tài)度，想采取左右逢源的外交政策，顯然行不通。只有明朗的外交態(tài)度，才有可能贏得強(qiáng)有力的國際援助。

除了以上這些歷史和現(xiàn)實(shí)的因素，毛澤東還知道，以中國和美蘇關(guān)系的實(shí)際情況而言，中國也只能倒向蘇聯(lián)。中國共產(chǎn)黨曾一度真誠希望各抗日盟國尤其是美國能幫助中國避免內(nèi)戰(zhàn)，促進(jìn)戰(zhàn)后中國的和平民主建設(shè)，然而，這種愿望很快被美國采取的扶蔣反共政策所打消。1949年春夏，中國共產(chǎn)黨又一度懷著希望同美國外交官進(jìn)行短暫接觸，但最后無果而終。由于美國長期頑固地堅(jiān)持錯(cuò)誤的對(duì)華政策，把中國推向與美國對(duì)抗的地位，倒向以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營一邊就成為歷史的必然。

以上因素的綜合，促使毛澤東在新中國誕生前夕，在《論人民民主專政》一文中，明確提出站在以蘇聯(lián)為首的和平民主陣營之內(nèi)的“一邊倒”的國際戰(zhàn)略。

歷史表明，毛澤東提出聯(lián)蘇抗美的“一邊倒”的外交戰(zhàn)略，是符合國家安全和建設(shè)的需要的。在這一外交戰(zhàn)略的指引下，新中國成功地建立和鞏固了同以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國家的關(guān)系，從而在艱難的條件下，為新中國的社會(huì)主義建設(shè)贏得了一個(gè)相對(duì)有利的國際環(huán)境。1956年9月毛澤東在接見阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨代表團(tuán)時(shí)非常坦率地說：“蘇聯(lián)給我國的援助是非常大的。蘇聯(lián)革命成功后遭十幾國干涉，而我國革命勝利的時(shí)候，帝國主義并未干涉我們，并不是怕我國人民，主要是有蘇聯(lián)存在，這對(duì)我們鼓勵(lì)很大。當(dāng)時(shí)若無蘇聯(lián)存在，美國一定要來的。它不僅在臺(tái)灣，還要到大陸來。”

但是隨著國際局勢(shì)的變化，到了20世紀(jì)50年代后期和60年代中期，毛澤東逐漸改變了新中國既定的外交戰(zhàn)略。

此時(shí)，主導(dǎo)世界冷戰(zhàn)格局的美蘇關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)時(shí)而緊張時(shí)而又有所緩和的階段，美蘇雙方既要爭霸，又試圖在某些領(lǐng)域進(jìn)行合作，把緊張局勢(shì)控制在這兩個(gè)國家能夠控制的范圍內(nèi)，以便維護(hù)自己的國家利益。這時(shí)，無論是社會(huì)主義陣營還是資本主義陣營，其各自內(nèi)部的矛盾已經(jīng)逐漸暴露了出來。蘇聯(lián)同其他社會(huì)主義國家之間、美國同其他資本主義國家之間，出現(xiàn)了不同程度的控制與反控制斗爭。

在蘇聯(lián)，赫魯曉夫主政期間，從追求同美國平起平坐共同主宰世界的外交戰(zhàn)略出發(fā)，一心想把中國納入其戰(zhàn)略體系，并為此不斷對(duì)中國施加種種壓力，致使意識(shí)形態(tài)的分歧擴(kuò)大到國家關(guān)系上，中蘇之間控制與反控制的斗爭日趨激烈。面對(duì)蘇方不尊重中國主權(quán)的態(tài)度，為了維護(hù)國家主權(quán)、民族尊嚴(yán)，毛澤東不再爭取同蘇聯(lián)維持友好關(guān)系，毅然放棄聯(lián)蘇抗美的“一邊倒”國際戰(zhàn)略，提出在世界范圍內(nèi)建立“反帝、反修”統(tǒng)一戰(zhàn)線的國際戰(zhàn)略。

1960年12月，毛澤東在會(huì)見委內(nèi)瑞拉加拉斯加市議會(huì)代表團(tuán)時(shí)，第一次把修正主義、帝國主義和國內(nèi)反動(dòng)派列在一起斥為“三個(gè)鬼”，以后又作為“三種壞人”和“國際上有三個(gè)口號(hào)”，把上述三者加以羅列。1964年1月毛澤東會(huì)見日共中央政治局委員聽濤克己時(shí)說，在反對(duì)修正主義問題上，我們的矛頭主要對(duì)準(zhǔn)赫魯曉夫；在反對(duì)帝國主義問題上，我們集中力量反對(duì)的是美帝國主義。同年3月，毛澤東在會(huì)見朝鮮外相樸成哲和日共訪華代表團(tuán)時(shí)，先后提出“兩條戰(zhàn)線”和“兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線”的概念，即“反帝”的統(tǒng)一戰(zhàn)線和“反修”的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

在美蘇夾擊的嚴(yán)峻形勢(shì)下，毛澤東毅然提出建立“反帝、反修”統(tǒng)一戰(zhàn)線，表現(xiàn)出了大無畏的民族氣概。為了頂住美、蘇的壓力，毛澤東一方面尋求建立國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，另一方面則側(cè)重于增強(qiáng)本國實(shí)力，以加重中國與蘇、美抗衡的戰(zhàn)略地位。在這一時(shí)期與外賓的談話中，毛澤東希望中國甩掉經(jīng)濟(jì)弱國的帽子，成為工業(yè)化強(qiáng)國的心情，表現(xiàn)得尤為強(qiáng)烈和迫切。

隨著世界形勢(shì)的變化，毛澤東準(zhǔn)確把握時(shí)代的脈搏和潮流，再次提出了新的外交戰(zhàn)略，那就是“一條線”和“一大片”的戰(zhàn)略。

20世紀(jì)60年代末70年代初，毛澤東敏銳觀察到舊有的國際格局已經(jīng)發(fā)生了變動(dòng)。美蘇軍事力量的對(duì)比發(fā)生了重要變化，從以往美國對(duì)蘇聯(lián)占明顯優(yōu)勢(shì)到20世紀(jì)60年代末期雙方形成均勢(shì)。此外，隨著西歐和日本的復(fù)興，美國在西方聯(lián)盟中的統(tǒng)治地位有所削弱，而東歐國家對(duì)蘇聯(lián)的離心傾向也在發(fā)展。

1967年秋天，毛澤東注意到，正準(zhǔn)備競選美國總統(tǒng)的尼克松在美國《外交季刊》上發(fā)表了一篇文章。在這篇文章中，尼克松耐人尋味地寫道：“從長遠(yuǎn)來看，我們簡直經(jīng)不起永遠(yuǎn)讓中國留在國際大家庭之外……在這個(gè)小小的星球上，容不得十億最有才能的人民生活在憤怒的孤立狀態(tài)之中。”據(jù)此觀察，如果尼克松上臺(tái)，美國有可能改變對(duì)華政策。

而此時(shí)的中蘇關(guān)系卻發(fā)生了惡化。1968年夏季蘇軍入侵捷克斯洛伐克的事件發(fā)生以后，中國認(rèn)為蘇聯(lián)已經(jīng)墮落成“社會(huì)帝國主義”，由此進(jìn)一步提高了對(duì)蘇聯(lián)擴(kuò)張和侵略的警惕。1969年3月，珍寶島事件的發(fā)生，使原本已經(jīng)十分緊張的中蘇關(guān)系更加惡化。此后，蘇聯(lián)又鼓吹建立“亞洲集體安全體系”。在中蘇公開處于敵對(duì)的狀態(tài)下，中國調(diào)整外交戰(zhàn)略的任務(wù)就變得更加緊迫。

1969年尼克松入主白宮后，感到蘇聯(lián)已成為美國最強(qiáng)有力的競爭者。于是，急迫地想通過改善同中國的關(guān)系以增強(qiáng)美國對(duì)蘇聯(lián)的力量，進(jìn)而維持全球均勢(shì)，保持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。毛澤東作為一個(gè)富有遠(yuǎn)見的政治家，當(dāng)然注意到美方所作出的姿態(tài)，在經(jīng)過慎重考慮之后，毛澤東不失時(shí)機(jī)地作出恰如其分的反應(yīng)。1970年10月1日，毛澤東引人注目地在天安門城樓上會(huì)見了他的老朋友、美國記者埃德加·斯諾及其夫人。次日會(huì)見的照片赫然出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》上。這種事情的發(fā)生當(dāng)然不是偶然的。同年12月18日，毛澤東再次會(huì)見斯諾，向斯諾透露了歡迎尼克松來華的意思。1971年7月，基辛格秘密訪華。翌年2月尼克松親訪中國，并在上海簽訂了《聯(lián)合公報(bào)》。中美關(guān)系的逐步恢復(fù)，不僅使雙方放棄了敵對(duì)立場，而且為兩國聯(lián)合抗蘇提供了現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。

毛澤東敏銳觀察到國際局勢(shì)發(fā)生的變化：中國對(duì)外關(guān)系中的主要矛盾已發(fā)生變化，由于美國的削弱和與中國關(guān)系的改善，中美矛盾已從主要矛盾降到次要矛盾；而蘇聯(lián)的擴(kuò)張和武裝挑釁，則使它與中國的矛盾激化，由次要矛盾升為主要矛盾。為此，毛澤東改變了20世紀(jì)60年代“反帝、反修”而主要是“反帝”的國際戰(zhàn)略，適時(shí)地提出聯(lián)美遏蘇的“一條線”和“一大片”的外交戰(zhàn)略。

1973年2月17日，毛澤東在會(huì)見美國基辛格博士時(shí)，提出“一條線”的思想。1974年1月5日，毛澤東在會(huì)見日本外務(wù)大臣大平正芳時(shí)，又提出“一大片”的思想。所謂“一條線”是指從中國、日本經(jīng)巴基斯坦、伊朗、土耳其、歐洲到美國都在這條線上；“一大片”是指這條線周圍的所有的國家。“一條線”和“一大片”的思想是毛澤東新的外交戰(zhàn)略，其主旨就是要團(tuán)結(jié)這“一條線”和“一大片”中的所有國家，即包括美國在內(nèi)的國際上一切可以團(tuán)結(jié)的力量，共同反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義。這是毛澤東根據(jù)20世紀(jì)60年代末70年代初美蘇戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)和中、美、蘇三國關(guān)系的變化所作出的新的國際戰(zhàn)略抉擇。

新中國成立后，基本上是按照毛澤東的外交戰(zhàn)略開展外交工作的。中國的外交實(shí)踐表明，毛澤東制定的各個(gè)時(shí)期的外交戰(zhàn)略是順應(yīng)國際形勢(shì)及世界格局變化的，也符合國內(nèi)政策的需要。