論南海斗爭的三個(gè)階段

——為紀(jì)念毛主席誕辰130周年而作

盧勝君

毛主席說：“從現(xiàn)在起，五十年內(nèi)外到一百年內(nèi)外，是世界上社會(huì)制度徹底變化的偉大時(shí)代，是一個(gè)翻天覆地的時(shí)代，是過去任何一個(gè)歷史時(shí)代都不能比擬的。處在這樣一個(gè)時(shí)代，我們必須準(zhǔn)備進(jìn)行同過去時(shí)代的斗爭形式有著許多不同特點(diǎn)的偉大斗爭。”

習(xí)主席言：“我國在海上方向?qū)㈤L期面對遏制和反遏制、分裂和反分裂、侵權(quán)和反侵權(quán)等多種矛盾和斗爭。能不能切實(shí)把海上軍事斗爭準(zhǔn)備搞好，關(guān)系國家統(tǒng)一、領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，也關(guān)系我們能不能把肩負(fù)的歷史責(zé)任擔(dān)負(fù)起來的重大政治問題。為什么這么說？大家想想，如果海洋權(quán)益方面有閃失，甚至丟了領(lǐng)土，那我們怎么對得起我們的民族、怎么對得起列祖列宗??！”

2023年12月26日，恰逢偉大領(lǐng)袖毛主席誕辰130周年，重溫85年前的《論持久戰(zhàn)》，對我們今天南海維權(quán)斗爭仍有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

南海斗爭既然是持久戰(zhàn)，最后勝利又將是屬于中國的，那么，就可以合理地設(shè)想，這種持久戰(zhàn)與當(dāng)年抗戰(zhàn)又有幾分相似，仍將表現(xiàn)于三個(gè)階段之中。第一階段，是美之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二階段，是美之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三階段，是我之戰(zhàn)略反攻、美之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。三個(gè)階段的具體情況不能預(yù)斷，但依目前條件來看，斗爭趨勢中的某些大致走向是可以指出的。斗爭的過程必將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能編造一個(gè)中美斗爭的流程圖來；然而為斗爭趨勢描畫一個(gè)輪廓，卻是戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需的。盡管描畫的東西不能完全吻合將來的事實(shí)，而將為事實(shí)所校正，但是為更有的放矢地進(jìn)行持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)提供指針，描畫輪廓的事仍是當(dāng)前所需要的。

一、聯(lián)動(dòng)反擊強(qiáng)敵囚困我于近海的全面進(jìn)攻遏制

第一階段，目前接近尾聲。美之企圖是將中國死死圍困于近海，掌控大洋制海權(quán)，阻撓中國崛起和民族復(fù)興，成為歐亞大陸海權(quán)強(qiáng)國。美欲達(dá)此目的，至少超過60%大致100萬的兵力，布設(shè)在我近海前沿，其耗費(fèi)將是極其龐大的。美如此深入，其困難是非常之大的，其后果將不堪設(shè)想。企圖完全控制從日本海到東海、臺(tái)海至南海這一印太區(qū)域的關(guān)鍵地段，將經(jīng)歷非常危險(xiǎn)的斗爭，未必能達(dá)其所愿。但是我們的斗爭設(shè)想，應(yīng)把美所要掌控的涵蓋日本海至東海、臺(tái)海及南海等西太平洋海域互相聯(lián)系起來作為一個(gè)基礎(chǔ)，部署持久戰(zhàn)，即便美如此做，我也有應(yīng)付之方。這一階段我所采取的斗爭形式主要是機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，而以陣地戰(zhàn)和突擊戰(zhàn)輔助之。陣地戰(zhàn)是基于雙方實(shí)力相當(dāng)?shù)囊环N作戰(zhàn)樣式，昔日甲午海戰(zhàn)時(shí)，北洋水師曾以之為主，但結(jié)局慘敗。出于我海上力量，在對域內(nèi)外勢力的斗爭上，陣地戰(zhàn)主要表現(xiàn)為以驅(qū)趕、警戒、巡弋的方式，從對美斗爭的整體來看，陣地戰(zhàn)仍是輔助的。當(dāng)前，我海上維權(quán)斗爭中，已建立軍警民聯(lián)防聯(lián)動(dòng)的維權(quán)體系。美日澳英印等雙邊及小多邊聯(lián)盟，雖出動(dòng)過多航母作戰(zhàn)集群，采用軍事封鎖、戰(zhàn)爭恫嚇等粗暴卑劣手段，企圖不費(fèi)大力實(shí)現(xiàn)對西太海權(quán)的完全控制，擊潰中國，每每嘗試不盡人意，這種伎倆過去宣告失敗，今后也難成功。此階段中，中國雖處于斗爭下風(fēng)，制海權(quán)未全掌握，但是同時(shí)卻有較大的進(jìn)步，這種進(jìn)步就成為第二階段繼續(xù)斗爭的主要基礎(chǔ)。此階段，在日本海、黃海、南海以及波斯灣等，我與東盟相關(guān)國家及俄羅斯、伊朗等相繼開展了一些合作協(xié)助。敵人方面，士氣已有所頹靡，敵人橫沖直撞、霸道橫行的氣焰也有所打壓，此階段的中期已不如初期，末期將更不如初期。美財(cái)政和經(jīng)濟(jì)已開始表現(xiàn)為低迷，人民和官兵的焦慮情緒已開始發(fā)生，美內(nèi)部已開始表現(xiàn)其“戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的疲沓”，蔓延著對于戰(zhàn)爭前途的悲觀。

二、機(jī)動(dòng)性抗擊強(qiáng)敵盟友體系對我全面廝殺圍剿

第二階段，即戰(zhàn)略相持階段，也是美戰(zhàn)略遏控、戰(zhàn)爭威懾、戰(zhàn)術(shù)演練最為瘋狂最為頻繁的階段。第一階段之末尾已初露端倪，由于美之兵力不足和我之堅(jiān)決反抗，美將不得不進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，到達(dá)一定節(jié)點(diǎn)后，即停止其戰(zhàn)略進(jìn)攻，轉(zhuǎn)入保守進(jìn)攻階段。此階段內(nèi)，美之企圖是保持間斷性的存在，以策動(dòng)盟友和伙伴強(qiáng)力控制區(qū)域性海權(quán)，實(shí)施對我的全面絞殺與利益剝奪，對我訛詐、封鎖、打壓，最大限度的榨取連同盟友和伙伴在內(nèi)的各種財(cái)富與實(shí)惠，但是這一時(shí)期美帝又面對的是我方常態(tài)化與間歇性相結(jié)合的海上機(jī)動(dòng)戰(zhàn)。

海上機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，就是以正規(guī)建設(shè)兵團(tuán)和部分兵民相結(jié)合的機(jī)動(dòng)性開發(fā)建設(shè)，在第一階段中乘著敵后空虛之際向前發(fā)展，擴(kuò)大前沿?fù)?jù)點(diǎn)，以蔓延到敵占島礁，因此第二階段仍將有持久的常態(tài)化的斗爭。此階段我斗爭形式主要是機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，輔以突擊戰(zhàn)。由于我南海陸基防御體系尚未形成新態(tài)勢格局，海上力量仍是機(jī)動(dòng)性存在，尚難迅即對美進(jìn)行戰(zhàn)略反攻，此階段的斗爭，島礁建設(shè)將須擇機(jī)、分散、局部進(jìn)行，必遭到美等域外強(qiáng)敵和域內(nèi)諸國的監(jiān)視、反對以至聯(lián)手，相機(jī)處之，確保海上機(jī)動(dòng)戰(zhàn)能夠取得勝利。

在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，若再推進(jìn)幾個(gè)關(guān)鍵性據(jù)點(diǎn)，如中沙大環(huán)礁或黃巖島等，從戰(zhàn)略全局看，協(xié)防東南、穩(wěn)固南海陸基防御體系構(gòu)建成型，這便是敵之失敗，我之勝利。屆時(shí)整個(gè)南部戰(zhàn)略方向態(tài)勢將格外明朗：一是周邊諸國的侵控?fù)?jù)點(diǎn)，越菲馬約占1/4，二是我方的海上據(jù)點(diǎn)，西沙、南沙加之中沙，約占1/2，三是剩下的南沙島礁及東沙，大致占1/4。這一階段的時(shí)間跨度依敵我力量增減變化及國際形勢變動(dòng)而定，將會(huì)是一個(gè)漫長的過程，是場拉鋸戰(zhàn)，將是南海斗爭空前最艱難的時(shí)期，外交上的挑戰(zhàn)和親美勢力的勾結(jié)搗亂，將是兩個(gè)大問題。域內(nèi)外反動(dòng)勢力將大肆破壞我統(tǒng)一戰(zhàn)線活動(dòng)，或?qū)⒙?lián)合發(fā)起輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、外交戰(zhàn)以及貿(mào)易戰(zhàn)等，我須提早做好全面應(yīng)對。內(nèi)部，因美帝打壓、遏阻甚至封鎖、制裁，妥協(xié)分子將大談其必?cái)≌摚^情緒將嚴(yán)重地增長。此時(shí)我們的任務(wù)，在于動(dòng)員全國之力，團(tuán)結(jié)一致，絕不動(dòng)搖地堅(jiān)持斗爭，把統(tǒng)一戰(zhàn)線鞏固和擴(kuò)大起來，排除一切悲觀主義和妥協(xié)論的干擾，發(fā)揚(yáng)習(xí)主席倡導(dǎo)的善于斗爭、勇于斗爭精神，實(shí)行新的南海政策，挺過這一艱難歷程。此階段內(nèi)，必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想、習(xí)近平強(qiáng)軍思想及向海圖強(qiáng)方略，反對妥協(xié)擱置的消極言論，有針對性地加強(qiáng)海上作戰(zhàn)演練，強(qiáng)塑軍魂，動(dòng)員全民，準(zhǔn)備戰(zhàn)略反攻。此階段中，國際形勢將轉(zhuǎn)變?yōu)閷γ啦焕?，調(diào)和派就此提出維持現(xiàn)狀的主張和論調(diào)，但主要的國際勢力將轉(zhuǎn)為進(jìn)一步地援助中國。

美國挑唆域外日、澳、英等幫兇，域內(nèi)菲、越、馬等諸國抑或會(huì)更加采取機(jī)會(huì)主義，蠶食我南海利益。美國方面，用于遏阻中國的幾十萬兵力將被我廣大軍民所調(diào)動(dòng)，左右盤旋，以致疲態(tài)。一方面大量地消耗之，另一方面進(jìn)一步地增加其厭戰(zhàn)直至反戰(zhàn)的情緒和心理，精神上開始動(dòng)搖。美國對中國的打壓開始乏力，其長途跋涉，又困于地勢及我機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，其戰(zhàn)略企圖和目的大打折扣。這第二階段是整個(gè)斗爭的過渡階段，是最困難的時(shí)期，也是左右勝敗全局的最關(guān)鍵時(shí)期。中國是向海圖強(qiáng)、實(shí)現(xiàn)復(fù)興，還是被其囚困衰敗，不決定于第一階段島礁面積擴(kuò)大了多少，而決定于第二階段島礁建設(shè)及布局的完成。如能加速推進(jìn)島礁新結(jié)構(gòu)布局，堅(jiān)持全域?qū)嵤瑱C(jī)動(dòng)出擊，中國將在此階段中扭轉(zhuǎn)斗爭態(tài)勢，取得由弱變強(qiáng)的主導(dǎo)地位，新發(fā)展格局及南海命運(yùn)共同體的構(gòu)建也將由此蝶變。南海斗爭的三步棋，這是第二步。憑借舉國上下的一致努力，最精彩的南海棋局指日可待！

三、以戰(zhàn)略反攻和超越姿態(tài)建構(gòu)中國海權(quán)新時(shí)代

第三階段，是化解爭端、掌控南海主導(dǎo)權(quán)的反攻階段，也是建構(gòu)中國海權(quán)新時(shí)代的特殊階段。扭轉(zhuǎn)洶濤惡浪、變亂交織的南海時(shí)局，主要依靠中國自己在前階段中準(zhǔn)備著的和在本階段中繼續(xù)擴(kuò)大建設(shè)的力量。然而單憑自己的力量是不夠的，還須依靠國際力量和敵方內(nèi)部變化的援助，否則是不能勝利的，因此這就加重了中國的國際宣傳和外交工作的任務(wù)。這個(gè)階段，斗爭已不是戰(zhàn)略防御，而將變?yōu)閼?zhàn)略反攻了，在現(xiàn)象上，并將表現(xiàn)為戰(zhàn)略進(jìn)攻；已不是戰(zhàn)略內(nèi)線，而將逐漸地變?yōu)閼?zhàn)略外線。直至收復(fù)離島及臺(tái)灣，斗爭才算告一段落。第三階段是持久戰(zhàn)的最后階段，堅(jiān)持斗爭到底，就是要走完這一階段的全程。這一階段我主要斗爭形式仍將是機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，但震懾性的拒止戰(zhàn)應(yīng)擇機(jī)運(yùn)用。如果說第一階段的跟蹤、驅(qū)離、警戒等陣地防御，由于當(dāng)時(shí)的條件，不能看作重要的，那么第三階段的懲戒或突擊，由于屆時(shí)條件的改變和任務(wù)的需要，將變成頗為重要的。此階段內(nèi)的間歇戰(zhàn)，仍將輔助機(jī)動(dòng)戰(zhàn)和突擊戰(zhàn)而起其戰(zhàn)略配合的作用，牽扯敵方兵力。

這樣看來，斗爭的長期性和隨之而來的挑戰(zhàn)性，是明顯的。美帝不能一口氣地?fù)艨逯袊?、囚鎖中國，但是能夠相當(dāng)長期地控制著整個(gè)南海的態(tài)勢。中國也不能迅速地驅(qū)逐美帝、擊敗美軍，但是關(guān)鍵性的區(qū)域仍將由我控制。最后是美敗我勝，但是必須經(jīng)過一段艱苦的斗爭。

中國軍民在這樣長期和拉鋸戰(zhàn)的較量中，將得到很好的鍛煉。參加斗爭的各層級也將得到鍛煉和考驗(yàn)。統(tǒng)一戰(zhàn)線仍須堅(jiān)持下去；只有堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能贏得斗爭；只有堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅(jiān)持斗爭，才能贏得最后勝利。果真如此，一切困難就能夠克服。跨過艱難的斗爭歷程后，勝利的曙光就到來了，這是斗爭的自然規(guī)律。

三個(gè)階段中，敵我力量的變化將會(huì)基本遵循下述的道路前進(jìn)。第一階段敵是優(yōu)勢，我是劣勢。我之劣勢，估計(jì)至少將延續(xù)一至兩個(gè)五年計(jì)劃，將呈現(xiàn)以下兩種變化趨勢。第一種是劣勢仍在繼續(xù)。中國原來的劣勢雖有所緩解，尤其是十八大以來的島礁建設(shè)，取得戰(zhàn)略性開創(chuàng)，但還未從根本上發(fā)生質(zhì)變，海權(quán)、外交、文化、輿論等仍處于時(shí)而被動(dòng)的情形。這一點(diǎn)將被人拿來作為必?cái)≌摵屯讌f(xié)論的根據(jù)。然而，還必須看到第二種變化，即優(yōu)勢的增長，這就是斗爭中的經(jīng)驗(yàn)，軍民的團(tuán)結(jié)，政治統(tǒng)籌力決斷力的增強(qiáng)，國防動(dòng)員，工程技術(shù)的提升，機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的運(yùn)用，國際援助的增加等等。在第一階段，劣勢延續(xù)的是舊的量和質(zhì)，主要的表現(xiàn)在量上；優(yōu)勢的增長是新的量和質(zhì)，主要的表現(xiàn)在質(zhì)上。這第二種變化，就給了我們對強(qiáng)敵能夠持久斗爭和最后勝利的根據(jù)。

第一階段中，敵人方面也有兩種變化。第一種是劣勢的，主要表現(xiàn)在：美軍前沿基地的費(fèi)用消耗，包括裝備、油料和彈藥的消耗，士氣的低迷，國內(nèi)人民的不滿，駐地民眾的反對，國際輿論的反對等等，這些方面又給我們以能夠持久斗爭和最后勝利的根據(jù)。然而也要看到敵人的第二種變化，即優(yōu)勢的增長，那就是其作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)及頻繁的戰(zhàn)爭演練，眾多的盟友及伙伴，密織的前沿基地和相對成熟的海上攻防體系及后勤保障體系。在這點(diǎn)上，又使我對美斗爭是持久戰(zhàn)而不能速勝的根據(jù)，同時(shí)也將被一些人拿來作為必?cái)≌摵屯讌f(xié)論的主要根據(jù)。

但是我們必須估計(jì)敵人這種優(yōu)勢變化的暫時(shí)性和局部性。美國是正在衰落且必將潰敗的帝國主義者，他侵控中國的領(lǐng)海和家園是暫時(shí)的，他全球擴(kuò)張的野心缺少全球能力的支撐，必將加速它的滅亡。中國的海上機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，即島礁機(jī)動(dòng)建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，將使美帝的控制區(qū)域愈發(fā)限制于狹小的地帶。且美帝對我主權(quán)的肆意介入和干涉，地區(qū)內(nèi)的霸道橫行，同樣也加深了其與周邊諸國的矛盾。再則，根據(jù)美軍前沿駐地的實(shí)際，美國在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，只是部分的支出費(fèi)用，另一部分由駐地盟國承擔(dān)已經(jīng)引發(fā)其盟國及其人民的強(qiáng)烈不滿，其亞太同盟體系早已出現(xiàn)裂痕。所有這些，又是我們擊破必?cái)≌摵屯讌f(xié)論而建立持久論和最后勝利論的根據(jù)。

第二階段，上述雙方的變化將繼續(xù)發(fā)展，具體的情形不能預(yù)斷，但是大體上將是美國優(yōu)勢繼續(xù)縮小，中國優(yōu)勢繼續(xù)擴(kuò)大。美國的軍力、財(cái)力大量地消耗于中國的圍堵和機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，國內(nèi)人心更加不滿，士氣更加低迷，國際上更加孤立。中國則政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、文化和國防動(dòng)員，機(jī)動(dòng)戰(zhàn)更加發(fā)展，經(jīng)濟(jì)方面隨著“一帶一路”、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、南海自由貿(mào)易港、中國南海示范區(qū)的推進(jìn)，也將加大對實(shí)體經(jīng)濟(jì)和南海營商服務(wù)、旅游貿(mào)易的開發(fā)，國際援助將逐漸地增進(jìn)，將比現(xiàn)在的情況大為改觀。這個(gè)第二階段，或?qū)⒔?jīng)過相當(dāng)長的時(shí)間。此時(shí)間內(nèi)，敵我力量對比將發(fā)生巨大的相反的變化，中國將逐漸上升，美國將逐漸下降。那時(shí)中國將脫離劣勢，美國則脫離優(yōu)勢，逐漸拉至平衡，最終互換地位。然后，中國大體上將完成戰(zhàn)略反攻的準(zhǔn)備而走到實(shí)行反攻、驅(qū)敵出我近海的階段。應(yīng)該重復(fù)地指出：所謂變劣勢為優(yōu)勢和完成反攻準(zhǔn)備，是包括中國自己力量的增長、美國困難的增長和國際援助的增長在內(nèi)的，綜合這些力量就能形成中國的優(yōu)勢，完成反攻超越的準(zhǔn)備。

根據(jù)中國政治、經(jīng)濟(jì)與軍事能力、海權(quán)能力不平衡的狀況，第三階段的戰(zhàn)略反攻和超越，在其前一時(shí)期將不是全國整齊劃一的姿態(tài)，而是帶地域性的和此起彼伏的姿態(tài)。敵人采用分進(jìn)合擊、混合戰(zhàn)、遠(yuǎn)交近攻等各種進(jìn)攻、分化手段破裂中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的企圖，此階段中并不會(huì)減弱，因此，中國內(nèi)部團(tuán)結(jié)的任務(wù)更加艱巨，歷史的覆轍不能重蹈，萬萬不能因內(nèi)部的消極妥協(xié)內(nèi)耗而導(dǎo)致戰(zhàn)略反攻半途而廢。此時(shí)期中，國際形勢將轉(zhuǎn)為大有利于中國。中國的任務(wù)，就在于利用這種國際形勢取得海權(quán)的徹底自主，真正走向海洋，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國建設(shè)與民族復(fù)興的偉大中國夢！

中國由劣勢到平衡再到優(yōu)勢，美國由優(yōu)勢到平衡再到劣勢，中國由防御到相持再到反攻，美國由進(jìn)攻到保守再到退卻，這就是中美斗爭的總的過程，中美斗爭的必然趨勢。

于是問題和結(jié)論是：中國會(huì)敗嗎？不會(huì)。最后勝利必然屬于中國。中國能夠速勝嗎？不能，必須持久斗爭。這個(gè)結(jié)論是正確的嗎？事實(shí)已經(jīng)告訴我們，今后也必將進(jìn)一步告訴我們是正確的。

此時(shí)，必?cái)≌撜吆屯讌f(xié)論者又將跑出來反駁說：中國由劣勢到平衡，需要有同美國相等的軍力、經(jīng)濟(jì)力、外交力、文化力；由平衡再到優(yōu)勢，需要有超過美國的軍力、經(jīng)濟(jì)力、外交力、文化力；然而這只是理論上的可能，現(xiàn)實(shí)是不可能的，估計(jì)太過于樂觀。他們反倒會(huì)拿抗美援朝戰(zhàn)爭為例，美國“鋼多氣少”，中國“鋼少氣多”，中國“以氣勝鋼”贏了，那是因?yàn)閭鹘y(tǒng)作戰(zhàn)形態(tài)、靠的是人海戰(zhàn)術(shù)?，F(xiàn)在則不同了，信息化智能化時(shí)代為主的戰(zhàn)爭形態(tài)，中美之間的軍事代差已不再一個(gè)量級上，瞬間就能決定一場戰(zhàn)爭的勝負(fù)，尤其海戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)相比美國更是寥寥無幾，制勝美國幾乎是天方夜譚，因此上述結(jié)論是不正確的。

誠然，信息化智能化時(shí)代，戰(zhàn)爭勝負(fù)有可能瞬間解決，但這是理論上的，對于中美這樣兩個(gè)大國，瞬間決定戰(zhàn)爭勝負(fù)，不是必然的結(jié)論。85年前毛主席在《論持久戰(zhàn)》中已經(jīng)鮮明的指出，“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。”當(dāng)下，這種唯武器和裝備的論調(diào)仍有市場，用毛主席的話講這是所謂的“唯武器論”“唯經(jīng)驗(yàn)論”，是斗爭問題中的機(jī)械論，是主觀地和片面地看問題的意見。新時(shí)代的今天，我們的意見與當(dāng)年毛主席的論斷是一致的，不但要看到武器和戰(zhàn)爭形態(tài)，更要看到人力。當(dāng)年國共內(nèi)戰(zhàn)，雙方同樣不在一個(gè)數(shù)量級上，號稱有800萬的國軍，論裝備論技戰(zhàn)術(shù)并不遜色于我，最終同樣敗落于毛主席指揮的這支英勇善戰(zhàn)的人民軍隊(duì)腳下。

今天，再次面對強(qiáng)大的對手，中美雙方實(shí)力雖然不在一個(gè)量級，但最終中國也必將贏得美國。勝負(fù)的決定因素，不單單是軍力、經(jīng)濟(jì)力等方面的對比，更是人力、人心、道義和正義的對比。如果中國人的大多數(shù)、美國人的大多數(shù)、世界各國人的大多數(shù)，都站在美霸的對立面，那么美國少數(shù)人強(qiáng)制、孤立地掌握著的軍力、經(jīng)濟(jì)力，還能算是優(yōu)勢嗎？可以肯定的回答，不是，那么掌握相對劣勢的軍力和經(jīng)濟(jì)力的中國，有大多數(shù)世界人民的支持，還是弱勢嗎？正如習(xí)主席所言“團(tuán)結(jié)是鐵，團(tuán)結(jié)是鋼，團(tuán)結(jié)就是力量”，“信心賽過黃金”……中國人民只要團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)持斗爭和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，軍力、外交力、文化力等是能夠逐漸加強(qiáng)的。而美國，其無限擴(kuò)張、隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭和內(nèi)外矛盾的削弱，其軍力、經(jīng)濟(jì)力、外交力、文化力愈發(fā)不得民心，必然要走到相反地一面。在這種情況下，難道中國也不能變成優(yōu)勢嗎？不止如此，目前我們不能把別國的軍力、經(jīng)濟(jì)力、外交力等大量地公開的算作自己方面的力量，難道將來也不能嗎？如果美國的對手不止中國一個(gè)，如果將來有一國甚至多國以其相當(dāng)大量的軍力、經(jīng)濟(jì)力、外交力等公開地防御或攻擊美國，公開地援助我們，那么，優(yōu)勢不更在我們一方嗎？美國雖然是超級強(qiáng)國，其發(fā)動(dòng)的侵略擴(kuò)張是退步的和野蠻的，其國際地位將日益孤立；中國是大國，其反美斗爭是進(jìn)步的正義的，其國際地位將日益多助。所有這些，經(jīng)過長期發(fā)展，難道還不能使敵我優(yōu)劣的形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)嗎？這些方法其實(shí)早在80多年前，毛主席已做出分析，今天重溫，仍有堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)的必要和極大裨益！

速勝論者則忽略了斗爭是綜合實(shí)力的比拼，在斗爭雙方的力量對比沒有起一定的變化以前，就要開始戰(zhàn)略攤牌，舉行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，就想提前實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國，到達(dá)復(fù)興之路，同樣也是沒有根據(jù)的。其意見實(shí)行起來，一定要碰壁的?；蛘咧皇强照効煲?，并不準(zhǔn)備付諸實(shí)踐。最后必然是鐵的事實(shí)澆醒其之頭腦，證明他們不過是一些貪便宜、走捷徑、不肯付出的懶惰空想者。這種空談主義過去和現(xiàn)在仍有社會(huì)基礎(chǔ)，但還不算多，斗爭發(fā)展到相持階段和反攻階段，空談主義可能多起來，盲目樂觀，大攫其詞。但在同時(shí)，若第一階段中國損失較大、難有進(jìn)展，第二階段時(shí)間拖得很長，必?cái)≌摵屯讌f(xié)論又將大肆流行。所以我們的火力，應(yīng)該主要的集中必?cái)≌摵屯讌f(xié)論方面，而以次要火力，反對空談主義的速勝論。

斗爭的長期性是確定了的，但是斗爭究竟要持續(xù)多久時(shí)間則誰也不能預(yù)斷，這個(gè)完全要看敵我力量變化的程度才能決定。一切想要縮短斗爭時(shí)間的人們，唯有努力于增加自己力量減少敵人力量之一法。具體而言，唯有努力于島礁建設(shè)的有效推進(jìn)，完善我南海防御體系布局，努力于南海機(jī)動(dòng)建設(shè)的探索，突破美對我的戰(zhàn)略封鎖，努力于鞏固和擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)全國力量，努力于建設(shè)海上力量和發(fā)展新的海洋實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，努力于推動(dòng)人文與自然條件的改善，努力于工農(nóng)兵學(xué)商等各界人民的動(dòng)員，努力于瓦解美軍和爭取美軍的士兵，努力于掌控話語權(quán)爭取國際的援助，努力于爭取美國的人民及其它被壓迫民族的援助，做到這一切，才能縮短斗爭的時(shí)間，此外不能有任何取巧圖便的法門。

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，但時(shí)與勢在我們一邊，這是我們定力和底氣所在，也是我們的決心和信心所在。在奮力邁向第二個(gè)百年目標(biāo)的偉大征程中，作為后來人，今天我們更應(yīng)該堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)毛澤東等老一輩的革命精神，增強(qiáng)做中國人的志氣、骨氣、底氣，在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和習(xí)近平強(qiáng)軍思想強(qiáng)力感召下，發(fā)揚(yáng)戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想，再次讓全黨全國全軍煥發(fā)新的磅礴偉力，直面強(qiáng)敵，迎接挑戰(zhàn)，以頑強(qiáng)的斗爭精神再一次吹響沖鋒號，開發(fā)南海，進(jìn)軍深藍(lán)，必將全面擘畫中國式現(xiàn)代化的新篇章，必將全面譜寫中華民族偉大復(fù)興的新輝煌！

作者簡介：盧勝君，男，國家安全戰(zhàn)略研究員，軍事學(xué)博士，出版學(xué)術(shù)專著《深藍(lán)經(jīng)略》《南中國海論》等，文學(xué)代表作有《思念》《沚云凝眸》《離別在雨中》《凝望，那悄悄的荷塘》《揮著浪濤的翅膀》等。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：