《南方周末》為默多克們揩屁股
中國的“意見領(lǐng)袖”《南方周末》對此會做何反應(yīng)呢?
杜某斷定,此時此刻,《南方周末》一定急不可耐。依照其一貫熱心為洋大人揩臟屁股的傳統(tǒng),這次又怎能例外,好戲自然有的瞧。果不其然,2011年7月21日出版的《南方周末》就用了四個版面的精心設(shè)計來為默多克們遮丑。其中,頭版的相關(guān)大幅照片下面,特意安排了如下的說明文字:
“對于英國媒體從業(yè)人員來說,丑聞不怕被曝光,怕的是丑聞得不到曝光?!?/STRONG>
揭丑者被揭丑后,英國媒體本來是灰頭土臉無地自容,經(jīng)《南方周末》這么一解釋,他們倒應(yīng)該一掃愁云而昂首挺胸意氣風(fēng)發(fā)了。于是乎,罪犯又化為了英雄,蕩婦又化為了貞女,恥辱又化為了榮光,腐朽又化為了神奇。
不論時間地點條件,《南方周末》總是在夸贊洋大人。過去這樣夸:人家干凈得很,沒有丑事。如今丑事出來了,本以為《南方周末》該啞口無言了,沒想到人家將計就計,變不利為有利,立馬換了一個角度和標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)夸:人家開放得很,就怕揭不出自家丑事來。《南方周末》堪稱總有理,啥時候也不會讓出道德制高點。
恕杜某孤陋寡聞,在這風(fēng)口浪尖上,如此頂風(fēng)而上硬挺英國媒體的高調(diào),至今沒有發(fā)現(xiàn)包括英國在內(nèi)的世界各國有人敢直接講出。這種勇氣,除了《南方周末》恐怕難找二家,當(dāng)然,《南方周末》在中國的眾多伙伴和追隨者除外。
請問《南方周末》:
你們憑什么敢擅自代表“英國媒體從業(yè)人員”來做如此評判呢?“英國媒體從業(yè)人員”自己都不敢往自己臉上貼金,你們又有何資格呢?你們這種搶著為洋大人揩屁股的活雷鋒精神到底從何而來呢?
2011/7/24
附件:翟玉忠先生致杜建國先生的信件
杜兄:
你剛寄來的《〈南方周末〉為默多克們揩屁股》這個文章真是很有力量——為了將中國知識分子奴才化,西方付出了一百多年的努力。從中學(xué)開始,我們就受這種教育,經(jīng)過高等教育體制的強化,“中非西是”“中劣西優(yōu)”的“永恒邏輯”會不斷得到增強。
去年,我曾受到一位剛上初三的中學(xué)生的當(dāng)面質(zhì)疑:“叔叔,西方不是先進的嗎,你還研究兩千年前的中國古典學(xué)術(shù)干什么?”
還有在今年年初的一個高級別學(xué)術(shù)研討會上,我說,大家對于我下面的結(jié)論請不要笑——中國古代有發(fā)達的市場經(jīng)濟所以產(chǎn)生了先進的經(jīng)濟理論輕重術(shù)——結(jié)果滿座大笑,參加會議的自由派很少,幾乎全是中派和左派,他們很多都是愛國的正直之士。
二十世紀(jì)以來,隨著西方人文學(xué)術(shù)越來越脫離中立的軌道,越來越政治化,中國學(xué)人受害程度就越深。為了擺脫這種無形的思想霸權(quán)和無所不在的知識奴役,吾輩非拼死努力不可——否則我們的后代還是這樣!
祝好!
玉忠

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2013-05-01/2953.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息