錢昌明:忘戰(zhàn)必危,有備才能無患
忘戰(zhàn)必危,有備才能無患
——寫在特朗普即將上任之際
錢昌明
商人有精明計(jì)算的一面,更有不顧死活冒險(xiǎn)性的一面。
馬克思在《資本論》中引用過一句名言:“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險(xiǎn);為了百分之百的利潤,它就敢踐踏人間一切法律;如果有百分之三百的利潤,它就敢犯下任何罪行,甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)”。(《資本論》)
美國的商人總統(tǒng)特朗普來了!他給這個(gè)世界帶來諸多不確定性因素。根據(jù)現(xiàn)有信息,似乎可以推斷:
劍拔弩張的美俄關(guān)系將會有所暖和(美顧忌俄羅斯強(qiáng)大的戰(zhàn)略核力量,眼看現(xiàn)今還不是“攤牌”的時(shí)機(jī),是否會推行“聯(lián)俄制華”?);美國的盟國將會承擔(dān)起更多的“防務(wù)”費(fèi)用(美國財(cái)政入不付出、債臺高筑);美國的貿(mào)易保護(hù)主義將會強(qiáng)化(美欲重振經(jīng)濟(jì));美國的“移民”政策將要趨嚴(yán)(美急于穩(wěn)定后方);美國的“軍備”將進(jìn)一步加強(qiáng)(美幻想建立永無止境的霸權(quán)主義“絕對優(yōu)勢”);美國的“重返亞太”政策仍會繼續(xù),對中國的“遏制”將會全方位強(qiáng)化(美已認(rèn)定中國為它的“戰(zhàn)略對手”);美國“鷹派”內(nèi)閣影子初現(xiàn),這對世界和平而言,決不是一個(gè)好兆頭!
中美關(guān)系的未來走向會怎樣?
有人認(rèn)為,只要中國釋放善意,就一定會得到對方的回報(bào)。因此,對美外交,只要繼續(xù)不斷地付出善意,必能實(shí)現(xiàn)互利共贏。
然而,良好的愿望未必如愿。
想當(dāng)年,一進(jìn)入新世紀(jì),美國“反恐”,我就全力支持(盡管美國人我行我素地對“反恐”持雙重標(biāo)準(zhǔn));
2008年美國發(fā)生金融危機(jī),我秉持“救美國就是救中國”理念,既購其國債,又買其“兩房”債券(猶如“打水漂”),與美“同舟共濟(jì)”,幫助美國度難關(guān);
其后,美國說人民幣應(yīng)該升值,我隨即將美元對人民幣的比值,從1:8,升值到1:6(高達(dá)25%);
中美建交后,美國對中國在《“八一七”公報(bào)》中承諾:美國要逐年減少、直至停止對臺“軍售”??蓪?shí)際上美對臺的“軍售”,從未間斷,且屢屢猛創(chuàng)新高;
美明知南海諸島是中國的固有領(lǐng)土,(二戰(zhàn)勝利時(shí),美海軍還一起參與中國海軍從戰(zhàn)敗國日本占領(lǐng)者那里的“光復(fù)”接收行動),如今居然出爾反爾,強(qiáng)行硬闖中國實(shí)際領(lǐng)有的南海領(lǐng)海海域;
《開羅宣言》和《波茨坦公告》,都是中美英三國一起簽署、發(fā)布的國際法文獻(xiàn),其中明確規(guī)定:“開羅宣言之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。如今美國不僅不將釣魚島歸還給中國,反而把釣魚島的“行政權(quán)”交給日本,還宣稱“美日安保條約”適用于釣魚島,公然站在日本一邊與中國為敵;
幾乎在所有重大國際問題上,從“環(huán)保減排”到“伊核問題”的解決,中國無不支持美國。特別是在“朝核問題”上,美朝矛盾激化,美國想通過聯(lián)合國安聯(lián)會“制裁”朝鮮,我們就“大義滅親”,支持安聯(lián)會決議(如中國反對,就會否決這個(gè)決議)。
中國對美國釋放的善意難道還少嗎?遺憾的是,美國并未領(lǐng)情,反而要在韓國建立“薩德”基地,矛頭直指中國;在涉及中國的核心利益問題上,美國始終未能真正“尊重”過中國,且不時(shí)地踩踏“紅線”。
“臺灣問題”難道不是美國干涉中國內(nèi)政、強(qiáng)行阻礙中國統(tǒng)一的惡果嗎?“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”問題,難道都與美國無關(guān)嗎?新冒出來的“港獨(dú)”問題背后,難道沒有美國人的影子嗎?什么東海問題、南海問題、臺海問題,哪一個(gè)不是美國霸權(quán)主義制造出來的?
美國霸權(quán)主義在過去是這樣,如今特朗普當(dāng)上總統(tǒng),會改變這一切?
有人認(rèn)為,特朗普是個(gè)“異類”,認(rèn)為他上臺會一反奧巴馬之所為。這樣,他也許會拋棄“亞洲再平衡”戰(zhàn)略,這對中國無疑是一個(gè)“利好”。
筆者以為,這種想法確實(shí)“美好”、但太幼稚。這純粹是主觀唯心主義的一種幻想,是典型的不受待見的“單相思”!
資本與政治是什么關(guān)系?主人與奴仆的關(guān)系。美國政治歷來由政治精英操弄,但只有美國壟斷資本集團(tuán)才是這個(gè)國家真正的主人。特朗普在今年3月份一次講話中諷刺希拉里時(shí)曾說過:
“所有政客都是資本家的狗,希拉里收我的錢所以要給我干事,在場這些和我辯論的,幾個(gè)沒收過我的錢?”一針見血地點(diǎn)出了美國政治——資本統(tǒng)治的實(shí)質(zhì)。
特朗普是誰?是美國著名的房地產(chǎn)大亨、商業(yè)資本家,自報(bào)擁有資產(chǎn)超過100億美元。他背后站著美國的軍工集團(tuán)、華爾街財(cái)團(tuán)與猶太勢力集團(tuán)?,F(xiàn)今他們所以要踢開傳統(tǒng)的政治精英,由大資本家直接出面來競選總統(tǒng)、執(zhí)掌政權(quán),這在美國政治史上確實(shí)罕見,但這只是為了要強(qiáng)化資本帝國的統(tǒng)治,絕不可能會是對資本帝國統(tǒng)治的削弱。
自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來,美國社會貧富差距拉大、中產(chǎn)階級縮水、白人中下階層“被剝奪感”強(qiáng)烈,年輕一代“啃老”已成為美國的普遍現(xiàn)象——社會兩極分化和階級對立史無前例地尖銳,社會動蕩不斷(從2011年的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動、2014年弗格森的黑人抗暴運(yùn)動,直到2016年1月俄勒岡州反政府武裝暴動、4月華盛頓的“反政治腐敗”示威等,從未平息)。正是在上述背景下,為對抗左翼激進(jìn)的桑德斯社會主義的崛起,在得到壟斷資本和包括情報(bào)和軍隊(duì)在內(nèi)的美國頂層權(quán)力階層的強(qiáng)有力支持情況下,這才出現(xiàn)了“特朗普現(xiàn)象”。
特朗普提出“美國第一”(絕對霸權(quán))口號,對內(nèi)奉行種族主義以分化美國民眾,扼殺左翼社會主義運(yùn)動;對外想緩和同俄國的矛盾,集中力量遏制中國。通過打金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn),力求回流美國產(chǎn)業(yè)資本,想以再工業(yè)化和做大蛋糕的方式,緩和美國社會的階級矛盾、穩(wěn)定內(nèi)部,最后達(dá)到其為所欲為地統(tǒng)治世界的邪惡目的。“特朗普現(xiàn)象”是在美國帝國主義日趨沒落的歷史背景下,大資本一手培育、極右種族主義和霸權(quán)民粹主義雜交的一個(gè)怪物。
“特朗普現(xiàn)象”使人想起上世紀(jì)30年代德國法西斯主義崛起的歷史。正是1929——1933年的大危機(jī),進(jìn)一步激化了德國的社會矛盾,導(dǎo)致以德共為代表的左翼勢力的壯大。為撲滅社會主義革命火焰,德國壟斷資產(chǎn)階級義無反顧地扶植希特勒納粹勢力,通過煽動仇恨“凡爾賽和約”的民粹主義與反猶種族主義,進(jìn)而形成法西斯主義惡浪,與日、意法西斯聯(lián)手,共同挑起第二次世界大戰(zhàn),給人類制造了史無前例的災(zāi)難!幾乎了毀滅了人類。
歷史是一面鏡子。前事不忘,后事之師。“特朗普現(xiàn)象”理該引起全世界一切愛好和平人們的高度警覺。
世界上的萬事萬物都是辯證的。特朗普面對正在衰落的美國,不是去尋找其日趨衰落的內(nèi)在原因——資本主義極致地兩極分化與霸權(quán)主義的過度擴(kuò)張,并對癥下藥地調(diào)整內(nèi)外政策;反而是逆潮流而動,妄圖通過“蠻干”,擴(kuò)張軍備、強(qiáng)化霸權(quán),追求重新建立起他幻想中具有“絕對優(yōu)勢”的霸權(quán)強(qiáng)國,其結(jié)果必然會碰得頭破血流,決不會有什么好下場!
我們該怎么辦?
中國是一個(gè)社會主義國家。中國愿在“和平共處五項(xiàng)原則”基礎(chǔ)上同所有國家建立正常關(guān)系,友好相處,共同發(fā)展。中國從不侵略別國,即使強(qiáng)大起來,也決不稱霸。然而,中國一定會維護(hù)自己應(yīng)有的國家主權(quán)與尊嚴(yán),實(shí)施積極防御的軍事戰(zhàn)略方針。對于外來的侵略、顛覆以及其他嚴(yán)重侵犯國家利益的行為,必將給予堅(jiān)決的反擊。“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。”
以不變應(yīng)萬變,努力做好自己的事。這就是我們的萬全之策。害人之心不可有,防人之心不可無。牢記一句古訓(xùn):
“國雖大,好戰(zhàn)必亡;天下雖安,忘戰(zhàn)必危”。(《司馬法·仁本》)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2016-12-08/41488.html-紅色文化網(wǎng)