談?wù)勚袊挂邉倮幕A(chǔ)條件

吳  銘

中國抗疫，無疑，是全世界最成功抗疫行動(dòng)的之一。至于所謂應(yīng)對流行病準(zhǔn)備最充公、醫(yī)療投入占GDP前十名、前三十名、前五十名的美國英國等資本主義國家，他們的抗疫，簡直是一場可恥的人造災(zāi)難，完全是教訓(xùn)，毫無經(jīng)驗(yàn)可談。它們所謂先進(jìn)、文明、發(fā)達(dá)，疫情之下，在全世界人民面前信譽(yù)掃地。

這次疫情，究竟是極其兇險(xiǎn)，或者說沒有什么大不了，這要看對什么社會(huì)制度而言。說是全世界流行、規(guī)模最大、最為險(xiǎn)惡，也可以，說不算什么大事，也行。對美國英國等資本主義國家，當(dāng)然是一場空前的災(zāi)難；但對于社會(huì)主義朝鮮、古巴，這次疫情根本不算什么大事，即使對 受新自由主義醫(yī)療市場化沖擊嚴(yán)重的中國，這次疫情的影響，恐怕也不如對美國、英國、意大利、西班牙那么最大，也是可以控制和消滅的。

我們必須得出這樣的結(jié)論：所謂疫情災(zāi)難，及其造成的巨大人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，完全取決于社會(huì)制度。對于公有制社會(huì)主義，疫情并不是什么了不起的災(zāi)難，對于資本主義國家，資本越是“發(fā)達(dá)”、越是“強(qiáng)大”、越是“先進(jìn)”，災(zāi)難導(dǎo)致的后果，就越是嚴(yán)重。

所以，這次疫情災(zāi)難所造成的傷亡損失，完全是可大可小，完全在于人為，而非自然。人，才是首要兇犯，病毒，只是幫兇。具體地說，美國華爾街金融寡頭及其統(tǒng)治機(jī)器，才是美國疫情災(zāi)難的主犯。美國人民，應(yīng)該群起而討伐此主犯，不要只懲罰幾個(gè)政客。

中國的疫情，并不是世界上最早出現(xiàn)的；美國的疫情，如果美國金融寡頭愿意哪怕對人民群眾有一絲關(guān)懷，那么，早在德特里克保生化基地關(guān)閉那一天，或者在所謂“電子煙肺炎”流行、“新型感冒”流行的那一天，就應(yīng)該全國預(yù)警、防護(hù)，可惜，美國統(tǒng)治階級——華爾街金融寡頭，是不可能關(guān)懷其人民生命安全的，他們只關(guān)心自己對經(jīng)濟(jì)、對金融的控制權(quán)，只關(guān)心自己的壟斷利益，所謂疫情前的演習(xí)、政客從股市撤出資金，均出于此。所以，2019年8、9月份，在本國疫情發(fā)生后，美國采取的是掩耳盜鈴（可能還有向全世界擴(kuò)散疫情，拉全世界下水）；中國疫情發(fā)生并采取全國抗疫行動(dòng)后，除繼續(xù)掩耳盜鈴之外，美國采取的新措施是賊喊捉賊、興災(zāi)樂禍、落井下石，試圖亂中取勝、火中取栗。現(xiàn)在，懷疑美國是病毒起源地、懷疑美國在本國疫情無法避免后向全世界散布病毒的聲音越來越強(qiáng)，而美國則，一是堅(jiān)決捂住本國相關(guān)信息，二是大打輿論戰(zhàn)，誣賴中國是病毒起源地，三是堅(jiān)決拒絕世衛(wèi)組織專家調(diào)查，甚至連調(diào)查的聲音都不讓發(fā)出。看來，極可能是做賊心虛。

中國以及朝鮮、古巴等社會(huì)主義國家的抗疫勝利，充分顯示了社會(huì)主義的優(yōu)越性，我們應(yīng)該看到。但是，相對于這些年來某些呼吁我們要與之靠攏、模仿、“接軌”的美國、英國等所謂發(fā)達(dá)、文明、先進(jìn)、民主、人權(quán)等資本主義國家來說，中國人民（當(dāng)然還有朝鮮和古巴）的成績是極其偉大的、可喜可賀的。這一點(diǎn)，我們同樣應(yīng)該看到。

這里不是全面總結(jié)中國抗疫的經(jīng)驗(yàn)?？偨Y(jié)這場勝利的經(jīng)驗(yàn)，是一篇需要全國人民動(dòng)手的大文章、大行動(dòng)。這里只提示一下中國抗疫成功的基礎(chǔ)。畢竟，沒有基礎(chǔ)，無法建成勝利的大廈。

這個(gè)基礎(chǔ)是什么呢？我覺得有以下幾點(diǎn)：

一是經(jīng)過群眾運(yùn)動(dòng)長期鍛煉的中國廣大人民群眾。全國封城、封社區(qū)、封村，那么，這就要求所有人都必須盡量不外出，盡量少接觸其他人，盡量獨(dú)居，呆在家里。這一點(diǎn)，在中國很容易就辦到了。那是因?yàn)?，中國人民有過長達(dá)幾十年的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、集體生活，有大局意識(shí)、有政治覺悟、有行動(dòng)自覺，知道如何配合執(zhí)行全國性統(tǒng)一行動(dòng)。比如，抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝鮮、支援第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)，大家都支援前線、支援前方，“年老的年少的在后方,多出點(diǎn)勞力也是抗戰(zhàn)!”抗美援朝，前線需要炒面，大家都炒面?？傊捎诮?jīng)過長期的革命性群眾鍛煉，全國人民面對重大行動(dòng)，有了思想準(zhǔn)備、理論準(zhǔn)備和行動(dòng)準(zhǔn)備，能夠迅速適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)環(huán)境，能夠在全國性戰(zhàn)爭行動(dòng)中找到自己的位置，履行自己的職責(zé)。比如，這次抗疫，呆在家里，不群聚，就是對抗疫的最大貢獻(xiàn)。這個(gè)要求，如果是對少數(shù)人，或許容易做到，但是，要求14億中國人都這么做，而且做得非常嚴(yán)格，那就不容易了，或者說極其困難了。

群眾愿意配合抗疫，統(tǒng)一行動(dòng)，甘愿呆在家里、不外出、少外出，這是中國這次抗疫取得偉大勝利的最根本的保障！是最關(guān)鍵的、首要的前提和基礎(chǔ)條件。千萬不要忽略這個(gè)前提和基礎(chǔ)。

相反，資本主義國家，比如美國、英國、意大利、西班牙、法國等，他們的民眾，沒有這種群眾性運(yùn)動(dòng)的鍛煉，在疫情面前，思想上毫不重視，行動(dòng)上自由散漫，結(jié)果是全國性、群眾性隔離政策不可能真正落實(shí)，所以，疫情的爆發(fā)在所難免。

二是全國統(tǒng)一的決策指揮中樞當(dāng)機(jī)立斷。這個(gè)根本性原因，因?yàn)橹髁鬏浾摂?shù)十年對社會(huì)主義、對共產(chǎn)黨的攻擊抹黑，以及共產(chǎn)黨官僚組織內(nèi)部的官僚主義、買辦主義的禍害，大家都不愿意強(qiáng)調(diào)，似乎強(qiáng)調(diào)一下這方面的因素，就成了“五毛黨”。想想看，如果沒有共產(chǎn)黨高層的統(tǒng)一決策指揮，誰來做出全國動(dòng)員、打人民戰(zhàn)爭的抗疫決策、發(fā)出相關(guān)命令？如果沒有這個(gè)統(tǒng)一的決策指揮機(jī)構(gòu)，中國人民，即使有當(dāng)年群眾運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)、有行動(dòng)自覺，也是群龍無首，無法形成舉國上下一致抗疫的局面。

一個(gè)統(tǒng)一的、有權(quán)威的、有決斷能力的中央指揮機(jī)構(gòu)，并及時(shí)做出決斷、統(tǒng)一動(dòng)員部署，是中國這次抗疫取得勝利的關(guān)鍵之一。

做出這樣的決策，是不是很容易？不容易！極不容易?？峙虏皇钦l能做到，能做到的人極少極少。美國總統(tǒng)、英國首相、法國總統(tǒng)、意大利總理、西班牙首相等等，盡管有中國的榜樣在先，他們還就是做不到。做這樣的決斷，尤其在中國這樣公知極多、共產(chǎn)黨的性質(zhì)宗旨?xì)v史精神傳統(tǒng)等被淡化被抹黑、共產(chǎn)黨動(dòng)輒得咎、媒體基本上都控制在敵對勢力手中的情況下，更不容易，恐怕需要決策者有極強(qiáng)的戰(zhàn)略洞察能力、不能有任何私心雜念。想想看，如果這次疫情，美國、英國等燈塔國后來沒有爆發(fā)——在公知那里這就意味著疫情或許沒有這么嚴(yán)重——，公知及其輿論會(huì)怎么說？會(huì)說中國小題大做、勞民傷財(cái)、決策者蠻干……總之，怎么抹黑、攻擊、誣蔑，都似乎有理有據(jù)、無法反駁。實(shí)際上，當(dāng)中國舉國抗疫、而西方國家的疫情尚未“爆發(fā)”時(shí)，他們不是已經(jīng)這么做了嗎？

“事實(shí)是最好的老師”，還好，疫情和事局的發(fā)展，接二連三、不舍晝夜地打了這些崇美、媚美公知、媒體、專家、學(xué)者無數(shù)記響亮耳光，打得他們鼻青臉腫、頭破血流。但反過來，也說明，定下全國抗疫的決策是正確的、是極不容易的，也是極其珍貴的。

其他重要基礎(chǔ)，還有共產(chǎn)黨員的模范帶頭作用、基層黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用、公立醫(yī)院解放軍醫(yī)療“一切行動(dòng)聽指揮”“一不怕苦二不怕死”精神、國營企業(yè)極強(qiáng)的建設(shè)能力等。

那么，美國、英國、法國、意大利等所謂先進(jìn)、發(fā)達(dá)、文明……的資本主義國家，具備這些基礎(chǔ)嗎？一個(gè)也不具備。

他們的民眾，因?yàn)橘Y本主義長期偽自由、民主、人權(quán)的欺騙性宣傳，早就麻痹了。自由散漫，那是他們的“人權(quán)”，他們不可能接受“隔離”號召，更不會(huì)嚴(yán)格自覺遵守。他們的政黨有“黨員帶頭、率先垂范”的傳統(tǒng)嗎？當(dāng)然沒有，大家都是“人”，都有自己的“人權(quán)”，都是“平等”的。他們也沒有什么黨支部，更沒有“黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用”。他們的政客都斤斤計(jì)較于自己利益集團(tuán)的利益，任何決策，都必須滿足、決不能違背這個(gè)利益，所以，不可能當(dāng)機(jī)立斷。至于公立醫(yī)院、解放軍醫(yī)院、警察、解放軍、國營企業(yè)“召之即來”“奮不顧身”“一不怕苦二不怕死”等作風(fēng)、傳統(tǒng)和獻(xiàn)身精神，想都不用想。

老實(shí)說，特朗普等資產(chǎn)階級政客，他們有過對中國共產(chǎn)黨斗爭全部長期失敗的豐富教訓(xùn)，對中國的基本情況，他們還是很清楚的；對于他們國家究竟能力多大，能不能模仿中國、抄中國作業(yè)，他們還是有這個(gè)自知之明的。他們完全知道，他們的國家，盡管吹得如此強(qiáng)大、文明、發(fā)達(dá)、先進(jìn)、人權(quán)，實(shí)際上，中國的基礎(chǔ)條件，他們根本不具備，他們早就知道他們根本無法應(yīng)付這次疫情，只能眼睜眼看著、任其肆虐。所以，所謂掩耳盜鈴、賊喊捉賊、欺騙民眾、無所事事，既是無奈之舉，也是自知之明的表現(xiàn)。

他們的可恥之處在于他們的投機(jī)，他們明知道疫情不可避免，他們將手足無措、罪責(zé)難逃，無數(shù)無辜將死去，為此，他們所做的準(zhǔn)備工作不是增加醫(yī)療設(shè)備設(shè)施，不是增加醫(yī)療物資儲(chǔ)備分配，不是加強(qiáng)疫情宣傳，不是開展抗疫動(dòng)員，而是欺騙民眾、禍水東引、貶低中國抗疫的成績，他們把民眾他們在疫情中惡劣表現(xiàn)的憤怒，引向中國，覺得這樣，他們對人民群眾的統(tǒng)治，就可以穩(wěn)固了。

有公知說，中國作業(yè)，美國等所謂發(fā)達(dá)、文明、先進(jìn)、民主國家抄不了，是因?yàn)閲椴煌?。那么，中外國情究竟不同在哪里呢？我想，以上提及的人民群眾的集體主義覺悟、統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)組織、黨組織的戰(zhàn)斗作風(fēng)、公立醫(yī)院解放軍醫(yī)院對戰(zhàn)疫大局的自覺服從、公有制企業(yè)無私奉獻(xiàn)精神，恐怕是中外國情最大的不同。

應(yīng)該得出這樣的結(jié)論，所謂美國、英國等資本主義發(fā)達(dá)國家，他們的公民個(gè)體或者很小的集體，或許是聰明的、機(jī)靈的、有一定能力的，但是，作為一個(gè)社會(huì)、一個(gè)群體，他們是無序的、愚昧的、低能的、落后的、野蠻的，他們在政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想上、文化上，是毫無可取之處的。

既然如此，那么，作為先進(jìn)的社會(huì)主義國家，中國為什么要與這些落后的、愚昧的、野蠻的資本主義國家“接軌”“看齊”呢？他們有什么資格在思想、文化、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上對我們指手劃腳呢？難道不應(yīng)該是社會(huì)主義居高臨下地指導(dǎo)和批判他們嗎？難道不應(yīng)該是他們向我們“接軌”“看齊”嗎？

正因?yàn)槊绹荣Y本主義國家有這個(gè)自知之明，它也很清楚，與中國作正面軍事的、經(jīng)濟(jì)的、思想文化的對抗，它們是毫無取勝希望的。所以，他們的做法，是通過輿論、媒體、教育、收買、欺騙、要挾、訛詐等辦法，把中國的社會(huì)主義，拉低到資本主義，極力破壞中國人民的集體主義傳統(tǒng)、覺悟，極力詆毀中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)、宗旨、革命精神、優(yōu)良作風(fēng)和光榮傳統(tǒng)，渙散黨的組織領(lǐng)導(dǎo)，瓦解國有企業(yè)，無視金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)。

這方面，我們中國仍然在加速淪陷，疫情，中國人民抗疫的勝利，并沒有改變這個(gè)態(tài)勢。這方面的斗爭，甚至還沒有最基本的動(dòng)員，還在任由敵人攻城掠地。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：