張志坤:全球秩序劇變,中國需要沉穩(wěn)應(yīng)對
全球秩序劇變,中國需要沉穩(wěn)應(yīng)對
張志坤
蔓延全球的疫情危機究竟將發(fā)展到怎樣程度才可宣告結(jié)束,現(xiàn)在不得而知;包括美國在內(nèi)各國出路何在、盡頭何時,現(xiàn)在也一概不得而知。
現(xiàn)在,擺在人們面前的現(xiàn)實危險是,在疫情危機的催化之下,可能引發(fā)世界秩序出現(xiàn)新一輪轉(zhuǎn)折性的大變動、大變遷,簡單地說,就是要發(fā)生世界劇變,這個跡象目前已露出端倪。為此,人們應(yīng)該早做預(yù)測預(yù)判、早為之計。
世界秩序周期性大變是人類社會基本歷史軌跡
自從有人類社會以來,社會秩序就一直呈現(xiàn)從量變漸變積累發(fā)展到突變質(zhì)變的運動過程,這個運動過程就是歷史周期。具體某個民族、某個國家的社會秩序是這樣,具體某個地區(qū)的格局秩序是這樣,上升到世界或全球秩序還是這樣。自從人類社會出現(xiàn)全球秩序以來,世界秩序已經(jīng)歷多次轉(zhuǎn)折性的突變,比如從殖民秩序到帝國主義秩序的劇變,第二次世界大戰(zhàn)前后世界秩序的劇變,冷戰(zhàn)結(jié)束后全球秩序的劇變,等等。
概括近代以來世界范圍內(nèi)多次劇變突變,人們可以從中歸納出兩個基本特點:
一是變化的時間周期越來越短暫
以前發(fā)生一場世界性劇變需要百年以上的時間積累,現(xiàn)在則幾十年的時間就可能發(fā)生。這是人類社會技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)力快速發(fā)展的必然結(jié)果,歷史與社會生活的步伐節(jié)奏加快了,用一句流行的話說,就是世界“變化快”。
二是誘發(fā)劇變的導(dǎo)火索詭秘難測
導(dǎo)致人類秩序劇變,遠(yuǎn)古歷史上有氣候變化形成民族大遷徙的原因,近現(xiàn)代有全球戰(zhàn)爭的原因,當(dāng)代有超級國家的政治坍塌的原因等。這其中不可忽視的是大疾病、大瘟疫對人類社會秩序的沖擊與塑造,這樣的歷史先例已經(jīng)有過多起,今天完全可能重演。曾經(jīng)有人針對新冠病毒疫情將2020年稱之為新冠元年,這其中就蘊涵有人類秩序?qū)⒅厮?、重建的意義,以現(xiàn)如今病毒疫情的實際發(fā)展情況看,這一說法也許并非危言聳聽。盡管冷戰(zhàn)結(jié)束至今也才不過三十年的歷史,從人類歷史時空的角度看確實短暫,但這三十年來各種戰(zhàn)略矛盾的深重積累,已經(jīng)具被足夠的內(nèi)源動力。這也就是說,病毒疫情并非是全球秩序劇變的根本原因,但卻很有可能成為引發(fā)矛盾大爆發(fā)最有效的導(dǎo)火索。簡單地說,就是世界“變化大”。
劇變大亂之下,歷來都有可憐與可悲的殉葬者
劇變當(dāng)然以大亂為基本表象,大亂是大變的基礎(chǔ)與前置條件,但代價殘酷,而且很多時候還相當(dāng)血腥,許多人因此成為這一歷史過程的殉葬品。
成為歷史殉葬品的人,有些屬于罪有應(yīng)得,如發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)的希特勒、東條英機等人,他們這些人有一個共同的特點,就是他們都最野蠻最狂暴地推行其個人或者集團(tuán)的愿望,將其強加于人,強加于世界,從而掀起人類社會的血雨腥風(fēng)(當(dāng)然,這里需要說明的是,并不是這些個人野心家就可以隨心所欲地創(chuàng)造歷史,實際情況是他們借助于特定的矛盾沖突而因勢利導(dǎo)了);還有的人是逆勢而動、唯我獨尊、殘民以逞,自以為在歷史大勢大潮面前可以螳臂當(dāng)車、只手擎天,挾泰山以超東海,這樣的人照樣要成為人類社會秩序與歷史的劇變的殉葬品,同樣也罪無可綰。
可為殷鑒與警惕的是,相當(dāng)一些歷史劇變中的殉葬之徒屬于赴火飛蛾,這些人往往不知天高地厚,在眼前利益的誘惑下,他們不是遠(yuǎn)離危機,而極力想蹚這個渾水,投機其中,并妄想在渾水中摸出幾條魚來。類似這樣的國家,二戰(zhàn)之前有波蘭,冷戰(zhàn)結(jié)束一個時期內(nèi)有韓國、沙特等?,F(xiàn)在,病毒疫情危機方殷,而南美大國巴西看起來就很像是飛蛾赴火最新案例中的一個。
眼下這場疫情是一場百年未有的浩大危機,對人類社會產(chǎn)生巨大的沖擊,在空前的沖擊之下,有些國家將發(fā)生經(jīng)濟與社會嚴(yán)重的下滑與墮落,比如歐洲各發(fā)達(dá)國家,這些國家雖然號稱“發(fā)達(dá)”、“先進(jìn)”,但照樣免不了遭受重創(chuàng),英國還可能因此加速分裂;另外有些國家則引發(fā)國內(nèi)社會嚴(yán)重的對抗與撕裂,從而出現(xiàn)爆發(fā)全面危機征兆,瀕臨岌岌可危的邊緣,比如美國;還有一些國家可能要轟然倒塌,這些國家及其統(tǒng)治者本來就比較脆弱、比較勉強,面對此番危機的重壓重創(chuàng),將有不堪承受之重,弄不好就可能被顛覆埋葬,變成劇變大亂之下可憐的殉葬品,比如沙特王國等一些中東國家等。
歲寒之際,中國必須像松柏一樣挺立穩(wěn)住
當(dāng)前世界大勢,具有濃重“山雨欲來風(fēng)滿樓”的氛圍,也有即將走進(jìn)戰(zhàn)略嚴(yán)冬的趨勢,全球戰(zhàn)略前景黯淡不明,未來之路危機四伏。在這種情況下,謹(jǐn)慎而有遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略安排就變得十分重要,其中的關(guān)鍵,是首先要尋求自保,即通過各種必要的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)舉措,確保自身安危無虞,將自身所面對的風(fēng)險與危機降解到最低限度,使自己首先立于不敗之地。
但歷史經(jīng)驗證明,越是關(guān)鍵時刻,越容易產(chǎn)生左傾冒險主義和右傾機會主義的危險。中國更是這樣。
筆者以為,對當(dāng)前的中國而言,左傾冒險主義的主要危險,其表現(xiàn)是鼓噪中國扛起所謂“全球化”的大旗,讓中國給資本主義輸血打氣,當(dāng)全球資本主義體系的冤大頭。這其實是形左而實右的東西;與此同時,中國的右傾機會主義勢力龐大并且再一次鼓噪喧囂起來,他們擁有強大的輿論操控能力,具有左右中國取向的重要影響。因此,筆者歷來認(rèn)為,當(dāng)前中國的主要危險是“右”而不是“左”(參見筆者2013年文章《當(dāng)今中國的政治危險是“右”而不是“左”》)。這里也愿意就全球秩序可能發(fā)生劇變的背景下,談?wù)勚袊媾R的右傾危險。
當(dāng)前,中國所面臨著的右傾危險主要表現(xiàn)為如下幾點:
其一,嚴(yán)重的動搖妥協(xié)傾向
在當(dāng)今中國國際關(guān)系學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,有關(guān)中美關(guān)系的基本主張是尋求同美國的戰(zhàn)略合作,這是不爭的事實,這是他們針對中美關(guān)系所設(shè)計規(guī)劃的基本指向;
當(dāng)美國對中國進(jìn)行越來越明顯打壓遏制的時候,中國國際關(guān)系學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域也發(fā)生了分化,其中也有相當(dāng)一些“專家”、“學(xué)者”主張同美國斗一斗,主張通過斗爭來解決中美關(guān)系中的矛盾問題,并不是當(dāng)今中國中國國際關(guān)系學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域一概沒有斗爭主張,但這些人的斗爭主張是有限度有范圍有約束性的東西,目的還是通過一些斗爭來改善中美關(guān)系,即所謂的“以斗爭求團(tuán)結(jié)”,最終訴求還是實現(xiàn)中美戰(zhàn)略合作,還是想與國“風(fēng)雨同舟、殊途同歸”。
正因為這樣,所以他們的“斗”,歷來都表現(xiàn)得十分溫柔纏綿比如各種各樣的“猛懟”呀,“痛批”呀,“敦促”呀,等等,并非鮮血淋漓、你死我活;
但是,在美國霸權(quán)的主導(dǎo)下,中美關(guān)系的惡化程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們的想象,美國對中國下手之狠之毒,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的預(yù)計?,F(xiàn)如今美國霸權(quán)對中國所暴露出來的戰(zhàn)略企圖,絕非原來中國“專家”、“學(xué)者”們所想象的“焦慮”、“不安”之類,而是要置中國與中共于死地,美國霸權(quán)所擺出的架勢是不僅要同中國打貿(mào)易戰(zhàn),而且還要經(jīng)濟政治全面“脫鉤”;不僅要戰(zhàn)略遏制狙擊中國,而且還要軍事上對中國直接動手扼殺。老虎真要吃人了,這就是當(dāng)前和今后一個時期危機中美國霸權(quán)的真面目。
這樣的斗爭已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了上述那些中國“專家”、“學(xué)者”們的想象,這種斗爭的殘酷性、嚴(yán)峻性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們所能承受的程度,深陷危機的美國霸權(quán)居然對中國張開了血盆大口,這完全超越當(dāng)代中國眾多相關(guān)智庫以及相關(guān)“專家”、“學(xué)者”的思維能力,已經(jīng)不是他們的智商所能觸及的厲害。
于是,他們中就有人慌張起來了,面對這樣決出勝敗、你死我活的戰(zhàn)略斗爭害怕了,因此他們集體性地在這樣的斗爭面前止步不前,開始呼吁中美關(guān)系要“撥亂反正、重回正軌”,要求中國主動出手,同美國在多邊問題上加強合作,管控危機而不制造危機,強調(diào)中國對美國的善意與誠意,保住中美關(guān)系的“三條底線”,同時呼吁美國放棄改變中國的企圖,改善和重啟中美對話機制,在新的中美談判對話中開列彼此之間合作、對話與管控的清單,答應(yīng)中國“考慮解決美方的合理關(guān)切”,等等。
這一系列主張,其實就是開啟新一輪的對美妥協(xié)讓步。因為所謂“美方的合理關(guān)切”,其實中美雙方各有各的理解。在霸權(quán)的定義下,美國目前對香港問題、對臺灣問題,對南海島嶼問題、對新疆西藏問題,對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政當(dāng)權(quán)問題,等等,美國對中國一切問題的“關(guān)切”都是合理的,都屬于中國方面應(yīng)該解決的。上述這些中國“專家”、“學(xué)者”們所主張的交易辦法,解決“美方的合理關(guān)切”之類,不過是“切香腸”式討價還價,實質(zhì)上還是妥協(xié)退讓。可即便這種“切香腸”式的妥協(xié),目前也明顯無法滿足霸權(quán)當(dāng)局的胃口了,所以這些呼吁也被特朗普一記耳光給扇了回來,特朗普已經(jīng)宣告說,美國現(xiàn)在無意同中國進(jìn)行第二階段中美經(jīng)貿(mào)談判,聲稱目前的中美關(guān)系沒有這個基礎(chǔ)。言外之意,就是美國對中國還沒有打夠、打到份兒。
目前,這種妥協(xié)退讓的傾向正在中國發(fā)展發(fā)酵,不容忽視。
其二,居心叵測的反中俄關(guān)系喧囂
若干天以前,俄羅斯駐華大使館發(fā)布了一條微博,微博聲稱符拉迪沃斯托克的歷史始于1860年,至今建城160周年,并特別注明“符拉迪沃斯托克”的中文含義是“統(tǒng)治東方”,云云。
這條微博立即在中國引起了軒然大波,有人一哄而上,對俄羅斯、對中俄關(guān)系發(fā)動猛烈攻擊。攻擊者聲稱,“統(tǒng)治東方”暴露了俄羅斯的侵略擴張野心;紀(jì)念符拉迪沃斯托克建城160周年是“蓄意挑釁”、“嚴(yán)重傷害中國人民的民族感情”。
在此基礎(chǔ)上,這些人再一次翻開舊賬,歷數(shù)歷史上俄羅斯對中國的傷害,并且對比美國,渲染對俄羅斯的仇怨,說什么,“美國從未直接侵占并吞并中國領(lǐng)土”,“美國近代的歷屆政府都對中國釋放了很多善意”,“促成了中國改革開放”,“在美國的不可或缺的支持下,中國加入WTO,快速融入自由國際體系”,而“俄羅斯是歷史上侵占中國領(lǐng)土最多的國家,對中國缺乏真實感情,缺少善意”,“但吊詭的是,卻得到了中國人最多和特別的寬容”,“美國人卻得到了中國輿論最苛刻的對待”,對比之下,“就格外令人唏噓”了。這些人再次把俄羅斯說成是中國所面臨的危險與威脅,再次把中俄關(guān)系打翻在地,否定其戰(zhàn)略意義和積極作用,渲染中國人民對俄羅斯的敵視。
筆者以為,這是一場有背后黑手操作不可忽視的反俄喧囂,其用心極其叵測歹毒。
眾所周知,現(xiàn)如今俄羅斯是抗擊美國霸權(quán)的主力國家,如果沒有俄羅斯,中國就要獨自承受霸權(quán)幾乎全部壓力,僅僅這一點,就足以證明中俄關(guān)系的戰(zhàn)略地位,就足以決定中俄關(guān)系在全球戰(zhàn)略格局中的地位與影響,更不用說在美國制裁下,中俄兩國全面與全方位的互補性,也不用說近幾十年來俄羅斯在軍事高技術(shù)上對中國的支援與輸出。
但是,上述那些人就是置這些基本事實于不顧,他們把歷史舊賬翻出來,極力夸大中俄矛盾,并將其形容為中國當(dāng)前所面臨的迫切問題,表面上看好像急不可耐很愛國的樣子,其實完全不是這么回事。他們完全無視美國對中國迫在眉睫的致命威脅,對此用各種虛構(gòu)的歷史上所謂美國的善意來加以掩蓋,而把中俄兩國之間已經(jīng)從法律意義解決了的邊界劃分問題翻炒出來,拿歷史問題做文章,以此打擊中俄關(guān)系,唱衰中俄關(guān)系,這就是為了中國還是在幫霸權(quán)的忙,恐怕連頭豬都能想得明白!
也許,他們本來就對俄羅斯抗擊美國霸權(quán)的突出作用恨之入骨了,因為如果沒有俄羅斯,美國就可集中全力搞中國大陸,很可能就把中共的中國壓垮了壓塌了,這樣一來,他們也就達(dá)到目的、實現(xiàn)心愿了。從這個意義上說,一些政治勢力在中國不時掀起反中俄關(guān)系喧囂,完全是居心叵測的戰(zhàn)略離間,目的是干擾中國正確的戰(zhàn)略方向。
其三,不計代價拯救中美關(guān)系
不容否認(rèn)的是,對一些中國人而言,中美關(guān)系簡直要命,非得拼命拯救才行,為此他們主張不計一切成本、不計一切代價也要同美國搞好關(guān)系。這些人的基本邏輯根據(jù)是,中美關(guān)系是中國的核心利益,具體說法是“不讓中美關(guān)系形成新的冷戰(zhàn),這是中國當(dāng)下的核心利益之一”??墒乾F(xiàn)在美國拉開架勢要同中國打一場新冷戰(zhàn),就要拿中國的核心利益開刀了,他們因此就害怕了、膽怯了,既然是核心利益,理所當(dāng)然就要堅決捍衛(wèi)而容不得任何猶豫彷徨了。
正因為這樣,所以當(dāng)美國陷入疫情危機的時候,中國就有人大聲疾呼,“救美國就是救自己”!呼吁中國要全力以赴地支援美國;還有人大喊大叫,要無條件地支援美國,中國要保證疫情危機之下美國社會的物質(zhì)供應(yīng)與正常運轉(zhuǎn),以此爭取美國的認(rèn)可,以此拯救中美關(guān)系,等等。
上述這些呼吁建議,都不是等閑老百姓的聲音,而是中國高層精英分子的代表性表達(dá)。這些高層精英都有廣泛的社會影響,屬于登堂入室能說得上的非凡人物,以他們的身份地位與集團(tuán)實力,所做出上述表達(dá)與呼吁當(dāng)然不會泥牛入海,其作用影響顯然不可估量。
上述幾種右傾機會主義表現(xiàn)是眼下中國所面臨的主要政治與戰(zhàn)略危險。如果這些東西得以在中國推行,則中國將成為此次全球范圍內(nèi)危機中第一個出現(xiàn)全面潰敗的國家,這些舉措將把中國抗疫勝利所取得的成績敗壞殆盡,將使中國所獲得的經(jīng)濟與社會成果一概付諸東流,也等于把中國推進(jìn)深不見底的劇變危機的深淵而不能自拔。
但是,既往的戰(zhàn)略經(jīng)驗告訴我們,每當(dāng)人類世界瀕臨劇變,面對即將到來的暴風(fēng)雨而充滿未知的時候,萬全的辦法是遠(yuǎn)離危機、穩(wěn)住自己、靜觀其變,不能急不可耐地投身進(jìn)去,為表面與暫時的利益所誘惑,尤其不能被心懷鬼胎、居心叵測的勢力所影響所左右。簡單地說,就是應(yīng)該拒絕任何傾向的急躁冒進(jìn),而要沉穩(wěn)應(yīng)對。竊以為,當(dāng)前與今后一個時期,危機與劇變之下,中國要做到三個堅決頂?。?/span>
一要堅決頂住危機的襲擾
中國不能不自量力地扮演什么現(xiàn)代俠客,別人給幾句好話就不知道自己姓什么,不知道能吃幾碗干飯而把自己當(dāng)成救世主。在浩大的危機中,中國需要竭力自保,而不是跳進(jìn)泥坑中救人,既不能憐惜凍僵之蛇,更不能救援掉進(jìn)陷阱的老虎,須防老虎一旦跳出陷阱即行反噬。種種跡象表明,未來世界上某些地區(qū)、某些國家可能要爆出空前的大亂子,對此,中國完全可以將其視為“一道美麗的風(fēng)景線”,而自己做到“風(fēng)景這邊獨好”就是。在不可抗拒的暴風(fēng)雨中,能做到獨善其身就是最大的成績。
二要堅決頂住霸權(quán)的進(jìn)攻
越危機與瘋狂,這是古往今來一切帝國霸權(quán)的基本特征;瘋狂中的霸權(quán)將動用一切訛詐手段,完全沒有任何道德羈絆與顧忌,這也是霸權(quán)必然要走的路徑。在這種情況下,誰軟弱可欺,誰就可能成為第一個犧牲品。
這樣的經(jīng)驗告訴我們,這個時候千萬不要著急同霸權(quán)媾和達(dá)成交易,因為這個時候霸權(quán)毫無道德可言,也沒有絲毫信義可講,同這種東西糾纏在一起,不但屬于自甘墮落,而且將是自投羅網(wǎng)、飛蛾赴火;
這樣的經(jīng)驗還告訴我們,這個時候?qū)Π詸?quán)妥協(xié)讓步?jīng)]有出路,因為霸權(quán)的貪婪欲望沒有止境,它的詞典里沒有適可而止的概念,更沒有什么“己所不欲勿施于人”的胸懷。恰恰相反的是,這個時候的霸權(quán)比以往任何時候都更想置他人于死地,都極力想干“己所不欲施之于人”的勾當(dāng)。以讓步求平安,等于飲鴆止渴。
因此,中國必須堅決頂住霸權(quán)對中國發(fā)起的全面進(jìn)攻和圍剿,頂住的話可以打出一條新的戰(zhàn)略“三八線”,頂不住的話就要一敗涂地、一潰千里了。
三要堅決穩(wěn)住內(nèi)部,敉平各種潛在的內(nèi)亂
外面很亂而內(nèi)部相對穩(wěn)定,這不啻是國家民族之福。世界上的事情,無非就是天災(zāi)人禍、內(nèi)憂外患這八個字。有天災(zāi)不可再加人禍,有外患不可再添內(nèi)憂。怕就怕在外患內(nèi)亂齊來并至,這就麻煩大了。中國歷史上內(nèi)憂外患交加的日子距今并也并非遙遠(yuǎn)。
霸權(quán)統(tǒng)治者們都有這個政治見識,他們都知道,目前不管怎樣遏制打壓中國,想要直接打垮中國都不現(xiàn)實,只有引發(fā)中國的內(nèi)亂才可構(gòu)成致命一擊。這大概就是最近一個時期美國盡管火燒眉毛自顧不暇,但卻不遺余力干涉中國內(nèi)政的深層原因。
在這種情況下,中國需要以霹靂手段堅決穩(wěn)住內(nèi)部,敉平各種可能的內(nèi)亂,對此絕不能心慈手軟。任何所謂的開明、大度的忽悠或鼓噪,都徒有虛名而貽害無窮。需要記住的還是毛主席的那就話,“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王”,今天的中國尤其需要這種政治上的決絕。
總之,中國崛起復(fù)興這個“偉大斗爭”的內(nèi)涵越來越清晰具體了,現(xiàn)在需要的就是真打真斗,而不是拉開架子做個樣子而已。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-07-20/64054.html-紅色文化網(wǎng)