美式金融絞肉機(jī)　　

     ——美國(guó)壟斷資本循環(huán)方式的新特征　　

                    清湖漁夫　　

近期以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)何去何從引起了全球的關(guān)注，關(guān)于美國(guó)國(guó)債問(wèn)題的討論更是方興未艾。一個(gè)大洋彼岸國(guó)度發(fā)生的事情與我們?nèi)绱说叵⑾⑾嚓P(guān)，變得如此切近，是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事情。為什么我們?cè)诿绹?guó)國(guó)債問(wèn)題上會(huì)陷入兩難處境？在這里，我們有必要重新認(rèn)識(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新方式和新特點(diǎn)，從而為解決問(wèn)題提供依據(jù)。　　

一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可能性　　

經(jīng)濟(jì)衰退和蕭條，就資本主義生產(chǎn)方式一般而言，是因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)剩形成的，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)向下降的表現(xiàn)。新的經(jīng)濟(jì)周期的形成，永遠(yuǎn)需要至少一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)來(lái)?yè)?dān)綱主持，克林頓執(zhí)政時(shí)期的經(jīng)濟(jì)振興，是以網(wǎng)絡(luò)科技行業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期主導(dǎo)的。美國(guó)的科學(xué)技術(shù)一直走在全球的最前沿，新興科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化是需要大量的技術(shù)儲(chǔ)備的。已有的產(chǎn)業(yè)或者經(jīng)濟(jì)周期過(guò)后，要興起一個(gè)新的周期，有待新技術(shù)的出現(xiàn)。在美國(guó)受到財(cái)力限制而科研投入減少、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的步伐變緩的情況下，科學(xué)技術(shù)出現(xiàn)突破性進(jìn)展的可能性微乎其微。否則，以美國(guó)人的科技產(chǎn)業(yè)化能力和資本積累，不至于自認(rèn)為世紀(jì)初十年是“停滯和失落的十年”?！　?/p>

1、美國(guó)人的金融生存　　

美國(guó)是當(dāng)今頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，強(qiáng)大的制造業(yè)奠定了美國(guó)在20世紀(jì)的絕大多數(shù)時(shí)間里經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)。然而，20世紀(jì)80年代初以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，美國(guó)許多制造行業(yè)或消失，或自動(dòng)化程度更高，或?qū)⑸a(chǎn)線(xiàn)遷移海外。制造業(yè)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重日益下降，制造業(yè)提供的工作崗位呈下降趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)化為以服務(wù)為主的經(jīng)濟(jì)，這就是美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化過(guò)程。來(lái)自美國(guó)政府勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字顯示，在過(guò)去10年里，美國(guó)制造業(yè)減少了600萬(wàn)工作崗位。危機(jī)發(fā)生前,美國(guó)服務(wù)業(yè)已占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重約80%，主要包括更賺錢(qián)的包括金融業(yè)。通過(guò)長(zhǎng)期的貿(mào)易赤字，美元流向世界，抽吸資源和財(cái)富，美國(guó)人用金融手段從全球向美國(guó)轉(zhuǎn)移財(cái)富，以印刷美元為主要生計(jì)，美國(guó)人最基本的生存方式就是金融生存。通過(guò)政府公共財(cái)政反復(fù)為壟斷資本創(chuàng)造的“危機(jī)”買(mǎi)單，頻頻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)債，造成國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄消失，國(guó)債發(fā)行向國(guó)外移動(dòng)。美元與黃金、真實(shí)財(cái)富生產(chǎn)已經(jīng)脫鉤，以美元為基礎(chǔ)的金融資產(chǎn)創(chuàng)新層出不窮，資本循環(huán)越來(lái)越脫離實(shí)物財(cái)富的創(chuàng)造過(guò)程，轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本相互博弈搏殺的分配游戲。2009年，金融衍生品的總值已經(jīng)超過(guò)了600萬(wàn)億美元，最高達(dá)到680億美元，而全球的GDP也才58萬(wàn)億美元。　　

2、軍事產(chǎn)業(yè)　　

美國(guó)壟斷資本通過(guò)金融市場(chǎng)對(duì)全球非美資本的絞殺的一個(gè)重要前提和保障，就是美國(guó)的全球霸權(quán)。美國(guó)的全球霸權(quán)的順利運(yùn)轉(zhuǎn)依賴(lài)于兩個(gè)車(chē)輪；一個(gè)是經(jīng)濟(jì)金融霸權(quán)，也就是以美元本位制為中心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序；另一個(gè)就是軍事霸權(quán)。20世紀(jì)后50年，基本上是美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)爭(zhēng)霸核優(yōu)勢(shì)的50年。為了打造導(dǎo)彈核武庫(kù)，冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)累計(jì)花了5萬(wàn)億美元。盡管蘇聯(lián)國(guó)力不及美國(guó)，但也花了近3萬(wàn)億美元。美國(guó)人能夠聚斂巨額財(cái)富并且最終稱(chēng)霸全球的原因在于：美國(guó)有效地利用了軍事需求促進(jìn)發(fā)展，通過(guò)發(fā)展推動(dòng)科技進(jìn)步，再利用科技推動(dòng)力提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)。通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、武器、技術(shù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，構(gòu)成了一個(gè)重要的驅(qū)動(dòng)鏈，即戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)鏈。眾所周知，現(xiàn)代高技術(shù)武器價(jià)格昂貴。一艘航母40多億美元，一架B-2飛機(jī)2億到3億美元，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)步兵的一套行頭也需要花費(fèi)5萬(wàn)美元。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，公共積累越多，它投向軍事領(lǐng)域的資源就越多，戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)鏈越活躍。戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)鏈不但為美國(guó)打造了強(qiáng)大的軍隊(duì)，生產(chǎn)出了先進(jìn)武器，還衍生出無(wú)數(shù)的創(chuàng)新技術(shù)，使美國(guó)在國(guó)際武器銷(xiāo)售市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)把軍工產(chǎn)業(yè)作為保障國(guó)家安全、帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高綜合國(guó)力的戰(zhàn)略手段。迄今為止，美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支，幾乎相當(dāng)于全球其它國(guó)家軍費(fèi)開(kāi)支的總和?！　?/p>

3、新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)化石能源的替代　　

被美國(guó)人一度寄予厚望的新能源產(chǎn)業(yè)，目前的發(fā)展?fàn)顩r差強(qiáng)人意。美國(guó)政府一直以來(lái)都以超前的眼光看待未來(lái)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)布局，在依靠航天、新材料、生物科技、納米技術(shù)尤其是IT產(chǎn)業(yè)稱(chēng)雄世界多年以后，從小布什政府開(kāi)始，美國(guó)就未雨綢繆，把對(duì)未來(lái)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的設(shè)想納入自己的宏觀(guān)規(guī)劃，并把目光鎖定在以新能源為核心的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上。美國(guó)現(xiàn)階段對(duì)新能源構(gòu)想的核心部分是核能，而太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿鹊拈_(kāi)發(fā)也在齊頭并進(jìn)。截止2009年底，當(dāng)前美國(guó)20%的電能來(lái)自于核能，70%的清潔電也來(lái)自于核電。到2008年底，美國(guó)風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘?52億千瓦，新增風(fēng)電裝機(jī)容量84億千瓦，均居世界首位。2008年美國(guó)太陽(yáng)能裝機(jī)容量為877.5萬(wàn)千瓦，同比增長(zhǎng)17%；在太陽(yáng)能電池導(dǎo)入量上排名世界第三。美國(guó)全國(guó)電力生產(chǎn)的1/3來(lái)自非碳能源。不僅如此，美國(guó)政府還在鼓勵(lì)發(fā)展各種節(jié)能技術(shù)。為配合政府的新能源戰(zhàn)略，作為美國(guó)化石能源消耗的最大單一用戶(hù)(2005財(cái)年占到了美國(guó)政府燃料消耗總量的93%)，美國(guó)軍方從2006年開(kāi)始研究軍隊(duì)的能源問(wèn)題，國(guó)防部現(xiàn)已成為美國(guó)生物燃料的最大用戶(hù)。2007年底，美國(guó)最大的太陽(yáng)能裝置在內(nèi)利斯空軍基地投入使用。為避免與農(nóng)作物和森林爭(zhēng)奪土地，軍方還在計(jì)劃利用荒地來(lái)種植燃料作物。奧巴馬政府上臺(tái)后不久就推出了“美國(guó)復(fù)興與再投資計(jì)劃”，準(zhǔn)備在3年內(nèi)讓美國(guó)可再生能源的產(chǎn)量倍增，計(jì)劃在未來(lái)10年內(nèi)投資1500億美元進(jìn)行新能源開(kāi)發(fā)，并創(chuàng)造500萬(wàn)個(gè)新工作崗位；到2015年新增100萬(wàn)輛混合動(dòng)力汽車(chē)；到2012年做到風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量占美國(guó)發(fā)電總量的10%，到2025年占到25%，實(shí)現(xiàn)過(guò)去30年才能達(dá)到的目標(biāo)。　　

美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的緩慢發(fā)展，只能逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)化石能源的替代，這個(gè)過(guò)程因?yàn)檫^(guò)于漫長(zhǎng)和資本流入的規(guī)模偏小，對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大就業(yè)的短期作用可能微乎其微。我們不能忘記，美國(guó)的全球霸權(quán)之一的美元本位制是和最重要的化石能源——石油想依賴(lài)的。因?yàn)槊绹?guó)的全球軍事部署，對(duì)全球的能源和資源加以控制，美國(guó)壟斷資本集團(tuán)中的能源利益集團(tuán)在石油貿(mào)易和消費(fèi)上的利益已經(jīng)超越自身國(guó)界，成為美國(guó)全球戰(zhàn)略的最重要利益之一。過(guò)快放棄放棄石油這種化石能源，會(huì)使得美元本位制迅速走向崩潰，美國(guó)的全球霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)會(huì)喪失；同時(shí)美國(guó)的龐大的石油利益集團(tuán)的的利益會(huì)受到直接威脅。這恐怕也是當(dāng)年小布什政府為了眼前利益屈從于國(guó)內(nèi)壓力而拒不簽署《京都議定書(shū)》的根本原因。如果美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)能夠迅速發(fā)展，最好的替代期應(yīng)該在2007年到2010年的原油高價(jià)期間，新型的、清潔的、同時(shí)因?yàn)槊绹?guó)政府給予了很多優(yōu)惠措施而更經(jīng)濟(jì)的能源本來(lái)應(yīng)該迅速而廣泛地得到應(yīng)用和普及，比較容易形成大規(guī)模的投資熱潮；倘若如此。美國(guó)新能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展到如今可能是另外一番景象?！　?/p>

4、失業(yè)率高企　　

新興產(chǎn)業(yè)的崛起能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，除了新技術(shù)儲(chǔ)備作為必要條件外，持續(xù)的大規(guī)模的對(duì)新興產(chǎn)業(yè)投資是主要?jiǎng)恿?。只有產(chǎn)業(yè)投資的持續(xù)興旺，對(duì)勞動(dòng)力的吸收利用和就業(yè)狀況好轉(zhuǎn)才能明顯加快，從而推動(dòng)消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才能步入良性循環(huán)。實(shí)際情況是，經(jīng)濟(jì)衰退以來(lái)，美國(guó)已新增800萬(wàn)失業(yè)人員，整個(gè)失業(yè)大軍達(dá)1500萬(wàn)人。失業(yè)率依然維持在9%以上的高位。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在減速，根本達(dá)不到減少失業(yè)率所需的至少2.5%的經(jīng)濟(jì)自然增長(zhǎng)率。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，失業(yè)率在未來(lái)幾年都很難走低。高失業(yè)率將產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，如工資增長(zhǎng)的停滯不前，進(jìn)一步抑制消費(fèi)支出等，而后者占美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的70%。經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性的消費(fèi)需求增長(zhǎng)，才是經(jīng)濟(jì)持續(xù)運(yùn)行的保障，作為政府的諸多刺激消費(fèi)措施，只有短期作用，終歸是無(wú)法持久的。因此，從就業(yè)層面來(lái)看，美國(guó)人利用新能源產(chǎn)業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，要么是存在技術(shù)上的限制，要么根本就不是真心的。　　

5、消費(fèi)信用膨脹　　

即使新能源產(chǎn)業(yè)在有效替代化石能源的基礎(chǔ)上能夠具有推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的潛力，美國(guó)消費(fèi)者膨脹的消費(fèi)信用，對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也是一個(gè)束縛性因素或者障礙。據(jù)有關(guān)分析，上世紀(jì)90年代美國(guó)人收入100美元，消費(fèi)80美元，儲(chǔ)蓄10美元，還貸10美元：進(jìn)入21世紀(jì)是收入100美元，消費(fèi)90美元，還貸12美元，儲(chǔ)蓄變?yōu)樨?fù)數(shù)，以借新債還舊債度日。美國(guó)紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行提供的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，2011年3月底美國(guó)消費(fèi)者債務(wù)總額已經(jīng)達(dá)到了11.5萬(wàn)億美元，自去年12月31日以來(lái)增加了330億美元。并且紐約儲(chǔ)備銀行還表示，這些債務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不包括自2008年第三季度以來(lái)消減的、總額在1.03萬(wàn)億美元的優(yōu)秀消費(fèi)者的債務(wù)。拜紙幣信貸寬松政策所賜，過(guò)去兩年中，消費(fèi)者負(fù)債出現(xiàn)穩(wěn)定下滑。2010年第二季度，包括住房抵押貸款、信用卡賬戶(hù)、及諸如車(chē)貸等非循環(huán)信用借貸賬戶(hù)在內(nèi)的美國(guó)家庭負(fù)債總額為13.9萬(wàn)億美元，此數(shù)據(jù)比去年同期下跌2000億美元。諸如信用卡等可循環(huán)信用借貸負(fù)債總額為8322億美元，去年同期該數(shù)據(jù)為9150億美元。債務(wù)拖欠率連續(xù)5個(gè)季度出現(xiàn)了下降，相比去年12月31日，達(dá)到犯罪級(jí)別的債務(wù)拖欠率從10.8下降到了10.5，這一數(shù)值也低于去年同期的11.9%.美國(guó)老百姓在經(jīng)濟(jì)前景堪憂(yōu)的情況下，也在利用美元貶值的機(jī)會(huì)抓緊還債，而不是擴(kuò)張消費(fèi)。美聯(lián)儲(chǔ)理事拉斯金(Sarah Bloom Raskin)2011年6月29日表示，多數(shù)美國(guó)民眾收入增長(zhǎng)停滯和極富有的1%的美國(guó)富人收入的高速增長(zhǎng)所導(dǎo)致的財(cái)務(wù)狀況不平等限制了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。這種不平等正在變得不穩(wěn)定，且破壞了經(jīng)濟(jì)持續(xù)和高效增長(zhǎng)的能力。同時(shí)，這種不平等還拖累了經(jīng)濟(jì)的最大增速，成為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最不可缺少的社會(huì)進(jìn)步的詛咒?！　?/p>

美國(guó)消費(fèi)信用的膨脹和美國(guó)人民寅吃卯糧的現(xiàn)狀，實(shí)際上是美國(guó)壟斷資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削過(guò)度、以致于勞動(dòng)力再生產(chǎn)的生活來(lái)源信用化的結(jié)果；勞動(dòng)者的當(dāng)期工資收入，已經(jīng)不能滿(mǎn)足勞動(dòng)力的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，只能通過(guò)信用的方式來(lái)補(bǔ)嘗和維持；就單個(gè)的資本循環(huán)而言，因?yàn)橘Y本對(duì)利潤(rùn)的獲取，已經(jīng)越過(guò)了一個(gè)資本循環(huán)過(guò)程中勞動(dòng)力工資的極限，進(jìn)一步向工資部分侵蝕，這必將導(dǎo)致勞動(dòng)者對(duì)消費(fèi)信用的依賴(lài)和消費(fèi)信用的積累。資本對(duì)消費(fèi)信用的控制和選擇，會(huì)有力壓縮社會(huì)的消費(fèi)能力，從而限制資本循環(huán)的自我實(shí)現(xiàn)。這樣資本就陷入兩難境地，一方面，必須擴(kuò)大消費(fèi)信用以維持資本循環(huán)擴(kuò)大，另一方面，消費(fèi)信用的擴(kuò)張和勞動(dòng)者收入越來(lái)越不成比例，會(huì)更容易導(dǎo)致消費(fèi)信貸壞賬和呆賬，畢竟工資收入實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上消費(fèi)信用的還本付息；最終的結(jié)果就是資本循環(huán)更加不穩(wěn)定和更加短命?！　?/p>

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)向金融的轉(zhuǎn)型　　

美國(guó)經(jīng)濟(jì)向金融的轉(zhuǎn)型完全不同于以往循著科學(xué)技術(shù)發(fā)展和新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這里的美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，指的是美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化過(guò)程和一直相伴隨的金融化過(guò)程。由于經(jīng)濟(jì)的金融化，資本以金融手段謀取暴利比產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)謀取暴利更簡(jiǎn)便和能夠獲得更高的利潤(rùn)率，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)從金融化回返到以制造實(shí)物商品為內(nèi)容的實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主，就成為不可能。由于資本對(duì)國(guó)家政權(quán)的控制，當(dāng)代資本主義的一個(gè)突出特征是國(guó)家政權(quán)已經(jīng)成為資本牟取利潤(rùn)的工具；美國(guó)金融壟斷資本以此為條件，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的全球化。　　

1、美國(guó)金融壟斷資本主導(dǎo)的市場(chǎng)機(jī)制　　

我們知道，在資本主導(dǎo)的大眾行為的市場(chǎng)機(jī)制當(dāng)中，市場(chǎng)運(yùn)行有三個(gè)必要的要件：1、起主導(dǎo)作用的資本，我們稱(chēng)為主導(dǎo)資本。主導(dǎo)資本在這里有兩個(gè)特征：一是因?yàn)橥稒C(jī)的需要和以資本作為基礎(chǔ)，成為大量的市場(chǎng)參與者的交易對(duì)手；二是將自己的價(jià)值觀(guān)念或者與私欲有關(guān)的林林種種的想法和構(gòu)思，利用自己在市場(chǎng)的交易中建立的聯(lián)系，向廣大的市場(chǎng)參與者傳遞或者灌輸。2、市場(chǎng)價(jià)值，這是一種趨同的理念或者觀(guān)念體系，形成于商品交換或者交易過(guò)程之中并且存在于一組價(jià)格當(dāng)中。它是在主導(dǎo)資本和市場(chǎng)大眾的互動(dòng)或者博弈中形成的。市場(chǎng)價(jià)值是市場(chǎng)中的資本和人群的社會(huì)聯(lián)系的結(jié)果，同時(shí)基于資本向市場(chǎng)人群灌輸?shù)母鞣N觀(guān)念。3、市場(chǎng)大眾，也就是在交換中形成和與主導(dǎo)資本相對(duì)的大量的市場(chǎng)參與者。他們雖然人數(shù)眾多，但是在市場(chǎng)中居于被動(dòng)地位，因?yàn)闀r(shí)間、空間和信息限制，在交換過(guò)程中只能接受被市場(chǎng)中主導(dǎo)資本和市場(chǎng)大眾自身互動(dòng)或者博弈所“證明”的市場(chǎng)理念和價(jià)值，因?yàn)樽岳妥晕冶Ｗo(hù)的動(dòng)機(jī)，構(gòu)成市場(chǎng)中追漲殺跌的群體行為或者大眾行為，這也是羊群行為或者羊群現(xiàn)象在市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的根本原因。　　

全球化的過(guò)程，也就是美國(guó)壟斷資本主導(dǎo)的市場(chǎng)范圍向全球擴(kuò)展的過(guò)程。我們知道，金融市場(chǎng)過(guò)程是繼社會(huì)財(cái)富在實(shí)物商品市場(chǎng)分配之后的社會(huì)財(cái)富的二次分配過(guò)程，實(shí)際上是資本的流通和再分配，金融市場(chǎng)處于市場(chǎng)體系的頂端。美國(guó)金融市場(chǎng)的資本再分配過(guò)程，實(shí)際上是大資本對(duì)小資本，壟斷資本對(duì)非壟斷資本的掠奪過(guò)程，更是美國(guó)壟斷資本對(duì)非美資本的掠奪過(guò)程。二戰(zhàn)后美國(guó)一直將全球硬通貨、控制全球銀行體系和控制全球資本市場(chǎng)這三大金融控制列為其國(guó)家戰(zhàn)略中的超級(jí)目標(biāo)。在三大金融戰(zhàn)略目標(biāo)中，以美元霸權(quán)控制了全球硬通貨，通過(guò)主導(dǎo)世界銀行、IMF和國(guó)際清算銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)以及相關(guān)金融理論、金融自由化、金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管等的主導(dǎo)權(quán)與游戲規(guī)則制定權(quán)以控制全球金融體系，并以三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為媒介，通過(guò)信用評(píng)級(jí)的話(huà)語(yǔ)權(quán)壟斷與霸權(quán)從而引導(dǎo)全球市場(chǎng)資本流動(dòng)。這樣，美國(guó)金融壟斷資本在全球市場(chǎng)就獲得了主導(dǎo)地位，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員使得美國(guó)資本能夠在全球市場(chǎng)的資本博弈中保持優(yōu)勝。美國(guó)人竭力向全球推廣的主要是給予美國(guó)資本自由的全球化，實(shí)際上使美國(guó)資本在全球市場(chǎng)成為狩獵者，市場(chǎng)范圍擴(kuò)大不過(guò)是狩獵場(chǎng)邊界的擴(kuò)展，使得這個(gè)市場(chǎng)中的獵物越來(lái)越多?！　?/p>

隨著美國(guó)消費(fèi)信用的膨脹，意味著美國(guó)壟斷資本在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的資本循環(huán)，因?yàn)樨?cái)富分配的極端不平衡、社會(huì)財(cái)富早已向總?cè)丝谥?%的人群集中而難以為繼。利潤(rùn)是以實(shí)物財(cái)富的無(wú)償占有為基礎(chǔ)的，在美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化的情況下，實(shí)物財(cái)富的創(chuàng)造能力越來(lái)越微弱的條件下，國(guó)內(nèi)利潤(rùn)本身也就多少失去了真實(shí)意義。美國(guó)金融壟斷資本的利潤(rùn)來(lái)源，一方面，只能來(lái)自于在美國(guó)市場(chǎng)占主導(dǎo)地位的金融壟斷資本對(duì)國(guó)內(nèi)相對(duì)弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè)資本的掠奪；例如通用汽車(chē)金融服務(wù)公司本是提供車(chē)貸金融服務(wù)的企業(yè),因?yàn)檗D(zhuǎn)向住房抵押貸款為主業(yè),最終把通用汽車(chē)公司拖入了“毒資產(chǎn)”泥潭。另一方面，就是將自身的目光轉(zhuǎn)向國(guó)外，利用美國(guó)的全球金融霸權(quán)，將美國(guó)政府作為工具尋找利潤(rùn)和財(cái)富來(lái)源。在這個(gè)對(duì)內(nèi)對(duì)外的資本循環(huán)中，美國(guó)政府成為了美國(guó)金融壟斷資本的一個(gè)市場(chǎng)運(yùn)行的關(guān)鍵。這是一種新型的資本循環(huán)過(guò)程，美國(guó)金融壟斷資本構(gòu)造了一個(gè)全球性金融產(chǎn)業(yè)，通過(guò)美國(guó)政府，以長(zhǎng)期貿(mào)易赤字為由發(fā)行美元，推動(dòng)全球的實(shí)物商品和資源向美國(guó)流動(dòng)，同時(shí)，或者采用各種手段將非美資本趕進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)，這些非美資本被美國(guó)金融壟斷資本利用自己的主導(dǎo)地位和狩獵者的角色予以獵殺；或者美國(guó)金融壟斷資本主動(dòng)出擊，利用新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家與美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融慣例接軌、從而美國(guó)資本在這些國(guó)家市場(chǎng)的實(shí)際主導(dǎo)地位，翻云覆雨，在這些國(guó)家的市場(chǎng)進(jìn)行惡意炒作，對(duì)這些國(guó)家的資本進(jìn)行欺詐和搶劫?！　?/p>

2、軍事為金融服務(wù)的傾向運(yùn)來(lái)越明顯　　

美元本位制和美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)始終是美國(guó)霸權(quán)的兩個(gè)車(chē)輪。美國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)的資本循環(huán)，一方面依賴(lài)于武器出口，另一方更依賴(lài)于美國(guó)政府的武器采購(gòu)；價(jià)格昂貴的武器出售成為軍工產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)和高額利潤(rùn)的保證。而武器的研發(fā)和生產(chǎn)，又是美國(guó)全球軍事部署和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)?！　?/p>

美國(guó)的全球軍事部署，是為了控制全球資源及其流動(dòng)，同時(shí)為美元本位制的存續(xù)和美國(guó)金融壟斷資本將全球大宗商品市場(chǎng)金融化創(chuàng)造了條件。通過(guò)資本的炒作，控制糧食、石油和有色金屬的價(jià)格，從而影響以工業(yè)為主的新興經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行，控制這些國(guó)家的資本循環(huán)及其利潤(rùn)水平，從而掌握世界財(cái)富分配的主導(dǎo)權(quán)；例如利用石油價(jià)格的波動(dòng)，改變產(chǎn)油國(guó)和新興工業(yè)化國(guó)家的財(cái)富所得就是明顯的例子。　　

傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)是為國(guó)家利益服務(wù)的；通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)財(cái)富在國(guó)家之間的轉(zhuǎn)移是歷史上常見(jiàn)的現(xiàn)象。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的金融化，美國(guó)政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)為金融壟斷資本服務(wù)就成了一個(gè)新動(dòng)向?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，有關(guān)資料數(shù)據(jù)顯示，大約有7000多億熱錢(qián)因?yàn)檎也坏酵顿Y去處而只好在在歐洲游蕩。當(dāng)時(shí)歐洲上空已戰(zhàn)云密布，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打響，投資環(huán)境會(huì)迅速惡化，資本不可能留在戰(zhàn)爭(zhēng)中玉石俱焚。結(jié)果，戰(zhàn)爭(zhēng)一打響，7000多億熱錢(qián)中有4000多億立刻從歐洲出逃，其中2000多億去了美國(guó)，直接支持了美國(guó)已經(jīng)連續(xù)115個(gè)月的經(jīng)濟(jì)繁榮。美國(guó)歷史上還從來(lái)沒(méi)有過(guò)如此漫長(zhǎng)的景氣周期。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前，一桶石油38美元，到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束就達(dá)到140美元。在石油交易以美元結(jié)算的條件下，美國(guó)政府就能以向全世界提供貨幣工具的名義，向全球商品市場(chǎng)注入美元，再玩一次實(shí)物換綠紙的游戲?！?·11”事件的發(fā)生，當(dāng)即引起在美資本放鴨群般地外逃，大量的資金開(kāi)始撤離美國(guó)。于是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)迫不及待地打響，巡航導(dǎo)彈一落在阿富汗的土地上，道瓊斯指數(shù)很快回升，全世界投資人對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的信心恢復(fù)，外逃資本回流，華爾街一片叫好?！　?/p>

三、美式金融絞肉機(jī)　　

隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的角色日趨退居次要位置，美國(guó)金融壟斷資本越來(lái)具有絕對(duì)的控制地位，越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)和商品市場(chǎng)被金融化，美國(guó)人的現(xiàn)實(shí)生存和壟斷資本的利潤(rùn)越來(lái)越依賴(lài)金融產(chǎn)業(yè)，越來(lái)越依賴(lài)于海外商品和資本的輸入。隨著美國(guó)本土市場(chǎng)的金融化和美國(guó)金融壟斷資本所掌控的金融市場(chǎng)邊界在全球擴(kuò)展，一個(gè)當(dāng)代的美式金融絞肉機(jī)就形成了?！　?/p>

1、印刷美元的沖擊　　

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不振以及出口的實(shí)物財(cái)富越來(lái)越少，常年維持龐大的貿(mào)易赤字，以美元紙鈔換取全球?qū)嵨镓?cái)富的過(guò)程就不會(huì)停止。二次量化寬松使利用這一機(jī)制的意圖更加顯性化，用只要開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)和幾乎零代價(jià)的美元外流換取實(shí)物商品，沒(méi)有比這更合算的國(guó)際貿(mào)易了！而且，美國(guó)壟斷資本仍在這中間拼命挖掘利潤(rùn)；例如壓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的出口工業(yè)產(chǎn)品，高價(jià)向美國(guó)市場(chǎng)拋售，從中賺取暴利，這一點(diǎn)有從美國(guó)進(jìn)口商的進(jìn)口價(jià)到中國(guó)產(chǎn)品的最終零售價(jià)之間的巨大價(jià)差為證，標(biāo)有“中國(guó)制造”的美國(guó)蘋(píng)果公司iPod播放機(jī)在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)零售價(jià)為299美元，其中中國(guó)出口組裝廠(chǎng)只賺取4美元的加工費(fèi)，而160美元被美國(guó)設(shè)計(jì)、運(yùn)儲(chǔ)、營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)的企業(yè)獲得；中國(guó)人民的血汗制造成為美國(guó)商人的暴利來(lái)源。這種利益實(shí)質(zhì)，一方面決定了美元的繼續(xù)外流在貪婪的資本本性驅(qū)動(dòng)下的不可遏制；另一方面，基于貿(mào)易平衡的外匯理論和政策法律框架抵擋不住零成本的美元潮涌，匯率穩(wěn)定和有序波動(dòng)只能是一種空想。這也正是我國(guó)外匯儲(chǔ)備在近年來(lái)迅猛增長(zhǎng)、央行貨幣政策“池子”越挖越大仍然趕不上美元流入的規(guī)模和速度、用“池子”對(duì)沖失靈的根本原因！唯一的辦法就是實(shí)行嚴(yán)厲的外匯管制，強(qiáng)化資本項(xiàng)目監(jiān)管，對(duì)資本市場(chǎng)進(jìn)行更加嚴(yán)格地保護(hù)，將這股禍水設(shè)法阻擋在國(guó)門(mén)之外?！　?/p>

2、金融絞肉機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)　　

金融市場(chǎng)本身是資本搏殺的場(chǎng)所，美國(guó)金融壟斷資本將本土市場(chǎng)金融化，在這個(gè)市場(chǎng)毫無(wú)疑問(wèn)掌握了絕對(duì)的控制權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，制定市場(chǎng)規(guī)則，就是為了有針對(duì)性地對(duì)中小資本和非美資本展開(kāi)獵殺，這是美國(guó)金融壟斷資本的利潤(rùn)來(lái)源所在。為了將全球資本或者游資趕進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)供美國(guó)金融壟斷資本絞殺，它們不惜采用各種手段。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)部分是為了這種目的。利用政治和軍事手段在他國(guó)制造動(dòng)蕩和引起地區(qū)國(guó)家的各種糾紛和沖突，讓其他國(guó)家的資本尋找所謂的“安全港”流向美國(guó)，也是為了這種目的。利用自身控制的全球媒體和信用評(píng)級(jí)工具，在全球各國(guó)市場(chǎng)制造無(wú)中生有的“風(fēng)險(xiǎn)”和恐慌，更是為了這種目的。只有全球資本羊群向美國(guó)源源流動(dòng)，美式金融絞肉機(jī)也就能夠全力開(kāi)足馬力運(yùn)轉(zhuǎn)，被美國(guó)金融壟斷資本大口大口地吞噬，美國(guó)金融壟斷資本的暴利也就源源而來(lái)。雷曼兄弟公司的倒閉是針對(duì)歐洲資本的絞殺，美國(guó)國(guó)債、“兩房”次級(jí)債券和高盛與中國(guó)諸多公司玩金融衍生品合同是瞄準(zhǔn)中國(guó)資本的絞殺。中投公司在美國(guó)投資什么就賠什么。在幾乎所有與美國(guó)人的金融游戲中，中國(guó)資本總是折戟沉沙。購(gòu)買(mǎi)的巨額美國(guó)國(guó)債已經(jīng)被送進(jìn)了絞肉機(jī)！用腳趾頭都能夠估計(jì)近年來(lái)在新興的赴美收購(gòu)潮中對(duì)美國(guó)已經(jīng)金融化的房地產(chǎn)業(yè)和其它產(chǎn)業(yè)的收購(gòu)的中國(guó)國(guó)有和民間資本的最終悲慘命運(yùn)。讓境外流入資本在美國(guó)市場(chǎng)賺錢(qián)或者獲得利潤(rùn)，要求美國(guó)金融資本進(jìn)行利益讓渡或者自傷，無(wú)異于與虎謀皮。所謂美國(guó)的市場(chǎng)公平、體系完善和巨大的流動(dòng)性，不過(guò)是在給美式金融絞肉機(jī)刷漆涂彩，打扮得再美麗也只能是彌漫著資本血腥味的絞肉機(jī)。我們也就不難理解美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨不久前在國(guó)債上限問(wèn)題上的“民主政治秀”和標(biāo)準(zhǔn)普爾關(guān)于下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的“科學(xué)、客觀(guān)和公正”的表演，都是做給仍在信奉美國(guó)模式的市場(chǎng)擁躉們看的，希望這些人繼續(xù)投資美國(guó)，請(qǐng)君入甕。　　

3、海外金融攻擊　　

美式金融絞肉機(jī)基于三個(gè)市場(chǎng)條件：美國(guó)金融資本在市場(chǎng)的資本優(yōu)勢(shì)、主導(dǎo)地位和控制力，符合美國(guó)金融資本利益的市場(chǎng)規(guī)則，美式市場(chǎng)價(jià)值觀(guān)念的傳播和成為市場(chǎng)主流。與美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際慣例接軌和市場(chǎng)自由化，就是拆除阻擋美國(guó)資本輸出和控制市場(chǎng)的籬笆墻，擴(kuò)展美國(guó)金融資本的狩獵范圍。以美式經(jīng)濟(jì)金融理論為代表的金融價(jià)值觀(guān)的傳播，是為了美國(guó)金融資本培養(yǎng)聽(tīng)話(huà)的、基于“市場(chǎng)公平”甘愿送錢(qián)的獵物群或者說(shuō)交易對(duì)手的人群，這個(gè)市場(chǎng)人群手中掌握的是代表一國(guó)社會(huì)財(cái)富的資本。這些是美式金融絞肉機(jī)在美國(guó)本土以外市場(chǎng)仍然能能夠運(yùn)轉(zhuǎn)的的基本條件，一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)對(duì)美國(guó)資本越開(kāi)放和越自由，與美國(guó)的所謂經(jīng)濟(jì)金融慣例越接軌，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行特征越相似于美國(guó)本土市場(chǎng)，這個(gè)國(guó)家的資本成為美國(guó)金融資本的獵物的可能性就越大。俄羅斯的金融危機(jī)、東南亞金融危機(jī)、墨西哥金融危機(jī)是相對(duì)較遠(yuǎn)的例子。高盛、大摩等跨國(guó)投行在中國(guó)市場(chǎng)的翻云覆雨和長(zhǎng)長(zhǎng)的天文數(shù)字的暴利賬單則是我們最切身的痛苦感受?！　?/p>

市場(chǎng)是資本賴(lài)以存活和生長(zhǎng)的土壤，資本在市場(chǎng)中投入，也在市場(chǎng)中回流并帶來(lái)利潤(rùn)，從而完成資本的循環(huán)。在美國(guó)市場(chǎng)越來(lái)越金融化的情況下，美國(guó)資本的循環(huán)方式也就越來(lái)越具有新的特征，在市場(chǎng)中與其他資本交易和博弈，對(duì)其他資本本身的掠奪和消滅，成為了基本的利潤(rùn)來(lái)源；金融市場(chǎng)因此也就充分發(fā)展和發(fā)達(dá)，演變成了全球特有的脫離實(shí)物財(cái)富創(chuàng)造、以美國(guó)資本主導(dǎo)的全球財(cái)富再分配為主要內(nèi)容的美式金融或資本絞肉機(jī)。這種新型的資本循環(huán)的體系，與美國(guó)的全球霸權(quán)體系共生，也越來(lái)越相互融合。《人民日?qǐng)?bào)》指責(zé)美國(guó)政府的“發(fā)債成癮”和美國(guó)報(bào)紙關(guān)于中國(guó)“買(mǎi)債成癮”的回?fù)?，更像是一?chǎng)毫無(wú)意義的口水仗，道義在利益和需要面前是一文不值的，吃到肚子里的東西哪里肯再吐出來(lái)？批判和罵戰(zhàn)改變不了資本的本性和美國(guó)資本新的循環(huán)方式；我們更需要做的是不再將自己的財(cái)富和資本送入美式金融絞肉機(jī)和防范可能到來(lái)的大規(guī)模金融攻擊！俄羅斯總理普金指責(zé)美國(guó)是寄生蟲(chóng)倒是看清了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)?！　?/p>

參考文獻(xiàn)：　　

《論金融市場(chǎng)的題材-價(jià)格模式》，清湖漁夫，　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100t0s1.html，　　

http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201105/232992.html　　

《大眾行為過(guò)程中的市場(chǎng)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)周期》，清湖漁夫，　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100t2aw.html，　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201105/235244.html　　

《論市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)重構(gòu)》，清湖漁夫，　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100tkq0.html，　　

http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201107/250492.html　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：